- cypherpunks-legacy - lists.cpunks.org

SOLDOUT-I se&lling ro[lexes. do you w#ant one? ch#eap s72
by Branden Reese 06 Oct '09

06 Oct '09

1 0

SOLDOUT-I selli%ng rol$exes. do you w@ant one? che/ap iar8
by Katie Archer 06 Oct '09

06 Oct '09

Dear rsw(a)jfet.org http://code86715.flushpitch.com Looking for gift? Buy Rolex We selling all possible branded watches under 230$ * Rolex Sports Models * Rolex Datejusts * A Lange & Sohne * Aigner * Alain Silberstein * Audemars Piguet * Bell & Ross * Breguet * Breitling * Bvlgari * Cartier * Chanel * Chopard * Concord * Corum * Dior * Dolce & Gabbana * Ebel * Emporio Armani * Glashutte * Gucci * Hermes Watches * IWC * Jacob & Co * Jaeger LeCoultre * Longines * Louis Vuitton * Mont Blanc * Movado * Omega * Oris * Panerai * Patek Philippe * Philip Stein * Porsche Design * Rado * Roger Dubuis * Sarcar * Tag Heuer * Technomarine * Vacheron Constantin * Zenith http://code94285.flushpitch.com

1 0

Права интеллектуальной собственности
by Василий 05 Oct '09

05 Oct '09

Актуальные вопросы правового регулирования интеллектуальной собственности. Проблемы принятия Четвертой Части ГК РФ Информацию можно получить по телефонам: (495) 445 З9 68, 792_21_22 Дата проведения семинара: I6- Оkтябrя.2009 г. Продолжительность: 1 день Кол-во часов: всего 8 ч. Учебный курс ориентирован на: Специалистов, имеющих высшее юридическое образование и желающих систематизировать свои знания. Семинар также подготовлен для специалистов, не являющихся юристами, в том числе для руководителей компаний, стремящихся говорить на одном языке со своим юристом. Семинар может быть полезен как специалистам компаний, непосредственно работающим с предпринимательским правом и его аспектами, которым необходимо принимать решения о создании, реорганизации или ликвидации юридического лица, создании холдинговых компаний, открытии представительств и т.д., так и специалистам компаний, вопросы предпринимательского права касаются которых опосредованно. Целu Уч. курса: Изучить изменения в законодательство об интеллектуальной собственности в связи с принятием Четвертой Части ГК РФПознакомиться с основами права интеллектуальной собственности РФОбсудить практические проблемы, возникающие в сфере применения права интеллектуальной собственностиПроанализировать практику применения конкретных норм авторского и смежных прав Краткая информация о предстоящем мероприятии: Интел. собственность и понятие о данной форме собственности.Права Авторов.Общие права.Право через Патент.Интеллектуальная собственность и ее оценка.Методы защиты правообладателей и их результатов деятельности. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (cod Москвы) 7/9/2-21 22; Ч45-З9 68 N3WKQ104MU1

1 0

Order your precious rep watch now
by Marisol Curran 05 Oct '09

05 Oct '09

We have brand new models of precious rep watches... They are here http://blushfood.com/

1 0

Order your rep rolex submariner now
by Katie Lockwood 05 Oct '09

05 Oct '09

We have brand new models of precious rep watches... They are here http://blushfood.com/

1 0

Order your precious rep watch now
by Agustin Kauffman 05 Oct '09

05 Oct '09

We have brand new models of precious rep watches... They are here http://blushsign.com/

1 0

Система таможенного законодательства.
by ЗАО "Радуга" 05 Oct '09

05 Oct '09

Споры с таможенными органами. Актуальные вопросы определения таможенной стоимости, снижение риска корректировки, коды ТН ВЭД. Возврат таможенных платежей. Взыскание убытков. Вопросы административной и уголовной ответственности По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (Код Москвы)792 2I 22; ЧЧ5-З9-68, Дата проведения: 22- 23 Октяbrя.2009 г.Цель обучить слушателей:- как доказывать таможенную стоимость;- как отвечать на запросы и требования таможенных органов;а также- ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе таможенного контроля; - практические рекомендации;- необходимые знания таможенного законодательства.ОТ НЕЗНАНИЯ КАЖЕТСЯ, ЧТО ВСЁ БЕЗНАДЕЖНО. Курс обучает декларанта грамотным действиям. Особенностью семинара является его практическая направленность на основе собственного опыта ведущего и акцент на защиту законных интересов декларантов. Лектор знает все практические проблемы участников ВЭД, а также все требования таможенных органов, как законные, так и не законные и дает ответы на вопросы участников семинара. Краткая информация о предстоящем мероприятии: Система таможенного законодательства: Международные соглашения, Таможенный кодекс, Постановления Правительства РФ, приказы и письма ФТС РФ, правовая и практическая оценка писем "ДСП" и информации интернет-сайтов о стоимости товаров. Практические вопросы методов определения таможенной стоимости товаров. Снижение риска корректировки таможенной стоимости: подготовка и анализ контракта и коммерческих документов с учетом таможенного законодательства. Прайс-листы, профили риска, индексы таможенной стоимости √ их роль и значение в вопросах контроля таможенной стоимости. Положение о контроле таможенной стоимости и Инструкция по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости √ основа алгоритма действий таможни и декларанта при корректировке таможенной стоимости. Необходимые (обязательные) и дополнительные документы для подтверждения сведений по таможенной стоимости по таможенному законодательству и по требованиям таможенных органов, их оценка судебной практикой. Ошибки, допускаемые декларантом и брокером при определении таможенной стоимости и оформлении документов. Корректировка таможенной стоимости √ основания и причины. Оформление корректировки таможенной стоимости декларантом и брокером по требованию таможенных органов √ последствия. Сроки выпуска товаров и запрет выпуска товаров √ оценка законности действий таможни и что может предпринять декларант для минимизации расходов и убытков. Ответственность и взаимоотношения брокера и декларанта, варианты договора. Обжалование действий (бездействия) и решений таможенных органов, связанных с проведением таможенного контроля. Взыскание убытков, причиненных незаконными действиями таможенных органов. Возможности и результаты различных способов обжалования действий и решений таможенных органов. Особенности формулирования предмета заявленных требований по делам об обжаловании незаконных действий (бездействия). Что и как должен доказывать декларант при обращении в таможенный орган и в суд. Судебная практика по таможенным спорам, комментарий. Последние поправки в Таможенном кодексе относительно таможенных платежей. Новый порядок уплаты и возврат таможенных платежей. Ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 16.1 КоАП. Привлечение к административной ответственности, связанные с заявлением кода ТН ВЭД и с сертификатами соответствия. Административно-правовые, экономические и иные последствия приобретения, хранения, пользования товаров и автомобилей, приобретенных на внутреннем Российской Федерации, в случае неуплаты таможенных платежей (ст.16.21 КоАП): способы профилактики и защиты. Недоставка и утрата товаров и документов на них (ст.16.9). Кто должен платить таможенные платежи, в каком размере. Обстоятельства, освобождающие перевозчика от административной ответственности. Иные нарушения таможенных правил и их последствия. Что должно знать лицо, привлекаемое к административной ответственности.. Типичные случаи нарушения таможенными органами норм КОАП РФ, дающие возможность признания их действий и постановлений незаконными. Судебная практика по административной ответственности за нарушение таможенного и валютного законодательства, комментарий. Уголовная ответственность за контрабанду и другие преступления в таможенной сфере. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: (495) 792 2I 22, Ч45/3968 B2EEDDCGHT2IWLV

1 0

ED pills $1.10-$1.90/each, PharmacyChecker Certified. Tens of Thousands of Happy Customers! smog z6f
by Ozie Richelle 05 Oct '09

05 Oct '09

Why Canadian RX Store? One of the largest generic medication selections Everyday low medication prices Special bonuses and discounts for constant customers High medication quality standards Free bonus pills for all orders Delivery Guarantees on time delivery of your order The largest generic pills selection BEST SELLING Combo Pack: Viagre+Cialix+Levitr = $119.98 10x100mg + 10x20mg + 10x20mg Save on Shipping: 0rder as many products as you like within a 24 hour period and pay only one shipping fee. 0rder Today and Save. Best Prices. Cheap. Discounts. Fast Delivery. http://lqihedax.cn 3523426988028646953 480428236190582160

1 0

Re: ok sending it
by jose 05 Oct '09

05 Oct '09

yo mate, ok I`ll give you my trick but if you give it someone else I`ll fuckin kill you :) you know in roulette you can bet on blacks or reds. If you bet $1 on black and it goes black you win $1 but if it goes red you loose your $1. So I found a way you can win everytime: bet $1 on black if it goes black you win $1 now again bet $1 on black, if it goes red bet $3 on black, if it goes red again bet $8 on black, if red again bet $20 on black, red again bet $52 on black (always multiple you previous lost bet around 2.5), if now is black you win $52 so you have $104 and you bet: $1 + $3 + $8 + $20 + $52 = $84 So you just won $20 :) now when you won you start with $1 on blacks again etc etc. its always bound to go black eventually (it`s 50/50) so that way you eventually always win. But there`s a catch. If you start winning too much (like $1000 a day) casino will finally notice something and can ban you. I was banned once on royal casino. So don`t be too greedy and don`t win more then $200 a day and you can do it for years. I think bigger casinos know that trick so I play for real money on smaller ones, right now I play on elite vip casino: www.elite6vip.com for more then 3 months, I win $50-$200 a day and my account still works. You`ll find roulette there when you log in go to "specialty" section - "american roulette". And don`t you dare talling about it anyone else, if too many people knows about it casinos will finally found a way to block that trick. If you have any questions just drop me a line here or on skype. c ya ----- Original Message ----- From: "edwsea" <cypherpunks(a)jfet.org> To: <danielwpf(a)parkecounty.org> Sent: Tuesday, September 15, 2009 1:14 PM Subject: Please send me the system > Hi jose. > > Please tell me when you will send me your roulette trick? > You promised you`ll send it few weeks ago :( > > Thanks in advance. >

1 0

Sotomayor Says Corporations Aren't Legal Persons
by R.A. Hettinga 05 Oct '09

05 Oct '09

"Hmm, hmm, hmm. First day on the new job. Hmm, hmm, hmm. Let's pull on... oh, say, *that* string, there, and see just what falls off! Hmm, hmm, hmm." Interesting times have now officially arrived, folks. On the other hand, if statists insist on killing the very Code that lays their golden eggs, one, um, hopes, more code can be written to change, er, fix, the problems they create, and for the better this time. Herr Doktor Lessig may in fact end up, well, hoping, that Declan actually *did* have it right after all... Certainly financial cryptography, in theory at least, allows the ability to anonymously vote shares of a given business entity in such a fashion as to control its digital signature, spilt its cash profits, and so on. As if it were a person. Maybe Turing *is* laughing somewhere... Hmm, hmm, hmm... Cheers, RAH ------- <http://online.wsj.com/article/SB125314088285517643.html#printMode> The Wall Street Journal LAW JOURNAL SEPTEMBER 17, 2009 Sotomayor Issues Challenge to a Century of Corporate Law By JESS BRAVIN WASHINGTON -- In her maiden Supreme Court appearance last week, Justice Sonia Sotomayor made a provocative comment that probed the foundations of corporate law. During arguments in a campaign-finance case, the court's majority conservatives seemed persuaded that corporations have broad First Amendment rights and that recent precedents upholding limits on corporate political spending should be overruled. But Justice Sotomayor suggested the majority might have it all wrong -- and that instead the court should reconsider the 19th century rulings that first afforded corporations the same rights flesh-and- blood people have. Judges "created corporations as persons, gave birth to corporations as persons," she said. "There could be an argument made that that was the court's error to start with...[imbuing] a creature of state law with human characteristics." After a confirmation process that revealed little of her legal philosophy, the remark offered an early hint of the direction Justice Sotomayor might want to take the court. "Progressives who think that corporations already have an unduly large influence on policy in the United States have to feel reassured that this was one of [her] first questions," said Douglas Kendall, president of the liberal Constitutional Accountability Center. "I don't want to draw too much from one comment," says Todd Gaziano, director of the Center for Legal and Judicial Studies at the conservative Heritage Foundation. But it "doesn't give me a lot of confidence that she respects the corporate form and the type of rights that it should be afforded." For centuries, corporations have been considered beings apart from their human owners, yet sharing with them some attributes, such as the right to make contracts and own property. Originally, corporations were a relatively rare form of organization. The government granted charters to corporations, delineating their specific functions. Their powers were presumed limited to those their charter spelled out. "A corporation is an artificial being, invisible, intangible," Chief Justice John Marshall wrote in an 1819 case. "It possesses only those properties which the charter of its creation confers upon it." But as the Industrial Revolution took hold, corporations proliferated and views of their functions began to evolve. In an 1886 tax dispute between the Southern Pacific Railroad and the state of California, the court reporter quoted Chief Justice Morrison Waite telling attorneys to skip arguments over whether the 14th Amendment's equal-protection clause applied to corporations, because "we are all of opinion that it does." That seemingly off-hand comment reflected an "impulse to shield business activity from certain government regulation," says David Millon, a law professor at Washington and Lee University. "A positive way to put it is that the economy is booming, American production is leading the world and the courts want to promote that," Mr. Millon says. Less charitably, "it's all about protecting corporate wealth" from taxes, regulations or other legislative initiatives. Subsequent opinions expanded corporate rights. In 1928, the court struck down a Pennsylvania tax on transportation corporations because individual taxicab drivers were exempt. Corporations get "the same protection of equal laws that natural persons" have, Justice Pierce Butler wrote. From the mid-20th century, though, the court has vacillated on how far corporate rights extend. In a 1973 case before a more liberal court, Justice William O. Douglas rejected the Butler opinion as "a relic" that overstepped "the narrow confines of judicial review" by second-guessing the legislature's decision to tax corporations differently than individuals. Today, it's "just complete confusion" over which rights corporations can claim, says Prof. William Simon of Columbia Law School. Even conservatives sometimes have been skeptical of corporate rights. Then-Associate Justice William Rehnquist dissented in 1979 from a decision voiding Massachusetts's restriction of corporate political spending on referendums. Since corporations receive special legal and tax benefits, "it might reasonably be concluded that those properties, so beneficial in the economic sphere, pose special dangers in the political sphere," he wrote. On today's court, the direction Justice Sotomayor suggested is unlikely to prevail. During arguments, the court's conservative justices seem to view corporate political spending as beneficial to the democratic process. "Corporations have lots of knowledge about environment, transportation issues, and you are silencing them during the election," Justice Anthony Kennedy said during arguments last week. But Justice Sotomayor may have found a like mind in Justice Ruth Bader Ginsburg. "A corporation, after all, is not endowed by its creator with inalienable rights," Justice Ginsburg said, evoking the Declaration of Independence. How far Justice Sotomayor pursues the theme could become clearer when the campaign-finance decision is delivered, probably by year's end.

1 0