- cypherpunks-legacy - lists.cpunks.org

[RAISETHEFIST] Corporations as PersonHoods or RobinHoods? (fwd)
by J.A. Terranson 24 Jan '11

24 Jan '11

---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 24 Jan 2011 14:10:34 -0800 From: "Banuelos, Max" <max.banuelos(a)lausd.net> Reply-To: raisethefist(a)lists.riseup.net To: raisethefist(a)lists.riseup.net Subject: [RAISETHEFIST] Corporations as PersonHoods or RobinHoods? It's unbelievable that in the united states colleges and university students and people are taught this garbage, A Corporate Soul, untouchable by the hand of any creation or creator, above the divine and any citizen. A plant has more respect and more logical right to exist as opposed to corporations 'whose' claim is above anybody, anything, and everything. The result......borrowed time. ---------------- Resolution Calling to Amend the Constitution Banning Corporate Personhood Introduced in Vermont The Image of Corporations on Nature. Any Questions? On the anniversary of the Citizens United decision, Vermont politicians are moving to deny corporations the rights that humans enjoy. By Christopher Ketcham January 22, 2011 "AlterNet <http://www.alternet.org/news/149620/resolution_calling_to_amend_the_con stitution_banning_corporate_personhood_introduced_in_vermont?page=entire > " -- - A year ago today, the Supreme Court issued its bizarre Citizens United decision, allowing unlimited corporate spending in elections as a form of "free speech" for the corporate "person." Justice John Paul Stevens, writing for the dissent, had the task of recalling the majority to planet earth and basic common sense. "Corporations have no consciences, no beliefs, no feelings, no thoughts, no desires," wrote Stevens. "Corporations help structure and facilitate the activities of human beings, to be sure, and their 'personhood' often serves as a useful legal fiction. But they are not themselves members of 'We the People' by whom and for whom our Constitution was established." Fortunately, movements are afoot to reverse a century of accumulated powers and protections granted to corporations by wacky judicial decisions. In Vermont, state senator Virginia Lyons on Friday presented an anti-corporate personhood resolution for passage in the Vermont legislature. The resolution, the first of its kind, proposes "an amendment to the United States Constitution ... which provides that corporations are not persons under the laws of the United States." Sources in the state house say it has a good chance of passing. This same body of lawmakers, after all, once voted to impeach George W. Bush, and is known for its anti-corporate legislation. Last year the Vermont senate became the first state legislature to weigh in on the future of a nuclear power plant, voting to shut down a poison-leeching plant run by Entergy Inc. Lyons' Senate voted 26-4 to do it, demonstrating the level of political will of the state's politicians to stand up to corporate power. The language in the Lyons resolution is unabashed. "The profits and institutional survival of large corporations are often in direct conflict with the essential needs and rights of human beings," it states, noting that corporations "have used their so-called rights to successfully seek the judicial reversal of democratically enacted laws." Thus the unfolding of the obvious: "democratically elected governments" are rendered "ineffective in protecting their citizens against corporate harm to the environment, health, workers, independent business, and local and regional economies." The resolution goes on to note that "large corporations own most of America's mass media and employ those media to loudly express the corporate political agenda and to convince Americans that the primary role of human beings is that of consumer rather than sovereign citizens with democratic rights and responsibilities." Denouncing this situation as an "intolerable societal reality," the document concludes that the "only way" toward a solution is the amendment of the Constitution "to define persons as human beings." Constitutional lawyer David Cobb, the 2004 Green Party presidential candidate, recently traveled to Vermont to help draft the resolution. Cobb says it is an historic document. "This is the first state to introduce at the legislative level a statement of principles that corporations are not persons and do not have constitutional rights," he told AlterNet. "This is how a movement gets started. It's the beginning of a revolutionary action completely and totally within the legal framework." Such an amendment would be the 28th time we have corrected our founding document to reflect political reality and social change. In other words, we've done it 27 times before in answer to the call of history, and we can do it again. There is a groundswell of support: 76 percent of Americans, according to a recent ABC News poll, said they opposed the Citizens United decision. The Total Weirdness of Corporate Personhood The corporate person is the product of some plainly weird metaphysics. This astonishing fictional "person," accorded all the rights of a human, can split off pieces of itself to form new fictional persons, can marry many other similar persons in a process called a merger, is immortal, can change its name and identity overnight, and can aggregate gigantic streams of capital with which it somehow has the right to speak. Strangely enough, the corporate person, who has neither soul nor body, is at the same time owned by many other persons called shareholders who buy and sell its parts every day -- it is owned, in fact, much the way a slave is owned. Additionally, the many-limbed, mercurial, shape-changing god-person-as-chattel can connive to murder wretched fleshy mortal persons and not be hanged by the neck or electrocuted in a chair or go to jail for life as punishment. Instead the corporate person pays out a paltry sum and goes about his or her blithe business as if no murder was committed, no crime accomplished. The corporate person can shut down whole communities by driving out business, can spread cancers in the air and water, can destroy fisheries or lay waste to forests, and do all of this with a degree of impunity provided under the vaunted protections of the Bill of Rights. The best-known and most insidious of these rights is that which allows the corporation under the First Amendment to speak freely using money -- yet another twist of metaphysics masquerading as law, and one that has not gone unnoticed by the highest jurists in the land. The "useful legal fictions," launched into society as creatures of commerce and ostensibly at the beck and call of their creators, have freed themselves to wreak havoc on the people they were designed to help. Mere humans are arrayed against a dangerous automaton army, the army of the fictional corporate super-persons that deploy power with real-world consequences. If corporate hegemony is rightly understood as the overarching threat to world democracy today -- the threat from which all other threats derive when governments stand captured by corporatocracies -- then it is the absurdist legality of corporate personhood that serves as the functional lever of that hegemony. In this epochal battle for the future of planet earth, the humans against the corporations, the survival of the humans will depend on a dramatic legal assault, with nothing less than the murder of corporate personhood as the goal. Christopher Ketcham has written for Vanity Fair, Harper's, the Nation, Mother Jones, and many other publications. He can be contacted at cketcham99(a)mindspring.com. http://www.informationclearinghouse.info/article27327.htm ----------------------------------------------------------- ))) Mitakuye Oyasin - Panche Be - En Lakech - Itzea ((( [demime 1.01d removed an attachment of type IMAGE/PNG which had a NAME of image003.png]

1 0

Re: Alleged Wikileaks Use of P2P to Siphon Documents
by John Young 24 Jan '11

24 Jan '11

It may be that the cybersec wizard encountered a TLA sting being run on P2P -- those exact six IP addresses among tens of thousands, each wearing a sign that says Wikileaks right here, log us. Someone writes that the USG has been seeding P2P with bogus files for quite a while in order to trace their arranged discovery and appearance elsewhere. Following the lead and using the means and methoids of the copyright pig kissers. To be sure that is what the USG and its contractors would claim to cover their ineptitude. Meanwhile, using old style bribing, burgling, paying lawyers and journalists and whistleblowers and hackers and goofy soldiers to entrap would-be info liberators, then turning those captured into pig kissers. No disrespect to pig kissers, they happily admit to doing whatever is necessary to outwit professionals.

4 3

Курс в Питере: НДС. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной
by Бухгалтеру как уйти от НДС 23 Jan '11

23 Jan '11

09 Февраля Тема: ПРИЗНАКИ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ. СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРИДИРКАМ НАЛОГОВОЙ И СНИЖЕНИЕ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПО НДС +7 Московский код: ЧЧ_539/68 <> Ч45_Ч0_95 Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий. В период кризисных явлений в экономике, и как следствие острой нужды государства в пополнении бюджета, ФНС ужесточила требования к проверкам - повысила границу результативности проверок до миллиона рублей (приказ ФНС №409), а также предложила идти простым путем – находить среди контрагентов налогоплательщика компании, которые подпадают под признаки недобросовестных и лишать налогоплательщика налоговых льгот полученных в результате взаимодействия с такими организациями (Приказ ФНС России №ММ-3-2/467@). Практика свидетельствует, что практически все проверки налогоплательщиков применяющих ОСН затрагивают данный вопрос с негативными для налогоплательщика последствиями. При этом налоговый орган исключает из состава затрат НП и вычетов по НДС суммы по контрагентам, которые, например, просто не отвечают на запрос в рамках встречных проверок, либо не заплатили налоги и т.п. Подчас очень тяжело отстоять свою правоту в спорах с налоговым органом. Курс посвящен вопросу защиты налогоплательщика, призван помочь ему как не погрязнуть в тотальных проверках своих контрагентов, так и впоследствии защитить свои права по взаимоотношениям я такими компаниями. На Обучении не только будут показаны способы противодействия придиркам налоговой, но и будут разобраны способы заключения договоров, которые в принципе исключают возможность признания лица недобросовестным, а также законные способы снижение налоговой нагрузки по НДС в том случае, если налогоплательщик в этом заинтересован. Программа: 1. Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г №409 и др.) 2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками. 3. Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок). 4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать. 5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: * не платит налоги и не сдает отчетность; * не отвечает на встречные проверки; * не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; * директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п. * директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; * проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; * коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и т.п., так как создан для иных целей); * иные претензии. 6. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 7. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 8. Создание преюдиции для доказывания реальности сделки. 9. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить. 10. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров. 11. Уход от уплаты НДС с наценки путем: * заключения договора с дополнительной выгодой; * включение условий о неустойки; * использование простого товарищества. 12. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками". 13. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов. 14. Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона. 15. Изменение практики компенсации судебных издержек. 16. Ответы на индивидуальные вопросы. Cтоимоcть: 7900 руб. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: +7 Московский код: 7Ч2-9l.98 \\\/// ЧЧ5Ч053

1 0

Обучение-Санкт-Петербург: легальная альтернатива обналичиванию
by Белые Схемы 23 Jan '11

23 Jan '11

Место проведения: г.Санкт-Петербург 2 дня O7-08 Февраля +7 (код Москвы) 792-2|.22 и Ч.Ч5/Ч/О-95 НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: КАК ЖИТЬ БЕЗ ОБНАЛИЧКИ И ФИРМ-ОДНОДНЕВОК И НЕ РАЗОРИТЬСЯ Цель: помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". Программа мероприятия: 1 день. Общие положения и налоги с доходов физических лиц: методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты, уменьшаем страховые взносы. 1. Что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.). Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2. Обналичивание. Для чего используется: * "черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; * оплата расходов, которые не хочется проводить официально; * незаконная деятельность (взятки, откаты…); 3. Законные альтернативы обналичиванию (только для законных целей!): * ИП на ЕНВД или УСН (в т.ч. на патенте) – как использовать. Договоры с ИП: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр., * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. Получение наличных по чеку на расходы ИП, через личные (карточные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п. Выбор банков, * Аутсорсинг и аутстаффинг (предоставление персонала), в т.ч. использование филиалов общественных организаций инвалидов и их фирм. Центры обслуживания (Кадровые центры). Когда применение аутстаффинга может быть оправдано. Рекомендации по выбору договорных форм для разных категорий персонала. Риски, нюансы, практика внедрения и новая судебная практика. Частые ошибки, * дивиденды от субъектов спецрежимов – замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"), офшоре, * выплата процентов, * выплата компенсаций задержку зарплаты, использование личного имущества и др., * аренда имущества у физлиц или закупка у них ТМЦ, * платежи от компаний-нерезидентов на корпоративные (офшорные) или личные пластиковые карты иностранных банков. Основания - зарплата, гонорары и иные легальные доходы от нерезидента. Предоставление от нерезидента высшего управленческого персонала, использование в строительстве; * суточные, * зарплата в большом размере – нулевая ставка страховых взносов; * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет свою актуальность; * перевод расходов в безналичную форму. Представительские расходы. Расчеты эффективности по рассмотренным вариантам. 4. Условия применения всех налоговых схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен. Отсутствие "явных признаков налоговой схемы". Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 6. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 2 день. Альтернативные схемы в противовес однодневкам ,"черным", "серым" схемам для оптимизации налогов (НДС, Налог на прибыль) 7. Однодневки. Для чего используются: * псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; * "серый импорт"; * "серая конвертация"; * незаконная деятельность. 8. "Серые" (полулегальные) альтернативы однодневкам: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). 9. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!). "Белые" схемы планирования налога на прибыль и НДС. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе налогообложения, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Нюансы и цели применения. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. Выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Использование ИП на ЕНВД с уплатой символического налога (маленький торговый зал, торговое место, развозная торговля). Нюансы. Ограничение использования: покупатели, не нуждающиеся в вычете НДС. Риски, связанные определением розничной торговли по ГК. Экономия НДС в производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов. Трансфертное ценообразование. "Затратные механизмы": * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор, физлицо и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? Иностранные низконалоговые компании. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги, и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, работа по агентским или комиссионным договорам с нерезидентами). Выбор низконалоговых юрисдикций. 10. Законные альтернативы "серому импорту" и "серой конвертации": * прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; * выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 11. Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 12. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Стоимость участия в семинаре 14 900 рублей Вся информация по тел: Московский код; 7/9*2/2_|*2/2 **** 7/9.2_2.1_2.2

1 0

Try Cialis Today
by Purchase -rX~ 23 Jan '11

23 Jan '11

Low Priced Excitement for both the man and the woman! Dozens of Products http://www.buzzroll.ru

1 0

Re: [P2P-F] Bitcoin @ EFF
by Eugen Leitl 23 Jan '11

23 Jan '11

----- Forwarded message from Douglas Rushkoff <rushkoff(a)gmail.com> -----

1 0

Re: [P2P-F] Bitcoin @ EFF
by Eugen Leitl 23 Jan '11

23 Jan '11

----- Forwarded message from magius <gmagius(a)gmail.com> -----

1 0

ВЫ уверены, что Вам нужен именно инвестиционный проект?
by Инвестиционный 23 Jan '11

23 Jan '11

Тема: Бизнес план, тэо, инвестиционный проект √ разработка и анализ. Вся информация по тел: +7 Московский код: 792_2|/22 **** ЧЧ5ЧО5З Дата проведения семинара: 31 Января - 01 Февраля. Целu Уч. курса: Изучение и применение информации для оценки проекта и его разработки. Типы инвестиционных проектов и их особенности, а также их принципиальное отличие от бизнес планов, различные методы и инструментарий для разработки и оценки. Основные критерии принятия решения по инвестиционному проекту. Практическое занятие с участниками, выяснение и обучение таким методам как: 1.Нестандартные проекты и особенности их расчета. 2.Подготовить исходную информацию для оценки проекта: определение доходной и затратной частей, их классификация по статьям для: * новых компаний. * функционирующего предприятия. 4.Определить состав инвестиционных затрат. 5.Определение и построение источников финансирования: кредиты, нераспределенная прибыль, инвестиционный капитал. 6.Организовать управление формированием прибыли от продаж товаров (работ, услуг) 7.Доходность проекта, анализ, показатели, которые определяют критерии рентабельности и прибыли. Финансовые результаты проекта. 8.Провести структурный анализ отчета о прибылях и убытках, операционный анализ и управление затратами + классификация затрат. 9.Инфляция и ее влияние на расчеты и результаты проекта. 10.Понятие Критерия Эффективности при построении инвестиционной программы. Анализ целесообразности. 11.Разработать отчеты для дальнейшей консолидации между головным предприятием и филиалами и прочими подразделениям, входящим в структуру предприятия: * Понять принцип консолидации отчетности для групп компаний (холдингов); * Подготовить последовательность операций при консолидации; * Понять и подготовить анализ консолидированной отчетности; 12.ДИСКОНТИРОВАНИЕ √ критерий разногласия! Вопрос применения и понятия метода. 13.Понять и самостоятельно разработать структуру инвестиционного проекта и изучить правила построения анализа для данного проекта. 14.Разработать процесс утверждения (принятия) инвестиционного проекта. 15.Маркетинговая информация, как ее подготовить? 16.Грамотно подготовить текстовую часть документа. 17.Подготовка финансового плана: * Объем и требования к расчетам; * Объем расчетов и описание в финансовом плане; * Самостоятельная подготовка электронных таблиц; * Описание расчетов в финансовом плане, необходимый объем; * Рассмотрение финансовых показателей и их корректировка с учетом выбранного интервала расчетов; * Анализ финансовых показателей деятельности предприятия; * Определение уровня безубыточности, запаса финансовой прочности проекта; * Использование полученных данных. Каждому участнику для дальнейшей успешной работы и внедрения методики планирования на предприятии предоставляются бесплатно следующие методические материалы и программы: * Материал методический: печатный для самостоятельной разработки бизнес планов, ТЭО, инвестиционных проектов. * На CD диске электронную версию метод. материала для разработки финансовых проектов. * Книга - ╚О Методах разработки бизнес плана╩. Книга написана как - практическое руководство. В комплект с книгой прилагается специализированная программа по разработке технико-экономического обоснования. (Продукт создан для экспресс подготовки экономической документации. Возможности программы это быстрая, качественная, профессиональная подготовка эконом. документации для представления партнерам, инвесторам, кредитодателям и т.п..).. Вся информация по тел: +7 (код Москвы) 7.9/2.2.1/2.2 и ЧЧ5_32/66

1 0

Re: [P2P-F] Bitcoin @ EFF
by Eugen Leitl 23 Jan '11

23 Jan '11

----- Forwarded message from magius <gmagius(a)gmail.com> -----

1 0

Re: [p2p-hackers] How Piracy Will Hyperlocalize with Mesh Networks
by Eugen Leitl 23 Jan '11

23 Jan '11

----- Forwarded message from Michael Blizek <michi1(a)michaelblizek.twilightparadox.com> -----

1 0