April 2012 - cypherpunks-legacy

GPS is a humanitarian weapon system
by jidanni＠jidanni.org 15 Apr '12

15 Apr '12

"GPS is a humanitarian weapon system" says Dr Bradford W Parkinson, Chief Architect of Global Positioning System http://mycoordinates.org/his-coordinates-2/ "Just before the first Iraq war, the US had turned on the GPS Selective Availability feature. But the irony was that, as soon as the war started, they decided to turn it off since many of the soldiers had civilian GPS sets. It was hurting themselves. We never should have done it in the first place." "Incidentally, I was very instrumental in getting that turned off; my argument always was that wiggling the signal with selective availability was only going to speed up the introduction of differential systems and that is exactly what happened. By 1978 we had already demonstrated differential GPS that could reduce errors to about 2 meters, so I said why on earth would you try and put something in place that is so trivially defeated." ------------------------------

1 0

Практическое создание бюджета.
by Собираем факт 15 Apr '12

15 Apr '12

ТЕМА: Финансовая неопределенность для бюджета предприятия. Способы решений. Практика в компьютерном классе. -------------------------------------------------------------------- Обучение будет проходить в компьютерном классе в течение 3х дней по 8 часов.С группой работают действующие практики в области построения бюджетного контроля. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: код (495) - 7\42\91/98 и 8 (499) 445З968 Каждому обучающемуся предоставляется компьютер для практической работы на семинаре. В результате обучения Вы увезете с собой лицензионную, полнофункциональную программу, для профессиональной работы в области оптимизации структуры бюджета предприятия. Для получения результатов Вам нужно будет по возвращению на предприятие инсталлировать данную программу на свой компьютер и приступить к работе. Дата учебного курса: 23-25 апреля 2012г. Информация об учебном курсе: * В последствии решений для предприятий! это самое главное распознать и просчитать в условиях плановых задач факторы, которые, дестабилизируют деятельность предприятия, не только в условиях кризиса но и финансовой неопределенности. * Вы не поверите, но за 3 дня занятий Вы получите все ответы на вопросы, которые возникли у Вас и Вашего предприятия. Данной серией семинаров мы занимаемся с 2000г. и обучили уже более 4000 специалистов. * В условиях неопределенности рынка возникает необходимость поиска решений. Мы знаем, как помочь Вам, так как, начиная еще с прошлого века девяносто седьмого года, наша компания разрабатывает пакет программ (интегрирует их с методическими материалами и подготавливает обучающие курсы) для планирования бюджета, анализа текущего, сравнения плана и факта, поиска и принятия решений, отслеживания выполнения намеченных программ. * В итоге обучения на семинаре Вы сможете определить и найти решения по вопросам, которые в условиях кризиса возникают у компаний, а именно: Оборачиваемость капитала его недостаток, как обеспечить покрытие; как распорядиться текущими поступлениями (куда надо тратить, а куда нет); стоит ли привлекать процентные и иные дорогостоящие средства? если да, то минимизировать период использования за счет выделения собственных, то есть оптимизировать оборотные ср-ва. Рассмотрение возможных периодов с повышенными рисками используя многопараметральный экономический анализ для поиска решений; выявление нестабильности денежных средств, определение их дефицита, разработка сценария для ожидаемых трудностей, принятие сценария что следует сокращать а что увеличивать. Обучение методу от обратного для рассмотрения постатейного анализа бюджета, использование метода точки «0» для стабилизации не только затрат но и управление доходами предприятия и ценообразованием; как разработать плановый бюджет максимально приближенный к фактическому проанализировать его и принять за основу в ближайшем периоде. И еще множество других вопросов, на которые Вы услышите ответы. Около 4ОО их будет рассмотрено на семинаре. * В результате обучения, Вы, как профессионал сможете управлять любой формой финансовых отношений. Быть подготовленным к любым неожиданностям. 1 день * Создание первого тестового проекта, используя полученное задание. Знакомство программным комплексом. Изучение и рассмотрение на практике фин. методов, выбор для создаваемого проекта. Использование программ для выполнения полученного задания. Первые шаги в отборе полученных результатов используя фин. контрольные точки. Поэтапное построение проекта и анализ его при помощи выбранного метода. 2 день * Получение отчетов по проекту, знакомство, изучение. Изучение финансового анализа (показатели) практическое применение, рассмотрение в текущей ситуации. Финансовый контролинг для изучения и исправления ошибок в созданном проекте. Поиск ошибок рассмотрение и исправление. Последовательность применение метода. Для фиксирования темы и ее лучшего понимания создание II го проекта при помощи ПО. Созданный проект начинаем анализировать. 3 день * При помощи новых технологий анализа и программы, реструктурируем проекты с новыми параметрами, проводим отбор и проверяет на устойчивость. Описываем все риски, отклонения для проекта, помещаем в виртуальную реальность, получаем результаты, ищем оптимальное решение. Отбор планового проекта, загрузка фактических данных и сравнение проектов. Эмулирование риск-факторов влияющих на бюджет пр. Создание модели управления потоками. Поиск оборотных средств за счет перераспределения потоков. Постатейные отклонения в проекте, оптимизация конечных результатов. Выявления дефицита ден. ср-в и поиск средств на покрытие, создание оптимальной схемы. Решения в управлении с использованием новых полученных результатов. Каждому участнику курсов: для дальнейшей успешной работы и внедрения методики планирования и текущего бюджетного учета на предприятии предоставляются бесплатно следующие методические материалы и программы: 1. Специализированная программа-профессиональная разработка фин. проектов! Программный продукт способен не только разрабатывать финансовую документацию на профессиональном уровне, в новой версии реализованы значительные возможности для планирования текущего бюджета предприятий. 2. Программа для построения, развития и управления экономической моделью предприятия. Управления инвестиционными проектами, сравнение план/факт, мониторинг бюджета предприятия в реальном времени. Возможность написания собственных формул, сценария диагностики проекта, перепрограммирование и настройка программы. 3. Программа экспресс подготовки экономического проекта. Позволяет всего за пару часов создать очень приличный проект для принятия решений по глобальным разработкам. 4. Материал методический: печатный для самостоятельной разработки и подготовки экономической документации, бизнес планов, ТЭО, инвестиционных проектов. 5. Для эффективной работы в помощь прилагается на диске методический материал в электронной версии. С помощью него обучающийся специалист может эффективно разрабатывать свои сценарии финансовых проектов. ------------------------------------------------------------------------- По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (499) 445З9-68 \\\/// +7 499 4Ч54\095

1 0

НОРМЫ 94-ФЗ ОТ "А" ДО "Я"
by ГОСЗАКАЗ 15 Apr '12

15 Apr '12

24-25 Апреля Подготовка технических спецификаций в системе государственных и муниципальных закупок +7 499 4Ч5Ч*095 <<>> +7 499 445Ч/О95 СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСЗАКАЗА. Проверки ФАС РФ и арбитражная практика. Методики обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Подготовка технических спецификаций в системе государственных и муниципальных закупок 1 день Евраев Михаил Яковлевич 10.00-13.00 РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФАС РФ ПО СЛОЖНЫМ ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ФЗ-94 НА ОСНОВЕ ПРАКТИКИ ПРОВЕРОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ * Планируемые изменения в законодательстве РФ о размещении заказов, комментарии. Федеральная контрактная система. * Сложные вопросы применения Федерального закона ╧ 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" с учетом изменений: * * начальная максимальная цена контракта: порядок обоснования; * * поставка медицинского оборудования; * * заключение контракта с единственным Поставщиком; * Особенности государственного (муниципального) контракта, как вида договора. Порядок заключения контракта. * Заключение контракта в электронной форме; * Формы финансового обеспечения. Финансовое обеспечение и взимание штрафных санкций с Поставщиков; * Работа по НОМЕНКЛАТУРЕ (перечень одноименных товаров). Применение Приказа МЭР от 07.06.2011 г. ╧ 273 "Об утверждении номенклатуры товаров, работ, услуг для нужд заказчиков"; * Контроль электронных торгов. Создание и работа "независимого регистратора" * Контролирующая функция ФАС РФ в области государственного и муниципального заказа: * * проверки документации Заказчика на предмет "заточки" под конкретного производителя; * * допуски Поставщиков к участию в торгах * Разъяснения ФАС РФ по правоприменительной практике: * * строительство и проектирование; * * допуск на генеральный подряд; * * закупка оборудования и строительство под ключ * Порядок применения норм ФЗ-223 от 18.07.2011г. * Порядок обжалования действий (бездействия) государственного заказчика (ФЗ-79 от 21.04.11). * Ведение реестра недобросовестных поставщиков. * Ответы на вопросы слушателей Титова Марина Анатольевна 14.00-17.00 КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА: ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСПАРИВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗАКАЗА. АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ЗАКАЗЧИКОВ И ПОСТАВЩИКОВ * Решения ВАС, связанные с размещением заказов для государственных и муниципальных нужд. * Споры, связанные с признанием недействительными торгов, правовые последствия. * Споры о привлечении к административной ответственности. * Споры, связанные с заключением, изменением и расторжением контрактов/договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. * Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по контрактам/договорам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг * Ответы на вопросы слушателей. 2 день Трефилова Татьяна Николаевна 10.00-11.30 ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОНТРАКТНАЯ СИСТЕМА (ФКС). ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ * Сфера применения настоящего закона к ФГУПам как предприятиям, выполняющим часть функций заказчика согласно ПП РФ ╧ 1202; * Основные полномочия органов исполнительной власти и органов местного самоуправления в ФКС; * Применение национального режима в ФКС; * Сводный прогноз государственных нужд; * Запрет переговоров с поставщиками и подрядчиками; * Контрактная служба заказчика/комиссии по осуществлению закупок 11.30-15.30 МЕТОДИКИ ОБОСНОВАНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ КОНТРАКТА. * Методика расчета и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (лота) (далее √ НМЦК) в соответствии с требованиями статьи 19 ╧ 94-ФЗ; * Методика определения начальной цены контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг; * Методика анализа цен моделей товаров разных производителей, соответствующих требованиям к функциональным, качественным характеристикам, потребительским свойствам, срокам годности и срокам гарантии качества; * Ответственность заказчиков за неправомерное обоснование НМЦК и закупки товаров, работ, услуг по завышенным ценам. 15.30-17.00 ПОДГОТОВКА ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИФИКАЦИЙ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКУПОК * Проблема качества на различных этапах закупки; * Техническая спецификация (ТС) товаров и услуг; виды спецификаций; способы составления. * Требования, устанавливаемые в ТЗ согласно нормам 94-ФЗ; * Товарный знак (ТЗ) и знак обслуживания (ТО) √ ст.1477 ГК РФ. Возможность использования товарных знаков, знаков обслуживания и торговых наименований в составе документации. * Федеральный закон о техническом регулировании ╧184-Ф3 от 27.12.2002г. (в редакции ╧65-ФЗ от 01.05.2007г.); * Особенности составления технического задания в зависимости от предмета закупки (строительные работы, капитальный и текущий ремонт, закупка мебели, компьютерной техники, продуктов питания, ГСМ и др); * Требования к товарам, определяемыми национальными стандартами (ГОСТы, СНиПы, СанПиНы). Использование ГОСТа по коду товара; * Номенклатура товаров, работ, услуг для государственных заказчиков (приказ Минэкономразвития России от 01.12.2010г. ╧ 601); За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) 792.2I.22 или +7 499 445Ч\095

1 0

Для импортеров: Оптимизация налога на прибыль
by Оптимизация затрат 14 Apr '12

14 Apr '12

26 мая 2012 г. Оптимизации налога на прибыль и НДС для импортеров +7 499 445*40_95 <<<>>> +7 499 - ЧЧ5-40_95 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС с учетом специфики импорта. Рассматриваются низконалоговые субъекты, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике Курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Специфика импорта. "Прямой" и "непрямой импорт". 2. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. Незаконные варианты псевдооптимизации таможенного и внутреннего НДС, пошлин, налога на прибыль: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем "непрямого импорта" (как нельзя "оптимизировать"!). 3. "Своя" компания-поставщик за границей с использованием или без использования трансфертных цен. Грамотное обоснование трансфертных цен, учет нового антитрансфертного законодательства, способы ухода от контроля за сделками. Иностранные низконалоговые компании, выбор юрисдикций. Другие способы их использования при проведении импортных операций (проценты, дивиденды, роялти, логистический аутсорсинг за границей и т.п.). 4. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов, в т.ч. патентная система, субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5-10%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием; * оффшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций; * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС. 5. Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов √ механизм трансфертных цен и затратные механизмы для импортеров: * нефиктивные услуги/работы, связанные с импортом товаров и их продажей в России; * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере; * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. лицензионные и франчайзинговые; * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж/простой; * плата за залог или поручительство, делькредере; * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств. 6. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 7. Экономия НДС через разделение доходов и перераспределение расходов "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить/создать. 8. Посреднические договоры в схемах импорта: * агентский договор с нерезидентом-принципалом на реализацию в России, импорт по такому договору вместо обычного контракта купли-продажи; * агентский договор на закуп товаров за границей с нерезидентом-агентом. Как избежать уплаты НДС и таможенных пошлин с агентского вознаграждения; * комбинация двух предыдущих вариантов; * импортер √ агент на закуп конечных покупателей или низконалогового субъекта. 9. Простое товарищество с участием нерезидента и/или субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов, в схемах импорта: * в роли иностранного поставщика; * импорт по товаров договору простого товарищества вместо обычного контракта купли-продажи; * в роли импортера. 10. Пример налогового планирования с переходом на "прямой" импорт, расчет налоговой нагрузки. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "непрямого импорта" и "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 11. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги импортерам с учетом изменений законодательства, тенденций правоприменения, судебной и таможенной практики. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц Курса. Стоимость участия: 9 000 рублей Вся информация по тел: 8 Моск. код: 792*21.2/2 <<<>>> код (499) - 4Ч5\ЧО95

1 0

CISPA, Cybersecurity, and the Devil in the Dark
by lauren＠vortex.com 14 Apr '12

14 Apr '12

Lauren Weinstein's Blog Update, April 14, 2012 CISPA, Cybersecurity, and the Devil in the Dark http://lauren.vortex.com/archive/000947.html The threat of "cyberattacks" is real enough. But associated risks have in many cases been vastly overblown, and not by accident of chance. The "cybersecurity" industry has become an increasingly bloated "money machine" for firms wishing to cash in on cyber fears of every stripe, from realistic to ridiculous. And even more alarmingly, it has become an excuse for potential government intrusions into Internet operations on a scope never before imagined. There are warning signs galore. While we can all agree that SCADA systems that operate industrial control and other infrastructure environments are in need of serious security upgrades -- most really never should have been connected to the public Internet in the first place -- "war game" scenarios now being promulgated to garner political support (and the really big bucks!) for "cyber protection" have become de rigueur for agencies and others hell bent for a ride on the cybersecurity gravy train. Phony demos purporting to illustrate mass cyber attacks are more akin to Fantasyland than reality, and the turf war between the Department of Homeland Security (DHS) and intelligence agencies such as CIA and NSA in this sphere should give all of us cause for significant concern. The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA - H.R. 3523) has become the embodiment of hopes for those entities who hope to turn overblown fears of cyber attacks into a pipeline for potentially massive access by government into the private data of Internet users. Sponsors of the legislation tout its relative shortness and generality, but those are precisely among the aspects that make this legislation so problematic. CISPA effectively overrides virtually all existing laws related to Internet privacy protections. And since CISPA offers firms access to government cybersecurity "threat data" in exchange for ostensibly voluntary feeding of data back from those firms to the government, and provides for broad protective immunity for companies that choose to do so, a pantheon of tech heavyweights have lined up in support. Just a few of the firms who have to various extents professed direct support of CISPA include Facebook, Symantec, Verizon, IBM, Intel, Microsoft, and Oracle. There are many others. Notably absent from this list is Google, who has not taken a formal position on the existing CISPA legislation and apparently is unlikely to do so. Google's current approach to CISPA seems particularly prescient. While it would be absolutely incorrect to attribute bad motives to the firms supporting CISPA, the legislation itself is in my view so vague and general that it represents largely an "empty vessel" capable of enormous potential damage if deployed and then subjected to the inevitable stream of court interpretations. CISPA claims to ban using data collected under its authority for other than cyber threat activities. But we've seen such data compartmentalization bans fall many times before in other data collection contexts. Since the legislation creates such a broad override of existing privacy protections, and such encompassing immunities for firms that provide associated data to the government, the lack of specificity in so many aspects of CISPA creates what could be the opportunity for a "perfect storm" of abuses down the line. There are indeed genuine risks of serious attacks on the Internet and connected infrastructural systems. But in the fog of the military-industrial complex's rapid push into this area, it has become obvious that realistic assessments are being shoved aside in favor of scare tactics, agency power struggles, and "get rich quick" scheming. This entire area has become a quintessential example of sowing F.U.D. -- Fear, Uncertainly, Doubt -- while legitimate questions of privacy and individual rights are purposefully being marginalized. We saw much the same thing happen after 9/11, with the knee-jerk rush to pass the PATRIOT Act and Homeland Security Act, with a range of profiteering and abuses against individual liberties that then resulted -- even leading the U.S. down the evil path of torture. We must avoid a repeat of this madness. Information sharing can be a crucial element of cybersecurity, but for legislation addressing this area, the devil is very much in the details, and the lack of details in CISPA is an invitation to possible privacy disasters. To the extent that cybersecurity threats do exist, the desire to quell them must not be permitted to run slipshod over our personal privacy, liberties, and associated protections in existing laws. We can work together to help protect ourselves from actual cyber threats, without allowing ourselves to become cyber schnooks in the process. ------------------------------

1 0

CISPA, Cybersecurity, and the Devil in the Dark
by lauren＠vortex.com 14 Apr '12

14 Apr '12

Lauren Weinstein's Blog Update, April 14, 2012 CISPA, Cybersecurity, and the Devil in the Dark http://lauren.vortex.com/archive/000947.html The threat of "cyberattacks" is real enough. But associated risks have in many cases been vastly overblown, and not by accident of chance. The "cybersecurity" industry has become an increasingly bloated "money machine" for firms wishing to cash in on cyber fears of every stripe, from realistic to ridiculous. And even more alarmingly, it has become an excuse for potential government intrusions into Internet operations on a scope never before imagined. There are warning signs galore. While we can all agree that SCADA systems that operate industrial control and other infrastructure environments are in need of serious security upgrades -- most really never should have been connected to the public Internet in the first place -- "war game" scenarios now being promulgated to garner political support (and the really big bucks!) for "cyber protection" have become de rigueur for agencies and others hell bent for a ride on the cybersecurity gravy train. Phony demos purporting to illustrate mass cyber attacks are more akin to Fantasyland than reality, and the turf war between the Department of Homeland Security (DHS) and intelligence agencies such as CIA and NSA in this sphere should give all of us cause for significant concern. The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA - H.R. 3523) has become the embodiment of hopes for those entities who hope to turn overblown fears of cyber attacks into a pipeline for potentially massive access by government into the private data of Internet users. Sponsors of the legislation tout its relative shortness and generality, but those are precisely among the aspects that make this legislation so problematic. CISPA effectively overrides virtually all existing laws related to Internet privacy protections. And since CISPA offers firms access to government cybersecurity "threat data" in exchange for ostensibly voluntary feeding of data back from those firms to the government, and provides for broad protective immunity for companies that choose to do so, a pantheon of tech heavyweights have lined up in support. Just a few of the firms who have to various extents professed direct support of CISPA include Facebook, Symantec, Verizon, IBM, Intel, Microsoft, and Oracle. There are many others. Notably absent from this list is Google, who has not taken a formal position on the existing CISPA legislation and apparently is unlikely to do so. Google's current approach to CISPA seems particularly prescient. While it would be absolutely incorrect to attribute bad motives to the firms supporting CISPA, the legislation itself is in my view so vague and general that it represents largely an "empty vessel" capable of enormous potential damage if deployed and then subjected to the inevitable stream of court interpretations. CISPA claims to ban using data collected under its authority for other than cyber threat activities. But we've seen such data compartmentalization bans fall many times before in other data collection contexts. Since the legislation creates such a broad override of existing privacy protections, and such encompassing immunities for firms that provide associated data to the government, the lack of specificity in so many aspects of CISPA creates what could be the opportunity for a "perfect storm" of abuses down the line. There are indeed genuine risks of serious attacks on the Internet and connected infrastructural systems. But in the fog of the military-industrial complex's rapid push into this area, it has become obvious that realistic assessments are being shoved aside in favor of scare tactics, agency power struggles, and "get rich quick" scheming. This entire area has become a quintessential example of sowing F.U.D. -- Fear, Uncertainly, Doubt -- while legitimate questions of privacy and individual rights are purposefully being marginalized. We saw much the same thing happen after 9/11, with the knee-jerk rush to pass the PATRIOT Act and Homeland Security Act, with a range of profiteering and abuses against individual liberties that then resulted -- even leading the U.S. down the evil path of torture. We must avoid a repeat of this madness. Information sharing can be a crucial element of cybersecurity, but for legislation addressing this area, the devil is very much in the details, and the lack of details in CISPA is an invitation to possible privacy disasters. To the extent that cybersecurity threats do exist, the desire to quell them must not be permitted to run slipshod over our personal privacy, liberties, and associated protections in existing laws. We can work together to help protect ourselves from actual cyber threats, without allowing ourselves to become cyber schnooks in the process. ------------------------------

1 0

Why one in five U.S. adults don't use the Internet (CNN)
by Lauren Weinstein 14 Apr '12

14 Apr '12

"Even though the Internet has become a key tool for accessing services, getting an education, finding jobs, getting the news, keeping up with people you know and much more, one in five U.S. adults still does not use the Internet at all, according to a new Pew report. Why? Mostly they're just not interested -- not in the Web, e-mail, YouTube, Facebook or anything else that happens online." http://j.mp/HSPgL7 (CNN) ------------------------------

1 0

Why one in five U.S. adults don't use the Internet (CNN)
by Lauren Weinstein 14 Apr '12

14 Apr '12

"Even though the Internet has become a key tool for accessing services, getting an education, finding jobs, getting the news, keeping up with people you know and much more, one in five U.S. adults still does not use the Internet at all, according to a new Pew report. Why? Mostly they're just not interested -- not in the Web, e-mail, YouTube, Facebook or anything else that happens online." http://j.mp/HSPgL7 (CNN) ------------------------------

1 0

ICANN data breach exposes gTLD applicant data ... (ars technica)
by Lauren Weinstein 13 Apr '12

13 Apr '12

ICANN data breach exposes gTLD applicant data, leads to deadline extension http://j.mp/IlHuaN (ars technica) "The group that oversees the Internet's address system has extended the application deadline for new generic top level domains (TLDs) and warned that a glitch in its processing system exposed potentially sensitive applicant information to competitors." They can't even get the basic application security right. ------------------------------

1 0

ICANN data breach exposes gTLD applicant data ... (ars technica)
by Lauren Weinstein 13 Apr '12

13 Apr '12

ICANN data breach exposes gTLD applicant data, leads to deadline extension http://j.mp/IlHuaN (ars technica) "The group that oversees the Internet's address system has extended the application deadline for new generic top level domains (TLDs) and warned that a glitch in its processing system exposed potentially sensitive applicant information to competitors." They can't even get the basic application security right. ------------------------------

1 0