February 2012 - cypherpunks-legacy

Buy VIAGRA at EXTRA LOW PRICES. Wide variety of generic and brand VIAGRA packages. wu5xyd3hjc7513fug
by Loriann 09 Feb '12

09 Feb '12

SPECIAL OFFER : VIAGRA on SALE at $1.09 !!! Buy VIAGRA at EXTRA LOW PRICES. Wide variety of generic and brand VIAGRA packages. BEST quality generic VIAGRA with 100% satisfaction guaranteed! http://medicalspillspharmacy.ru

1 0

How 9/11 Completely Changed Surveillance in U.S.
by Eugen Leitl 09 Feb '12

09 Feb '12

http://www.wired.com/threatlevel/2011/09/911-surveillance/ How 9/11 Completely Changed Surveillance in U.S. By Ryan Singel September 11, 2011 | 6:30 am | Categories: politics, privacy, Surveillance Mark Klein took this picture of the entrance to Room 641A in AT&T's building on Folsom Street in San Francisco. The room housed internet spying equipment Klein says was installed by the NSA. Former AT&T engineer Mark Klein handed a sheaf of papers in January 2006 to lawyers at the Electronic Frontier Foundation, providing smoking-gun evidence that the National Security Agency, with the cooperation of AT&T, was illegally sucking up American citizensb internet usage and funneling it into a database. The documents became the heart of civil liberties lawsuits against the government and AT&T. But Congress, including then-Sen. Barack Obama (D-Illinois), voted in July 2008 to override the rights of American citizens to petition for a redress of grievances. Congress passed a law that absolved AT&T of any legal liability for cooperating with the warrantless spying. The bill, signed quickly into law by President George W. Bush, also largely legalized the governmentbs secret domestic-wiretapping program. Obama pledged to revisit and roll back those increased powers if he became president. But, he did not. Mark Klein faded into history without a single congressional committee asking him to testify. And with that, the government won the battle to turn the net into a permanent spying apparatus immune to oversight from the nationbs courts. bI didnbt expect the terrorists would be so successful ultimately into getting us to abandon our core principles.b Kleinbs story encapsulates the state of civil liberties 10 years after the shattering attacks on Sept. 11, 2001. After a decade, the country is left with a legacy of secret and unilateral executive-branch actions, a surveillance infrastructure whose scope and inner workings remain secret with little oversight, a compliant judiciary system that obsequiously bows to claims of secrecy by the executive branch, and a populace that has no idea how its government uses its power or who is watching out for abuses. b As someone who was in the Financial District of Manhattan on 9/11, that was a horrifying morning for everyone,b says Kevin Bankston, a lawyer for the Electronic Frontier Foundation, whobs still fighting to reinstate the lawsuits his organization filed against the government and the telecoms. b Yet I didnbt expect the terrorists would be so successful ultimately into getting us to abandon our core principles, and I think the founders would, in many ways, be ashamed of our response to the attack.b Sen. Ron Wyden (D-Oregon) in August put a hold on Obamabs push to renew the surveillance powers until the administration investigates how many people in the U.S. have had their communications b reviewedb by the feds. The director of national intelligence responded that b it is not reasonably possibleb to determine that number. In the post-9/11 bureaucratic frenzy to never let a similar attack happen again, the Congress rushed to pass the Patriot Act, a domestic-surveillance wish list full of investigatory powers long sought by the FBI. And the government created the Department of Homeland Security, an unwieldy amalgamation of agencies united under a moniker straight out of a bad science-fiction novel. Those who thought that the election of Obama would b re-changeb everything were mistaken. Instead, the administration has carried on the Bush-era policy of using high-level classification and the b state secrets privilegeb to block court challenges to the unsavory aspects of the b War on Terror.b So endemic is the secrecy, that Jim Harper, director of information policy studies at the Cato Institute, says he canbt answer the question about what the state of surveillance and civil liberties is in the U.S. a decade after 9/11. b The best answer is, I donbt know,b Harper said. b We have had a real breakdown in government and public oversight of government. We have a real secrecy problem in this country.b But Harper does think that the next decade webll begin to see some questioning of the money being spent on Homeland Security programs and that the courts will start to stand up more to the executive branch. Therebs no way to confirm if you are on the No-Fly or Secondary Screening list, and no way to challenge them. Well-known examples of secrecy are the No-Fly and Secondary Screening lists. The government initially refused to admit the lists existed, and struggled for years to deal with a system that has never caught a terrorist, but has inadvertently caught soldiers, politicians, children and even a prominent nun. Most recently, the Obama administration was caught using the No-Fly list as a way to keep American citizens from flying back to the States, in order to interrogate them overseas. Therebs no way to confirm if you are on either of these lists, and no way to challenge them or see the evidence against you. Harper says thatbs plainly unconstitutional. b Itbs pretty black-and-white,b Harper said. b Itbs just entirely unconstitutional to have a direct executive branch punishment without the intermediary of a judge.b As for the Patriot Act, government watchers point to National Security Letters as the prime example of abuse of the governmentbs expanded powers under the b War on Terror.b So-called NSLs are self-issued subpoenas that FBI agents can use to get phone and other transaction records. The FBI began using tens of thousands of such letters every year after the NSLsb reach was expanded by the Patriot Act. The Justice Departmentbs inspector general has issued a series of scathing reports, including one that found that FBI agents used fake emergency requests to gather data on Washington Post and New York Times reporters, and that AT&T and Verizon were paid to open offices inside the FBI, where employees for the telecoms let FBI agents search phone records without doing any paperwork b in blatant violation of federal law. The violations were then effectively legalized retroactively by a ruling from the Obama administrationbs Office of Legal Counsel. Now, the Administration is telling the American people that al-Qaida is on the ropes. But it seems unlikely that Americans will witness, or even demand, the withering away of the Homeland Security industrial complex. While there are many reasons for that, perhaps the most important one is the imperative that started just post 9/11, when President Bush turned to Attorney General John Ashcroft and said, b Donbt let this happen again.b Itbs those words, and that sentiment, that have kept electronic surveillance powers in effect b even though theybve largely proved to be a source of dead ends for those battling al-Qaida. bWe begin to assume that the more our liberties are invaded, the more secure we are.b b There is no evidence that the ability to conduct broad electronic surveillance with less judicial supervision has been key to the intelligence successes we have seen since 9/11, and the absence of those powers were not an important factor before 9/11,b says Julian Sanchez, a research fellow at the Cato Institute. And Sanchez notes that the number of U.S. persons who had records siphoned up by the FBI in 2010 reached over 14,000 b a new record. b We have become so accustomed to talking about the balance between civil liberties and security that we begin to assume that the more our liberties are invaded, the more secure we are, when there is very little evidence that is the case,b Sanchez said. Both Harper and Bankston see reasons for hope that the court system may have lost its post-9/11 habit of deferring to the federal government anytime it invoked the words secrecy and national security. Bankston cited a recent court win for the ACLU, where the government is being forced to reveal information about the number of people who have been tracked through their cellphones without investigators getting a warrant. b There are always signs of hope that keep us going where we can occasionally get a window in the what the government is doing, and we will keep looking for those windows,b Bankston said.

1 0

Налоговое планирование в условиях кризиса
by черная зарплата 09 Feb '12

09 Feb '12

20 февраля 2012г. Правильное Налоговое планирование исключает фирмы-однодневки и обналичку \Моск. код/ 792_2I/2*2 <> 8 (499) 4Ч54О95 Цель: Глобальный экономический кризис привел в том числе к ужесточению налоговой политики государства, повышению ставок налогов и активизации борьбы за их собираемость. В современных условиях использование таких традиционных способов псевдооптимизации, как обналичка и фирмы-однодневки становится более опасным, дорогим и малодоступным. Помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". Программа: 1. Договоримся о терминах: что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.). Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2. Обналичивание. Для чего используется: * "черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; * оплата расходов, которые не хочется проводить официально; * незаконная деятельность (взятки, откаты, финансирование политической деятельности…). 3. Законные альтернативы обналичиванию (только для законных целей!): * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет свою актуальность; * дивиденды от компаний на спецрежимах или от компании-нерезидента; * предприниматель (ИП) – как использовать; * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Новый порядок ведения кассовой операций ЦБР. Получение наличных по чеку, через личные (карточные и иные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п. Выбор банков, ограничения; * зарплата в большом размере – льготная (в некоторых случаях – нулевая) ставка страховых взносов; * платежи от нерезидентов на карты, основания платежей. * Однодневки. Для чего используются: * псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; * "серый импорт"; * "серая конвертация"; * незаконная деятельность. 4. "Серые" (полулегальные) альтернативы: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Краткий обзор других "серых" альтернатив. 5. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!): * выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение доходов и расходов "с НДС" и "без НДС"; * затратные механизмы или трансфертное ценообразование с участием низконалоговых субъектов; * прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; * выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов, вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 6. Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 7. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства, их влияние на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование налоговых схем для компаний-участниц курса. Стоимость участия: 9 000 рублей По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 499 Ч454\О95 ; 8 (499) ЧЧ54О95

1 0

Buy Viagra, Cialis, Levitra - Cheap Generic Cialis Without Prescription. 10 Free Viagra Pills ooudsz3719btq3gzjb
by Rosa Chelsea 08 Feb '12

08 Feb '12

Buy Viagra, Cialis, Levitra - Cheap Generic Cialis Without Prescription 10 Free Viagra Pills. Order cheap Cialis plus many other generic Cialis erectile dysfunction drugs. Lowest prices and Satisfaction Guaranteed http://med-pills2012.ru

1 0

Buy VIAGRA at EXTRA LOW PRICES. Wide variety of generic and brand VIAGRA packages. ysq9l5h0whsn1vl5
by Sherice 08 Feb '12

08 Feb '12

SPECIAL OFFER : VIAGRA on SALE at $1.09 !!! Buy VIAGRA at EXTRA LOW PRICES. Wide variety of generic and brand VIAGRA packages. BEST quality generic VIAGRA with 100% satisfaction guaranteed! http://onlinebuytech.ru

1 0

Replica Rolex & Omega sold on our site are really worth the investment. u6hjpd145xth62nb2k
by Estell Shayla 08 Feb '12

08 Feb '12

Buy Best Rolex Replica Watches And Replica Omega & more Buying such a replica watch means getting a good bargain Replica Rolex & Omega sold on our site are really worth the investment. http://replicaswatchsun.ru

1 0

Как законно использовать оффшор?
by Снизь налоги 08 Feb '12

08 Feb '12

Шестнадцатого и семнадцатого февраля 2012 года ОФФШОРЫ: СХЕМЫ НАЛОГОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ Программа: 1. Оффшорные, низконалоговые и престижные европейские юрисдикции: критерии выбора. * Сравнительная характеристика наиболее популярных оффшорных юрисдикций (Британские Виргинские острова, Белиз, Сейшелы, Панама и т.д.). * Гонконг как инструмент работы с азиатским рынком. * Низконалоговые юрисдикции: преимущества по сравнению с "классическими" оффшорами. * Структура управления иностранными компаниями и доступа к банковскому счету. * Использование престижных юрисдикций: Швейцария, Люксембург, Нидерланды и т.д. – когда это обоснованно? * Соглашения об избежании двойного налогообложения – моменты, на которые нужно обратить внимание. * "Черные списки" ФАТФ, ОЭСР, Минфина, ЦБ РФ. 2. Кипр как сбалансированный инструмент налогового планирования. Практика использования кипрских компаний. * Основные налоги на Кипре (ставки, порядок уплаты, освобождения): * налог на прибыль (Corporate Income Tax); * предварительный налог на прибыль (Preliminary Tax) и авансовые платежи (Installments); * налог на оборону (Defence Contribution Tax); * НДС. * Проведение аудита и сдача отчетности. * Пути минимизации налоговых отчислений на Кипре. * Изменения в Соглашении об избежании двойного налогообложения между Кипром и РФ: 3. Схемы, применяемые в международном налоговом планировании. * Внешнеторговые операции (экспорт/импорт): * схемы с использованием оффшоров и Гонконга; * схемы с использование английских партнерств LLP; * схемы с использованием Кипра и английской компании со статусом резидентства на Кипре. * агентские схемы (на примере английской LTD) и возможность использования прочих юрисдикций. * Эстонские, Датские, Нидерландские, Ирландские компании в торговых схемах. * Выплаты дивидендов и построение холдинговых структур с использованием Кипра * Финансирование через Кипр, Люксембург и Нидерланды (на примере займов и процентных выплат). * (Суб)лицензионные договоры и выплаты роялти за использование прав интеллектуальной собственности. * Схемы владения недвижимостью через иностранные юридические лица. * Схемы, использование которых следует избегать * Анализ рисков, связанных с использованием вышеприведенных схем * Пример построения действующей структуры международного бизнеса 4. Конфиденциальность бизнеса: номинальные директора и акционеры, акции на предъявителя, трасты и фонды. * Номинальный сервис: * инструменты контроля номинальных директоров и номинальных акционеров; * лица, которым будут известны имена бенефициаров; * риски использования и пути их минимизации. * Какие данные о компании хранятся в публичных реестрах Кипра и оффшоров и кто имеет к ним доступ? * Могут ли налоговые органы РФ получить информацию о компании путем запроса в регистрирующие органы иностранного государства? * Акции на предъявителя: целесообразность применения. * Трасты/фонды – когда их использование оправдано? * "Подводные камни" при использовании номинального сервиса и трастов/фондов. 5. Открытие счетов на иностранные компании. * Какой иностранный банк выбрать? * Особенности работы с иностранными счетами и ответы на часто задаваемые вопрос * Раскрытие банковской тайны – факты и выводы. * Тарифы популярных кипрский и прибалтийских банков. * Пути снятия средств со счета. 6. Часто задаваемые вопросы, ситуации из практики, обзор судов и писем Минфина. * Рассмотрение большого количества практических ситуаций и схем/структур, а также анализ рисков их использования. * Обзор судов в отношении выплат роялти и займов. * Как часто и когда нужно предоставлять налоговый сертификат? Позиции судов и налоговых органов. * Какая информация из публичных реестров о компаниях доступна через интернет? * Ведет ли использование доверенностей с широким кругом полномочий к возникновению постоянного представительства? Официальная позиция. * Дает ли регистрация компании в ЕС возможность на привлечение кредитов и получение гражданства? * Как при покупке готовой компании проверить, что она деятельность не вела и документы подлинные? * Если российская компания откроет счет в иностранном банке, нужно ли открывать паспорт сделки при совершении внешнеторговых операций по нему? Стоимость участия: 17 000 рублей Вся информация по тел: 8 (Ч95) 7922I_22 \\// 8 Моск. код: 79221.22

1 0

Re: [liberationtech] Cellcrypt?
by Eugen Leitl 08 Feb '12

08 Feb '12

----- Forwarded message from "Fabio Pietrosanti (naif)" <lists(a)infosecurity.ch> -----

1 0

Новый Порядок ведения кассовых операций
by Ken Babcock 08 Feb '12

08 Feb '12

Файл прилагаем

1 0

New information about FDIC insurance coverage for transaction accounts
by FDIC 08 Feb '12

08 Feb '12

Attn: Financial DepartmentBy this email we would like to pay your attention to the recent amendments in the FDIC insurance coverage for transaction accounts.During the period from December 31, 2010 to December 31, 2012 all funds in a "noninterest-bearing transaction account" are insured in full by the Federal Deposit Insurance Corporation. Please note, that this arrangement is temporary and in addition to the FDIC's basic deposit insurance rules.The term "noninterest-bearing transaction account" implies a conventional checking account or demand deposit account on which no interest is paid by the insured depository institution. To get more details of temporary FDIC insurance coverage of transaction accounts, please refer to link.Yours truly,Les Tolbert.Federal Deposit Insurance Corporation, 2012

1 0