From Elton.Snell at karlmarx.info Wed Jun 1 00:30:01 2011 From: Elton.Snell at karlmarx.info (Elton Snell) Date: Wed, 01 Jun 2011 06:30:01 -0100 Subject: 3Look rich for less now Message-ID: A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 223 bytes Desc: not available URL: From oqeknzgcberohlfuubs at grad.gov.ua Wed Jun 1 02:15:49 2011 From: oqeknzgcberohlfuubs at grad.gov.ua (=?koi8-r?B?89DFw8nGycvBINXXz8zYzsXOydE=?=) Date: Wed, 1 Jun 2011 11:15:49 +0200 Subject: =?koi8-r?B?59LBzc/Uzs/FINXXz8zYzsXOycUg08/U0tXEzsnLz9c=?= Message-ID: <000d01cc2034$1d8dc400$6400a8c0@oqeknzgcberohlfuubs> Увольнения и сокращение численности или штата сотрудников 06 июня 2011 г. (код Москвы) 7922I/22 ; 7Ч/291_98 Цель обучения: Изучить общие основания прекращения трудового договора, особенности сокращения штатов для отдельных категорий работников. Программа мероприятия: Общий порядок прекращения трудового договора * Собственное желание * Расторжение трудового договора по соглашению сторон * Прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия * Увольнение в порядке перевода к другому работодателю * Увольнение в связи с отказом работника от продолжения работы в силу изменения определенных условий трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: * На испытательном сроке * По причине сокращения численности (штата) работников -Порядок проведения, сроки выплата выходных пособий, -Кого сократить, а кого уволить по соглашение сторон? -Плюсы и минусы сокращения и соглашения сторон. * По причине недостаточной квалификации работника -Аттестация работников, как аргумент работодателя: правовое регулирование, сроки и порядок проведения, * В связи с неоднократным неисполнением обязанностей -Дисциплинарные взыскания √ Кнут работодателя: Порядок наложения и оформления, как не допустить ошибок. * В связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей -По причине совершения проступка работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности * В связи с представлением работником подложных документов Расторжение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Увольнение отдельных категорий работников: * Руководителей организаций * Совместителей * Беременных женщин Выдача трудовой книжки при увольнении: возможные проблемы и споры Ответы на вопросы слушателей Вся информация по тел: +7 (Ч95) 792-2I*2*2 <> Ч4.5Ч*О95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4412 bytes Desc: not available URL: From gwendolynbrown7804 at poznayka.ru Wed Jun 1 03:47:39 2011 From: gwendolynbrown7804 at poznayka.ru (Jed Winter) Date: Wed, 1 Jun 2011 12:47:39 +0200 Subject: =?koi8-r?B?8sXHydPU0sHDydEgySDsycvXycTBw8nRIO/v7w==?= Message-ID: <000d01cc2040$f200b470$6400a8c0@gwendolynbrown7804> ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ без проверок (Все регионы России) Вариант ликвидации компании, который предлагаем мы - перевод предприятия на наших учредителей с заменой генерального директора на иностранную управляющую компанию, либо на иностранного директора. Перерегистрация ООО - 2 900 рублей Подготовка документов в течение 1 рабочего дня Возможна сдача документов в ГНИ-46 без директора +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных Полный комплекс услуг по регистрации и перерегистрации предприятий Юридический адрес - от 10 000 рублей 1. Регистрация ООО √ от 2 900 рублей 2. Регистрация Индивидуального предпринимателя - 1 500 рублей 3. Регистрация ОАО, ЗАО - 15 000 рублей 4. Аккредитация представительств √ от 6 000 рублей 5. Регистрация изменений (без внесения изменений в УД) √ от 2 900 рублей Регистрация оффшоров Ликвидация ООО и ЗАО Юридические услуги, АРБИТРАЖ +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИЯ НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО: Предоставить простые (не заверенные) ксерокопии (можно выслать по факсу или электронной почте) - устав + все изменения к ним (если были); - свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН); - справка о присвоении статистических кодов (ОКВЭД); - протоколы (решения) о создании и назначении исполнительных органов (Директора); - паспортные данные участников и директора; -выписка из ЕГРЮЛ (для подготовки документов нам можно предоставить старую, но актуальную выписку, а для заверения Заявления у нотариуса, необходимо предоставить выписку сроком не более месяца v можете получить сами или заказать получение у нас (получение выписки за сутки 1500 рублей) From eugen at leitl.org Wed Jun 1 03:48:47 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 1 Jun 2011 12:48:47 +0200 Subject: Biopunks, biohackers, and the movement to own your own DNA Message-ID: <20110601104847.GL19622@leitl.org> http://scienceblogs.com/tfk/2011/05/biopunks_biohackers_and_the_mo.php Biopunks, biohackers, and the movement to own your own DNA Category: Biology b" Policy and Politics Posted on: May 25, 2011 2:07 AM, by Josh Rosenau On DNA Day, 23 and Me had a sale on their personal genomics service. They'd do their standard scan of your genome for free, as long as you paid for a year's worth of their online subscription service. A much smaller version of that same genome survey would have cost you a thousand dollars or more only a couple of years ago. For your money, you get data on single nucleotide polymorphisms at about a million spots in your chromosomal and mitochondrial DNA: mutations that can tell you about your ancestors' migrations across the globe, about your propensity for certain diseases, and about various behaviors and traits, from eye color or hair color and on to the ability to detect the odd odor some people's urine emits after they eat asparagus. For the price (nearly free up front, and a modest cost for the online community provided), my wife and I jumped on the deal. Since I got the results back two weeks ago, I've been exploring not only the services and information provided by 23 and Me, but the various other tools that individuals have started producing to help analyze and investigate this insight into my ubiquitous but invisible DNA. Declining cost of sequencing DNAIn years to come, the ability to learn about our personal genetic information, and other personal molecular biology, will only increase. The cost of sequencing DNA keeps dropping, and the level of detail possible through microarrays like those used by services like 23andMe keeps growing. At the same time, the amount of information available about the effects of individual genes and individual gene mutations is rising rapidly. The possibilities are tremendous, but this is not without its risks. My genome, for instance, revealed a genetic predisposition towards late-onset Alzheimers. The odds of getting Alzheimers are still quite small, but elevated because of this particular mutation to the APOE4 gene. This wasn't a total surprise, given my family history, and as a healthy, young guy with a background in biology and biostatistics, it wasn't hard for me to put that information into a context and move on. Down the road, I'll probably keep an eye out for new research on Alzheimers medicines and look into tools for early detection, but I'm not going to kill myself if I forget my keys. (Thanks to the federal Genetic Information Nondiscrimination Act and the Affordable Care Act's prohibition on "pre-existing conditions" - not to mention the inherent uncertainties in translating this genetic result to a specific outcome - I'm not especially worried about discussing that result in public). But I can see how someone with a different background, different family history, different training, or different genetic risks, might find these results scary. A 30 year-old woman with certain mutations related to breast cancer could be advised to undergo prophylactic double mastectomies, a decidedly fraught decision. Because of that tension, the FDA and Congress (as well as state regulators in New York and California) have held hearings into the practices of direct-to-consumer (DTC) genetic testing services like 23andMe, questioning whether the tests should be treated as medical devices, whether results should have to be passed to consumers through a doctor or a trained genetic counselor, thus increasing the cost and making the services inaccessible to folks with low income or without health insurance. Critics note that most doctors haven't got the background to say anything informative about the results. They also raise a more fundamental objection, one at the heart of Marcus Wohlsen's fascinating new book Biopunk: DIY Scientists Hack the Software of Life. They argue that our DNA is as much a part of ourselves as our hair color or height, and that we have as much a right to access and explore that genetic information as we have to find out about our hair and skin and eyes and teeth. DNA is not destiny, but it is certainly a key part of who we are, and we shouldn't have to rely on intermediaries to be able to interpret the results. Wohlsen chronicles the nascent movement of folks taking this a step further, not just using the increasing ubiquity of genetic information to learn about themselves, but using the increasing ubiquity of molecular biology equipment and information to turn biotechnology and molecular biology research into a sort of hobby. Some - like the folks at OpenPCR who I met at Maker Faire last weekend - are working to make the equipment needed cheaper and easier to build on your own and to reconfigure and tweak for your own needs. Others are using results from genetic tests as a basis for research into their own biology, with one person conducting a small clinical trial among people with a shared mutation, to help him find out which vitamin supplements would be most readily absorbed into his body (give his particular genetics), to help him avert a disease his genetic screening revealed he was likely to experience. Another biopunk converted her apartment closet into a biotech lab so that she could create a simple, cheap genetic test for hemochromatosis, a difficult-to-diagnose genetic disease which affected her father, but which her insurance company wouldn't pay to test her for. Most of the biopunks Wohlsen introduces us to aren't trying to cure diseases or create genetic tests. They surely wouldn't mind if they changed the world somehow, but their interest in DIY biology is driven more by a sense of personal exploration and a pure fascination with how things work. The goal, one of these biopunks explains, is to "increase the tinkerability" of biology, "simplifying and domesticating" it to make it accessible to anyone who wants to play with it. Groups like the Bay area's Biocurious aim to create communal molecular biology labs which anyone can join and tinker in; Biocurious will open its lab this summer in Mountain View, not far from Google and the researchers at NASA's Ames facility. Wohlsen, an AP reporter who covers the Bay Area biotech industry, does a brilliant job bringing us inside this movement, and exploring the hopes and enthusiasm of its advocates. He acknowledges the concerns that exist, but nicely defuses concerns that DIYbio could simplify bioterrorism. A terrorist could accomplish all they might wish without any of the new technology coming out, and the supply companies which will sell you custom stretches of DNA and other essential tools of molecular biology are, by Wohlsen's account, smart and ethical enough to screen out dangerous gene sequences. I'm fascinated by this movement for various reasons. Partly because I know that this is the future, and it's awe-inspiring to see this unfold, to see molecular biology join insect collecting, bird-watching, and astronomy among the sciences people bring home as hobbies. There's tremendous power there, and tremendous opportunity, and I wish I'd paid more attention to molecular biology in school so I could take part. But I'm also fascinated because this is the future even for people whose aversion to biochemistry is even greater than my own. Just as everyone in the mid- to late 20th century needed some grasp of physics to be able to think sensibly about nuclear energy, nuclear war, and a host of related issues, the 21st century is sure to be dominated by biology. And DIYbio can play a key role in democratizing science, precisely because it's more focused on what's neat than on what's likely to turn up a new Nobel Prize or a new patent and venture funding for a biotech startup. Its openness will be a great strength as a tool for improving science literacy, and biopunks know it. Wohlsen quotes from Meredith Patterson's Biopunk Manifesto: Scientific literacy is necessary for a functioning society in the modern age. Scientific literacy is not science education. A person educated in science can understand science; a scientifically literate person can do science.... Scientific literacy empowers everyone who possesses it to active contributors to their own health care, the quality of their food, water, and air, their very interactions with their own bodies and the complex world around them. This is a point I constantly return to in my own work on evolution education. Within the lifetime of a student in high school today, the cost of genome sequencing will surely drop low enough that a genome sequence will be a standard part of everyone's medical chart. To understand that wealth of information, doctors and patients will need to be able to understand the common ancestry of life, and the evolutionary forces driving the differences in genes and their effects between humans and model organisms like mice and flies and roundworms. Increasingly, doctors without that context will be worse doctors, and patients without that context will be worse patients: less involved in their own care, and less able to understand the advice their doctors will be giving them. They'll be less able to understand new discoveries when they are reported in mass media. They'll be cut off from an essential part of themselves. It's clear that Wohlsen, like me and the opponents of FDA regulation of DTC genetic testing, agrees with the idea that this information is and must be our own, to play with and interpret as we see fit. Biopunks, with their commitment to the idea that "knowledge set free will empower everyone," are trying to change society and prepare it for the potential of the revolutions happening in biology today. Wohlsen summarizes: Do-it-yourself biotech strives to bring biotech out of these closed-off [academic and industrial lab] spaces and give it to the public. Whether the public actually wants to have it is another question. Do-it-yourself biologists believe they should want it, if only because they have a right to it. Here, DIYers say. This is yours. Because DNA is us. ... Biopunks have not achieved any major scientific breakthroughs. Maybe they never will. But they all exhibit a goofy joy in what they do, like they're getting away with something. Because rather than wait for science to be done to them, they have decided to do science. That's a vision I agree with, and a movement I want to be part of. Most of my reason for getting my own genetic analysis was precisely so I could explore these same ideas, and so I could have first-hand experience that could inform my opinion on policy decisions being made today which will affect the future of this fascinating movement. Whether or not you decide to look under the hood at your own DNA, I'd encourage you to read Wohlsen's book and think about the issues it raises. From Ramon.Rouse at jimmypierre.com Wed Jun 1 03:20:20 2011 From: Ramon.Rouse at jimmypierre.com (Ramon Rouse) Date: Wed, 01 Jun 2011 16:20:20 +0600 Subject: Fantastic watches for you Message-ID: <059777750.239U423j@ote67.jimmypierre.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 213 bytes Desc: not available URL: From Bruce at cyber-sex-chat.com Wed Jun 1 15:07:48 2011 From: Bruce at cyber-sex-chat.com (Evelyn Daniel) Date: Wed, 01 Jun 2011 17:07:48 -0500 Subject: hi Cypherpunks, Patek philippe never goes out of style Message-ID: The person is rich also successful, faultless appearance if experts do not distinguish a difference - what for to pay more? GMT anniversary model - discounted price today http://widg.me/DSlew From eugen at leitl.org Wed Jun 1 09:14:33 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 1 Jun 2011 18:14:33 +0200 Subject: intelligence agencies tracking metaphors Message-ID: <20110601161433.GV19622@leitl.org> http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/05/why-are-spy-researchers-building-a-metaphor-program/239402/ Why Are Spy Researchers Building a 'Metaphor Program'? By Alexis Madrigal May 25 2011, 4:19 PM ET 27 A small research arm of the U.S. government's intelligence establishment wants to understand how speakers of Farsi, Russian, English, and Spanish see the world by building software that automatically evaluates their use of metaphors. That's right, metaphors, like Shakespeare's famous line, "All the world's a stage," or more subtly, "The darkness pressed in on all sides." Every speaker in every language in the world uses them effortlessly, and the Intelligence Advanced Research Projects Activity wants know how what we say reflects our worldviews. They call it The Metaphor Program, and it is a unique effort within the government to probe how a people's language reveals their mindset. "The Metaphor Program will exploit the fact that metaphors are pervasive in everyday talk and reveal the underlying beliefs and worldviews of members of a culture," declared an open solicitation for researchers released last week. A spokesperson for IARPA declined to comment at the time. IARPA wants some computer scientists with experience in processing language in big chunks to come up with methods of pulling out a culture's relationship with particular concepts."They really are trying to get at what people think using how they talk," Benjamin Bergen, a cognitive scientist at the University of California, San Diego, told me. Bergen is one of a dozen or so lead researchers who are expected to vie for a research grant that could be worth tens of millions of dollars over five years, if the team scan show progress towards automatically tagging and processing metaphors across languages. "IARPA grants are big," said Jennifer Carter of Applied Research Associates, a 1,600-strong research company that may throw its hat in the Metaphor ring after winning a lead research spot in a separate IARPA solicitation. While no one knows the precise value of the rewards of the IARPA grants and the contracts are believed to vary widely, they tend to support several large teams of multidisciplinary researchers, Carter said. The awards, which would initially go to several teams, could range into the five digits annually. "Generally what happens... there will be a 'downselect' each year, so maybe only one team will get money for the whole program," she said.* All this to say: The Metaphor Program may represent a nine-figure investment by the government in understanding how people use language. But that's because metaphor studies aren't light or frilly and IARPA isn't afraid of taking on unusual sounding projects if they think they might help intelligence analysts sort through and decode the tremendous amounts of data pouring into their minds. In a presentation to prospective research "performers," as they're known, The Metaphor Program's manager, Heather McCallum-Bayliss gave the following example of the power of metaphors in political discussions. Her slide reads: Metaphors shape how people think about complex topics and can influence beliefs. A study presented participants with a report on crime in a city; they were asked how crime should be addressed in the city. The report contained statistics, including crime and murder rates, as well as one of two metaphors, CRIME AS A WILD BEAST or CRIME AS A VIRUS. The participants were influenced by the embedded metaphor... McCallum-Bayliss appears to be referring to a 2011 paper published in the PLoS ONE, "Metaphors We Think With: The Role of Metaphor in Reasoning," lead authored by Stanford's Paul Thibodeau. In that case, if people were given the crime-as-a-virus framing, they were more likely to suggest social reform and less likely to suggest more law enforcement or harsher punishments for criminals. The differences generated by the metaphor alternatives were "were larger than those that exist between Democrats and Republicans, or between men and women," the study authors noted. Every writer (and reader) knows that there are clues to how people think and ways to influence each other through our use of words. Metaphor researchers, of whom there are a surprising number and variety, have formalized many of these intuitions into whole branches of cognitive linguistics using studies like the one outlined above (more on that later). But what IARPA's project calls for is the deployment of spy resources against an entire language. Where you or I might parse a sentence, this project wants to parse, say, all the pages in Farsi on the Internet looking for hidden levers into the consciousness of a people. "The study of language offers a strategic opportunity for improved counterterrorist intelligence, in that it enables the possibility of understanding of the Other's perceptions and motivations, be he friend or foe," the two authors of Computational Methods for Counterterrorism wrote. "As we have seen, linguistic expressions have levels of meaning beyond the literal, which it is critical to address. This is true especially when dealing with texts from a high-context traditionalist culture such as those of Islamic terrorists and insurgents." In the first phase of the IARPA program, the researchers would simply try to map from the metaphors a language used to the general affect associated with a concept like "journey" or "struggle." These metaphors would then be stored in the metaphor repository. In a later stage, the Metaphor Program scientists will be expected to help answer questions like, "What are the perspectives of Pakistan and India with respect to Kashmir?" by using their metaphorical probes into the cultures. Perhaps, a slide from IARPA suggests, metaphors can tell us something about the way Indians and Pakistanis view the role of Britain or the concept of the "nation" or "government." The assumption is that common turns of phrase, dissected and reassembled through cognitive linguistics, could say something about the views of those citizens that they might not be able to say themselves. The language of a culture as reflected in a bunch of text on the Internet might hide secrets about the way people think that are so valuable that spies are willing to pay for them. More Than Words IARPA is modeled on the famed DARPA -- progenitors of the Internet among other wonders -- and tasked with doing high-risk, high-reward research for the many agencies, the NSA and CIA among them, that make up the American intelligence-gathering force. IARPA is, as you might expect, a low-profile organization. Little information is available from the organization aside from a couple of interviews that its administrator, Lisa Porter, a former NASA official, gave back in 2008 to Wired and IEEE Spectrum. Neither publication can avoid joking that the agency is like James Bond's famous research crew, but it turns out that the place is more likely to use "cloak-and-dagger" in a sentence than in actual combat with supervillainy. A major component of the agency's work is data mining and analysis. IARPA is split into three program offices with distinct goals: Smart Collection "to dramatically improve the value of collected data from all sources"; Incisive Analysis "to maximize insight from the information we collect, in a timely fashion"; and Safe & Secure Operations "to counter new capabilities implemented by our adversaries that would threaten our ability to operate freely and effectively in a networked world." The Metaphor Program falls under the office of Incisive Analysis and is headed by the aforementioned McCallum-Bayliss, a former technologist at Lockheed Martin and IBM, who co-filed several patents relating to the processing of names in databases. Incisive Analysis has put out several calls for other projects. They range widely in scope and domain. The Babel Program seeks to "demonstrate the ability to generate a speech transcription system for any new language within one week to support keyword search performance for effective triage of massive amounts of speech recorded in challenging real-world situations." ALADDIN aims to create software to automatically monitor massive amounts of video. The FUSE Program is trying to "develop automated methods that aid in the systematic, continuous, and comprehensive assessment of technical emergence" using the scientific and patent literature. All three projects are technologically exciting, but none of those projects has the poetic ring nor the smell of humanity of The Metaphor Program. The Metaphor Program wants to understand what human beings mean through the unvoiced emotional inflection of our words. That's normally the work of an examined life, not a piece of spy software. There is some precedent for the work. It comes from two directions: cognitive linguistics and natural language processing. On the cognitive linguistic side, George Lakoff and Mark Johnson of the University of California, Berkeley did the foundational work, notably in their 1980 book, Metaphors We Live By. As summarized recently by Zoltan Kvvecses in his book, Metaphor: A Practical Introduction, Lakoff and Johnson showed that metaphors weren't just the devices of writers but rather "a valuable cognitive tool without which neither poets nor you and I as ordinary people could live." In this school of cognitive linguistics, we need to use more embodied, concrete domains in order to describe more abstract ones. Researchers assembled the linguistic expressions we use like "That class gave me food for thought" and "His idea was half-baked" into a construct called a "conceptual category." These come in the form of awesomely simple sentences like "Ideas Are Food." And there are whole great lists of them. (My favorites: Darkness Is a Solid; Time Is Something Moving Toward You; Happiness Is Fluid In a Container; Control Is Up.) The conceptual categories show that humans use one domain ("the source") to describe another ("the target"). So, take Ideas Are Food: thinking is preparing food and understanding is digestion and believing is swallowing and learning is eating and communicating is feeding. Put simply: We import the logic of the source domain into the target domain. Below, you can check out how one, "Ideas Are Food," is expressed, or skip past the gallery to the rest of the story. Ideas are Food 1 Full Screen The main point here is that metaphors, in this sense, aren't soft or literary in any narrow sense. Rather, they are a deep and fundamental way that humans make sense of the world. And unfortunately for spies who want to filter the Internet to look for dangerous people, computers can't make much sense out of sentences like, "We can make beautiful music together," which Google translates as something about actually playing music when, of course, it really means, "We can be good together." (Or as the conceptual category would phrase it: "Interpersonal Harmony Is Musical Harmony.") While some of the underlying structures of the metaphors -- the conceptual categories -- are near universal (e.g. Happy Is Up), there are many variations in their range, elaboration, and emphasis. And, of course, not every category is universal. For example, Kvvecses points to a special conceptual category in Japanese centered around the hara, or belly, "Anger Is (In The) Hara." In Zulu, one finds an important category, "Anger Is (Understood As Being) In the Heart," which would be rare in English. Alternatively, while many cultures conceive of anger as a hot fluid in a container, it's in English that we "blow off steam," a turn of phrase that wouldn't make sense in Zulu. These relationships have been painstakingly mapped by human analysts over the last 30 years and they represent a deep culturolinguistic knowledge base. For the cognitive linguistic school, all of these uses of language reveal something about the way the people of a culture understand each other and the world. And that's really the target of the metaphor program, and what makes it unprecedented. They're after a deeper understanding of the way people use words because the deep patterns encoded in language may help intelligence analysts understand the people, not just the texts. For Lakoff, it's about time that the government started taking metaphor seriously. "There have been 30 years of neglect of current linguistics in all government-sponsored research," he told me. "And finally there is somebody in the government who has managed to do something after many years of trying." UC San Diego's Bergen agreed. "It's a totally unique project," he said. "I've never seen anything like it." But that doesn't mean it's going to be easy to create a system that can automatically deduce what Americans' biases about education from a statement like "The teacher spoon-fed the students." Lakoff contends that it will take a long, sustained effort by IARPA (or anyone else) to complete the task. "The quick-and-dirty way" won't work, he said. "Are they going to do a serious scientific account?" Building a Metaphor Machine The metaphor problem is particularly difficult because we don't even know what the right answers to our queries are, Bergen said. "If you think about other sorts of automation of language processing, there are right answers," he said. "In speech recognition, you know what the word should be. So you can do statistical learning. You use humans, tag up a corpus and then run some machine learning algorithms on that. Unfortunately, here, we don't know what the right answers are." For one, we don't really have a stable way of telling what is and what is not metaphorical language. And metaphorical language is changing all the time. Parsing text for metaphors is tough work for humans and we're made for it. The kind of intensive linguistic analysis that's made Lakoff and his students (of whom Bergen was one) famous can take a human two hours for every 500 words on the page. But it's that very difficulty that makes people want to deploy computing resources instead of human beings. And they do have some directions that they could take. James Martin of the University of Colorado played a key role in the late 1980s and early 1990s in defining the problem and suggesting a solution. Martin contended "the interpretation of novel metaphors can be accomplished through the systematic extension, elaboration, and combination of knowledge about already well-understood metaphors," in a 1988 paper. What that means is that within a given domain -- say, "the family" in Arabic -- you can start to process text around that. First you'll have humans go in and tag up the data, finding the metaphors. Then, you'd use what they learned about the target domain "family" to look for metaphorical words that are often associated with it. Then, you run permutations on those words from the source domain to find other metaphors you might not have before. Eventually you build up a repository of metaphors in Arabic around the domain of family. Of course, that's not exactly what IARPA's looking for, but it's where the research teams will be starting. To get better results, they will have to start to learn a lot more about the relationships between the words in the metaphors. For Lakoff, that means understanding the frames and logics that inform metaphors and structure our thinking as we use them. For Bergen, it means refining the rules by which software can process language. There are three levels of analysis that would then be combined. First, you could know something about the metaphorical bias of an individual word. Crossroads, for example, is generally used in metaphorical terms. Second, words in close proximity might generate a bias, too. "Knockout in the same clause as 'she' has a much higher probability of being metaphorical if it's in close proximity to 'he,'" Bergen offered as an example. Third, for certain topics, certain words become more active for metaphorical usage. The economy's movement, for example, probably maps to a source domain of motion through space. So, accelerate to describe something about the economy is probably metaphorical. Create a statistical model to combine the outputs of those three processes and you've got a brute-force method for identifying metaphors in a text. In this particular competition, there will be more nuanced approaches based on parsing the more general relationships between words in text: sorting out which are nouns and how they connect to verbs, etc. "If you have that information, then you can find parts of sentences that don't look like they should be there," Bergen explained. A classic kind of identifier would be a type mismatch. "If I am the verb 'smile,' I like to have a subject that has a face," he said. If something without a face is smiling, it might be an indication that some kind of figurative language is being employed. >From these constituent parts -- and whatever other wild stuff people cook up -- the teams will try to build a metaphor machine that can convert a language into underlying truths about a culture. Feed text in one end and wait on the other end of the Rube Goldberg software for a series of beliefs about family or America or power. We might never be able to build such a thing. Indeed, I get the feeling that we can't, at least not yet. But what if we can? "Are they going to use it wisely?" Lakoff posed. "Because using it to detect terrorists is not a bad idea, but then the question is: Are they going to use it to spy on us?" I don't know, but I know that as an American I think through these metaphors: Problem Is a Target; Society Is a Body; Control Is Up. * This section of the story was updated to more accurately reflect the intent of Carter's statement. From org at bpc.ul.ru Wed Jun 1 10:24:37 2011 From: org at bpc.ul.ru (=?koi8-r?B?8M/Nz93Oycsg0tXLz9fPxMnUxczR?=) Date: Wed, 1 Jun 2011 18:24:37 +0100 Subject: =?koi8-r?B?88XL0sXUwdLYLCDPxsnTLc3FzsXE1sXSLCDQz83P3c7JyyDS1cvP18/E?= =?koi8-r?B?ydTFzNE=?= Message-ID: <000d01cc2078$66545930$6400a8c0@org> ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО - ОРГАНИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТООБОРОТА ПРЕДПРИЯТИЯ Информацию можно получить по телефонам: (код Москвы)/7Ч-29I/98 **** 792\2122 О7 июня 2011 года Программа мероприятия 1-й день: Нормативно-правовые акты по делопроизводству. Основные категории документов. Создание Табеля унифицированных форм документов предприятия. Правила оформления документов. Виды бланков. Наиболее распространенные погрешности при разработке фирменных бланков организации. Распорядительные документы Признаки юридической силы документа. Особенности оформления и хранения документов по личному составу. Справочно-информационные документы. Деловое письмо. Рекомендации, которыми не следует пренебрегать. Правила заверения копий документов в организации. Совершенствование делопроизводственных процессов. Контроль исполнения. Составление номенклатуры дел. Формирование и оформление дел. Что должен знать и уметь секретарь при подготовке и передаче дел на архивное хранение Практическая работа с документами. СОВРЕМЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ, ОФИС-МЕНЕДЖЕР: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ЭТИКЕТ СЛУЖЕБНЫХ ОТНОШЕНИЙ 08 Июня 2011 гoда Программа мероприятия 2-й день: Корпоративная культура: фирменный стиль организации. Имидж секретаря. Международный стандарт. Функциональные обязанности секретаря. Личные и профессиональные качества. Деловое общение: правила этикета при приветствии и представлении. Виды визитных карточек и правила использования. Характерные ошибки в оформлении и использовании. Функции секретаря по организации приема посетителей. "Традиционные" ошибки при приеме деловых партнеров и посетителей. Международные правила дарения и принятия подарков и сувениров. Взаимоотношения с сотрудниками и руководством. Использование психологических дистанций и жестов в деловой обстановке. Культура деловой речи. Правильно ли мы ставим ударения? Телефонные переговоры: забытые истины. Виды приемов. Гастрономический этикет. Стоимость участия 1 дня: 6 200 рублей Стоимость участия за 2 дня: 10 540 рублей За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: \Моск. код/ 4Ч5\3/9.6.8 \\// 4Ч\54\О95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3974 bytes Desc: not available URL: From Emmanuel.Weeks at euro-house.biz Wed Jun 1 18:00:04 2011 From: Emmanuel.Weeks at euro-house.biz (Emmanuel Weeks) Date: Wed, 01 Jun 2011 19:00:04 -0600 Subject: Never underestimate the value of looking rich Message-ID: A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 262 bytes Desc: not available URL: From edrigram at edri.org Wed Jun 1 13:36:41 2011 From: edrigram at edri.org (EDRI-gram newsletter) Date: Wed, 1 Jun 2011 23:36:41 +0300 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.11, 1 June 2011 Message-ID: ============================================================ EDRi-gram biweekly newsletter about digital civil rights in Europe Number 9.11, 1 June 2011 ============================================================ Contents ============================================================ 1. Battle over Passenger Data is heating up 2. UN report examines online censorship 3. European IP policy is crippling the European digital economy 4. G8 and e-G8 Summit on Internet freedom 5. EDPS: Data Retention Directive fails to meet data protection requirements 6. Finland: Blocking of domestic websites ruled illegal 7. Internet FoE: How should Europe battle online censorship? 8. MEPs approve body scanners on airports on a voluntarily basis 9. OSCE findings on Estonian e-voting 10. Internet governance dialogue in Belgrade 2011 11. Recommended Action 12. Recommended Reading 13. Agenda 14. About ============================================================ 1. Battle over Passenger Data is heating up ============================================================ In late May 2011, the new draft agreements on the transfer and retention of air passenger data between the EU and the United States and Australia respectively have leaked to the public. The re-negotiation of the agreements from 2007, which have since then been provisionally applied, had become necessary after the European Parliament refused to vote on them in May 2010. The new agreements do not substantially improve the situation with regards to the old ones. They both require that data of air passengers is transferred to public authorities (DHS in the US, Customs and Border Protection in Australia) ahead of a flight; they allow for profiling, i.e. the use of data for sorting assengers into risk categories based on pre-defined and secret criteria without an initial suspicion or criminal lead; and they allow for retention of the data up to 5.5 (Australia) and 15 (US) years. There are also provisions for onward transfer of the data to third agencies and countries. The agreement with the US met heavy criticism both among EU member states as well as among Members of the European Parliament, and provoked an emergency reaction from the UK Justice secretary as well as the US ambassador to the EU. At the moment, there are talks with the negotiator (DG Home Affairs of the European Commission) to re-open the text, though improvements have been made very unlikely by a recent resolution of the US Senate that rejects European privacy demands. The agreement with Australia is less prominent, but still highly relevant. There is a small blocking minority in the Council, consisting of Germany, France, Belgium, Czech Republic, Ireland, Austria and Portugal, that is mainly concerned about the provisions on transfer to third countries, and sometimes about the retention periods (Germany, France). The Commission is not willing to re-negotiate, though. The Council of Justice and Home Affairs Ministers on 9th/10th June might overcome the blocking minority and the parliamentary reservations from some countries, and adopt the agreement. At the moment, a veto in the European Parliament is unlikely. In the worst case, the Australia agreement may be concluded before the summer break and open the floodgates for other such agreements, and for the first time accepting profiling and preventive policing. Privacy activists from EDRi members Mensenrechten.be, Digitale Gesellschaft and FoeBuD, as well as from EDRi observer AK Vorrat and other groups, met in Brussels from 27th to 30th May to do a legal, technical and political analysis, coordinate their short-term work and plan for long-term collaboration with others. A mailing list will be set up shortly. Comprehensive PNR Wiki by AK Vorrat http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Passenger_Name_Record EDRi: Commission plans to present flawed, illegal PNR proposal as "fait accompli" (23.05.2011) http://www.edri.org/_illegal_PNR EC COM(2011) 280 final - Proposal for a Council Decision on the signature of the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs and Border Protection Service (19.05.2011) http://www.statewatch.org/news/2011/may/eu-com-pnr-australia.pdf EU Council Document 10453/11 - Draft Agreement between the United States of America and the European Union on the use and transfer of Passenger Name Record data to the United States Department of Homeland Security (20.05.2011) http://www.statewatch.org/news/2011/may/eu-usa-pnr-agreement-20-5-11-fin.pdf The Guardian: US to store passenger data for 15 years (25.05.2011) http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/25/us-to-store-passenger-data ============================================================ 2. UN report examines online censorship ============================================================ The right to seek, receive and impart information, and the right to express oneself freely - rights which enable the exercise of a range of other human rights - are increasingly being limited by impediments in online communications, according to a report by the United Nations Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue. EDRi took part in an expert group that supported the Special Rapportur's preparation of the report, which looks at prevailing tendencies in global online freedoms. It will be submitted to the UN Human Rights Council this week. The report draws attention to mounting evidence that international Internet-related policy and domestic regulations are failing to recognise and respond appropriately to the changing makeup of public space in which free speech is exercised. It reminds governments of their positive obligation to protect these rights in a digital environment, denouncing the surge in measures criminalising legitimate online expression. Some of the findings include inadequate data protection and a "worrying trend of States obliging or pressuring private actors to hand over information of their users". It also reminds members of the international community that the States' responsibility to protect the rights of users also entails a duty to investigate and prosecute the perpetrators of cyber-attacks directed at the websites of organizations and individuals documenting government abuses. Expressing "deep concern" about the growing number of laws that are enabling monitoring, filtering and control of online content, the Special Rapporteur concludes that these are often largely out of synch with their purported aims. Increasingly sophisticated means of blocking content deemed to be illegal are being introduced and implemented without the involvement of an impartial regulatory body or a court order. Appropriate safeguards against abuse and the means to challenge unwarranted interference were also often found to be absent. This situation may result in the censorship of a considerable amount of legal online material. The report also raises a number of important issues concerning intermediary liability, identifying some of the serious implications of offering the private sector "unprecedented influence over individuals' right to freedom of expression and access to information." "Holding intermediaries liable for the content disseminated or created by their users severely undermines the enjoyment of the right to freedom of opinion and expression, because it leads to self-protective and over-broad private censorship, often without transparency and the due process of law." While praising legislative measures such as those introduced in Chile and soon to be adopted in Brazil which clarify the legal position of intermediaries, and welcoming provisions which limit their liability (as in the case of "safe harbour" provisions in the US and E-Commerce Directive guarantees in the EU), the Rapporteur admonishes attempts to pressure third parties into complying with special interests, expressing "alarm" at proposals to disconnect users based on accusations of violations of intellectual property or other rights. These include efforts to penalize alleged offenders by suspending their Internet services through laws based on the idea of "three strikes" or "gradual response" - laws which are currently in force in France. The report concludes with recommendations, the majority of which are directed at governments, calling for intensified efforts to ensure that international human rights obligations are being met. It also addresses commercial actors with a warning to be consistent with their responsibilities, urging them to "continuously review the impact of their services and technologies on the right to freedom of expression of their users". It is not at all clear how the struggle to maintain Net neutrality will unfold, but the potential for creeping restrictions which protect business and State interests rather than those of citizens, and the weighty implications of this trend are becoming increasingly obvious. The preservation of open and free "virtual public spaces" will ultimately depend on the extent to which its beneficiaries are prepared to involve themselves in a much more vigorous debate about the way that Internet governance will be shaped. UN Report http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/14session/A.HRC.14.23.pdf ============================================================ 3. European IP policy is crippling the European digital economy ============================================================ European policy makers are strangling the digital economy, hurting consumers and putting Europeans' fundamental rights at risk, according to a report into the failures of IP policy making in Europe, published by EDRi on 24.05.2011. The report sets out how the EU has been making policy "blind", building its strategies on faith not fact and ignoring objective, robust evidence. The report sets out a series of proposals that would add up to a radical change of direction for EU IP policy. Following them would see Europe maximise the value that society can get from works covered by intellectual property at the same time as sustaining flourishing creative industries. The result would be a boost to the EU economy, an improved environment for creators, innovators and consumers, and a safeguarding of fundamental rights of European citizens. The report recommends that the EU: - Harmonise exceptions to copyright to create legal certainty across the EU about the permitted uses of works covered by IP; - Establishes pan-European licensing arrangements as a matter of priority, and tie future enforcement policy to the successful development of such proposals; - Abandons repressive enforcement measures that would materially damage people's fundamental rights; - Establishes a moratorium on the exporting of repressive IP enforcement to third countries; - Makes a firm commitment to robust, objective evidence and re-evaluation of policy on the basis of it. IPRs play an important role incentivising and rewarding creativity and innovation. But the report argues that these benefits are now being outweighed by IPRs' damaging effects on the creation and dissemination of culture and technological innovation, and on fundamental rights such as privacy and freedom of expression. EDRi advocacy coordinator Joe McNamee said: "Policy makers face a choice. They can enable a radical expansion of society's ability to access the world's trove of information, culture and knowledge. Or they can unnecessarily prevent a wide range of valuable activities from taking place and, for no sound reason, pursue repressive enforcement measures that cripple the democratising potential of new technology. Currently the EU is choosing the latter. This report argues forcefully for a change of track to embrace new technology and the best of what it offers." EDRi Report http://www.edri.org/files/IPR_shadowreport_110523.pdf ============================================================ 4. G8 and e-G8 Summit on Internet freedom ============================================================ The results of the 37th edition of the G8 Forum that took place in Deauville, France on 26-27 May 2011 and of the e-G8 meeting on Internet issues organised by the French Presidency immediately before, are sending a mixed message, on the one hand recognizing the "openness, transparency and freedom of the Internet" and on the other hand announcing the "commitment to ensuring effective action against violations of intellectual property rights in the digital arena, including action that addresses present and future infringements." The civil society, represented by a large number of groups and associations, including EDRi, sent a statement, before the e-G8 and G8 meetings, urging the G8 Member States to "publicly commit to expanding internet access for all, combating digital censorship and surveillance, limiting online intermediary liability, and upholding principles of net neutrality. Additionally, a petition was launched by digital rights group Access - G8: Protect the Net! - calling on the leaders of the Group of 8 to commit to citizen-centred internet policies, which was signed by internet users from over 100 countries. The concerns were mostly related to the continuous tendencies of the governments to limit the freedom of the Internet for political or economical reasons. "Many G8 countries are actively pursuing policies that would similarly seek to restrict and control access; (...) the increase of restrictive policies in both the developed and developing world is a regressive and deeply worrying trend," reads the statement which also showed concern related to the lack of representation of the civil society at the e-G8 and G8 meetings as the invite list was mostly limited to representatives of governments and corporate leaders. During the e-G8 forum, which was meant to prepare the issues related to the Internet for the G8 summit, the civil society representatives such as Jirimie Zimmermann, co-founder of La Quadrature du Net, and John Perry Barlow, co-fonder of the Electronic Frontier Foundation and author of the Declaration of the Independence of Cyberspace, also tried to voice these concerns. Access, together with Zimmerman, staged an ad-hoc counter-forum civil society press conference at the e-G8. Zimmerman led a panel of experts including Harvard scholars Lawrence Lessig and Jochai Benkler, US journalist Jeff Jarvis, former board member of ICANN Susan Crawford and Secretary-general of Reporters without Borders Jean-Francois Julliard, who collectively expressed their disappointment over the lack of adequate civil society representation as well as the direction of the discussions. "The free Internet must be defended before thought is given to regulating content," said Julliard, "The priority for G8 governments should be defending the Internet." The Declaration on "Renewed Commitment for Freedom and Democracy" released at the end of the G8 summit, includes 19 paragraphs on the Internet and related issues and confirms to some extent the concerns expressed by the civil society. The Declaration commits to defending intellectual property rights rather than human rights such as the freedom of expression: "Regarding the protection of the intellectual property, especially copyrights, trade marks, commercial secrets and patents, we recognise we must establish legislation and national frameworks to improve this aspect. That is why we reaffirm our commitment to take firm measures against the violations of the intellectual property rights within the digital space, especially by procedures enabling the prevention of present and future infringements." The human rights organisation, Article 19, believes the Declaration has failed to recognise the protection of human rights "as a core principle above all others", having included it within a framework "to be balanced with rule of law and protection of intellectual property." In the groups' opinion, the Declaration ignores several international human rights treaties, while endorsing restrictions on Internet speech "by increasing enforcement of intellectual property such as through the controversial Anti Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) and domestic "three-strikes laws" which fail to fully recognise - and often violate - the right to freedom of expression." Civil Society Statement to the e-G8 and G8 http://letter.accesslabs.org/Civil%20Society%20Statement%20to%20the%20eG8-finalg.pdf G8 Declaration - Summit of Deauville - May 26-27, 2011 http://www.g20-g8.com/g8-g20/g8/english/live/news/renewed-commitment-for-freedom-and-democracy.1314.html G8-The Deauville Declaration on Internet Fails to Recognise Importance of Human Rights Including Freedom of Expression (28.05.2011) http://www.i-policy.org/2011/05/g8-the-deauville-declaration-on-internet-fails-to-recognise-importance-of-human-rights-including-freedom-of-expression.html eG8 Forum: Speeches by Jirimie Zimmermann & John Perry Barlow (partially only in French, 24-25.05.2011) http://www.waebo.com/eg8-discours-de-jeremie-zimmermann-john-perry-barlow.html The Counter-forum Civil Society Press Conference, May 25 @ e-G8 http://vimeo.com/24218524 Civil Society Petition - G8: Protect the net! https://www.accessnow.org/page/s/g8-protect-the-net Access Blog: World Rallies to Save the Internet from G8 https://www.accessnow.org/policy-activism/press-blog/world-rallies-to-save-the-internet-from-g8 ============================================================ 5. EDPS: Data Retention Directive fails to meet data protection requirements ============================================================ Peter Hustinx, the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted, on 31 May 2011, an opinion on the European Commission's Evaluation Report on the Data Retention Directive submitted on 18 April 2011 to the Council and the European Parliament. The EDPS has several times expressed his concerns related to the necessity for retaining data on such a large scale in view of the rights to privacy and data protection and has called for a clear demonstration that such a measure is necessary and proportionate. On the basis of the Commissions' Evaluation Report, the EDPS has drawn the conclusion that the Data Retention Directive does not meet the requirements set out by the rights to privacy and data protection, primarily because the necessity for data retention has not been sufficiently demonstrated. Hustinx also believes that data retention could be regulated in a less privacy-intrusive way and that the Directive lacks foreseeability. "Although the Commission has clearly put much effort into collecting information from the Member States, the quantitative and qualitative information provided by the Member States is not sufficient to draw a positive conclusion on the need for data retention as it has been developed in the Directive. Further investigation of necessity and proportionality is therefore required, and in particular the examination of alternative, less privacy-intrusive means" says the EDPS. Also, in Hustinx's opinion, the present Directive leaves too much room for Member States to decide on the purposes for which the data may be used, on who can access the data and under which conditions. Therefore, the EDPS calls on the Commission to seriously consider "all options in the impact assessment including the possibility of repealing the Directive". An eventual future data retention directive should be considered only if the necessity of data retention, "supported and regulated by the EU, could be sufficiently demonstrated, which includes a careful consideration of alternative measures." The respective directive should be exhaustive (with a clear and precise purpose), proportionate (without going beyond what is necessary), comprehensive and should "genuinely harmonise rules on the obligation to retain data, as well as on the access and further use of the data by competent authorities." EDPS - Press Release (31.05.2011) http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=EDPS/11/6&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en Opinion of the European Data Protection Supervisor on the Evaluation report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Data Retention Directive (31.05.2011) http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2011/11-05-30_Evaluation_Report_DRD_EN.pdf, EDRi-gram: Top 10 misleading statements of the European Commission on data retention (20.04.2011) http://www.edri.org/edrigram/number9.8/data-retention-evaluation EDRi-gram: Data retention in EU Council Meeting (18.05.2011) http://www.edri.org/edrigram/number9.10/data-retention-eu-council ============================================================ 6. Finland: Blocking of domestic websites ruled illegal ============================================================ The Helsinki Administrative Court has ruled that domestic websites may not be placed on the secret blocking blacklist maintained by the police. This is the latest turn in a long legal fight by Finnish activist Matti Nikki, whose website lapsiporno.info (translates as "childporn.info") was put on the secret blacklist in February 2008 and has remained on the list ever since. The Finnish blocking blacklist is based on a law passed in 2006 that allows the police to create and maintain a secret list of websites in order to prevent access to child pornography on foreign websites. The blacklist is distributed to Internet service providers (ISPs), who may direct attempts to access blacklisted sites to a page which says access is blocked due to the child pornography blocking list. Using the secret blacklist is optional for ISPs, but the Communications Minister at the time, Suvi Linden, made public statements in 2008 that if the ISPs did not start using the list voluntarily, it would be made mandatory. After an initial wave of adoption, the list has been silently falling into disuse. Nikki criticized the secret blacklist vocally, and discovered a large part of the secret list by trying to load websites that he found links to. When he published the list of websites he had discovered to be blocked, police accused him of distributing child pornography and eventually put his website on the secret blacklist. One of Nikki's findings was that the top five Google search results for "gay porn" were all blacklisted, even though there was nothing related to children on the sites. Other brilliant highlights from the secret blacklist include www.w3.org (yes, the World Wide Web Consortium!) and the memorial page of a deceased Thai princess. An officer of the Central Criminal Police famously quipped "Google is a browser" when asked why Google is not blacklisted even though its search results contained the same links for which Nikki's pages were placed on the blacklist. Nikki appealed to the Administrative Court about his website being on the secret blacklist. The Administrative Court ruled in May 2009 that it was not possible to complain about being on the blacklist. Nikki appealed to the Supreme Administrative Court, which ruled in September 2010 that indeed it was possible to complain about being on the list and thus cleared the way for complaints by Nikki and others who thought their sites had been put on the list without a valid basis. The case was returned to the Administrative Court, which has now ruled that domestic sites may not be placed on the list. However, the court did not rule on whether Nikki's site could be blocked if it were abroad. Thus, legal uncertainty continues as to precisely what kinds of websites may be blocked. One of the three judges filed a dissenting opinion to the ruling. In his view, lapsiporno.info is circumventing the law by "distributing foreign child porn via a website in Finland". Nikki's site does not in fact distribute child pornography in any way. It only contains domain names from the secret blocking list, all of which appear to host legal content. Out of nearly a thousand domain names that Nikki found to be on the blocking list, only a dozen seemed to contain illegal content and Nikki withheld them from the list on his website. Nikki has instead reported actual child porn websites to the police himself - only to find them still online a year later as they turned up on the police's blacklist. Nikki has also analysed child porn distribution mechanisms and suggested methods for attacking the phenomenon, but these have fallen on deaf ears. Chasing criminals in "inaccessible" countries such as USA, UK and continental Europe might entail real work - it seems easier to just sweep the criminal activity under a carpet. The Administrative Court held that Nikki had to pay his own legal fees, because "since the law is unclear, inclusion of his website on the blacklist cannot be seen to have resulted from an error by the authorities". This sends a message that complaining about actions of authorities, even if they acted against the law, will be expensive for a citizen. Nikki is again considering an appeal to the Supreme Administrative Court. At the same time, IFPI Finland has started a court process to block The Pirate Bay at ISP level, which would - if successful - create a new category of blocked sites. The court ruling (only in Finnish) http://effi.org/e/lapsiporno.info-hao-2011.pdf HS.fi: IFPI Finland orders Elisa internet service provider to prevent its clients from accessing Pirate Bay website: http://www.hs.fi/english/article/IFPI+Finland+orders+Elisa+internet+service+provider+to+prevent+its+clients+from+accessing+Pirate+Bay+website/1135266471582 IFPI Press Release (only in Finnish) http://antipiracy.fi/ajankohtaista/217/suomalaiset-musiikkituottajat-haastavat-pirate/ EDRi-gram: Finland: Complaints not allowed for the Police child-porn censorship list http://www.edri.org/edri-gram/number7.12/lapsiporno-trial-finland EDRi-gram: ENDitorial: Finnish web censorship http://www.edri.org/edrigram/number6.4/finland-web-censorship (Contribution by Timo Karjalainen- EDRi-member Electronic Frontier Finland (Effi)) ============================================================ 7. Internet FoE: How should Europe battle online censorship? ============================================================ On 23 May 2011, there was an event in the International Press Centre in Brussels, hosted by ECIPE. Participants in the event were Erika Mann (Executive Vice President, CCIA; Board Member, ICANN), William Echikson (Head of Free Expression, EMEA, Google), Marietje Schaake (Member of the European Parliament, the Netherlands), Hosuk Lee-Makiyama (Director, ECIPE), Uri Rosenthal (Dutch Minister for Foreign Affairs) and Carl Bildt (Swedish Minister for Foreign Affairs). Erika Mann said that the politics and governments were dividing the Internet. With regard to the EU, she said that preaching of freedom across the world would not have the desired effect if the EU did not implement this freedom in its own legal system. William Echikson noted that Google's business depended on the free flow of information. As regards current challenges, he referred to the Italian YouTube case, in which three Google employees were convicted of privacy violations because students at a school in Turin uploaded a video to YouTube that showed the bullying of an autistic child. He said that, in this particular case, convicting Google employees was the same as making a postman for carrying the contents of the post. Marietje Schaake MEP (ALDE Group, the Netherlands) said that we needed a global internet strategy. She also said that there were some remarks from China that the EU could not ask other countries to respect the freedom of the Internet if the EU did not guarantee such freedom to its own citizens. Ms Schaake described some of the challenges related to the Internet. They were: (1) Net neutrality, (2) Enforcement of Intellectual Property Rights, (3) ACTA, (4) Cybersecurity. The Dutch MEP also said that the potential solutions to the last three of these challenges should be investigated as to whether they are a "medicine" to the problem or a "disease" in their own right. Finally, Ms Schaake concluded that EU e-policy should mainstream the Internet freedom and ensure that there was a democratic oversight and transparency. Uri Rosenthal pointed out that the freedom of expression is the core of every free nation. Moreover, freedom of expression opened the door to many other human rights. On the Internet, freedom of expression had to be defended. In order to do that, the public and private sector should act together. This is because the Internet freedom was a multi-stakeholder issue. Mr Rosenthal said that the Netherlands proposed EU-level restrictions on exporting equipment used for limiting the freedom of the Internet and supports for circumvention technologies. The Dutch Minister for Foreign Affairs also expressed his support to cyber dissidents around the world. Carl Bildt said that the present progress in information technology was only the beginning of the Internet. He added that, since the Internet is so valuable for development that the EU should support its fast development. He stated that freedom and security were also important. In order to ensure these goals, there was a need of a global strategy. This is because a global impact could be achieved only by a global action. The Swedish Minister for Foreign Affairs also noted that Sweden provided financial support to NGOs located all around the world to fight against filtering and blocking. He argued that setting people free allowed development. With regard to the recent US Strategy for cyberspace, he said that he supported it. However, the EU should also support it. In an amusing swipe at President Sarcozy, in response to a reference to the "civilised Internet", he replied "Civilised Internet? Perhaps we should first launch a civilised telephone system where people only say nice things." Carl Bildt remarks on Digital Authoritarianism at The European Centre for International Political Economy (ECIPE) Brussels (23.05.2011) http://www.regeringen.se/sb/d/7417/a/169243 ECIPE Study http://www.ecipe.org/digital-authoritarianism-human-rights-geopolitics-and-commerce/PDF (Contribution by Daniel Dimov - EDRi intern) ============================================================ 8. MEPs approve body scanners on airports on a voluntarily basis ============================================================ As the European Commission plans new rules to add body scanners to the list of EU-authorised methods for passenger screening, the European Parliament, which has the right to veto, made its position known on 24 May 2011, by approving a report that backs the use of body scanners provided they don't interfere with passenger privacy or pose health risks. MEPs on the Transport Committee agreed that the use of body scanners in EU airports would enhance security but considered the method should be used voluntarily. The report, that is to be voted in the plenary on 23 June, asks for several conditions to be met on body scanners, including a ban on scanners using ionising radiations, like x-rays, and the necessity of using the least harmful technology, so as to ensure the passengers' health. "We need to be sure that the new equipment will not impact people's health. Therefore, x-ray scans should be rejected," said Luis de Grandes Pascual, the MEP who drafted the report. The US Transportation Security Administration has insisted, in its turn, that the radiation from airport body scanners poses no threat to health and that every x-ray backscatter unit was operating "well within applicable national safety standards". MEPs believe the use of body scanners should be made by also ensuring the protection of the personal data, dignity and privacy, the report asking for the use of only "stick figures" without body images being produced, and without storage of the obtained figures. To be sure of that, "the technology used must not have the capabilities to store or save data". Moreover, the passengers must be able to opt for a manual search instead of a body scan and the scans should be random and non-discriminatory. According to the report, the Member States should provide extra control points and security staff to ensure that passengers are not slowed down by the need to pass through body scanners. MEPs also call for international aviation security coordination with mutual recognition of measures and one-stop security systems in order to ensure that passengers, luggage and cargo at EU airports are screened only once. Presently, body scanners are in use in UK and Dutch airports and have been tested in Germany, Italy, France and Finland. MEPs back body scanners but want strict safeguards (26.05.2011) http://www.europarl.europa.eu/en/headlines/content/20110520STO19907/html/MEPs-back-body-scanners-but-want-strict-safeguards Information on body scanners and safety from TSA http://www.tsa.gov/approach/tech/ait/safety.shtm Information on body scanners from the European Commission http://ec.europa.eu/transport/air/index_en.htm Controversial body scanners continue to cause transatlatic divide (26.05.2011) http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/controversial-body-scanners-continue-to-cause-transatlatic-divide-2289193.html Strict safeguards needed for airport body scanners, say MEPs (24.05.2011) http://www.europarl.europa.eu/fi/pressroom/content/20110523IPR19946/html/Strict-safeguards-needed-for-airport-body-scanners-say-MEPs Draft Report on aviation security, with a special focus on security scanners - Committee on Transport and Tourism (23.02.2011) http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/tran/pr/834/834389/834389en.pdf EDRi-gram: EESC condemns body scanners as a breach of fundamental rights (23.02.2011) http://www.edri.org/edrigram/number9.4/body-scanners-breach-privacy ============================================================ 9. OSCE findings on Estonian e-voting ============================================================ In its report of 16 May 2011, the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) of the Office of Security and Cooperation in Europe (OSCE) found Estonia's March 6 parliamentary elections, including the Internet voting, as trustworthy, although several elections monitors have pointed out a series of procedural and technical issues. "The Riigikogu elections were conducted in an environment characterized by respect for fundamental rights and freedoms and a high degree of trust in the impartiality of the election administration. Election stakeholders expressed confidence in the overall process, including the Internet voting. Voters had an opportunity to make an informed choice among a field of candidates representing a variety of political alternatives," is ODIHR's conclusion. However, the report expresses the belief that there is room for "improvement of the legal framework, oversight and accountability, and some technical aspects of the internet voting system." The weakest point, according to the report, is that the Estonian legislation doesn't deal with significant issues such as the situations that would allow the National Electoral Committee (NEC) to declare Internet voting invalid or the way in which the voters should become aware of the fact that they had to recast their ballots on election day. Another point of emphasis was that none of NEC staff or members had the necessary know-how to carry out oversight procedures without strongly relying on the IT department of the Parliament and therefore, the report recommended the development of technical expertise within the committee. Also, the results of the test made by NEC on the e-election system were not made public and therefore more transparency would be necessary. A disaster recovery plan was also recommended in the report, as the system maintenance, as performed during the elections, might create security issues. After the elections, student Paavo Pihelgas asked in court for the invalidation of the electronic voting results claiming the software used in the electronic voting was flawed and a virus could theoretically change a vote without the voter's knowledge. The student conducted a series of experiments with volunteers in order to prove his point. According to the law, the Supreme Court can nullify election results in case of violation of voter rights that had or may have had a significant effect on the election outcome. As Pihelgas participated in the test wilfully, the Supreme Court's Constitutional Review Chamber decided on 21 March that his voter's rights had not been infringed as long as he had knowingly put himself into the situation where his vote hadn't reached the electoral committee web server. Therefore, since only an established violation can lay at the basis of the nullification of the election result, a hypothetical possibility that someone's computer may have been infected with a similar type of virus without that voter's knowledge, could not constitute enough cause for nullification. In this matter, the OSCE recommended the creation of a mechanism that would allow a voter to check whether his or her vote had been changed. OSCE Calls for Enhancements to Internet Voting (17.05.2011) http://news.err.ee/Sci-Tech/2cf34a80-6dfd-4764-aa67-1d2cf4ca879e Supreme Court Rejects Last Voter Complaint (23.05.2011) http://news.err.ee/Politics/bbb598aa-586b-4981-9f7e-88273b5a25c0 Parliamentary Elections - 6 March 2011 - OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Report (16.05.2011) http://www.osce.org/odihr/77557 ============================================================ 10. Internet governance dialogue in Belgrade 2011 ============================================================ The 4th European Dialogue on Internet Governance (EuroDIG) took place in Belgrade on 30-31 May 2011 covering a lot of debates on a large area of issues on concepts of Internet Governance, from freedom of expression to privacy and cybersecurity. The opening session was marked by Internet freedom concepts with the opening video speech by Carl Bildt, the foreign minister of Sweden who noted that "the blocking and filtering of content, popular in certain quarters, should be avoided. I think it is a disturbing fact that more governments have become more sophisticated in trying to monitor the behaviour and also, to a certain extent to censor, the content of the net. We must send a strong message that according to the values that we represent, this is simply not acceptable." He also claimed that Europe should have a unitary voice asking for freedom on the Internet: "I would say that from the European point of view, our emphasis should be on the freedom issues of the net, the other voices in the world that are pressing in another direction and we should be on our guard against those particular tendencies. And I think we need to develop as unified and as strong European voice on these issues as we can." His speech follows a similar stand for Internet freedom taken a few days before, in an event held on 23 May 2011 in Brussels (reported in a previous EDRi-gram article). In a data protection workshop on the first day, the panel, including Katarzyna Szymielewicz from EDRi-member Panoptykon Foundation Poland, participants debated the review of the privacy standards, with an emphasis on the right to oblivion, as a new principle to be included in the review of the data protection legislative tools. The workshop also underlined the tension between the right to privacy and some new business models, a tension which should not lead to diminishing the protection of privacy. A plenary on "new media" of the second day involved a lot of participants trying to debate the notion of new media, editorial control, trust in mass medium sources and freedom of expression. The discussion drew on the current work undertaken by the Council of Europe to develop a "new notion of media", already covered in the EDRi-gram. An interesting debate on the paid vs. free media focused on the fact that for the free media there is a price to be paid as well, but it is just not visible. You can pay by giving your personal information or you can pay via advertisement. Another part of the debate was if the media law needed to be changed and in what direction. In this respect, Meryem Marzouki from EDRi underlined that such a regulation on a new media should be possible only if the purpose was "to ensure plurality of views and to ensure the public interest." The conclusions of the meeting underlined the openness of conversations, the challenge of incorporating different perspectives and the importance of maintaining a bottom up approach to internet policy issues. An active participation of the youth is also worth noting, some of them also participants in the New Media Summer School, with strong public positions in favour of preventing censorship and promoting freedom of expression and net neutrality during the debates. The next EuroDIG conference will take place in Sweden in 2012. Eurodig 2011 (30-31.05.2011) http://www.eurodig.org Carl Bildt at EuroDIG 2011 (30.05.2011) http://www.youtube.com/watch?v=GLLpW4s7WTo New Media Summer School (27.05.- 1.06.2011) http://newmediasummerschool.eu/ EDRi-gram: ENDitorial:CoE: A New Notion of Media. For Better or For Worse? (20.04.2011) http://www.edri.org/edrigram/number9.8/coe-new-notion-of-media ============================================================ 11. Recommended Action ============================================================ Open letter against ACTA - expression of concern initiated by some European medialabs collaborate in LABtoLAB, a two year programme of collective reflection on informal learning. (05.2011) http://www.labtolab.org/~labtolab/wiki/index.php/Acta_expression_of_concern#SUPPORT_THE_TEXT ============================================================ 12. Recommended Reading ============================================================ Internet matters: The Net's sweeping impact on growth, jobs, and prosperity. (05.2011) http://www.mckinsey.com/mgi/publications/internet_matters/pdfs/MGI_internet_matters_full_report.pdf State of the Internet in Europe (25.05.2011) http://owni.fr/2011/05/25/carte-internet-europe-regulation-filtrage-copyright-droit-liberte-utilisateurs/ Google boss: anti-piracy laws would be disaster for free speech (18.05.2011) http://www.guardian.co.uk/technology/2011/may/18/google-eric-schmidt-piracy Author Attitudes Towards Open Access Publishing (27.04.2011) http://www.intechweb.org/public_files/Intech_OA_Apr11.pdf Freedom of Connection, Freedom of Expression: UNESCO launches new publication (25.05.2011) http://portal.unesco.org/ci/en/ev.php-URL_ID=31398&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html ============================================================ 13. Agenda ============================================================ 2-3 June 2011, Krakow, Poland 4th International Conference on Multimedia, Communication, Services and Security organized by AGH in the scope of and under the auspices of INDECT project http://mcss2011.indect-project.eu/ 3 June 2011, Florence, Italy E-privacy 2011 and Big Brother Awards 2011 http://e-privacy.winstonsmith.org/ 4-5 June 2011, Bonn, Germany PolitCamp 2011 http://11.politcamp.org 12-15 June 2011, Bled, Slovenia 24th Bled eConference, eFuture: Creating Solutions for the Individual, Organisations and Society http://www.bledconference.org/index.php/eConference/2011 14-16 June 2011, Washington DC, USA CFP 2011 - Computers, Freedom & Privacy "The Future is Now" http://www.cfp.org/2011/wiki/index.php/Main_Page 11-12 July 2011, Barcelona, Spain 7th International Conference on Internet, Law & Politics (IDP 2011): Net Neutrality and other challenges for the future of the Internet http://edcp.uoc.edu/symposia/lang/en/idp2011/?lang=en 24-30 July 2011, Meissen, Germany European Summer School on Internet Governance 2011 http://www.euro-ssig.eu/ 27 - 30 October 2011, Barcelona, Spain Free Culture Forum 2011 http://fcforum.net/ ============================================================ 14. About ============================================================ EDRi-gram is a biweekly newsletter about digital civil rights in Europe. Currently EDRi has 28 members based or with offices in 18 different countries in Europe. European Digital Rights takes an active interest in developments in the EU accession countries and wants to share knowledge and awareness through the EDRi-grams. All contributions, suggestions for content, corrections or agenda-tips are most welcome. Errors are corrected as soon as possible and are visible on the EDRi website. Except where otherwise noted, this newsletter is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 License. See the full text at http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Newsletter editor: Bogdan Manolea Information about EDRI and its members: http://www.edri.org/ European Digital Rights needs your help in upholding digital rights in the EU. If you wish to help us promote digital rights, please consider making a private donation. http://www.edri.org/about/sponsoring - EDRI-gram subscription information subscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: subscribe You will receive an automated e-mail asking to confirm your request. Unsubscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: unsubscribe - EDRI-gram in Macedonian EDRI-gram is also available partly in Macedonian, with delay. Translations are provided by Metamorphosis http://www.metamorphosis.org.mk/edri/2.html - EDRI-gram in German EDRI-gram is also available in German, with delay. Translations are provided Andreas Krisch from the EDRI-member VIBE!AT - Austrian Association for Internet Users http://www.unwatched.org/ - Newsletter archive Back issues are available at: http://www.edri.org/edrigram - Help Please ask if you have any problems with subscribing or unsubscribing. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From sheilaadele at kbhome.com Wed Jun 1 22:28:55 2011 From: sheilaadele at kbhome.com (Aide Antonetta) Date: Thu, 02 Jun 2011 07:28:55 +0200 Subject: HCG Diet Drops - Rapid Weight Loss - Best Quality! Message-ID: <201106020029.E8A67AE8F361CBD7F603F@7x56u244a> HCG Diet Drops - Rapid Weight Loss - Best Quality - Pregnancy ... Meet your weight loss goals fast by using HCG Ultra Diet Drops. Choose from 3 recommended weight loss plans to safely lose up to 20 pounds in 1 month. http://hcgslimfit.ru -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 688 bytes Desc: not available URL: From lindsaycrissy at jli.jlinet.com Thu Jun 2 07:41:38 2011 From: lindsaycrissy at jli.jlinet.com (Thea Allyson) Date: Thu, 02 Jun 2011 08:41:38 -0600 Subject: Exquisite Replica Bags - Satisfaction Guaranteed or your money back Message-ID: <201106021043.BFE41BB6D6B09B07D1D713A4@6z2g18ro> Exquisite Replica Bags We are committed to offering: * Satisfaction Guaranteed or your money back * A huge range of discount and designer replica wallets, purses, handbags, and related accessories to meet your shopping budget and type of purchase. * A very simple & fast shopping experience through our custom built store. We currently accept: Visa, Mastercard and E-Check http://rolexstorehotel.ru From buh at unradm.ru Wed Jun 1 17:46:09 2011 From: buh at unradm.ru (=?koi8-r?B?4cbGyczJ0s/Xwc7Oz9PU2CDXIMjPzMTJzsfByA==?=) Date: Thu, 2 Jun 2011 09:46:09 +0900 Subject: =?koi8-r?B?7sHMz8fP18HRIM/Q1MnNydrBw8nRLiD3ydLU1cHM2M7B0SDH0tXQ0MEg?= =?koi8-r?B?y8/N0MHOyco=?= Message-ID: <000d01cc20be$76a23a00$6400a8c0@buh> О6 июня 2011 г. Создание виртуального холдинга для оптимизации налогообложения. +7 (код Москвы) Ч/45*Ч*0-95 \\\/// ЧЧ5*32-66 Цель: На занятиях будут рассмотрены организационно-правовые, экономико-правовые аспекты создания и деятельности холдингов; вопросы управления холдингом, взаимодействие с дочерними и зависимыми компаниями Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. "Метод холдинга" в налоговом планировании. Понятие виртуального холдинга как средства налогового планирования. Рациональное построение финансовых потоков и договорных отношений в холдинге через разделение оборотов, капитала (прибыли), активов, персонала, отношений с контрагентами и рисков. Элементы холдинга √ Операционные компании, Управляющая или финансирующая компания (Казначейство), Хранитель активов, Торговый дом (Снабжающая или закупочная организация), Центры обслуживания (Кадровые центры), риск-структуры и их роли в налоговом планировании. 2. Методы планирования налога на прибыль и НДС в холдингах Низконалоговые субъекты (ННС): * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5-7%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, 3. "Недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры: как нельзя "оптимизировать". Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 4. Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, 5. Условия их применения: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 6. Безналоговые способы передачи денежных средств в холдинге. Займы и аналогичные им договоры как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Рефинансирование и капитализация прибыли предприятия (холдинга) через уставной капитал, безвозмездную передачу имущества или добавочный капитал. Ст. 27 Закона "Об ООО". Другие способы безвозвратного рефинансирования. 7. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 8. Экономия НДС в производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. 9. Создание рациональной финансовой и организационной холдинговой структуры, схемы товарно-финансовых потоков и договорных отношений холдинга. Оперативное распределение налоговой нагрузки между участниками холдинга. Реальный пример комплексного налогового планирования в холдингах. 10. Принципы налогового планирования использования основных средств. Формирование холдинговой структуры для целей минимизации налогообложения имущества. "Хранитель активов" (лицо √ собственник имущественного комплекса). Низконалоговые и безналоговые способы передачи имущества "Хранителю активов". 11. Принципы налогового планирования (оптимизации) выплаты заработной платы в холдинге. Дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчеты эффективности. Краткий обзор других (компенсационных, процентных и прочих) схем выплаты низконалогового дохода. 12. Встраивание иностранных (в т.ч. низконалоговых) компаний в структуру российских холдингов. Защита владения и скрытие собственника, уход от аффилированности, использование для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги, и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор юрисдикций. 13. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. Стоимость участия:═7═900 рублей По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) 792_21_22 или 4Ч_53\96_8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 8336 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Thu Jun 2 01:53:22 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 2 Jun 2011 10:53:22 +0200 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.11, 1 June 2011 Message-ID: <20110602085322.GY19622@leitl.org> ----- Forwarded message from EDRI-gram newsletter ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 2 02:58:11 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 2 Jun 2011 11:58:11 +0200 Subject: The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable Message-ID: <20110602095811.GG19622@leitl.org> http://gawker.com/5805928/the-underground-website-where-you-can-buy-any-drug-imaginable The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable Adrian Chen b Making small talk with your pot dealer sucks. Buying cocaine can get you shot. What if you could buy and sell drugs online like books or light bulbs? Now you can: Welcome to Silk Road. About three weeks ago, the U.S. Postal Service delivered an ordinary envelope to Mark's door. Inside was a tiny plastic bag containing 10 tabs of LSD. "If you had opened it, unless you were looking for it, you wouldn't have even noticed," Mark told us in a phone interview. Mark, a software developer, had ordered the 100 micrograms of acid through a listing on the online marketplace Silk Road. He found a seller with lots of good feedback who seemed to know what they were talking about, added the acid to his digital shopping cart and hit "check out." He entered his address and paid the seller 50 Bitcoinsbuntraceable digital currencybworth around $150. Four days later the drugs, sent from Canada, arrived at his house. "It kind of felt like I was in the future," Mark said. View the gallery Silk Road, a digital black market that sits just below most internet users' purview, does resemble something from a cyberpunk novel. Through a combination of anonymity technology and a sophisticated user-feedback system, Silk Road makes buying and selling illegal drugs as easy as buying used electronicsband seemingly as safe. It's Amazonbif Amazon sold mind-altering chemicals. Here is just a small selection of the 340 items available for purchase on Silk Road by anyone, right now: a gram of Afghani hash; 1/8th ounce of "sour 13" weed; 14 grams of ecstasy; .1 grams tar heroin. A listing for "Avatar" LSD includes a picture of blotter paper with big blue faces from the James Cameron movie on it. The sellers are located all over the world, a large portion from the U.S. and Canada. But even Silk Road has limits: You won't find any weapons-grade plutonium, for example. Its terms of service ban the sale of "anything who's purpose is to harm or defraud, such as stolen credit cards, assassinations, and weapons of mass destruction." Getting to Silk Road is tricky. The URL seems made to be forgotten. But don't point your browser there yet. It's only accessible through the anonymizing network TOR, which requires a bit of technical skill to configure. Once you're there, it's hard to believe that Silk Road isn't simply a scam. Such brazenness is usually displayed only by those fake "online pharmacies" that dupe the dumb and flaccid. There's no sly, Craigslist-style code names here. But while scammers do use the site, most of the listings are legit. Mark's acid worked as advertised. "It was quite enjoyable, to be honest," he said. We spoke to one Connecticut engineer who enjoyed sampling some "silver haze" pot purchased off Silk Road. "It was legit," he said. "It was better than anything I've seen." Silk Road cuts down on scams with a reputation-based trading system familiar to anyone who's used Amazon or eBay. The user Bloomingcolor appears to be an especially trusted vendor, specializing in psychedelics. One happy customer wrote on his profile: "Excellent quality. Packing, and communication. Arrived exactly as described." They gave the transaction five points out of five. "Our community is amazing," Silk Road's anonymous administrator, known on forums as "Silk Road," told us in an email. "They are generally bright, honest and fair people, very understanding, and willing to cooperate with each other." Sellers feel comfortable openly trading hardcore drugs because the real identities of those involved in Silk Road transactions are utterly obscured. If the authorities wanted to ID Silk Road's users with computer forensics, they'd have nowhere to look. TOR masks a user's tracks on the site. The site urges sellers to "creatively disguise" their shipments and vacuum seal any drugs that could be detected through smell. As for transactions, Silk Road doesn't accept credit cards, PayPal , or any other form of payment that can be traced or blocked. The only money good here is Bitcoins. Bitcoins have been called a "crypto-currency," the online equivalent of a brown paper bag of cash. Bitcoins are a peer-to-peer currency, not issued by banks or governments, but created and regulated by a network of other bitcoin holders' computers. (The name "Bitcoin" is derived from the pioneering file-sharing technology Bittorrent.) They are purportedly untraceable and have been championed by cyberpunks, libertarians and anarchists who dream of a distributed digital economy outside the law, one where money flows across borders as free as bits. To purchase something on Silk Road, you need first to buy some Bitcoins using a service like Mt. Gox Bitcoin Exchange. Then, create an account on Silk Road, deposit some bitcoins, and start buying drugs. One bitcoin is worth about $8.67, though the exchange rate fluctuates wildly every day. Right now you can buy an 1/8th of pot on Silk Road for 7.63 Bitcoins. That's probably more than you would pay on the street, but most Silk Road users seem happy to pay a premium for convenience. Since it launched this February, Silk Road has represented the most complete implementation of the Bitcoin vision. Many of its users come from Bitcoin's utopian geek community and see Silk Road as more than just a place to buy drugs. Silk Road's administrator cites the anarcho-libertarian philosophy of Agorism. "The state is the primary source of violence, oppression, theft and all forms of coercion," Silk Road wrote to us. "Stop funding the state with your tax dollars and direct your productive energies into the black market." Mark, the LSD buyer, had similar views. "I'm a libertarian anarchist and I believe that anything that's not violent should not be criminalized," he said. But not all Bitcoin enthusiasts embrace Silk Road. Some think the association with drugs will tarnish the young technology, or might draw the attention of federal authorities. "The real story with Silk Road is the quantity of people anxious to escape a centralized currency and trade," a longtime bitcoin user named Maiya told us in a chat. "Some of us view Bitcoin as a real currency, not drug barter tokens." Silk Road and Bitcoins could herald a black market eCommerce revolution. But anonymity cuts both ways. How long until a DEA agent sets up a fake Silk Road account and starts sending SWAT teams instead of LSD to the addresses she gets? As Silk Road inevitably spills out of the bitcoin bubble, its drug-swapping utopians will meet a harsh reality no anonymizing network can blur. Update: Jeff Garzik, a member of the Bitcoin core development team, says in an email that bitcoin is not as anonymous as the denizens of Silk Road would like to believe. He explains that because all Bitcoin transactions are recorded in a public log, though the identities of all the parties are anonymous, law enforcement could use sophisticated network analysis techniques to parse the transaction flow and track down individual Bitcoin users. "Attempting major illicit transactions with bitcoin, given existing statistical analysis techniques deployed in the field by law enforcement, is pretty damned dumb," he says. From teddks at gmail.com Thu Jun 2 11:25:27 2011 From: teddks at gmail.com (Ted Smith) Date: Thu, 02 Jun 2011 14:25:27 -0400 Subject: The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable In-Reply-To: References: Message-ID: <1307039127.2229.4.camel@anglachel> On Fri, 2011-06-03 at 01:53 +1200, Peter Gutmann wrote: > >The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable > > Coming up next week, "The Bitcoin-based Child Porn Market". And don't miss > our exciting future six-part series "The al-Qaeda/Bitcoin Connection". > > The sound of hoof beats 'cross the glade > Good folk, lock up your son and daughter > ... > > Peter. In related news, bitcoins broke $10 today! [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc] From buhg at emuli.ru Wed Jun 1 23:05:22 2011 From: buhg at emuli.ru (Tyler Goodrich) Date: Thu, 2 Jun 2011 15:05:22 +0900 Subject: =?koi8-r?B?+tfPzsvJINDPIPLP09PJySCWIDEg0tXCzNgu?= Message-ID: Услуги связи для организаций! Офисная АТС - бесплатно Звонки по России – 1 рубль. Звонки на мобильные – 1 рубль. Звонки в Москву – 50 копеек. Безлимитные звонки по России 1990 рублей в месяц ПОДКЛЮЧИМ В ЛЮБОМ ГОРОДЕ РОССИИ. БЕЗ ПРОТЯЖКИ ПРОВОДОВ, БЕЗ СОГЛАСОВАНИЙ С АРЕНДОДАТЕЛЕМ Наш телефон: 8-(495)-668-O856 www.lekstel.net СОХРАНЕНИЕ НОМЕРА ПРИ ПЕРЕЕЗДЕ Возможно подключение вашей атс по SIP -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 1764 bytes Desc: not available URL: From goldabritta at abcpolymers.com Thu Jun 2 08:07:21 2011 From: goldabritta at abcpolymers.com (Marhta) Date: Thu, 02 Jun 2011 15:07:21 +0000 Subject: Viagra Super Active is the latest new form of Viagra, its the fourth generation of the popular Viagra erectile dysfunction drug Message-ID: <60t80n38q72-04704014-048q6h50@pvwwnpfk> Viagra Super Active 100mg x 40 $134.80 Viagra Super Active is the latest new form of Viagra, it’s the fourth generation of the popular Viagra erectile dysfunction drug. It has a much better absorption level than the original Viagra pills and Viagra soft tablets. Viagra Super Active functions quicker because it’s a soft gelatin pill, it influences the temperature levels in the body, its ingredients dissolve immediately and dilates the blood vessels. Harder, better, faster, stronger http://medicinebuyhealth.ru From measl at mfn.org Thu Jun 2 23:22:55 2011 From: measl at mfn.org (J.A. Terranson) Date: Fri, 3 Jun 2011 01:22:55 -0500 (CDT) Subject: FYI (fwd) Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 03 Jun 2011 11:00:16 +1000 From: John Hopkins To: list nettime Subject: FYI Digging through the histories of the military-industrial, I ran across this Rand Corp memo "Parallel Control" from 1954 by mathematician John Nash (Nobel) http://tiny.cc/c1301 I think some of you might be interested in/appreciate his very forward-looking design of "high-speed digital computers" (including networks)... jh +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ John Hopkins, Researcher Centre for Creative Arts La Trobe University, Melbourne, Victoria 3086 http://neoscenes.net/ http://tech-no-mad.net/blog/ chazhop at gmail.com; skype: chazhopkins AU Mobile - +61 (0)40 696 4610 US cell - +1 928 308 6466 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ # distributed via : no commercial use without permission # is a moderated mailing list for net criticism, # collaborative text filtering and cultural politics of the nets # more info: http://mx.kein.org/mailman/listinfo/nettime-l # archive: http://www.nettime.org contact: nettime at kein.org From pgut001 at cs.auckland.ac.nz Thu Jun 2 06:53:43 2011 From: pgut001 at cs.auckland.ac.nz (Peter Gutmann) Date: Fri, 03 Jun 2011 01:53:43 +1200 Subject: The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable Message-ID: >The Underground Website Where You Can Buy Any Drug Imaginable Coming up next week, "The Bitcoin-based Child Porn Market". And don't miss our exciting future six-part series "The al-Qaeda/Bitcoin Connection". The sound of hoof beats 'cross the glade Good folk, lock up your son and daughter ... Peter. From buhg at el-mark.ru Thu Jun 2 17:42:52 2011 From: buhg at el-mark.ru (=?koi8-r?B?7snax8/OwczPx8/X2cUgy8/N0MHOyck=?=) Date: Fri, 3 Jun 2011 02:42:52 +0200 Subject: =?koi8-r?B?88jFzdkgydPQz8zY2s/Xwc7J0SDPxsbbz9LO2cggy8/N0MHOycog?= Message-ID: <000d01cc217e$c9bcc7d0$6400a8c0@buhg> Десятое июня 201Iг. Способы минимизации налогообложения во ВЭД и защиты активов с использованием международных оффшорных и низконалоговых компаний (Ч95) Ч_45_4/0.95 <> 4Ч5З266 Цель обучения: Описание способов минимизации налогообложения во ВЭД и защиты активов с использованием международных оффшорных и низконалоговых компаний; рассказать о новых подходах в налоговом планировании, проанализировать возможности использования юрисдикций, которые обычно применяются в России. Краткая программа мероприятия: 1. Что представляет собой нерезидентная (оффшорная и оншорная) компания. Особенности оффшорных компаний. * Краткая история появления оффшорного законодательства (Первые юрисдикции √ Карибский регион, затем √ по всему миру. Цель √ получение доходов от продажи услуг в связи с работой компании, а не обложение налогом ее деятельности. Работа через оффшорные компании в период финансового кризиса, "борьба" с оффшорами). * Общее: Организационно √ юридические лица в виде корпораций, компаний, обществ с ограниченной ответственностью, товариществ, товариществ с ограниченной ответственностью, и. т.д. * Отличия: Не могут вести деятельность и владеть имуществом в месте регистрации; В компании появляется такое понятие как "выгодоприобретатель" или "бенефициар". 2. Для чего нужна оффшорная компания: * Минимизация налогообложения (как привило, в подобных юрисдикциях налогообложение ниже обычного или отсутствует вообще. Разделение: безналоговые и "низконалоговые" юрисдикции). * Обеспечение конфиденциальности бенефициара (в большинстве юрисдикций раскрытие информации о выгодоприобретателе предусматривает крайне сложную и длительную процедуру). * "Технические" цели (special purpose vehicle): (Подобные компании используются для проектного финансирования и минимизации рисков для холдинга в целом). 3. Основные способы использования (общая характеристика): * Владение имуществом на территории России и за рубежом (холдинг): (Чаще всего используется для обезличенного владения имуществом, когда государственные органы и частные лица не могут идентифицировать владельца). * Проведение торговых операций (импорт): (Традиционный ввоз с занижением инвойса, широко практикуемый логистическими компаниями. Экономия на таможенных платежах Риск √ по НДС и прибыли). * Работа на фондовом рынке: (Работа через компанию-нерезидента позволяет не уплачивать налоги в России). * Приобретение компаний, где недвижимое имущество составляет более 50%: Договор с Кипром позволяет проводить такие операции без налогообложения в России. * Операции с недвижимостью: (Традиционно сделки по купле-продаже недвижимости совершаются с присутствием расчетов наличными, что всегда рискованно. Оффшорная компания позволяет безналогово увеличить сумму налогового вычета). * Минимизация налогообложения путем использования договоров об избежании двойного налогообложения: (Выплата дивидендов, процентов и роялти (лицензионных платежей) облагается по пониженной ставке 0% - 15%). * Сдача недвижимого имущества в аренду, находящегося в собственности у резидента: (Недвижимое имущество приобретается на средства, привлеченные в виде займа от нерезидента). * Привлечение займа через банк под гарантии нерезидента. * Взнос в уставный капитал для экономии "ввозного" НДС. * Иные сделки: (Реализация имущества на территории России и за рубежом, Предоставление займов, регистрация воздушных и морских судов; страхование, перестрахование, банковская деятельность, и т.д.). 4. Выбор юрисдикции. Краткая характеристика часто используемых юрисдикций. Основные критерии, определяющий выбор юрисдикции: (Для чего? В каком регионе?) * Безналоговые юрисдикции: Зависимые территории Великобритании и ее бывшие колонии: Остров Мэн; Гибралтар; Острова Пролива (Гернси, Джерси, Сарк); Гонконг. Карибский регион: Британские Виргинские острова; Содружество Доминики, Федерация Ст. Китс и Невис, Панама, Белиз; Сент-Винсент и Гренадины; Аруба, Каймановы острова, Багамские острова, Куба; Гайана, Коста Рика. Индийский океан: Сейшельские острова, Маврикий, Малайзия (Лабуан), Сингапур. Ближний Восток: Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Иран (о. Киш). * Низконалоговые оншорные юрисдикции: США (создание корпораций или компаний с ограниченной ответственностью для работы с резидентами США и международного бизнеса. Достоинства √ респектабельность, простота регистрации; Недостатки √ отчетность и налоговые риски.). Великобритания (с 1996 были отменены нерезидентные компании. Часто используется как оффшор, что незаконно, т.к. компания не показывает деятельность. Достаточно привлекательна для построения холдинговых структур). Кипр (допускает оффшорный и оншорный режим, договор об избежании двойного налогообложения, протокол к действующему договору). Австрия (Популярна для случаев, когда не хотят использовать Кипр). Нидерланды (в основном, холдинги и фонды) Дания (в основном, холдинги и фонды). Лихтенштейн (используется для построения холдингов, фонды). Люксембург (используется для построения холдингов). Швейцария (используется для построения холдингов ("участвующие" и "прописанные"), а также для проведения торговых операций √ "сервисные"). * "Пенсионные" оффшоры: Андорра, Монако. 5. Управление и контроль в оффшорной компании: * Директор, номинальный директор: (Лицо, уполномоченное представлять компанию на основании учредительных документов без доверенности). * Поверенный: (Лицо, уполномоченное директором, действует в объеме прав, полученных по доверенности). * Акционер, номинальный акционер: (Юридический владелец компании, ее части в размере пакета акций). * Выгодоприобретатель (бенефициар): (Реальный владелец компании). * Вопросы противодействия терроризму и "отмыванию" денежных средств: (Идентификация выгодоприобретателя на этапе регистрации компании; Комплект документов, предоставляемый при заказе компании). 6. Открытие счетов в банковских организациях: * Принципы, определяющие выбор банковской организации: (Наличие необходимого банковского продукта; Качество сервиса и удобство использования; Стоимость услуг; Надежность). * Необходимый комплект документов: (Свидетельство о регистрации, Учредительный договор и Устав, решение о назначении директора + нотариальное заверение + апостиль + перевод). * Требования к оформлению документов: (Наличие нотариального заверения, апостиля и перевода на русский язык). * Особенности банковских правил в зависимости от места регистрации банка: (Нередко для открытия счета необходимо решение об открытии счета именно в этом банке и формы банка заполняются директором компании). * Раскрытие банку конфиденциальной информации: (Банки требуют раскрытия информации о том, кто является выгодоприобретателем по компании). * Проведение международных банковских операций, вопросы противодействия терроризму и "отмыванию" денежных средств: ("Подозрительные" операции; Блокировка денежных средств). * Особенности открытия счетов в уполномоченных банках на территории РФ. (Постановка на налоговый учет в связи с открытием счета на территории РФ. Дополнительные документы по компании). 7. Формы деятельности на территории РФ: * Принципы определения формы работы на территории РФ: (Для чего будет использоваться? * Создание дочернего общества: (Необходимые документы √ Свидетельство о регистрации, Учредительный договор и Устав, назначение директора + нотариальное заверение + апостиль + перевод; Решение уполномоченного органа (директора)). * Работа через Представительство (филиал): (Необходимые документы √ Свидетельство о регистрации, Учредительный договор и Устав, назначение директора, решение о создании представительства, доверенность на Руководителя Представительства, свидетельство о постановке на налоговый учет в месте регистрации + нотариальное заверение + апостиль + перевод; Положение о представительстве; Решение уполномоченного органа о создании представительства). * Понятие "Постоянное представительство для целей налогообложения": (Место нахождения лица, уполномоченного действовать от имени компании и самостоятельно заключать сделки). * Работа без образования постоянного представительства: (Специальная доверенность или агентское соглашение). 8. Традиционные ошибки в использовании нерезидентных компаний: * Ошибки, связанные с общим подходом к использованию компании: ("Перегрузка" компании; неудачно избранная юрисдикция; неправильно выбранная юрисдикция для банка). * Ошибки, связанные с возникновением налоговых последствий: (Привлечение займа от участника без учета положений статьи 269 (2); привлечение займа физическим лицом по пониженной ставке; создание "постоянного представительства"; завышение процентной ставки, что приводит к отказу в налоговом вычете; Проблема с зачетом "входящего" НДС при ввозе с занижением инвойса). * Ошибки, связанные с игнорированием "антиотмывочного" законодательства: (Проведение операций без учета действующей рыночной практики; без надлежаще оформленных документов) Стоимость участия в семинаре 7 080 руб. Информацию можно получить по телефонам: 8 Моск. код: 4Ч\5*\З2-66 ; 792*2I22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10391 bytes Desc: not available URL: From info at siballiance.com Fri Jun 3 07:19:25 2011 From: info at siballiance.com (=?koi8-r?B?8NLPxMHAIOEv7Q==?=) Date: Fri, 3 Jun 2011 06:19:25 -0800 Subject: =?koi8-r?B?89LP3s7PIPDSz8TBzSBOaXNzYW4g7c/ExczYOiBUZWFuYQ==?= Message-ID: <635F50B289734933BA205F4B0B27D2A1@christia2bfa33> Автомобиль Nissan Teana Основные характеристики: Год выпуска 2007 Пробег, км: 76000 Тип кузова: Седан Цвет: Золотистый металик Тип двигателя: Бензин инжектор Объём, см3/л.с.: 2349/173 КПП: Автомат Привод: Передний Руль: Левый Таможня: Растаможен Состояние: Отличное ------------------------------- Тел: \495\ 545-l3-68 Комплектация Безопасность ABS ESP Подушка безопасности водителя Подушка безопасности пассажира Подушки безопасности боковые Подушки безопасности оконные Комфорт ГУР Дистанционное отпирание багажника Дистанционное отпирание бензобака Климат-контроль Кожаный салон Кондиционер Отделка под дерево Подлокотник задний Подлокотник передний Подогрев зеркал Подогрев сидений (Передних) Регулируемая рулевая колонка Противоугонное Сигнализация Магнитола (CD) Чейнджер (CD) Электрозеркала Электрорегулировка сидений (Водителя) Электростекла (Все) Бортовой компьютер Ксеноновые фары (Би-Ксенон) Легкосплавные диски (Литые) Обогрев заднего стекла Омыватель фар Противотуманные фары Тонировка Центральный замок Дополнительная информация: пробег-76000км. Передний привод, автомат, 2.3л., инжектор, г/у руля, ESP,ABS, раздельный климат-контроль, кондиционер, бортовой компьютер, электро-стеклоподъёмники, обогрев и электропривод зеркал, электро-регулировка сиденья водителя(с памятью), электро-шторка заднего стекла, подогрев передних сидений, подушки безопасности, электро-люк,камера заднего вида, магнитола (CD), CD-чейнджер, центральный замок, тонировка, ксенон, датчик света, омыватель фар, кожаный салон(чёрный),литые диски,комплект резины, не битая. Один владелец, обслуживалась только у дилеров. ================================= Тел: (Ч95)*545*l3*68 From willettevelda at gasworks.com Fri Jun 3 13:41:40 2011 From: willettevelda at gasworks.com (AlmetaOdilia) Date: Fri, 03 Jun 2011 13:41:40 -0700 Subject: Viagra Super Active 100mg x 40 $134.80 Message-ID: <38g31e66l40-17285435-647i7o96@z4aflgyq1> Viagra Super Active 100mg x 40 $134.80 Viagra Super Active is the latest new form of Viagra, it�s the fourth generation of the popular Viagra erectile dysfunction drug. It has a much better absorption level than the original Viagra pills and Viagra soft tablets. Viagra Super Active functions quicker because it�s a soft gelatin pill, it influences the temperature levels in the body, its ingredients dissolve immediately and dilates the blood vessels. Harder, better, faster, stronger http://medicinedrugs.ru From buhg at club-musik.ru Fri Jun 3 04:14:19 2011 From: buhg at club-musik.ru (=?koi8-r?B?7s/SzcHUydfOzy3Q0sHXz9fZxSDBy9TZ?=) Date: Fri, 3 Jun 2011 20:14:19 +0900 Subject: =?koi8-r?B?5MXMz9DSz8na18/E09TXzyDEzNEg08XL0sXUwdLFyg==?= Message-ID: <000d01cc21df$62275430$6400a8c0@buhg> ОРГАНИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТООБОРОТА ПРЕДПРИЯТИЯ. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Информацию можно получить по телефонам: код: (четыре девять пять) 44/5Ч-095 ; 79221_22 О7 июня 2011 г. Программа мероприятия 1-й день: Нормативно-правовые акты по делопроизводству. Основные категории документов. Создание Табеля унифицированных форм документов предприятия. Правила оформления документов. Виды бланков. Наиболее распространенные погрешности при разработке фирменных бланков организации. Распорядительные документы Признаки юридической силы документа. Особенности оформления и хранения документов по личному составу. Справочно-информационные документы. Деловое письмо. Рекомендации, которыми не следует пренебрегать. Правила заверения копий документов в организации. Совершенствование делопроизводственных процессов. Контроль исполнения. Составление номенклатуры дел. Формирование и оформление дел. Что должен знать и уметь секретарь при подготовке и передаче дел на архивное хранение Практическая работа с документами. СОВРЕМЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ, ОФИС-МЕНЕДЖЕР: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ И ЭТИКЕТ СЛУЖЕБНЫХ ОТНОШЕНИЙ О8 июня 2011 года Программа мероприятия 2-й день: Корпоративная культура: фирменный стиль организации. Имидж секретаря. Международный стандарт. Функциональные обязанности секретаря. Личные и профессиональные качества. Деловое общение: правила этикета при приветствии и представлении. Виды визитных карточек и правила использования. Характерные ошибки в оформлении и использовании. Функции секретаря по организации приема посетителей. "Традиционные" ошибки при приеме деловых партнеров и посетителей. Международные правила дарения и принятия подарков и сувениров. Взаимоотношения с сотрудниками и руководством. Использование психологических дистанций и жестов в деловой обстановке. Культура деловой речи. Правильно ли мы ставим ударения? Телефонные переговоры: забытые истины. Виды приемов. Гастрономический этикет. Стоимость участия 1 дня: 6 200 рублей Стоимость участия за 2 дня: 10 540 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: \Моск. код/ 445/32_66 \\\/// 79221\22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3984 bytes Desc: not available URL: From measl at mfn.org Fri Jun 3 19:05:24 2011 From: measl at mfn.org (J.A. Terranson) Date: Fri, 3 Jun 2011 21:05:24 -0500 (CDT) Subject: [New post] 5 Years in Jail for Embedding a You Tube Video? (fwd) Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 3 Jun 2011 19:47:31 +0000 From: The Pursuit of Liberty Subject: [New post] 5 Years in Jail for Embedding a You Tube Video? Post : 5 Years in Jail for Embedding a You Tube Video? URL : http://thepursuitofliberty.wordpress.com/2011/06/03/5-years-in-jail-for-embedding-a-you-tube-video/ Posted : June 3, 2011 at 12:47 pm Author : Josh Saint Jacque Tags : Copyright, Crime, Embedding, Facebook, Law, Prison, United States, YouTube Categories : Uncategorized Image: jscreationzs / FreeDigitalPhotos.net (http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=1152) Is it possible that our copyright laws could be made even more draconian? So much so that a person could go to prison for five years for the unspeakable crime of embedding a You Tube (http://www.youtube.com/) video on their blog or website? Apparently, the answer is yes (http://www.techdirt.com/articles/20110601/01515014500/senators-want-to-put-people-jail-embedding-youtube-videos.shtml) . Three Senators want to amend the Copyright Act to make "public performances" of copy-written material a crime, not just a civil tort as it is now. Why is this a problem? Because, as usual, our government is incompetent in matters of technology they don't understand and have written a piece of legislation which would have broad consequences in turning millions of Americans into criminals. > Furthermore, as we suspected, in the full text of the bill (http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=s112-978) , "performance" is not clearly defined. This is the really troubling part. Everyone keeps insisting that this is targeted towards "streaming" websites, but is streaming a "performance"? If so, how does embedding play into this? Is the site that hosts the content guilty of performing? What about the site that merely linked to and/or embedded the video (linking and embedding are technically effectively the same thing). Without clear definitions, we run into problems pretty quickly. > > ... > > If you embed a YouTube video that turns out to be infringing, and more than 10 people view it because of your link... you could be facing five years in jail. It seems unlikely that we'd see massive prosecutions against every person who shares an "infringing" video on their Facebook account, but that brings up another, perhaps more important point: Laws like this turn all our laws into a joke. There's no longer a stigma against breaking the law but rather simply getting caught. Any time you pass a law which is unenforceable it degrades the integrity of our entire legal system, and when we pass laws this broad which are enforced it's one more step into the pit of tyranny. http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=cb21ca49-dae8-4a08-be40-5babfc2bdd45 Add a comment to this post: http://thepursuitofliberty.wordpress.com/2011/06/03/5-years-in-jail-for-embedding-a-you-tube-video/#respond -- WordPress.com | Thanks for flying with WordPress! From joly at punkcast.com Fri Jun 3 23:38:32 2011 From: joly at punkcast.com (Joly MacFie) Date: Sat, 4 Jun 2011 02:38:32 -0400 Subject: Syrian Internet shutdown Message-ID: Renesys yesterday reported a Syrian Internet shutdown. http://www.renesys.com/blog/2011/06/syrian-internet-shutdown.shtml I'm getting through to some but not all of the sites reported down. Any further info? -- --------------------------------------------------------------- Joly MacFie 218 565 9365 Skype:punkcast WWWhatsup NYC - http://wwwhatsup.com http://pinstand.com - http://punkcast.com VP (Admin) - ISOC-NY - http://isoc-ny.org -------------------------------------------------------------- - ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Jacqueline.Lunsford at kapal.info.jfet.org Fri Jun 3 22:26:40 2011 From: Jacqueline.Lunsford at kapal.info.jfet.org (Jacqueline Lunsford) Date: Sat, 04 Jun 2011 03:26:40 -0200 Subject: A different perception from others Message-ID: <6276451922868-YBMZXAVNRJFLVWEVQNTRBZCX@uf2.kapal.info> Your only hope is not to keep waiting but you can enjoy life right now. http://short.ie/amnirk From Edward.Shaffer at zlsd.si Sat Jun 4 04:20:42 2011 From: Edward.Shaffer at zlsd.si (Edward Shaffer) Date: Sat, 04 Jun 2011 10:20:42 -0100 Subject: Why queue? Get your medications online Message-ID: <92701535935-MNPYGLAZZYINDELJKLLLAJIO@sulrc6.zlsd.si> Our clearance sale is a perfect opportunity to buy effective medications at a discount price! http://5z8.info/openme.exe_bxjt From info at silkflor.ru Fri Jun 3 18:45:00 2011 From: info at silkflor.ru (=?koi8-r?B?7sHMz8fP19nFINPIxc3Z?=) Date: Sat, 4 Jun 2011 10:45:00 +0900 Subject: =?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI6IPPOydbBxc0g0sHTyM/E2SDJINXXxczJ3snXwcXN?= =?koi8-r?B?INDSycLZzNgu?= Message-ID: <860860310.51513356161446@silkflor.ru> Место проведения: г.Санкт-Петербург 28 Июня 2011 гoда Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль 8 (495)-Ч-4-5/З-2--6*6 и ЧЧ5Ч053 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: (Ч95) Ч45/4095 ; ЧЧ/5Ч-О95 From eugen at leitl.org Sat Jun 4 02:09:10 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 4 Jun 2011 11:09:10 +0200 Subject: Syrian Internet shutdown Message-ID: <20110604090910.GB19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Joly MacFie ----- From edwinakathleen at artq.com.jfet.org Sat Jun 4 06:47:41 2011 From: edwinakathleen at artq.com.jfet.org (ALESHA EMMY) Date: Sat, 04 Jun 2011 18:47:41 +0500 Subject: Generic cialis, tadalafil, is becoming the most popular erectile dysfunction drug as it works for up to 36 hours. Message-ID: <4dea377d.17bc1f6d@artq.com> Buy cialis now and live your regular sexual life. Generic cialis, tadalafil, is becoming the most popular erectile dysfunction drug as it works for up to 36 hours. That's why cialis is called "the weekend pill" - that one pill before the weekend and don't worry about erectile dysfunction for the whole weekend. Getting satisfaction does not mean spending hundreds of dollars. Buy Cialis Online - Save up to 70% on your order!!! http://healthmedsonline.ru From karavicenta at charlotteconstructionnews.com Sun Jun 5 12:24:19 2011 From: karavicenta at charlotteconstructionnews.com (Allison Almeda) Date: Sun, 05 Jun 2011 18:24:19 -0100 Subject: PHENTERMINE Online Pharmacy 30 pill $157 / 120 pills $420 Visa & e-Check Accepted! Message-ID: <4debd7e3.f25e8556@charlotteconstructionnews.com> Phentermine only 30 pill $157 / 120 pills $420 PHENTERMINE - Lose Weight Fast & Easy With Phentermine! PHENTERMINE Online Pharmacy Visa & e-Check Accepted! http://specialrx.ru -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 640 bytes Desc: not available URL: From Glenn.Witherspoon at hiv-test-kit.com Sun Jun 5 20:58:31 2011 From: Glenn.Witherspoon at hiv-test-kit.com (Glenn Witherspoon) Date: Sun, 05 Jun 2011 22:58:31 -0500 Subject: The best collection of watches in the world Message-ID: <93090763443054-LSAIVATAHDSFDBVXXLLQ@qehlxpb2.hiv-test-kit.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 1124 bytes Desc: not available URL: From Kathie.Whitlock at icestoc.com Sun Jun 5 19:50:49 2011 From: Kathie.Whitlock at icestoc.com (Kathie Whitlock) Date: Mon, 06 Jun 2011 06:50:49 +0400 Subject: Branded items at factory-direct prices Message-ID: <800790461830422-NPAZAJSAQYYIQZBLASFBTDKM@jnaq.icestoc.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 1149 bytes Desc: not available URL: From Mari.Salazar at jamesparkin.com Sun Jun 5 18:27:19 2011 From: Mari.Salazar at jamesparkin.com (Mari Salazar) Date: Mon, 06 Jun 2011 07:27:19 +0600 Subject: Hottest deals on Copy watches here! Message-ID: <7175175518683-BCABSTJOTBBUMGMWPGJSIHL@dns62.jamesparkin.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 145 bytes Desc: not available URL: From eol1 at yahoo.com Mon Jun 6 11:13:13 2011 From: eol1 at yahoo.com (Peter Thoenen) Date: Mon, 6 Jun 2011 11:13:13 -0700 (PDT) Subject: OT: Fun NANOG Discussion on Guns, society, etc Message-ID: <416798.51562.qm@web111412.mail.gq1.yahoo.com> Not really OT but what is anymore on this list. Fun read over on NANOG right now that reminds me of conversations we had on here over a decade ago. Good start is around here: http://seclists.org/nanog/2011/Jun/128 ... shadows/ghosts of some of our members. From measl at mfn.org Mon Jun 6 12:36:30 2011 From: measl at mfn.org (J.A. Terranson) Date: Mon, 6 Jun 2011 14:36:30 -0500 (CDT) Subject: Nov-L: CNN: Florida governor defends measure requiring drug tests for welfare (video) (fwd) Message-ID: As long as we're "off topic* //Alif -- I hate Missouri. Land of the free, home of the perjuriously deranged. ---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 6 Jun 2011 10:37:42 -0700 From: Nora Callahan To: november-l at november.org Subject: Nov-L: CNN: Florida governor defends measure requiring drug tests for welfare (video) Hello Friends: A nasty law unfolding in Florida -- note that the Governor is selling family interest in a company that has long-profited on drug testing. Please share with your friends. Nora --------------------------------------------------------------------------- Florida governor defends measure requiring drug tests for welfare By the CNN Wire Staff June 5, 2011 5:58 p.m. EDT http://www.cnn.com/2011/POLITICS/06/05/florida.welfare.drug.testing/index.html Watch story video (3:09) - http://www.cnn.com/video/?/video/bestoftv/2011/06/05/exp.nr.fl.gov.welfare.drug.tests.cnn (CNN) -- Florida Gov. Rick Scott on Sunday defended recent legislation that requires adults applying for welfare assistance to undergo drug screenings, saying the law provides "personal accountability." "It's not right for taxpayer money to be paying for somebody's drug addiction," Scott told CNN's T.J. Holmes on Sunday. "On top of that, this is going to increase personal responsibility, personal accountability. We shouldn't be subsidizing people's addiction." But the ACLU of Florida, which has already filed suit against Scott over a measure requiring government employees to undergo random drug testing, disagrees, and may sue over the welfare law as well. "What (Scott) is doing is giving ugly legitimacy to an unfortunate stereotype that has been in this country for a couple of decades -- that all welfare recipients are a bunch of drug abusers," said Howard Simon, executive director of the ACLU of Florida. Scott told CNN he wants to ensure that welfare funds go to their primary target -- to disadvantaged children -- and provide people with an incentive not to use drugs. He signed the measure on June 1, calling it "the right thing for taxpayers." Under the law, which takes effect on July 1, the Florida Department of Children and Family Services will be required to conduct the drug tests on adults applying to the federal Temporary Assistance for Needy Families program. The aid recipients would be responsible for the cost of the screening, which they would recoup in their assistance if they qualify. Those who fail the required drug testing may designate another individual to receive the benefits on behalf of their children, and do not receive a refund for the test. Shortly after the bill was signed, five Democrats from the state's congressional delegation issued a joint statement attacking the legislation, one calling it "downright unconstitutional." "Governor Scott's new drug testing law is not only an affront to families in need and detrimental to our nation's ongoing economic recovery, it is downright unconstitutional," said Rep. Alcee Hastings. "If Governor Scott wants to drug test recipients of TANF benefits, where does he draw the line? Are families receiving Medicaid, state emergency relief, or educational grants and loans next?" "I work for the ACLU, and it's our job to prevent trampling on the constitutional rights of people," Simon said. The Constitution mandates that searches cannot be conducted without probable cause, he said. Controversy over the measure was heightened by Scott's past association with a company he co-founded that operates walk-in urgent care clinics in Florida and counts drug screening among the services it provides. In April, Scott, who had transferred his ownership interest in Solantic Corp. to a trust in his wife's name, said the company would not contract for state business, according to local media reports. Asked about the company Sunday, Scott said he is in the process of selling his family's interest in the company and "it will be sold in a couple of weeks." There is no conflict of interest, he said. On May 18, the Florida Ethics Commission ruled that two conflict-of-interest complaints against Scott were legally insufficient to warrant investigation, and adopted an opinion that no "prohibited conflict of interest" existed. On the measure requiring public employees to undergo drug testing, Simon noted that public employees -- workers in city, county, state and federal government -- are protected by the Constitution and should not undergo "intrusive" drug testing without probable cause to believe a person is using drugs. http://www.cnn.com/2011/POLITICS/06/05/florida.welfare.drug.testing/index.html-------- November-L is a ONE-WAY voluntary announcement mailing list of the November Coalition. To unsubscribe, visit http://www.november.org/lists/ or send a message to november-L-request at november.org containing the command "unsubscribe" From buh at goldfiles.ru Mon Jun 6 11:19:20 2011 From: buh at goldfiles.ru (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog79DUyc3BzNjO2cUg0sXbxc7J0Q==?=) Date: Mon, 6 Jun 2011 19:19:20 +0100 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIO7BzM/Hz9fPxSDawcvPzs/EwdTFzNjT1NfP?= =?koi8-r?B?INcgMjAxMccuINDSwcvUycvBIM/Q1MnNwczYztnIINLF28XOyco=?= Message-ID: <000d01cc246d$df7c4400$6400a8c0@buh> Место проведения: г.Санкт-Петербург 27-28 июня 2011 года ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) Московский код; 4Ч5\3*9.6\8 : ЧЧ5-З968 День1: СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: Московский код; 44_5З9/68 \\\/// 792-2122 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10808 bytes Desc: not available URL: From RISKS-request at csl.sri.com Mon Jun 6 22:01:16 2011 From: RISKS-request at csl.sri.com (RISKS-request at csl.sri.com) Date: Mon, 6 Jun 2011 20:01:16 -0900 Subject: Abridged info on RISKS (comp.risks) Message-ID: The ACM RISKS Forum is a MODERATED digest. Its Usenet manifestation is comp.risks, the feed for which is donated by panix.com as of June 2011. => SUBSCRIPTIONS: PLEASE read RISKS as a newsgroup (comp.risks or equivalent) if possible and convenient for you. The mailman Web interface can be used directly to subscribe and unsubscribe: http://lists.csl.sri.com/mailman/listinfo/risks Alternatively, to subscribe or unsubscribe via e-mail to mailman your FROM: address, send a message to risks-request at csl.sri.com containing only the one-word text subscribe or unsubscribe. You may also specify a different receiving address: subscribe address= ... . You may short-circuit that process by sending directly to either risks-subscribe at csl.sri.com or risks-unsubscribe at csl.sri.com depending on which action is to be taken. Subscription and unsubscription requests require that you reply to a confirmation message sent to the subscribing mail address. Instructions are included in the confirmation message. Each issue of RISKS that you receive contains information on how to post, unsubscribe, etc. => The complete INFO file (submissions, default disclaimers, archive sites, copyright policy, etc.) is online. The full info file may appear now and then in RISKS issues. *** Contributors are assumed to have read the full info file for guidelines. => .UK users may contact . => SPAM challenge-responses will not be honored. Instead, use an alternative address from which you NEVER send mail! => SUBMISSIONS: to risks at CSL.sri.com with meaningful SUBJECT: line. *** NOTE: Including the string "notsp" at the beginning or end of the subject *** line will be very helpful in separating real contributions from spam. *** This attention-string may change, so watch this space now and then. => ARCHIVES: ftp://ftp.sri.com/risks for current volume or ftp://ftp.sri.com/VL/risks for previous VoLume http://www.risks.org takes you to Lindsay Marshall's searchable archive at newcastle: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/VL.IS.html gets you VoLume, ISsue. Lindsay has also added to the Newcastle catless site a palmtop version of the most recent RISKS issue and a WAP version that works for many but not all telephones: http://catless.ncl.ac.uk/w/r . ==> PGN's comprehensive historical Illustrative Risks summary of one liners: for browsing, or .ps for printing is no longer maintained up-to-date except for recent election problems. ==> Special Offer to Join ACM for readers of the ACM RISKS Forum: ------------------------------ End of RISKS-FORUM Digest 27.02 ************************ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From RISKS-request at csl.sri.com Mon Jun 6 22:01:16 2011 From: RISKS-request at csl.sri.com (RISKS-request at csl.sri.com) Date: Mon, 6 Jun 2011 20:01:16 -0900 Subject: Abridged info on RISKS (comp.risks) Message-ID: The ACM RISKS Forum is a MODERATED digest. Its Usenet manifestation is comp.risks, the feed for which is donated by panix.com as of June 2011. => SUBSCRIPTIONS: PLEASE read RISKS as a newsgroup (comp.risks or equivalent) if possible and convenient for you. The mailman Web interface can be used directly to subscribe and unsubscribe: http://lists.csl.sri.com/mailman/listinfo/risks Alternatively, to subscribe or unsubscribe via e-mail to mailman your FROM: address, send a message to risks-request at csl.sri.com containing only the one-word text subscribe or unsubscribe. You may also specify a different receiving address: subscribe address= ... . You may short-circuit that process by sending directly to either risks-subscribe at csl.sri.com or risks-unsubscribe at csl.sri.com depending on which action is to be taken. Subscription and unsubscription requests require that you reply to a confirmation message sent to the subscribing mail address. Instructions are included in the confirmation message. Each issue of RISKS that you receive contains information on how to post, unsubscribe, etc. => The complete INFO file (submissions, default disclaimers, archive sites, copyright policy, etc.) is online. The full info file may appear now and then in RISKS issues. *** Contributors are assumed to have read the full info file for guidelines. => .UK users may contact . => SPAM challenge-responses will not be honored. Instead, use an alternative address from which you NEVER send mail! => SUBMISSIONS: to risks at CSL.sri.com with meaningful SUBJECT: line. *** NOTE: Including the string "notsp" at the beginning or end of the subject *** line will be very helpful in separating real contributions from spam. *** This attention-string may change, so watch this space now and then. => ARCHIVES: ftp://ftp.sri.com/risks for current volume or ftp://ftp.sri.com/VL/risks for previous VoLume http://www.risks.org takes you to Lindsay Marshall's searchable archive at newcastle: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/VL.IS.html gets you VoLume, ISsue. Lindsay has also added to the Newcastle catless site a palmtop version of the most recent RISKS issue and a WAP version that works for many but not all telephones: http://catless.ncl.ac.uk/w/r . ==> PGN's comprehensive historical Illustrative Risks summary of one liners: for browsing, or .ps for printing is no longer maintained up-to-date except for recent election problems. ==> Special Offer to Join ACM for readers of the ACM RISKS Forum: ------------------------------ End of RISKS-FORUM Digest 26.66 ************************ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From RISKS-request at csl.sri.com Mon Jun 6 22:01:16 2011 From: RISKS-request at csl.sri.com (RISKS-request at csl.sri.com) Date: Mon, 6 Jun 2011 20:01:16 -0900 Subject: Abridged info on RISKS (comp.risks) Message-ID: The ACM RISKS Forum is a MODERATED digest. Its Usenet manifestation is comp.risks, the feed for which is donated by panix.com as of June 2011. => SUBSCRIPTIONS: PLEASE read RISKS as a newsgroup (comp.risks or equivalent) if possible and convenient for you. The mailman Web interface can be used directly to subscribe and unsubscribe: http://lists.csl.sri.com/mailman/listinfo/risks Alternatively, to subscribe or unsubscribe via e-mail to mailman your FROM: address, send a message to risks-request at csl.sri.com containing only the one-word text subscribe or unsubscribe. You may also specify a different receiving address: subscribe address= ... . You may short-circuit that process by sending directly to either risks-subscribe at csl.sri.com or risks-unsubscribe at csl.sri.com depending on which action is to be taken. Subscription and unsubscription requests require that you reply to a confirmation message sent to the subscribing mail address. Instructions are included in the confirmation message. Each issue of RISKS that you receive contains information on how to post, unsubscribe, etc. => The complete INFO file (submissions, default disclaimers, archive sites, copyright policy, etc.) is online. The full info file may appear now and then in RISKS issues. *** Contributors are assumed to have read the full info file for guidelines. => .UK users may contact . => SPAM challenge-responses will not be honored. Instead, use an alternative address from which you NEVER send mail! => SUBMISSIONS: to risks at CSL.sri.com with meaningful SUBJECT: line. *** NOTE: Including the string "notsp" at the beginning or end of the subject *** line will be very helpful in separating real contributions from spam. *** This attention-string may change, so watch this space now and then. => ARCHIVES: ftp://ftp.sri.com/risks for current volume or ftp://ftp.sri.com/VL/risks for previous VoLume http://www.risks.org takes you to Lindsay Marshall's searchable archive at newcastle: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/VL.IS.html gets you VoLume, ISsue. Lindsay has also added to the Newcastle catless site a palmtop version of the most recent RISKS issue and a WAP version that works for many but not all telephones: http://catless.ncl.ac.uk/w/r . ==> PGN's comprehensive historical Illustrative Risks summary of one liners: for browsing, or .ps for printing is no longer maintained up-to-date except for recent election problems. ==> Special Offer to Join ACM for readers of the ACM RISKS Forum: ------------------------------ End of RISKS-FORUM Digest 26.79 ************************ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From marlowe at antagonism.org Mon Jun 6 17:50:20 2011 From: marlowe at antagonism.org (Patrick R McDonald) Date: Mon, 6 Jun 2011 20:50:20 -0400 Subject: [tahoe-lafs-weekly-news] Tahoe-LAFS Weekly News #2 Message-ID: Ladies and gentlemen, We proudly present issue #2 of the Tahoe Weekly News. -- ---------------------------------------------------------------- | Patrick R. McDonald GPG Key: 668AA5DF | | https://www.antagonism.org/ | | | | | ---------------------------------------------------------------- | Malo periculosam libertatem quam quietum servitium | ---------------------------------------------------------------- ========================================== Tahoe-LAFS Weekly News, issue number 2 ========================================== Welcome to the Tahoe-LAFS Weekly News (TWN) brought to you by Patrick McDonald, scribe. Tahoe-LAFS_ is a secure, distributed storage. .. _Tahoe-LAFS: http://tahoe-lafs.org Announcements and News ====================== The 1.9.0 planning has begun. The development team is evicting tickets. Brian Wagner will be posting to the tahoe-dev list regarding the 1.9.0 schedule. Tuesday at the Tahoe Summit will be deep design day with Brian Wagner. While no specifics yet, deep design day will most likely cover accounting and `signed Introducer announcements`_. Both of these features Brian has been working on for a long time. He is looking for some assistance so he can land some code. Also up for discussion will be new capability formats as MDMF caps are due in the 1.9.0 release. .. _`signed Introducer announcements`: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/466 David Triendl announced he is stepping down from his longstanding role as manager for the public demo test grid. TWN would like to extend our thanks to David for his supports. We greatly appreciate it. Charles Wyble volunteered to take over the role. Charles welcome aboard, we look forward to working with you. The tahoe-dev mailing list provided an interesting discussion regarding the access control policies Tahoe-LAFS offers. Two newcomers asked the list about these policies to which various "old timers" provided explanations. See `the mailing list archives`_ for the discussion and `the overview of Tahoe-LAFS`_ for a summary of access control features. .. _`the mailing list archives`: http://tahoe-lafs.org/pipermail/tahoe-dev/2011-June/date.html .. _`the overview of Tahoe-LAFS`: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/browser/trunk/docs/about.rst#access-control Tahoe is now a `special remote`_ for git-annex_. .. _`special remote`: http://git-annex.branchable.com/forum/tips:_special__95__remotes__47__hook_with_tahoe-lafs/ .. _`git-annex`: http://git-annex.branchable.com `210 Bitcoins`_ have been pledged to integrate Tahoe-LAFS and Bitcoin. A new ticket, 1408_ was created in response to this bounty. .. _`210 Bitcoins`: http://forum.bitcoin.org/?topic=2236.0 .. _1408: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/1408 Interview with the Developers ============================= This past week, TWN interview Kevan. Kevan is a member of the Tahoe-LAFS development team. Kevan is working on MDMF which is the major feature of the upcoming 1.9.0 release. Thank Kevan for taking the time for this interview. Patrick: First give us a little introduction. Tell us a bit about who you are? Kevan: My Name is Kevan. I am 24. I live near Los Angeles. I work as a system administrator and am slowly completing a Master's degree in computer science. Patrick: What made you decide to develop for Tahoe-LAFS? Kevan: I learned about the project on a mailing list I follow; I think it was an email Zooko sent about Tahoe-LAFS being a (last minute) entry into the Google Summer of Code program. I looked at it, noted that it dealt with areas which interested me and noted it was primarily written in Python, which I was learning at the time. Patrick: What areas in particular interested you? Kevan: The P2P aspects, at that time. I've since grown to appreciate the use of capabilities (and capability research in general), though I'm not as familiar with that as I'd like to be. Patrick: With the upcoming new release, the big new feature is MDMF, a feature you are working on. Can you tell us what is MDMF? Kevan: In short, MDMF is more efficient mutable files. Immutable file have (always?) been segmented; in other words, they're processed not as one big piece, but in little parts. Current mutable files aren't segmented; they are processed in one big chunk. There are a few significant downsides to not chunking mutable files. Patrick: Such as? Kevan: Memory footprint, for one. If you want to add something to the end of an SDMF mutable file, you have to download and decrypt the whole thing, add your something to the end of the plaintext, then reencrypt and reupload the result. Patrick: How would the same thing work with MDMF, what would be the difference? Kevan: You'd only need to download at most the last segment (which is probably only 128KB or so in size), and all of your operations are performed on that. So that's less data sitting in RAM while you upload and less data that you need to download and upload as a result of your modification. Patrick: Sounds like this would be a significant improvement in speed. Kevan: Hopefully. I'm curious to see if any interesting use cases are enabled by efficiently modified mutable files. Patrick: Will you be attending the Tahoe Summit in San Franscisco? Kevan: Yes, I plan to. Patrick: Anything you are looking forward to at the Summit? Kevan: I don't think I've ever met any of the other developers in person, so I'm looking forward to that. I hope that we'll get close to having MDMF ready for trunk; being in one place should help speed code review along. Patrick: Any words of wisdom for new developers looking to join the Tahoe-LAFS dev team? Kevan: Join the mailing list and introduce yourself. It's likely that someone will point you to an easy starter ticket. In my experience, the hardest part of getting into a new codebase is finding a place to start, so I found that really helpful. I'm impressed with the other developers and I know I've learned a lot by working on Tahoe-LAFS. Patch Needing Review of the Week ================================ Ticket 1342_ needs review. This ticket, "rename tests of packaging and improve them to avoid spurious system-dependent test failures", is to manage small clean-up patches which we would like to see applied to 1.9.0. Review of this patch would be greatly appreciated. This page_ covers the procedures for code review. .. _1342: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/1342 .. _page: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/wiki/PatchReviewProcess Bug of the week =============== Ticket 1395_ wins the award for bug of the week. This ticket covers an error which occurs when doing a check --verify on files which are bigger than 1GB. We would like to see this bug resolved in time for inclusion in 1.9.0. We would appreciate any help the community can provide with this ticket. .. _1395: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/1395 Company of the Week =================== Starting next week, TWN will be running a company of the week section. In this section, TWN will highlight companies which contribute to Tahoe-LAFS. It is our way of saying thank you. Related/Similar/Competive Project of the Week ============================================= Starting next week, TWN will be running a related/similar/competitive project of the week. In this section, we will discuss things we feel are good with similar or even competitive projects. Please note, no non-open source projects will be covered. .. _fifteen: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/query?status=!closed&keywords=~review-needed&group=milestone&col=id&col=summary&col=keywords&col=status&col=owner&col=type&col=priority&col=time&col=changetime&desc=1&order=changetime .. _page: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/wiki/PatchReviewProcess _______________________________________________ tahoe-lafs-weekly-news mailing list tahoe-lafs-weekly-news at tahoe-lafs.org http://tahoe-lafs.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tahoe-lafs-weekly-news ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From david_koontz at xtra.co.nz Mon Jun 6 03:59:15 2011 From: david_koontz at xtra.co.nz (David G. Koontz) Date: Mon, 06 Jun 2011 22:59:15 +1200 Subject: [cryptography] Preserve us from poorly described/implemented crypto Message-ID: Bluetooth 4.0 specifies 128 bit AES CCM mode. http://www.bluetooth.com/Pages/low-energy-tech-info.aspx Also found in IEEE 802.15 (Personal Area Networks). The 802 standards can be downloaded without cost for personal use. You have to be Bluetooth SIG member to get Bluetooth standards and they don't accept individual members. IEEE Std 802.15.1-2005 13.4 appears to describe the earlier encryption method E0 and LFSR with a 128 bit key. Annex B of IEEE Std 802.15.3b-2005 LOCAL AND METROPOLITAN AREA NETWORKSbPART 15.3: WIRELESS MAC AND PHY, specifies security considerations using AES addressing key usage and replay prevention. Without further evidence you could wonder whether or not they use E3 (SAFER+ based hash) to generate keys for AES as well (802.15.1-2005 13.6). Key exchange is upper layer stuff. Taking a lot at the previous encryption method EO (which also used a 128 bit key) see NIST Special Pubs SP800-121, Guide to Bluetooth Security[1] which also refers to a recent (CRYPTO'05) study saying 2^^38 computations and 2^^23.8 frames resistance for E0[2], also See Table 4-1. Key Problems with Existing (Native) Bluetooth Security. There doesn't appear to be a real time threat. If you include financial transactions or other high security dependent on using two factor security you need to have penetrated that too (oops), it serves as a real time anchor. You could note that the government wasn't setting off any alarms on the use of the previous method although providing quidelines and qualifying the risk[3][4]. The image here is that AES is a jump on the bandwagon response to an non-articulated problem. It'd make sense increasing the throughput to increase the security, for those things that can take advantage of a higher data rate. The new range (100m) for Bluetooth 4.0 sounds like a threat even without fancy antennas. I opened the curtains in my office and took some binoculars out in the yard along with a bluetooth device. Amazing the range on these things. You'd expect government bluetooth security guides would get updated, security is likely still be use and implementation dependent and the question still remains, how serious the threat is. Feel free to use the keyboard built in to you laptop to avoid it. Hey, is that someone with a spotter scope looking at your computer screen from across the street? Back in the days before SCIFs were quite so prevalent the euphemism was 'step into my office', a moving vehicle was considered safe. Both conditions have changed since then and I'm enjoying the lack of professional paranoia these days. We were much more likely to find illicit drug stashes than listening devices searching cable troughs, equipment rooms and offices. There's undoubtedly a distinction in the level of effective security between the average Microsoft customer feeling secure because of buying one of these keyboards and a security conscious organization implementing guidelines and adhering to recommendations. The amount of security you end up with in the two cases is only in part affected by the encryption algorithm selection. ------------------------------ [1] Guide to Bluetooth Security SP800-121, http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-121/SP800-121.pdf [2] The Conditional Correlation Attack: A Practical Attack on Bluetooth Encryption, Y1 Lu, Willi meier and Serge Vaudenay http://lasecwww.epfl.ch/pub/lasec/doc/LMV05.pdf http://www.iacr.org/conferences/crypto2005/p/16.pdf (slides) [3] Bluetooth Security http://www.nsa.gov/ia/_files/factsheets/I732-016R-07.pdf [4] Recommended Security Controls for Federal Information Systems and Organizations http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-53-Rev3/sp800-53-rev3-final_updated-errata_05-01-2010.pdf See pages F-15, F-16, Page A-9 _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From travis+ml-tor-talk at subspacefield.org Tue Jun 7 07:22:03 2011 From: travis+ml-tor-talk at subspacefield.org (travis+ml-tor-talk at subspacefield.org) Date: Tue, 7 Jun 2011 07:22:03 -0700 Subject: [tor-talk] anyone in SF want to talk on TOR at BAHA this Sunday, 2pm? Message-ID: http://baha.bitrot.info/ We're meeting Sunday at 2pm to give a talk on VPNs and Darknets, and I'd like to cover TOR too but I could use an expert to assist :-) Would anyone in the Bay Area like to show up to speak briefly on TOR, or simply to answer questions? If you've got a full preso on TOR, contact me, we can arrange something. Cheers, T -- http://www.subspacefield.org/~travis/ | 0800... in the morning, sir? You - are my test pilots. You're gonna kiss the sun, and taste the m-f rainbow! If you are a spammer, please email john at subspacefield.org to get blacklisted. _______________________________________________ tor-talk mailing list tor-talk at lists.torproject.org https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From mail at videoproject.ru Mon Jun 6 20:24:31 2011 From: mail at videoproject.ru (=?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDydEgzsHMz8fP1w==?=) Date: Tue, 7 Jun 2011 12:24:31 +0900 Subject: =?koi8-r?B?78LOwcwsINrBy8/OztnFIMHM2NTF0s7B1MnX2Q==?= Message-ID: 2 дня Двадцатое - двадцать первое июня 2011 г. +7 Московский код: 742\9-I.9_8 и 742/9\I\9_8 МАКСИМУМ ВЫЖИВАЕМОСТИ БЕЗ ФИРМ-ОДНОДНЕВОК КАК ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ЧУВСТВОВАТЬ БЕЗ ОБНАЛИЧКИ Цель: помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". Программа мероприятия: 1 день. Общие положения и налоги с доходов физических лиц: методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты, уменьшаем страховые взносы. 1. Что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.). Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2. Обналичивание. Для чего используется: * "черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; * оплата расходов, которые не хочется проводить официально; * незаконная деятельность (взятки, откаты…); 3. Законные альтернативы обналичиванию (только для законных целей!): * ИП на ЕНВД или УСН (в т.ч. на патенте) – как использовать. Договоры с ИП: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр., * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. Получение наличных по чеку на расходы ИП, через личные (карточные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п. Выбор банков, * Аутсорсинг и аутстаффинг (предоставление персонала), в т.ч. использование филиалов общественных организаций инвалидов и их фирм. Центры обслуживания (Кадровые центры). Когда применение аутстаффинга может быть оправдано. Рекомендации по выбору договорных форм для разных категорий персонала. Риски, нюансы, практика внедрения и новая судебная практика. Частые ошибки, * дивиденды от субъектов спецрежимов – замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"), офшоре, * выплата процентов, * выплата компенсаций задержку зарплаты, использование личного имущества и др., * аренда имущества у физлиц или закупка у них ТМЦ, * платежи от компаний-нерезидентов на корпоративные (офшорные) или личные пластиковые карты иностранных банков. Основания - зарплата, гонорары и иные легальные доходы от нерезидента. Предоставление от нерезидента высшего управленческого персонала, использование в строительстве; * суточные, * зарплата в большом размере – нулевая ставка страховых взносов; * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет свою актуальность; * перевод расходов в безналичную форму. Представительские расходы. Расчеты эффективности по рассмотренным вариантам. 4. Условия применения всех налоговых схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен. Отсутствие "явных признаков налоговой схемы". Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 6. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 2 день. Альтернативные схемы в противовес однодневкам ,"черным", "серым" схемам для оптимизации налогов (НДС, Налог на прибыль) 7. Однодневки. Для чего используются: * псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; * "серый импорт"; * "серая конвертация"; * незаконная деятельность. 8. "Серые" (полулегальные) альтернативы однодневкам: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). 9. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!). "Белые" схемы планирования налога на прибыль и НДС. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе налогообложения, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Нюансы и цели применения. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. Выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Использование ИП на ЕНВД с уплатой символического налога (маленький торговый зал, торговое место, развозная торговля). Нюансы. Ограничение использования: покупатели, не нуждающиеся в вычете НДС. Риски, связанные определением розничной торговли по ГК. Экономия НДС в производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов. Трансфертное ценообразование. "Затратные механизмы": * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор, физлицо и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? Иностранные низконалоговые компании. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги, и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, работа по агентским или комиссионным договорам с нерезидентами). Выбор низконалоговых юрисдикций. 10. Законные альтернативы "серому импорту" и "серой конвертации": * прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; * выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 11. Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 12. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Стоимость участия в семинаре 14 900 рублей За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 4Ч5/З.9\6/8 \\// ЧЧ5.3968 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 11920 bytes Desc: not available URL: From fvcp at franchisinglaw.ru Tue Jun 7 00:36:50 2011 From: fvcp at franchisinglaw.ru (Darren Huggins) Date: Tue, 7 Jun 2011 13:06:50 +0530 Subject: =?koi8-r?B?4dLFzsTBIM/GydPBINcg88/MzsPF188gz9QgNDAgy9cuIM0uIMTPIDY1?= =?koi8-r?B?IMvXLiDNLiDP1CDTz8LT1NfFzs7Jy8Eu?= Message-ID: <763051167.89572158375627@franchisinglaw.ru> г. Москва тел. 585 77 86 Коммерческое предложение Мы предлагаем в аренду: * Офисные площади в отдельно стоящем 3-х этажном здании. Помещения отапливаемые, оборудованные системой вентиляции и противопожарной безопасности. Стоимость аренды от 7 500 руб./м2 в год в т.ч. НДС. Офисно-складской комплекс находится на Боровском шоссе в 4 км. от МКАД и в 9 км. от аэропорта Внуково. В 300 м. от комплекса проходит железнодорожная линия киевского направления. Ближайшая железнодорожная станция ╚Солнечная╩ находится в 1 км. дорожного сообщения. Адресное расположение комплекса юридически относится к городу Москва. На земельном участке в 4,77 га. расположено офисное здание и ряд складских корпусов. Строительные работы были завершены в конце 2008г. Безопасность комплекса 24 часа в сутки обеспечивает лицензированное охранное предприятие, имеющее в своем арсенале все необходимые средства досмотра и обороны. По периметру комплекс окружает 3-х метровый металлический забор с колючей проволокой и освещением по всей длине. Имеется система видеонаблюдения, отслеживающая наиболее важные участки территории и складские площади. Территория комплекса полностью благоустроена, асфальтирована, проведена система освещения. На территория имеется бесплатные гостевая парковка и парковка для арендаторов. По всем вопросам звоните по тел. 585 77 86 From eugen at leitl.org Tue Jun 7 04:44:55 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 7 Jun 2011 13:44:55 +0200 Subject: [cryptography] Preserve us from poorly described/implemented crypto Message-ID: <20110607114455.GX19622@leitl.org> ----- Forwarded message from "David G. Koontz" ----- From mail at trezvey.ru Tue Jun 7 07:08:17 2011 From: mail at trezvey.ru (=?koi8-r?B?8sHCz9TBIMTM0SDpzs/T1NLBzsPF1w==?=) Date: Tue, 7 Jun 2011 15:08:17 +0100 Subject: =?koi8-r?B?8NLJxc0g6c7P09TSwc7DxdcgzsEg0sHCz9TV?= Message-ID: <000d01cc2513$f77bbdf0$6400a8c0@mail> 09 Июня Ваш работник - иностранец Программа мероприятия Блок 1 1. Характеристика изменений законодательства в сфере трудовой миграции в 2010- 2011 гг. * Нововведения в законодательстве в 2010-2011гг. * Принципиально важные аспекты исполнения в 2010г. нового Административного регламента ФМС предоставления государственной услуги по выдаче заключений о привлечении и об использовании иностранных работников * Характеристика изменений законодательства в сфере трудовой миграции, вступающих в силу с 1 июля 2010 г. 2. Статус иностранного гражданина в РФ. Процедура регистрации по месту жительства. * Порядок въезда-выезда иностранных работников из визовых и безвизовых стран. * Правовое положение иностранных работников предприятий с иностранными инвестициями и аккредитованных филиалов и представительств иностранных юридических лиц. 3. Правила и особенности привлечения на работу иностранных граждан из стран с безвизовым, визовым порядками въезда. * Случаи, когда работодатель является принимающей стороной, и его обязанности и ответственность в этом качестве. * Квоты на привлечение иностранных работников √ территориальные (по субъектам РФ для граждан ближнего и дальнего зарубежья) и профессиональные (по отдельным видам деятельности). * Категории иностранных работников, которым не требуется оформления разрешения на работу. Особая категория * Оформление разрешения на работу иностранным работникам в 2011 году. 5. Практика работы с иностранными гражданами в Москве и Московской области в 2011 году. * Процедура подачи заявки на привлечение иностранной рабочей силы для работы в Москве и Московской области. * Заявки работодателей на привлечение иностранных работников на 2012 год. Последствия для работодателей, не подавших заявок на 2011 год. Обязан ли работодатель участвовать в квотировании для легального привлечения ИРС? * Изменения в процедуре постановки, снятия и продления первичного миграционного учета (регистрации) иностранных граждан в Москве * Оформление разрешения на работу для иностранного гражданина в 2011 году. Процедура получения продления, документы. Блок 2 1. Административный регламент ФМС РФ, регулирующий проведение проверочных мероприятий в 2011 году. 2. Ответственность за нарушения установленного порядка привлечения и использования иностранных работников и режима пребывания. * Административная ответственность работодателя, должностных лиц и иностранных граждан. Разбор и консультации по типичным случаям из практики 2010г. * Уголовная ответственность Порядок привлечения, сроки давности. 3. Органы, осуществляющие надзор и контроль за привлечением иностранных работников. * Контролирующие органы и их компетенция. ФМС и ее территориальные органы, органы милиции, государственная инспекция труда: полномочия, санкции. Порядок проведения проверок и их последствия. Новые суммы штрафов. * Права и обязанности работодателя при проведении инспекционных проверок. Перечень документов и сведений, необходимых для предъявления при проведении инспекционной проверки. 4. Наем иностранного работника и оформление трудовых отношений. * Регистрация работника в государственных фондах. Сроки, процедура, документы. * Новое в уведомлениях государственных органов о приеме/увольнении иностранного работника. Перечень государственных органов, сроки, процедуры подачи, документы, ответственность. * Правильное начисление и выдача заработной платы иностранному работнику, отчисления и налоги. Резиденты и нерезиденты. Новое в 2011 году. * Экономическая эффективность Ваших иностранных работников. * Какие выгоды предприятию приносят Аутсорсинг, Аутстаффинг, Стафф-Лизинг при кадровом учете и администрировании иностранного персонала. Ответы на вопросы участников. Информацию можно получить по телефонам: 8 Моск. код: ЧЧ*539\68 <> 792.2I22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6648 bytes Desc: not available URL: From adam at cypherspace.org Tue Jun 7 07:14:51 2011 From: adam at cypherspace.org (Adam Back) Date: Tue, 7 Jun 2011 16:14:51 +0200 Subject: [cryptography] RSA admits securID tokens have been compromised Message-ID: http://www.net-security.org/secworld.php?id=11122 "RSA has finally admitted publicly that the March breach into its systems has resulted in the compromise of their SecurID two-factor authentication tokens." I guess everyone was suspecting as much reading between the lines of what was said so far, but there it is. Adam _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Tue Jun 7 07:22:58 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 7 Jun 2011 16:22:58 +0200 Subject: [cryptography] RSA admits securID tokens have been compromised Message-ID: <20110607142257.GJ19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Adam Back ----- From eugen at leitl.org Tue Jun 7 07:23:27 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 7 Jun 2011 16:23:27 +0200 Subject: [tahoe-lafs-weekly-news] Tahoe-LAFS Weekly News #2 Message-ID: <20110607142327.GK19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Patrick R McDonald ----- From eugen at leitl.org Tue Jun 7 07:46:32 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 7 Jun 2011 16:46:32 +0200 Subject: [tor-talk] anyone in SF want to talk on TOR at BAHA this Sunday, 2pm? Message-ID: <20110607144632.GL19622@leitl.org> ----- Forwarded message from travis+ml-tor-talk at subspacefield.org ----- From fdvvgtyop at iscotin.info.jfet.org Tue Jun 7 12:40:13 2011 From: fdvvgtyop at iscotin.info.jfet.org (1~͂ދ̓I@) Date: Wed, 08 Jun 2011 04:40:13 +0900 Subject: [LOTO6]ImXU@1~͂ދ̓I@ Message-ID: <201106071940.p57Je1Nk003314@proton.jfet.org> 私たちは当選確率96%の ロト6ソフトを開発したプロフェッショナル集団です。 10年以上積み上げてきたノウハウをこのソフトに凝縮 当社独自のロジックに基づき開発「 LOTO MASTER 」 このソフトは、今なら無料で差し上げます。 http://g016.gold-1.biz/ ロトは運だけでは当たらない。 無料会員登録で、ロト6解析システムを無料公開。 http://g016.gold-1.biz/ 数百万、数千万、数億を手にする最後のチャンス 今、決断する時です http://g016.gold-1.biz/ From Phoebe.Mims at itsoeze.com Wed Jun 8 06:34:37 2011 From: Phoebe.Mims at itsoeze.com (Phoebe Mims) Date: Wed, 08 Jun 2011 11:34:37 -0200 Subject: Chanel doesn't want you to see our prices Message-ID: <473604883760-TTVANXJFKFOCWIFYKTYSUTJT@z83.itsoeze.com> Wear a quality replica watch to make you feel great! http://milkdry.ru From noma-wk at hotsheet.com Wed Jun 8 00:55:25 2011 From: noma-wk at hotsheet.com (Monroe Calhoun) Date: Wed, 8 Jun 2011 13:25:25 +0530 Subject: =?koi8-r?B?5M/Hz9fP0iDOwSDQxdLF18/ay9Ugx9LV2s/X?= Message-ID: <000d01cc25b1$6d206360$6400a8c0@noma-wk> К Вашим услугам опытные водители, с большим стажем работы, вежливые, готовы оказать экспедиторские услуги, погрузо-разгрузочные работы. Тип Автомобиля Грузоподъемность Минималка Стоимость в Час Газель 1,5 тонны, 10 кубов 4+1 390 руб. BAF, Foton 3,5 тонны, 18 кубов 6+1 490 руб. Мерседес 5 тонн, 28 кубов 6+1 590 руб. Маз 10 тонн, 36 кубов 7+1 690 руб. Iveco 20 тонн, 82 куба 7+1 880 руб. Все цены с учетом НДС 18% Экспедирование груза +1 час Более подробная информация и заказ автомобилей по телефону (495)729-70-69. Звоните! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4378 bytes Desc: not available URL: From teddks at gmail.com Wed Jun 8 11:10:35 2011 From: teddks at gmail.com (Ted Smith) Date: Wed, 08 Jun 2011 14:10:35 -0400 Subject: Senators seek crackdown on "Bitcoin" currency Message-ID: <1307556635.3658.6.camel@anglachel> I'm guessing this is why prices broke 20 and then 30 USD in the last two days! Senators seek crackdown on "Bitcoin" currency ST. LOUIS (Thomson Reuters Accelus) - Two senators are pressing federal authorities to crack down on an online black market and "untraceable" digital currency known as Bitcoins after reports that they are used to buy illegal drugs anonymously. Democratic Senators Charles Schumer of New York and Joe Manchin of West Virginia wrote to Attorney General Eric Holder and Drug Enforcement Administration head Michele Leonhart in a letter that expressed concerns about the underground website "Silk Road" and the use of Bitcoins to make purchases there. The letter prompted a discussion among Bitcoin enthusiasts about whether the government was capable of closing related bank accounts and thereby stifling the currency. The senators released a copy of their letter on Monday. It cites recent media reports that some tech-savvy individuals were using an "anonymizing network" known as Tor to gain clandestine access to Silk Road and buy illegal drugs. Silk Road buyers pay with Bitcoins and sellers mail the drugs, the Gawker blog reported. The transactions leave no traditional money trail for investigators to follow, and leave it hard to prove a package recipient knew in advance what was in a shipment. "The only method of payment for these illegal purchases is an untraceable peer-to-peer currency known as Bitcoins. After purchasing Bitcoins through an exchange, a user can create an account on Silk Road and start purchasing illegal drugs from individuals around the world and have them delivered to their homes within days," the senators' letter states. "We urge you to take immediate action and shut down the Silk Road network." The DEA is "absolutely" concerned about Bitcoins and other anonymous digital currencies, agency spokeswoman Dawn Dearden said when asked for a response to the senators' concerns. "The DEA is constantly evaluating and analyzing new technologies and schemes perpetrated by drug trafficking networks. While we won't confirm or deny the existence of specific investigations, DEA is well aware of these emerging threats and we will act accordingly," she said. Silk Road may be hard to close. It could easily move from server to server around the globe and change its Web address and name at will, while remaining accessible through Tor. However, Bitcoins must be purchased with real money; of late, they have been selling for roughly $10 each. Therefore, there are exchanges with bank accounts, such as the Mt. Gox Bitcoin Exchange, that the Justice Department and other law enforcement agencies may be able to target. It is this weak link that worries the currency's enthusiasts. A discussion thread this week on the primary Bitcoin forum was titled "Will Mt. Gox US Bank accounts eventually get frozen?" Some speculated that if the government bans transactions involving Bitcoin exchanges, a layer of shell companies might allow them to continue. One user described this process as simply "growing pains" and asserted that the government "can't stop a peer-to-peer service." U.S. law enforcers might have difficulty stopping Bitcoins without help from their peers in other countries. While little information about Bitcoin exchanges is publicly available, an item posted on a website called Bitcoin Watch states that Mt. Gox's bank account is in Japan, and anecdotal evidence suggests many other exchanges operate outside of the US. Mt. Gox's website does not list a phone number, representatives could not be reached via email. (Editing by Randall Mikkelsen) [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc] From Domingo.Woodson at hypnotizedguys.com Wed Jun 8 15:48:41 2011 From: Domingo.Woodson at hypnotizedguys.com (Domingo Woodson) Date: Wed, 08 Jun 2011 16:48:41 -0600 Subject: Everyone will remember you for it Message-ID: <4768725999420-RPIDQLRXMTPTUWSRINUMFF@dns151.hypnotizedguys.com> Truly great prices for such immaculate quality for all the top brands. http://mateplan.ru From nomad at rawfoods.com Wed Jun 8 15:15:17 2011 From: nomad at rawfoods.com (=?koi8-r?B?y9XS0yDQzyDLwcTSwc0=?=) Date: Thu, 9 Jun 2011 00:15:17 +0200 Subject: =?koi8-r?B?78bP0s3Mxc7JxSDLwcTSz9fZyCDEz8vVzcXO1M/X?= Message-ID: <0DEA7483B8964F259AF6FAC4EA9D38C9@lovedaliapc> 15 июня 2011г. Тема: Кадровое делопроизводство и правовое регулирование трудовых отношений с учетом последних изменений. 8 (495) Ч4.5Ч*095 и 7Ч2*9198 Андреева Валентина - консультант-преподаватель, один из лучших специалистов России в области кадрового делопроизводства. Профессор кафедры Трудового права Академии Правосудия при Верховном Суде РФ (Москва), кандидат наук, документовед. Программа мероприятия: 1.Правовые основы документирования деятельности кадровых служб 1.1.Требования к кадровому делопроизводству, предусмотренные ТК РФ, в связи с обязательно-стью документирования работы с персоналом. 1.2.Государственный надзор и контроль за соблюдением законодательства в области докумен-тирования работы с кадрами. Штрафные санкции за нарушение порядка работы с кадровой документацией. 2.Система кадровой документации 2.1.Состав документов кадровой службы. 2.2.Нормативно-методические основы оформления кадровых документов. Унифицированные системы документации, применяемые в процессе документирования работы с персоналом. 2.3.Делегирование полномочий при издании документов. 2.4.Порядок придания документам юридической силы. Типичные ошибки в оформлении докумен-тов, судебная практика. 3.Документирование процедур подбора и отбора персонала 3.1.Проверка документов, предъявляемых при приеме на работу. Определение подлинности до-кументов. 3.2.Письменный отказ в приеме на работу: обязательность составления, правильность оформ-ления, обжалование в суде. 4.Документирование процедур, предшествующих заключению трудового договора. 4.1.Ознакомление с локальными нормативными актами работодателя. 4.2.Документирование процедуры фактического допущения к работе. 5.Документирование трудовых отношений. Виды документов и правила их оформления. 5.1.Оформление приема на работу, обязательные и рекомендательные документы. 5.2.Документы, создаваемые при изменении трудового договора. 5.3.Документирование прекращения трудового договора. Документы-основания для увольнения работников. 6.Ответы на вопросы слушателей и практические рекомендации. Стоимость участия 6 990 руб. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 792-2I\2.2 <> ЧЧ/54*О95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4124 bytes Desc: not available URL: From sir at sirvaliance.com Wed Jun 8 22:52:42 2011 From: sir at sirvaliance.com (Sir Valiance) Date: Thu, 09 Jun 2011 00:52:42 -0500 Subject: [p2p-hackers] The State of Mixminion and Mixmaster Twitter Dialog Message-ID: Hello P2P-Hackers, My name is Sir Valiance and I am posting a conversation that took place on Twitter a few days back regarding the current state of anonymous remailers, specifically Mixmaster http://mixmaster.sourceforge.net/ and Mixminion http://mixminion.net/. A little background information on the dialog, I have recently starting working on updating Mixminion's codebase to advance the state of anonymous remailers and help develop a larger userbase. The conversation begins with the following individuals showing interest in discussing Mixminion and advances into discussing other remailer issues. It was suggested that someone collect the dialogue and post it to a mailing list, so I followed the conversation and hashtags and made an attempt at "threading" and organizing it the best I could to make it readable. Hopefully the posting here will inspire analysis and discourse on the current state of anonymous remailers. At the end of the conversation I said that I would be posting this to remailer at librelist.com but then it was suggested that p2p-hackers would be a better place so I will cross-post for now. I will be posting a follow up message and my thoughts on what can be done, what I plan to work on, and a general response to some of the issues discussed previously in the next few days. Thank You, Valiance The individuals involved in the conversation: https://twitter.com/#!/sirvaliance/ (Me) https://twitter.com/#!/lensassaman https://twitter.com/#!/antagonismorg https://twitter.com/#!/zooko https://twitter.com/#!/nickm_tor https://twitter.com/#!/maradydd https://twitter.com/#!/TomRittervg https://twitter.com/#!/hellais * Conversation Begins * lensassaman: @sirvaliance How's it going, coming up to speed on Mixminion? When I'm back in Leuven we should really talk; Sphinx is the better primitive. sirvaliance: @lensassaman It is going quite well I think. No code the past couple days, just reading about the topic. sirvaliance: @lensassaman I would love to talk about your thoughts on mixminion, etc.! I will be working on it this weekend. nickm_tor: @sirvaliance I would love to talk about mixminion ideas. I don't have time to hack on it these days, but I still care about the design. sirvaliance: @nickm_tor Awesome! I am still early in researching the topic so the only work so far was maintenance. sirvaliance: @nickm_tor I would love to talk as well and I will be sure to keep you updated! zooko: @sirvaliance @lensassaman I'd love to listen in on that conversation, too. I still think I was right about http://x.co/Xbda http://x.co/Xbdf lensassaman: @zooko Can't shift gears to fully grok those messages right now; on deadline for a different topic. But, you're aware of ... cc/@sirvaliance lensassaman: @zooko ... Minx and Sphinx right? Both are advances on Mixminion's tagging attack protection. Minx is broken, I think, but ... @sirvaliance zooko: @lensassaman @sirvaliance I never really grokked Sphinx in its fullness, and hadn't even heard of Minx! lensassaman: @zooko ... introduced some new ideas; there's also been some work in provable constructions against tagging attacks. @sirvaliance lensassaman: @zooko ... introduced some new ideas; there's also been some work in provable constructions against tagging attacks. @sirvaliance lensassaman: @sirvaliance Okay; you'll want to look at how Mixmaster did things, too, and if you can, read over the ML archives about Mixmaster 4.0. sirvaliance: @zooko @lensassaman @nickm_tor I am going to start collecting the research on the topic and find a central location to publicly post it. lensassaman: @sirvaliance @zooko @nickm_tor Well, there *already* is a central location for mix-net related research: the Anonbib. sirvaliance: @zooko @lensassaman @nickm_tor I meant a site devoted to cypherpunk issues, not just anonymity papers and research. lensassaman: @sirvaliance @zooko @nickm_tor Ah, gotcha. That would, indeed, but useful. The question is, what do you decide *isn't* relevant? tomrittervg: @lensassaman @sirvaliance If it would get more replies on liberation-tech, /r/crypto, randombit or wherever - people will put it there. zooko: @TomRittervg @lensassaman @sirvaliance You're welcome to use p2p-hackers, too. lensassaman: @zooko @TomRittervg @sirvaliance p2p-hackers really is where the cypherpunk-like discussions happen these days, so for a wider audience, do. nickm_tor: #mixminion IMO the current top 10 problems with mixminion don't begin to include any need to change its crypto a la minx/sphinx. nickm_tor: Top 11 #mixminion issues: 11.Should be modular 10.Should use mlock and encrypted storage 9.Dummies and link padding might be workable today nickm_tor: #mixminon issues ct'd 8. Die, SHA1, Die! 7. IPv6 support 6. Needs a nymserver. 5. Needs a less fascist envelope format: E2E-spec is crud nickm_tor: #mixminion issues ct'd: 4. DH-768? In 2011?? 3. The crypto should be a C library. 2. The directory protocol is a single point of failure. nickm_tor: And the number 1 remaining #mixminion issue IMO: It's unclear to me whether anon remailers can get enough users to provide them anonymity. lensassaman: #mixminion From my perspective as Mixmaster maintainer, I'm where I was in 2003; wanting a next-gen protocol that solves *my* list of probs. lensassaman: @nickm_tor @sirvaliance I've been thinking about getting Mixmaster 3.2 working on Android, then bringing it up to speak Mixminion; how well @nickm_tor @sirvaliance trusted is Sphinx, really? There's advantages to using it because of the use of ECC if we're talking SMS mixing. sirvaliance: @lensassaman @nickm_tor I was actually thinking about doing the exact same thing to #mixminion (mixminion/master) on Android sirvaliance: @lensassaman @nickm_tor My "day job" right now is building Android/iPhone applications and the first thought was how to port #mixminion maradydd: @lensassaman @sirvaliance @nickm_tor FYI whoever did the Tor NDK port left incredibly helpful instructions, thanks for that nickm_tor: @lensassaman @sirvaliance @zooko we ought to start talking using a #mixminion tag. lensassaman: @nickm_tor @sirvaliance @zooko Agreed. Topic of discussion: is Sphinx a suitable message format for Type III remailers? #mixminion nickm_tor: @lensassaman @sirvaliance @zooko IIRC Sphinx is suitable for #mixminion use, but like I said replacing the crypto isn't a top-10 need. nickm_tor: And the number 1 remaining #mixminion issue IMO: It's unclear to me whether anon remailers can get enough users to provide them anonymity. nickm_tor: #mixminion issues ct'd: 4. DH-768? In 2011?? 3. The crypto should be a C library. 2. The directory protocol is a single point of failure. sirvaliance: @nickm_tor @lensassaman @zooko I am new to the topic, but the #mixminion directory protocol jumped out as needing some reworking. nickm_tor: @sirvaliance dir-agreement.txt has a proposed improved #mixminion dir format; can't recall if I still like it. Probably needs revision. lensassaman: @sirvaliance The #Mixminion Directory Protocol has a *lot* of problems; I suspect it was a stub. You really want something like Leuchtfeuer. nickm_tor: @antagonismorg Whatever we need to build to get enough users, #mixminion and other remailers don't IMO have it yet. Not sure what it is. tomrittervg: @nickm_tor @antagonismorg I'm pretty sure it's a user experience that's easy to use and understand. #mixminion nickm_tor: @TomRittervg @antagonismorg IMO the biggest userexperience issues are easy replies, long-term nyms, and <30min arrival times. Maybe GUIs too sirvaliance: @nickm_tor @TomRittervg @antagonismorg Definitely GUI's, I don't think you should have to know your way around a command line to be anon. nickm_tor: @TomRittervg @antagonismorg But for <30min arrival times to be safe, we would need far more users. Possible chicken and egg antagonism: @nickm_tor TomRittervg how did Tor get around that issue when it started. nickm_tor: @antagonismorg By telling hacker types "this is experimental stuff; give it a try!" But anonymity of low-latency nets scales differently. antagonismorg: @TomRittervg users understand why to use Tor, anon mailing they don't seem to. antagonismorg: @nickm_tor In regards to issue 1, I think if we build it, they will come. nickm_tor: @antagonismorg Whatever we need to build to get enough users, #mixminion and other remailers don't IMO have it yet. Not sure what it is. sirvaliance: @nickm_tor @antagonismorg @lensassaman I had some ideas for mobile apps, possibly even a web app (do not know yet know practical web is) antagonismorg: @sirvaliance look into pyano for a web interface for mixmaster nickm_tor: @sirvaliance The problem with a webapp is: how do you know that an untrusted site is giving you a good anonymizer? #mixminion nickm_tor: @sirvaliance ...and if the website is trusted, why not just use them as a one-hop relay? sirvaliance: @nickm_tor In the case for the webapp, I was thinking for the not so technically advanced users. To at least give them something. sirvaliance: @nickm_tor I was thinking more like Tor Exit Enclave ==> Web App ==> Mixminion. Maybe not very well thought out though. nickm_tor: @sirvaliance If webapp is untrusted, I'm not sure that would provide more anonymity than Tor exit enclave ==> Web App ==> SMTP... nickm_tor: @sirvaliance But if webapp is honest, I'm not clear what the Tor step gets you. More thought needed. nickm_tor: (I never got my C #mixminion backend working, but the packet format is mostly there, and ISTR liking the api.) lensassaman: #mixminion I'd really like to see an implementation done in Haskell, if we were doing it from the ground up, architected a la postfix. sirvaliance: @lensassaman DJB's qmail is also an excellent implementation of this concept. lensassaman: #mixminion Mixmaster 2.0.x lent itself to "compile as library, link" easily, and we had a number of plugins based on it as well as wrappers. nickm_tor: Just asked Ian G: he says Sphinx had code at http://crysp.uwaterloo.ca/software/Sphinx-0.8.tar.gz . #mixminion people might be interested. fpietrosanti: @nickm_tor any clue on leveraging tor existing network to make a #mixminion like email system alive? nickm_tor: @fpietrosanti Not per se; my #mixminion issues are ones Tor wouldn't solve, or wouldn't solve consistently with minion's threat model. hellais: @nickm_tor do you recon #mixminion plus hashcash would be able to provide anonymous email over tor while avoiding spam? nickm_tor: @hellais the paper "proof of work proves not to work" argues that any POW system hard enough to slow spam would impact users unacceptably. sirvaliance: @zooko @lensassaman @nickm_tor I would like to put together some sort of a mailing list, maybe even a crypto http://news.ycombinator.com sirvaliance: @lensassaman @zooko @nickm_tor I am thinking about taking http://lamsonproject.org/ and building a web-app, mailing-list hybrid. tomrittervg: @sirvaliance @zooko @lensassaman @nickm_tor Revitalizing remailers is very encouraging. I'm interested, pretty sure @antagonismorg is also antagonismorg: @TomRittervg most definitely, @lenassaman @zooko @sirvaliance @nickm_tor lensassaman: @nickm_tor @sirvaliance Oh! Now, that's *rather* useful. #mixminion nickm_tor: @sirvaliance 140-char limit is getting annoying. You seem most anonymous here: what works for you? IRC? Lists? RFC2549? Other? qbi: Oh @lensassaman does some brainstorming on #Mixminion. Good ideas. Maybe collect them and discuss on mailing list? lensassaman: @qbi Not just me; @nickm_tor and @sirvaliance kicked it off; check the #mixminion tag. lensassaman: #mixminion I think we absolutely must have clean separation between the discrete components in the remailer software, akin to postfix. lensassaman: #mixminion I'd like to see a crypto exe, a pool mix exe, a MMTP exe, a remailer function API, etc; GUIs should be drop-in-able. antagonismorg: @lensassaman definitely like that idea, monolithic programs are hard to review/understand lensassaman: @antagonismorg *nod* That's why I dislike them in general; in this case, it's also key to allow for easy functionality transfer. lensassaman: @antagonismorg My vision is "one protocol set, many implementations." The code that runs on phones may not be what runs on laptops. lensassaman: #mixminion I think forward and reply messages need to be considered separate until something much more clever than SURBS is invented. lensassaman: #mixminion I note that Mixmaster's approach (don't do replies) simply meant people kept using the Type I reply blocks (MURBS), and cringe. lensassaman: #mixminion I don't know that there is a really good solution here. I do think SURB functionality is useful for other reasons, though. lensassaman: #mixminion I'd really like to see an implementation done in Haskell, if we were doing it from the ground up, architected a la postfix. lensassaman: #mixminion I will argue the ability to create wrappers for, or embed the code for, the remailer client is what drives usability advances. lensassaman: #mixminion Mixmaster 2.0.x lent itself to "compile as library, link" easily, and we had a number of plugins based on it as well as wrappers. lensassaman: #mixminion Mixmaster 2.9/3.0 really broke that ability, and so we were never able to fully phase out the 2.0.x codebase. lensassaman: #mixminion Eventually, things like Quicksilver (the remailer client for Windows that relied on Mixmaster 2.0.x for its crypt) bit-rotted. lensassaman: #mixminion Maybe we should take this to a mailing list, though. I'm done for the night; have real work to do. sirvaliance: @lensassaman @zooko @nickm_tor In the mean time, I set up a temp list at http://librelist.com. Email remailer at librelist.com to subscribe. sirvaliance: @TomRittervg @maradydd @antagonismorg To continue, I set up a temp list at http://librelist.com. Email remailer at librelist.com to subscribe. sirvaliance: @lensassaman @qbi @nickm_tor I will compile todays conversation into a post on the list remailer at librelist.com. @qbi send a message to sub. * Conversation Ends * _______________________________________________ p2p-hackers mailing list p2p-hackers at lists.zooko.com http://lists.zooko.com/mailman/listinfo/p2p-hackers ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Krista.Meza at griekenland.net Thu Jun 9 01:18:15 2011 From: Krista.Meza at griekenland.net (Krista Meza) Date: Thu, 09 Jun 2011 09:18:15 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?B?U29sdmUgeW91ciBkeXNmdW5jdGlvbnMgd2l0aCBvdXIgIG1lZGljYXRpb25z?= Message-ID: <47632751908-VPZUCIFIYKGRZLPKXLTKCIAD@kopesqmp.griekenland.net> Be proud to show off your timepiece bought at our store http://shortn.me/iwb9 From buh at 5ph.ru Wed Jun 8 23:26:06 2011 From: buh at 5ph.ru (Jerrold Rios) Date: Thu, 9 Jun 2011 09:56:06 +0330 Subject: =?koi8-r?B?5M/T1MHXy8Eg08LP0s7ZyCDH0tXaz9c=?= Message-ID: <000d01cc266e$1d408f10$6400a8c0@buh> ПРЕДЛОЖЕНИЕ по доставке сборных грузов Уважаемые импортеры, торговые компании и участники ВЭД. Наша компания предлагает Вам выгодные условия на доставку сборных грузов из стран Европы, Китая и Турции. Страна Ставка Срок, дней Литва от 130 eur/м3 5 Германия от 200 eur/м3 9 Италия от 220 eur/м3 14 Испания от 230 eur/м3 17 Турция от 230 eur/м3 17 Китай от 210 eur/м3 55 Плюс оказание таможенных услуг и сертификации. Всё включено. Доставка "Door-Door". Свои склады. Лучшие цены, таможня, сертификация, складская обработка. Зеленые Мили zaproc3 at bk.ru Телефон: +7 495 925 34 63 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4694 bytes Desc: not available URL: From eol1 at yahoo.com Thu Jun 9 11:30:46 2011 From: eol1 at yahoo.com (Peter Thoenen) Date: Thu, 9 Jun 2011 11:30:46 -0700 (PDT) Subject: [p2p-hackers] The State of Mixminion and Mixmaster Twitter Dialog In-Reply-To: <20110609154458.GL19622@leitl.org> References: <20110609154458.GL19622@leitl.org> Message-ID: <487085.48527.qm@web111403.mail.gq1.yahoo.com> Gad can somebody reformat that into something that is readable From makarchukspice at rs.com.ua Thu Jun 9 07:42:25 2011 From: makarchukspice at rs.com.ua (=?koi8-r?B?5MXMzw==?=) Date: Thu, 9 Jun 2011 15:42:25 +0100 Subject: =?koi8-r?B?8NLP18XExc7JxSDczMXL1NLPzs7ZyCDSwdPT2czPyy4=?= Message-ID: <000d01cc26b3$72a3f150$6400a8c0@makarchukspice> Предлагаем качественную доставку рекламы Базы адресов постоянно обновляются Очень гибкая система скидок постоянным клиентам до 50% При заказе 2х рассылок, 3я бесплатная; Подготовка макета бесплатно; Быстрый выход рассылки, по желанию день в день; Самый массовый охват целевой аудитории Пробив фильтров. Любые формы оплаты; Каждая рассылка перед отправкой тестируется; Москва от 2 тыс руб. Россия от 3000 руб. Страны СНГ от 2,5 тыс руб. Наши цены самые альтернативные, закажите у Нас и Вы будете удивлены качеством обслуживания. Формируем базы под каждое направление, продукт реализации. Фокусировка себя полностью оправдывает. тел: #8#964#7O2#З6#85 From marsh at extendedsubset.com Thu Jun 9 14:22:16 2011 From: marsh at extendedsubset.com (Marsh Ray) Date: Thu, 09 Jun 2011 16:22:16 -0500 Subject: [cryptography] Current state of brute-forcing random keys? Message-ID: On 06/09/2011 12:14 PM, Paul Hoffman wrote: > > What is the current state of brute-force attacks on AES-128 blobs? > Are there recent results where we can estimate the cost of > brute-forcing 64-bit and 80-bit keys? The article is behind a paywall, but Google quotes the relevant statistic: http://scholar.google.com/scholar?cluster=14788671232027796805 "The standard-cell implementation on a 0.35 B5m CMOS process from Philips Semiconductors occupies an area of only 0.25 mm" Let's assume: * the attacker has only one file for which he wishes to find the key * you generate the key using a method for which the attacker can do no better than brute force for the nominal key size. * the attacker can do no better than brute force against AES * the attacker has ASICs using an AES implementation similar in chip area to Philips' standard cell * the attacker can run his chips at a rate of 1 GHz The last two assumptions are probably wrong. The Philips standard cell may not be optimized rapid re-keying and one that is might be larger in area. But the estimate of 1 GHz is probably conservative and there's an inherent output rate vs. area tradeoff in the pipelining of the design. But I think these assumptions are probably within a factor of 10x, i.e., a few bits of key size. So we're close to a nice round figure... 2^32 trials per mm2-second. Now you just have to find out how many mm2 of silicon the attacker is going to commit to decrypting your file! But obviously that's not the real metric, in large systems power and cooling is the limiting factor. How big of an air conditioner will he use? Looking up a random modern Intel chip (Core i5-650 4M Cache, 3.20 GHz), it has a die size of 81 mm2 and a max TDP of 73 W. A recent Nvidia chip (GTX 480) is 529 mm2 and said to be 250W TDP. The bruteforce algorithm need not spend any time at all waiting for data, so it seems like it could easily be pushing the limits of power density. 1 W per mm2 seems like a reasonable guess, but unless the data center will be built underwater you could probably double it to account for the cost of heat removal. Which neatly fits 2^32 trials per watt-second. A real engineer would probably design the chips to minimize energy-per-trial, but I think our estimate is probably still within an order of magnitude or two. Last I checked, in the US electric power is around $0.07 per kWh in areas considered "cheap". So each trial costs $4.53eb18 in electric power. For an 64-bit key, you expect the adversary to need 2^63 trials for which he might pay a power bill of $597. For an 80-bit key, you expect the adversary to need 2^79 trials for which he might pay a power bill of $2.7M. For a 128-bit key, you expect the adversary to need 2^127 trials for which he might pay a power bill of $11.0e21. Note that some botnet operators control millions of nodes and they do not usually pay their own power bills. But they probably don't have the efficiency of our specialized ASIC attacker either. As others have said, you need a real key derivation function (like PBKDF2) with a at least a little added work factor for this. If the password is going to be human-chosen or human-remembered it's not likely to have even this much entropy in practice. - Marsh _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Thu Jun 9 08:44:59 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 9 Jun 2011 17:44:59 +0200 Subject: [p2p-hackers] The State of Mixminion and Mixmaster Twitter Dialog Message-ID: <20110609154458.GL19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Sir Valiance ----- From bugfudge at lasercomponents.ru Thu Jun 9 03:01:06 2011 From: bugfudge at lasercomponents.ru (=?koi8-r?B?6dLJzsE=?=) Date: Thu, 9 Jun 2011 19:01:06 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8NLP18XExc7JxSDczMXL1NLPzs7ZyCDSwdPT2czPyy4=?= Message-ID: <000d01cc268c$26204df0$6400a8c0@bugfudge> Предлагаем качественную доставку рекламы Базы адресов постоянно обновляются Очень гибкая система скидок постоянным клиентам до 50% При заказе 2х рассылок, 3я бесплатная; Подготовка макета бесплатно; Быстрый выход рассылки, по желанию день в день; Самый массовый охват целевой аудитории Пробив фильтров. Любые формы оплаты; Каждая рассылка перед отправкой тестируется; Москва от 2 тыс руб. Россия от 3000 руб. Страны СНГ от 2,5 тыс руб. Наши цены самые альтернативные, закажите у Нас и Вы будете удивлены качеством обслуживания. Формируем базы под каждое направление, продукт реализации. Фокусировка себя полностью оправдывает. тел: Девятьсот шестьдесят четыре, семьсот два, тридцать шесть, восемьдесят пять From niamyzpgm at leeds-fans.net Fri Jun 10 04:23:38 2011 From: niamyzpgm at leeds-fans.net (Clayton Montgomery) Date: Fri, 10 Jun 2011 07:23:38 -0400 Subject: =?ISO-8859-1?B?YnJlaXRsaW5nIG5hdml0aW1lciB3YXRjaCBmb3IgbGVzc2==?= Message-ID: <244001972390-IOCFZYVFQINDXPWIXRVRW@kamshin.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 141 bytes Desc: not available URL: From Rosendo at bygonemedia.com Fri Jun 10 10:51:53 2011 From: Rosendo at bygonemedia.com (Diane Gagnon) Date: Fri, 10 Jun 2011 12:51:53 -0500 Subject: Collection of novelties, fashionable clothes, footwear and watch, season - summer 2011 Message-ID: <579lfkksdhg$209573113192.mmy@cd-musik.biz> Fashionable Costume jewellery, prestigious watch, smart footwear and clothes. A collection spring 2011 http://unly.it/ceff9j From eugen at leitl.org Fri Jun 10 04:14:40 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 10 Jun 2011 13:14:40 +0200 Subject: [p2p-hackers] The State of Mixminion and Mixmaster Twitter Dialog In-Reply-To: <487085.48527.qm@web111403.mail.gq1.yahoo.com> References: <20110609154458.GL19622@leitl.org> <487085.48527.qm@web111403.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <20110610111440.GN19622@leitl.org> On Thu, Jun 09, 2011 at 11:30:46AM -0700, Peter Thoenen wrote: > Gad can somebody reformat that into something that is readable http://lists.zooko.com/pipermail/p2p-hackers/2011-June/002926.html isn't readable? -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From buh at beltehno.ru Thu Jun 9 22:35:01 2011 From: buh at beltehno.ru (Byron Whitaker) Date: Fri, 10 Jun 2011 14:35:01 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8sXHydPU0sHDydEgxsnSzQ==?= Message-ID: <763111465.79287680478372@beltehno.ru> ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ без проверок (Все регионы России) Вариант ликвидации компании, который предлагаем мы - перевод предприятия на наших учредителей с заменой генерального директора на иностранную управляющую компанию, либо на иностранного директора. Перерегистрация ООО - 2 900 рублей Подготовка документов в течение 1 рабочего дня Возможна сдача документов в ГНИ-46 без директора +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных Полный комплекс услуг по регистрации и перерегистрации предприятий Юридический адрес - от 10 000 рублей 1. Регистрация ООО √ от 2 900 рублей 2. Регистрация Индивидуального предпринимателя - 1 500 рублей 3. Регистрация ОАО, ЗАО - 15 000 рублей 4. Аккредитация представительств √ от 6 000 рублей 5. Регистрация изменений (без внесения изменений в УД) √ от 2 900 рублей Регистрация оффшоров Ликвидация ООО и ЗАО Юридические услуги, АРБИТРАЖ +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИЯ НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО: Предоставить простые (не заверенные) ксерокопии (можно выслать по факсу или электронной почте) - устав + все изменения к ним (если были); - свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН); - справка о присвоении статистических кодов (ОКВЭД); - протоколы (решения) о создании и назначении исполнительных органов (Директора); - паспортные данные участников и директора; -выписка из ЕГРЮЛ (для подготовки документов нам можно предоставить старую, но актуальную выписку, а для заверения Заявления у нотариуса, необходимо предоставить выписку сроком не более месяца v можете получить сами или заказать получение у нас (получение выписки за сутки 1500 рублей) From eugen at leitl.org Fri Jun 10 07:19:34 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 10 Jun 2011 16:19:34 +0200 Subject: [cryptography] Current state of brute-forcing random keys? Message-ID: <20110610141934.GU19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Marsh Ray ----- From europus at gmail.com Fri Jun 10 17:33:09 2011 From: europus at gmail.com (Ulex Europae) Date: Fri, 10 Jun 2011 20:33:09 -0400 Subject: [p2p-hackers] The State of Mixminion and Mixmaster Twitter Dialog In-Reply-To: <20110610111440.GN19622@leitl.org> References: <20110609154458.GL19622@leitl.org> <487085.48527.qm@web111403.mail.gq1.yahoo.com> <20110610111440.GN19622@leitl.org> Message-ID: <4df2b7cb.a723440a.0763.7407@mx.google.com> At 07:14 10 06 11, Eugen Leitl wrote: >On Thu, Jun 09, 2011 at 11:30:46AM -0700, Peter Thoenen wrote: > > Gad can somebody reformat that into something that is readable > >http://lists.zooko.com/pipermail/p2p-hackers/2011-June/002926.html > >isn't readable? Legible != readable. From zooko at zooko.com Sat Jun 11 06:59:43 2011 From: zooko at zooko.com (Zooko O'Whielacronx) Date: Sat, 11 Jun 2011 07:59:43 -0600 Subject: scalable flooding information distribution Message-ID: Possibly related: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/68#comment:11 The description refers to other Tahoe-LAFS terminology, but basically the proposal amounts to using the Chord structure for broadcast instead of routing. Regards, Zooko ----- End forwarded message ----- -- To unsubscribe: http://lists.canonical.org/mailman/listinfo/kragen-discuss ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From smb at cs.columbia.edu Sat Jun 11 07:49:49 2011 From: smb at cs.columbia.edu (Steven Bellovin) Date: Sat, 11 Jun 2011 10:49:49 -0400 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Jun 10, 2011, at 10:16 55PM, John Levine wrote: > In article <021CCBA9-9203-4896-8412-481B94595B20 at cs.columbia.edu> you write: >> http://gcn.com/articles/2011/06/09/bitcoins-digital-currency-silk-road-charles-schumer-joe-manchin.aspx?s=gcndaily_100611 > > I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital > tulip bulbs, or bearer shares of theglobe.com. > > Whatever they are, it's a self limiting problem since the bubble will > burst soon enough. > My point in posting the item to this list was not to discuss whether or not bitcoins are real digital cash, but to note that the technology has now been publicly mentioned at the policy level. But is it cash? When my son was four years old, he asked me why a dollar bill was worth a dollar. He didn't like my answer, even though it was absolutely correct: "because we all agree that it is". If you can buy things with it, it's money, unless it has some intrinsic utility of its own; if it does have intrinsic value, it's a barter transaction. Calling it "digital tulip bulbs" is a way of saying that bitcoins are not a very stable currency; with that I have no quarrel. (Don't get me started on the gold standard (I shouldn't even add this note). But I do suggest you read the (very brief) description in Steinberg's new biography "Bismarck: A Life" of the economic woes the gold standard caused in late 19th century Prussia and the other states of the Reich .) --Steve Bellovin, https://www.cs.columbia.edu/~smb _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From morlockelloi at yahoo.com Sat Jun 11 11:16:11 2011 From: morlockelloi at yahoo.com (Morlock Elloi) Date: Sat, 11 Jun 2011 11:16:11 -0700 (PDT) Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: BitCoin has only one problem: maintenance of the relationship between unit BitCoin value and the material world (energy, as in KWh) is 'soft', it requires some sort of a volatile communal effort, which sets it for failure (as a counter example, the amount of Au atoms on this planet is rather independent from any communal effort.) The relationship between unit value and the material world needs to be fixed. It's just a matter of time. Then we may name it ButtCoin. > We expect money to be a store of value, among a few other > things. BitCoin has nothing in it that speaks to that goal, > that I can see [0]. This anti-property would however > make it more ideal for a bubble [1]. > > Quite how to fix that and retain the decentralised control > aspect, I'm unsure. The essence of a contract is that > someone delivers something to someone else; without > that first party (which speaks to centralisation at some > level) it is hard. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Sat Jun 11 04:11:51 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 13:11:51 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611111151.GS19622@leitl.org> ----- Forwarded message from "James A. Donald" ----- From kragen at canonical.org Sat Jun 11 10:48:25 2011 From: kragen at canonical.org (Kragen Javier Sitaker) Date: Sat, 11 Jun 2011 13:48:25 -0400 Subject: scalable flooding information distribution Message-ID: On Sat, Jun 11, 2011 at 07:59:43AM -0600, Zooko O'Whielacronx wrote: > Possibly related: > > http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/68#comment:11 > > The description refers to other Tahoe-LAFS terminology, but basically > the proposal amounts to using the Chord structure for broadcast > instead of routing. I see. If I understand correctly, the algorithm you've described is the standard hypercube broadcast algorithm; if you have 2^N nodes, one for each node identifier (which I know is not the usual case for Chord!) then the fingers are exactly the links in the hypercube, and the algorithm is simply that at timestep i, all nodes that already have the message transmit a copy to the node whose address differs from their own by 2^i. You've generalized this implicitly by using Chord as the basis, so that the 2^N node identifiers are distributed among a smaller number M of physical nodes, and you can skip the first N-lg(M) timesteps. Unfortunately, this is just a particularly low-latency way to implement flooding, (in the simple hypercube case, at least, it's provably optimal) and still suffers from flooding's limit on scalability. While Moore's Law has made that limit relevant for a progressively diminishing number of applications, there will always be applications for which it is relevant. In the case where each node only cares about a subset of possible announcements, and the subset is easily identifiable by a key, you can distribute asynchronous announcements in a manner more efficient than flooding by using the Chord topology, and a cache-invalidation protocol: when you fetch a key-value pair from a node, the node sends the current value immediately, and later, if possible, an asynchronous notification that the previous value is no longer valid, which prompts you to refetch it. You also poll periodically in case the asynchronous notification failed to get sent --- perhaps the node ran out of space for addresses to notify of invalidations, or crashed, or went offline, or couldn't reach you; or perhaps your IP address changed. If the value is something like "the last day's worth of announcements on channel 328f" or "the last 128 announcements on..." then you have a workable, though clearly not optimal, system for distributing events. Kragen -- To unsubscribe: http://lists.canonical.org/mailman/listinfo/kragen-discuss ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From kragen at canonical.org Sat Jun 11 10:48:54 2011 From: kragen at canonical.org (Kragen Javier Sitaker) Date: Sat, 11 Jun 2011 13:48:54 -0400 Subject: [zooko@zooko.com: Re: scalable flooding information distribution] Message-ID: I really should start setting reply-to. ----- Forwarded message from Zooko O'Whielacronx ----- From jamesd at echeque.com Fri Jun 10 22:12:42 2011 From: jamesd at echeque.com (James A. Donald) Date: Sat, 11 Jun 2011 15:12:42 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 2011-06-11 1:58 PM, Peter Gutmann wrote: > I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital tulip bulbs, Monetary value is always speculative. It depends on the expectation that they will be used as money. There is a small but not totally insignificant chance that after fiat monies collapse, the world will go bitcoin standard. There is a large chance that the world will go gold standard. There are about ten billion ounces of gold in the world, therefore fifteen trillion dollars worth of gold. This value only makes sense if there is large chance that gold will be money. There are about three hundred million dollars worth of bitcoins. Therefore the market is valuing the chance that the world will go to a bitcoin standard at The current value of gold looks about right to me. So the current value of bitcoin is also about right - that all the gold in the world is worth about five hundred thousand times all the bitcoins in the world. Which is probably a fairly conservative estimate for the prospects that the world will go bitcoin. If the current price of gold makes sense, the current price of bitcoin makes sense. I would recommend putting most of one's cashi in gold, and a tiny bit of one's cash in bitcoin. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Sat Jun 11 07:25:33 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 16:25:33 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611142533.GT19622@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From nico at cryptonector.com Sat Jun 11 15:53:32 2011 From: nico at cryptonector.com (Nico Williams) Date: Sat, 11 Jun 2011 17:53:32 -0500 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Sat, Jun 11, 2011 at 3:13 PM, John Levine wrote: > (Anyone who thinks that a gold standard is better than what we have > now, or that the supply of gold is fixed in any but a purely > hypothetical sense, is either ignorant of economic history or shilling > for gold speculators.) +1. A fiat currency with no capital controls and reasonably free trade is probably the best currency system yet. Details do matter though. It helps when the issuer doesn't inflate, for example. Still, the U.S. dollar has been that sort of currency since the 70s, and it's worked out rather well. (Which isn't to say it will continue, but if it doesn't, it won't be due to any flaws in this currency system.) > ObCrypto: it would be interesting to figure out how to create a > digital currency that has the characteristics of real money. One > possibility is to set up a sufficiently credible central bank that can > manage the supply, but I doubt that would work unless that central > bank was a national central bank, which would make the digital money > fully convertible with real money. A simple digital coin would be one with double spend detection, and blind signatures for anonymity. Double spend detection is a problem, because it requires online infrastructure, which then becomes a super-critical part of the economy, but I'm not sure how we can avoid it. The proof of computation idea is a total waste of precious energy (check the news, energy shortages are likely to be a common problem in Japan and Europe as a result of Fukushima, and probably elsewhere too). > Another interesting model is ETFs, exchange traded mutual funds. They > are tradable in arbitrarily small quantities, but only convertible to > and from the underlying assets in large chunks by parties who have to > register with the issuer. The trades are close to anonymous, fully so > if you use an offshore bank, the conversions are not. The idea is > that the conversions are done by arbitrageurs who track the prices of > the asset and the ETF and buy or sell when they are sufficiently out > of line. This works pretty well, and other than in chaotic markets it > is quite rare for the values to get more than a fraction of a percent > apart. The underlying asset can be anything with an easily > determinable price such as a single currency or a basket of > currencies. Good point. It's all in what's in that basket, and the rate of transactions (i.e., whether people use this thing). Nico -- _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From support at rayservers.com Sat Jun 11 11:35:46 2011 From: support at rayservers.com (Rayservers) Date: Sat, 11 Jun 2011 18:35:46 +0000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... In-Reply-To: <20110611175503.GD11019@leitl.org> References: <20110611175503.GD11019@leitl.org> Message-ID: <4DF3B582.8000306@rayservers.com> On 11/06/11 17:55, Eugen Leitl wrote: > ----- Forwarded message from Steven Bellovin ----- > > From: Steven Bellovin > Date: Sat, 11 Jun 2011 10:49:49 -0400 > To: Crypto discussion list > Cc: cryptography at metzdowd.com > Subject: Re: [cryptography] Digital cash in the news... > X-Mailer: Apple Mail (2.1084) > Reply-To: Crypto discussion list > > > On Jun 10, 2011, at 10:16 55PM, John Levine wrote: > >> In article <021CCBA9-9203-4896-8412-481B94595B20 at cs.columbia.edu> you write: >>> http://gcn.com/articles/2011/06/09/bitcoins-digital-currency-silk-road-charles-schumer-joe-manchin.aspx?s=gcndaily_100611 >> >> I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital >> tulip bulbs, or bearer shares of theglobe.com. >> >> Whatever they are, it's a self limiting problem since the bubble will >> burst soon enough. >> > My point in posting the item to this list was not to discuss whether or not > bitcoins are real digital cash, but to note that the technology has now > been publicly mentioned at the policy level. > > But is it cash? When my son was four years old, he asked me why a dollar > bill was worth a dollar. He didn't like my answer, even though it was > absolutely correct: "because we all agree that it is". If you can buy > things with it, it's money, unless it has some intrinsic utility of its own; > if it does have intrinsic value, it's a barter transaction. Calling it > "digital tulip bulbs" is a way of saying that bitcoins are not a very > stable currency; with that I have no quarrel. (Don't get me started > on the gold standard (I shouldn't even add this note). But I do suggest Oh, lets get you started. Go on, you already have: > you read the (very brief) description in Steinberg's new biography "Bismarck: > A Life" of the economic woes the gold standard caused in late 19th century > Prussia and the other states of the Reich .) I see. My question, Steve, is how does "1 dollar" come into existence? Lets make that three questions. How does 1 dollar in your bank account get there and how does a 1 dollar Federal Reserve Note come into existence. Are they one and the same? Anything else you wish to add regarding a gold standard, I'm all ears. Best, Ray -- Rayservers http://www.rayservers.com/ Zurich: +41 43 5000 728 London: +44 20 30 02 74 72 Panama: +507 832 1846 San Francisco: +1 408 419 1978 USA Toll Free: +1 888 265 5009 10:00 - 24:00 GMT We prefer to be paid in gold Globals and silver Isles Global Standard - Global Settlement Foundation http://www.global-settlement.org/ Our PGP key 0x079CCE10 on http://keyserver.rayservers.com/ From eugen at leitl.org Sat Jun 11 10:55:03 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 19:55:03 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611175503.GD11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Steven Bellovin ----- From eugen at leitl.org Sat Jun 11 10:56:56 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 19:56:56 +0200 Subject: scalable flooding information distribution Message-ID: <20110611175656.GF11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Kragen Javier Sitaker ----- From eugen at leitl.org Sat Jun 11 10:57:03 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 19:57:03 +0200 Subject: [zooko@zooko.com: Re: scalable flooding information distribution] Message-ID: <20110611175702.GG11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Kragen Javier Sitaker ----- From eugen at leitl.org Sat Jun 11 10:57:32 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 19:57:32 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611175732.GI11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From johnl at iecc.com Sat Jun 11 13:13:26 2011 From: johnl at iecc.com (John Levine) Date: 11 Jun 2011 20:13:26 -0000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: >Unlike fiat currencies, algorithms assert limit of total volume. >And the mint and transaction infrastructure is decentral, so there's >no single point of control. These both are very useful properties. Useful for something, but not useful for money. I can't help but note that the level of economic knowledge in the digital cash community is pitifully low, and much of what people think they know is absurd. (Anyone who thinks that a gold standard is better than what we have now, or that the supply of gold is fixed in any but a purely hypothetical sense, is either ignorant of economic history or shilling for gold speculators.) Anyone who's interested in this stuff should study the economic history of the US, because we've tried everything, from gold to bimetalism, to bimetalism plus private paper to bimetalism plus public paper to a central bank with a formal gold standard, a central bank with an implicit gold standard, and the current central bank with no formal backing. The greatest impetus for the creation of the Federal Reserve in 1913 was that US business interests found themselves at a disadvantage in international trade because, due to no central bank, our currency was so flaky that nobody in other countries would write contracts in it, demanding pounds or francs instead. ObCrypto: it would be interesting to figure out how to create a digital currency that has the characteristics of real money. One possibility is to set up a sufficiently credible central bank that can manage the supply, but I doubt that would work unless that central bank was a national central bank, which would make the digital money fully convertible with real money. Another interesting model is ETFs, exchange traded mutual funds. They are tradable in arbitrarily small quantities, but only convertible to and from the underlying assets in large chunks by parties who have to register with the issuer. The trades are close to anonymous, fully so if you use an offshore bank, the conversions are not. The idea is that the conversions are done by arbitrageurs who track the prices of the asset and the ETF and buy or sell when they are sufficiently out of line. This works pretty well, and other than in chaotic markets it is quite rare for the values to get more than a fraction of a percent apart. The underlying asset can be anything with an easily determinable price such as a single currency or a basket of currencies. Regards, John Levine, johnl at iecc.com, Primary Perpetrator of "The Internet for Dummies", Please consider the environment before reading this e-mail. http://jl.ly PS: If you think that the fixed supply of bitcoins is a good idea, look at closed end mutual funds, which issue a fixed number of shares that can never increase. They are as much a payment system as bitcoins are, since there are parties known as "stockbrokers" who stand ready to convert them into a form usable for third party payments at any time, at a price you won't know until you try it. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Sat Jun 11 11:20:10 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 20:20:10 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611182010.GL11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Morlock Elloi ----- From eugen at leitl.org Sat Jun 11 11:22:53 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 11 Jun 2011 20:22:53 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110611182253.GM11019@leitl.org> Possible dupe, sorry, server crash. ----- Forwarded message from Ian G ----- From nettime at kein.org Sat Jun 11 12:38:56 2011 From: nettime at kein.org (nettime's avid reader) Date: Sat, 11 Jun 2011 21:38:56 +0200 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits Message-ID: dailytech.com Jason Mick (Blog) - June 10, 2011 7:05 PM http://tinyurl.com/6b78e88 The day was October 28, 1929 and the sky was falling. That Monday the DOW Jones Industrial Average (DJIA) fell 12.82 percent. History books show that the next day the DJIA bled another 11.73 percent. Vast amounts of wealth were wiped out in an instant. Today modern exchanges automatically close to prevent such catastrophic sell offs. Or, they do in the real world, at least. But on June 10, a new kind of market -- Bitcoins suffered a massive decline, that may signal the start of the world's first digital depression. I. A 30 Percent Decline in One Day This Friday the New York Stock Exchange (NYSE) was hammered, losing 172.45 points (approximately a 1.4 percent dip) to close below 12,000 for the first time since March 18, 2011 -- nearly three months ago. Traders greeted signs of slowdowns in global markets with serious concern. But as bad a day as Friday was for NYSE traders, it was far worse for those who invested in an increasingly popular digital currency -- Bitcoins (BTC). At the opening bell at Mt. Gox, the world's largest Bitcoin exchange, a single BTC cost $28.919 USD. By mid-day that total had plunged to $20.01 USD -- a drop of 30.8 percent. Granted, in recent weeks the market for Bitcoins has soared upwards, nearly tripling, due to increased demand and built in technical issues. So perhaps this inflation was merely reactionary. Nonetheless, it took many by surprise, as inflation on this scale had never before been seen in the fledgling Bitcoin market. But, wait let's not get ahead of ourselves. Why should anyone care if Bthe itcoin market crashed? Well, today on Mt. Gox alone, approximately $2M USD in Bitcoins were bought and sold in 5,871 trades. That's unusual in and of itself -- only a total of $19M USD in trading volume occurred over the past six months. The bottom line is that several things are clear from today's trading. 1. The Bitcoin market endured its first digital equivalent of a "bank rush" with people rushing to exchange their BTC for U.S. Dollars. 2. People have a large amount of money -- millions of USD sunk into Bitcoins lost big in the flash crash. 3. Unlike modern markets, which automatically close to prevent massive inflation, the digital Bitcoin markets stayed open. 4. Something major is moving the Bitcoin market in a sharp inflationary direction, in contrast to the predict deflationary trend. So what are Bitcoins and why is this intriguing? Let's take a look. II. What is a Bitcoin? Bitcoins [wiki] are virtual currency similar to the Linden Dollars (L$) used by Second Life users. However, unlike L$, which are ultimately controlled by Linden Labs, a company (or "governing body" in some people's eyes), BTC have no central authority. The currency instead relies on a peer-to-peer system where everyone logs transactions and monetary events, prevent false transactions. Also, unlike the L$, the focus of BTC is to exchange the virtual currency for real world services, not virtual ones. People can obtain Bitcoins in two ways -- buying them or generating them. To generate them, you have to run a complex math hashing algorithm, which tries to find a new bitcoin "block". Parallel computing devices -- namely GPUs have shown themselves most capable for this task. In fact with modern AMD GPUs it is possible to "break even" on your hardware costs by generating Bitcoins. For more info about Bitcoin generation, refer to DailyTech founder Kristopher Kubicki's webpage bitminer.info. The other method of gaining Bitcoins is to purchase them at an exchange -- the largest of which is Mt. Gox. For a full list of exchanges, refer here. III. Are Bitcoins Anonymous? One of the biggest monkeys on the back of Bitcoins is public misconceptions about privacy. For example a Reuters report quotes a letter from Senators Charles Schumer (D,New York) and Joe Manchin (D, West Virginia) wrote to Attorney General Eric Holder and Drug Enforcement Administration head Michele Leonhart stating: The only method of payment for these illegal purchases is an untraceable peer-to-peer currency known as Bitcoins. After purchasing Bitcoins through an exchange, a user can create an account on Silk Road and start purchasing illegal drugs from individuals around the world and have them delivered to their homes within days. Now this is somewhat misleading in that Bitcoins themselves can be more or less traceable than how the user communicates with uses their IPs. Any time a transaction occurs, it's sent out from an initial IP to nodes on the Bitcoin network, which verify its authenticity. Take Silk Road, for example -- the topic of a recent Gawker piece. An IP accesses this site, which is known for selling narcotics illegal in the U.S. If this is a user's direct IP, anyone who can sniff the traffic of the site can trace that user back to their home address, assuming cooperation of the internet service provider. However, if you first route your IP through Tor -- an anonymizing service, you can make it extremely difficult for anyone to trace you. This is because BitCoin "accounts" are regularly generated and a single individual holds keys to multiple microaccounts rather than a single large account. To an outsider, this account is just a random-looking string -- nobody can tell who owns it. But using your personal key, you can sign transactions on the accounts you own. As long as the public/private key cryptography scheme is sound, and you anonymize your IP, even the government will have a relatively tough time tracking you. The same can be said about any activity that occurs online. That said, there's numerous ways your privacy could be compromised if your buying drugs or performing elicit activities. Some points of possible attack include: 1. Failure to anonymize IP due to using your direct ISP-provided IP address. 2. Failure to anonymize IP due to misconfiguration of Tor or other anonymizer (a surprisingly common occurrence). 3. Tracking of physical goods associated with purchases. Wait, you say, how could #3 occur? Well, let's say you order a kilo of powder cocaine, using your Bitcoin treasure trove. Well the kilo comes from a well known dealer who's being monitored by law enforcement for their real world activities. Law enforcement note the package arrives at your house. They wait for you to take it in and then begin using it. They obtain a warrant and raid your house. Remember, almost no "drug dealer" is going to be exclusively doing business via Bitcoins. So they're likely engaging in real world transactions that will make it likely for law enforcement to inspect anything they decide to mail. In other words Bitcoin does provide users with a bit of anonymity, but to claim it's generally "untraceable" in principle is pure paranoia on certain government officials' and journalists' part. Bitcoin-driven transactions are very traceable; it's just that so far nobody has been interested in investing the large amount of effort it would take to trace them, as they have with copyright infringement or child pornography. The DEA's response indeed seems to hint at this. Reuters quotes agency spokeswoman Dawn Dearden as stating, "The DEA is constantly evaluating and analyzing new technologies and schemes perpetrated by drug trafficking networks. While we won't confirm or deny the existence of specific investigations, DEA is well aware of these emerging threats and we will act accordingly." IV. A Big Problem -- Getting Money In Or Out While the threat of the U.S. government taking some sort of action over anonymity fears is certainly looming over the Bitcoin market, a far more serious problem is liquidity. In the traditional global currency markets, you can instantly exchange your currency for other foreign currencies on a number of exchanges. These exchanges can take bank wires or funds from digital accounts, such as Paypal. By contrast Bitcoin exchanges like Mt. Gox do not accept debit/credit transactions. Up until last week they did accept eBay, Inc. (EBAY) subsidiary PayPal. However, PayPal has blocked transactions to the site. This is because PayPal has a policy against virtual currencies. With an easy PayPal route gone, market liquidity was dramatically reduced. This may be a major cause for the market crash. Currently the most well published ways to convert Bitcoins to USD or vice versa is to use Dwolla or Liberty Reserve. These methods are relatively straightforward, but transactions through these online billing services often move at a glacial pace, hampering liquidity. API problems with Dwolla further exacerbated the liquidity issues in recent weeks at Mt. Gox. You can also mail a check to a certain individual known as "Bitcoin Morpheus" listed at the exchange, who will add funds to your Mt. Gox account. Granted this route might not be for the faint of heart as it seems rather "unorthodox" to say the least. Now there is another method that could work slightly faster than any of the above. For now you can use a variety of means to quickly buy L$ (Second Life currency) and then use the virwoxSLL exchange to exchange L$ to BTC. The purpose of L$ and BTC is quite different, so it's unclear how long this route will stay viable, and many people don't realize you can get Bitcoins in this fashion. At the end of the day Bitcoin has a very real liquidity problem. V. What's Next for Bitcoin? Unless Gawker and other media outlets can drum up enough unfounded paranoia about peer-to-peer currency to evoke some kind of draconian action by the U.S. federal government, it's unlikely that Bitcoins will go away. However, market volatility poses a very serious risk to BTC users -- be they miners, traders, or merchants who accept BTC as payment for goods or services. To that end, a major improvement would be for Bitcoin exchanges to implement mandatory market closures if the currency value dropped below a threshold. In theory this would be relatively easy to implement, and we expect that it will be done at some point to prevent one-day flash inflation/deflation. At the same time, a viable billing service must step up and offer people the ability to use credit or debit card billable transactions in USD to buy bitcoins quickly and directly on a major exchange (e.g. Mt. Gox). If this can be done, market liquidity can be restored and the currency will once more flourish. Last, but not least, concerns about deflation must be addressed as demand grows and production slows. As mentioned in the introduction, if deflation is not controlled, reactionary inflation spurts could be experienced. Indeed, a reactionary market movement could have been part of the cause for today's record-setting inflation. It is possible that additional bitcoins could be distributed or other mechanism employed to prevent deflation, much as they are with standard currencies. Bitcoins are certainly a novel idea in their implementation details and purpose. This article offers an introduction, but barely skims the surface of this phenomena and the true facts about it. Ask some and they'll say Bitcoins are a scam/pyramid scheme. Ask others and they'll say the Bitcoin market has the promise to offer sustained success. There's valid arguments on both sides, but at the end of the day Bitcoins will still be around for the forseeable future. In trading late Friday, Bitcoins recouped nearly half their losses, bouncing back to 24.34. That's still a massive crash -- around 15 percent in one day. But it shows that the market isn't dead. The U.S. economy survived Black Friday and today sustains a massive amount of wealth. Likewise, perhaps the Bitcoin movement can survive this tough time and find its way. After all -- people are still buying Bitcoins. # distributed via : no commercial use without permission # is a moderated mailing list for net criticism, # collaborative text filtering and cultural politics of the nets # more info: http://mx.kein.org/mailman/listinfo/nettime-l # archive: http://www.nettime.org contact: nettime at kein.org ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From iang at iang.org Sat Jun 11 05:41:10 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Sat, 11 Jun 2011 22:41:10 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 11/06/11 7:42 PM, Eugen Leitl wrote: > On Sat, Jun 11, 2011 at 02:16:55AM -0000, John Levine wrote: >> In article<021CCBA9-9203-4896-8412-481B94595B20 at cs.columbia.edu> you write: >>> http://gcn.com/articles/2011/06/09/bitcoins-digital-currency-silk-road-charles-schumer-joe-manchin.aspx?s=gcndaily_100611 >> >> I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital >> tulip bulbs, or bearer shares of theglobe.com. >> >> Whatever they are, it's a self limiting problem since the bubble will >> burst soon enough. > > Unlike fiat currencies, algorithms assert limit of total volume. > And the mint and transaction infrastructure is decentral, so there's > no single point of control. These both are very useful properties. Cryptographically and computer-science-wise, very elegant. But that doesn't mean they are useful properties to any particular application. We expect money to be a store of value, among a few other things. BitCoin has nothing in it that speaks to that goal, that I can see [0]. This anti-property would however make it more ideal for a bubble [1]. Quite how to fix that and retain the decentralised control aspect, I'm unsure. The essence of a contract is that someone delivers something to someone else; without that first party (which speaks to centralisation at some level) it is hard. Can we have a community promise that maintains in a distributed contract? And delivers a store of value? I'm not sure. It's certainly an interesting thought experiment, I think I can see how to make it work, but not in the current circumstance. > I don't expect Bitcoin to be it, but it is definitely a predecessor > to a number of such currencies which will become practical both > for machines and people. That could be! At an architectural level, I think that community is far too obsessed with the "big bad government" scenario when it comes to money issuance [2]. And looking for ways around this, when money is a far more complex subject than just one attacker. In this sense, DigiCash and BitCoin are cypherpunk bubbles [3]. When we run out of geeks to be fascinated with the cryptographic elegance, the currency will collapse. iang [0] It may be that people see decentralisation, and the algorithmic control over volumes as being that store of value. But this is to confuse the primary requirement (store of value) with the secondary governance techniques used by some issuers (i.e., governments) who have a particular flaw of inflation to deal with. IOW, BitCoin's design might be more appropriate if it were run by a government, perversely. [1] E.g., tulip bulbs were not a store of value (I don't think they could last over the season, they had to be grown that season) whereas it is extremely rare for housing "bubbles" to collapse more than half their peak. And normally it's like 10-20% of their peak, which is not really a bubble, just a correction from a bit too much exhuberance. [2] David Chaum made the same mistake when he replicated the hand-to-hand payments transaction in blinding digitial coins. His obsession with preserving the privacy feature implemented in the h2h method led to a very elegant cryptographic breakthrough, but took him too far away from the meaning of money and the consumer's real needs in making trade & transactions. A privacy thing that isn't used as money isn't much use. For another small example, the geeks amongst us insisted on client programs to manage the money, but the world transacts these days on browser access (Which by the bye requires some form of client-server architecture). Which can be seen with Paypal; oldtimers will recall it was originally a client program on Palm Pilots doing hand-to-hand transfers. [3] and, the various other ne'redowellers in there. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From iang at iang.org Sat Jun 11 05:41:10 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Sat, 11 Jun 2011 22:41:10 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 11/06/11 7:42 PM, Eugen Leitl wrote: > On Sat, Jun 11, 2011 at 02:16:55AM -0000, John Levine wrote: >> In article<021CCBA9-9203-4896-8412-481B94595B20 at cs.columbia.edu> you write: >>> http://gcn.com/articles/2011/06/09/bitcoins-digital-currency-silk-road-charles-schumer-joe-manchin.aspx?s=gcndaily_100611 >> >> I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital >> tulip bulbs, or bearer shares of theglobe.com. >> >> Whatever they are, it's a self limiting problem since the bubble will >> burst soon enough. > > Unlike fiat currencies, algorithms assert limit of total volume. > And the mint and transaction infrastructure is decentral, so there's > no single point of control. These both are very useful properties. Cryptographically and computer-science-wise, very elegant. But that doesn't mean they are useful properties to any particular application. We expect money to be a store of value, among a few other things. BitCoin has nothing in it that speaks to that goal, that I can see [0]. This anti-property would however make it more ideal for a bubble [1]. Quite how to fix that and retain the decentralised control aspect, I'm unsure. The essence of a contract is that someone delivers something to someone else; without that first party (which speaks to centralisation at some level) it is hard. Can we have a community promise that maintains in a distributed contract? And delivers a store of value? I'm not sure. It's certainly an interesting thought experiment, I think I can see how to make it work, but not in the current circumstance. > I don't expect Bitcoin to be it, but it is definitely a predecessor > to a number of such currencies which will become practical both > for machines and people. That could be! At an architectural level, I think that community is far too obsessed with the "big bad government" scenario when it comes to money issuance [2]. And looking for ways around this, when money is a far more complex subject than just one attacker. In this sense, DigiCash and BitCoin are cypherpunk bubbles [3]. When we run out of geeks to be fascinated with the cryptographic elegance, the currency will collapse. iang [0] It may be that people see decentralisation, and the algorithmic control over volumes as being that store of value. But this is to confuse the primary requirement (store of value) with the secondary governance techniques used by some issuers (i.e., governments) who have a particular flaw of inflation to deal with. IOW, BitCoin's design might be more appropriate if it were run by a government, perversely. [1] E.g., tulip bulbs were not a store of value (I don't think they could last over the season, they had to be grown that season) whereas it is extremely rare for housing "bubbles" to collapse more than half their peak. And normally it's like 10-20% of their peak, which is not really a bubble, just a correction from a bit too much exhuberance. [2] David Chaum made the same mistake when he replicated the hand-to-hand payments transaction in blinding digitial coins. His obsession with preserving the privacy feature implemented in the h2h method led to a very elegant cryptographic breakthrough, but took him too far away from the meaning of money and the consumer's real needs in making trade & transactions. A privacy thing that isn't used as money isn't much use. For another small example, the geeks amongst us insisted on client programs to manage the money, but the world transacts these days on browser access (Which by the bye requires some form of client-server architecture). Which can be seen with Paypal; oldtimers will recall it was originally a client program on Palm Pilots doing hand-to-hand transfers. [3] and, the various other ne'redowellers in there. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From iang at iang.org Sat Jun 11 07:22:08 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Sun, 12 Jun 2011 00:22:08 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 11/06/11 9:01 PM, Eugen Leitl wrote: > On Sat, Jun 11, 2011 at 03:58:07PM +1200, Peter Gutmann wrote: >> "John Levine" writes: >> >>> I wouldn't call bitcoins digital cash. They're more like digital tulip bulbs, >> >> Finally an analogy I can use to explain bitcoin to the masses (well, assuming >> they know about the tulip mania). I've been using Bartercard, which is a good >> analogy but somewhat limited in international recognition. > > Tulips were an investment bubble, not means of payment. A requirement for a bubble would be a promise of ever-growing value, the rest is just the marketing. > People are so > quick to trust alternative local currencies and digital currencies > because the official currencies have issues with being gamed (e.g. > built-in inflation tax). Yes, this is what I mean by the obsession against government monies, which makes people vulnerable to putting their value into alternate currencies. Their desire to thumb their nose against the government outweights their desire to manage value wisely. To the extent that people put their funtime income into this, it's the same as movies, gambling, porn. Fine, but some people will inevitably invest their fortunes in it... What is most extraordinary about the current thing -- and what tends to confirm "bubble" to me -- is that the same people who were desperate for the privacy promise of blinded bearer coins are projecting their old privacy beliefs on the nymous BitCoin: http://www.pcworld.com/article/230084/us_senators_want_to_shut_down_bitcoins_the_currency_of_internet_drug_trade.html http://www.reuters.com/article/2011/06/08/us-financial-bitcoins-idUSTRE7573T320110608
The biggest drive towards the use of Bitcoins on sites like Silk Road is that they supposedly cannot be traced [1]. However, a member of the Bitcoin core development team told Gawker that "...because all Bitcoin transactions are recorded in a public log, though the identities of all the parties are anonymous, law enforcement could use sophisticated network analysis techniques to parse the transaction flow and track down individual Bitcoin users."
Such a comparison was denied vociferously in bearer days. Blinded transactions were the only way to do it, and the nymous architecture now seen in BitCoin was considered evil because the issuer could supposedly see "all". Worse than a private nymous system, this one is public?! What could be easier to datamine than a public database? Give me a public database and a handful of subpoenas, and this thing goes down. iang [1] Note confused terms there. BitCoin can be traced, but the holders aren't identified. This is called "nymous" in the trade. In contrast, bearer coins could not be traced, but typically the holders had identified accounts. "Untraceable." One system achieves privacy through a perpetual public key account mechanism, the other through an untraceable transfer between known persons. You can take these axes and combine them to create 4 spaces if you desire... ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From buh at dem0.ru Sat Jun 11 09:07:48 2011 From: buh at dem0.ru (=?koi8-r?B?8NLP18XSy8kg7ffk?=) Date: Sun, 12 Jun 2011 01:07:48 +0900 Subject: =?koi8-r?B?+sHdyd3Bxc3T0SDP1CDQ0s/XxdLPyyDt9+Q=?= Message-ID: <000d01cc2851$b50b7230$6400a8c0@buh> 20 Июня Проверки МВД и ФНС код: (четыре девять пять) 7-9\2*2.I_2\2 <<<>>> Ч45З266 Цель: Подготовить руководителей и их сотрудников к проверочным мероприятиям ФНС и МВД (это два наиболее опасных вида проверок бизнеса). Дать знания, необходимые для защиты интересов компании и ее первых лиц при проведении контрольных мероприятий правоохранительными и налоговыми органами. Программа: 1. Что нельзя делать, чтобы не стать мишенью для милиции и налоговой 2. Какие сделки подвергаются проверке в первоочередном порядке 3. Каков порядок проведения проверок милицией. * С примерами документов: акт обследования, акт изъятия, постановление о производстве выемки, протокол обыска и др. 4. На что следует обратить внимание при подготовке к проверке именно Вашей компании. Специфика проверочных мероприятий по каждому виду деятельности (строительство, торговля, услуги, ИТ-сфера). 5. Как защититься от некорректных действий сотрудников контролирующих органов. 6. Конкретные рекомендации, что можно делать и что нельзя, если Вашу организацию проверяют. 7. Реальные материалы завершенных проверок МВД и ФНС с примерами документов 8. Законодательную база, регламентирующая порядок проведения проверок: 9. ФЗ "О милиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Пленум ВАС РФ ╧ 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды", Приказ ФНС ╧ ММ-3-06/333@ Концепция системы планирования выездных налоговых проверок, ФЗ ╧ 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля (надзора)" и др. Стоимость участия: 8 500 рублей За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: +7 (код Москвы) 445_39-68 <<>> 7Ч.291-98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3543 bytes Desc: not available URL: From decoy at iki.fi Sat Jun 11 18:52:49 2011 From: decoy at iki.fi (Sampo Syreeni) Date: Sun, 12 Jun 2011 04:52:49 +0300 (EEST) Subject: [cryptography] Digital cash in the news... In-Reply-To: <20110611175732.GI11019@leitl.org> References: <20110611175732.GI11019@leitl.org> Message-ID: On 2011-06-11, Eugen Leitl wrote: >> A requirement for a bubble would be a promise of ever-growing value, >> the rest is just the marketing. No. There is also the concept of a rational bubble, where people invest into something because both them and the others settle into a rational game-theoretic balance where everybody thinks everybody else values a commodity, hence they value the commodity themselves, and thus the commodity in question continues to be valued indefinitely. A cycle involving boom and bust is just a special case of a rational bubble, and a very specific one, whereas the general case doesn't much predict any outcome. The general case also involves stable valuation of the commodity in question, when some real backing is present. Which would then usually be called a (fiat) currency, or (an unbacked) security. As soon as such a commodity establishes liquid markets wrt other commodities, it has a real chance of becoming a bona fide currency. No matter where it came from. Take for example Virginia tobacco at its time. It became a medium of exchange, and it remained so long after it had lost its use value by spoilage, in individual cases. BitCoins perhaps aren't backed up by anything, but so aren't useless cigarettes or fiat-pieces-of-paper. Nevertheless, the latter work just fine. (Modulo independent, political and macroeconomic concerns over whether they're the best possible currency.) BitCoins are of course far short of the real cryptocash that we'd want. But their worst problem isn't about bad economics, practical monetary concerns, or whathaveyou. Now it's finally about perfecting the engineering, and about how to advertise to the masses that this sort of thing now finally exists. The Silk Road articles already did half of the job, you know... -- Sampo Syreeni, aka decoy - decoy at iki.fi, http://decoy.iki.fi/front +358-50-5756111, 025E D175 ABE5 027C 9494 EEB0 E090 8BA9 0509 85C2 From bill.stewart at pobox.com Sun Jun 12 09:44:51 2011 From: bill.stewart at pobox.com (Bill Stewart) Date: Sun, 12 Jun 2011 09:44:51 -0700 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> Message-ID: <6.2.1.2.1.20110612093814.02df84c0@pop.sonic.net> At 01:43 AM 6/12/2011, Jeffrey Paul wrote: >This guy doesn't know that The Silk Road is a hidden service that can _only_ >be accessed via Tor - and he further doesn't know the difference between >"elicit" and "illicit". Surprisingly, there are lots of techies who can't spell (you'd think a field that requires deep attention to grammars and syntaxes in artificial languages would primarily attract people who can do the same in natural languages, but it's been obvious for decades that that's not close to universal), and there are techies whose native language isn't English, and there are spell checkers that will fix misspelled words inaccurately because they're not looking at grammar.) And even if you can only access the service using Tor, that doesn't mean you can't set up Tor wrong, which was one of his points. And while he mentioned that that kilo of coke you're being shipped may be coming from somebody the Feds are watching, people dealing in that kind of volume are more likely to be careful. But people buying personal-use retail quantities of drugs, like the guy buying that 10-strip of acid? They're more likely to be buying it from somebody who's not careful, or for that matter the dealer may be a Fed or an informant. From eugen at leitl.org Sun Jun 12 01:31:56 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 10:31:56 +0200 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits Message-ID: <20110612083156.GT11019@leitl.org> ----- Forwarded message from nettime's avid reader ----- From eugen at leitl.org Sun Jun 12 01:34:15 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 10:34:15 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110612083414.GU11019@leitl.org> ----- Forwarded message from John Levine ----- From sneak at datavibe.net Sun Jun 12 01:43:07 2011 From: sneak at datavibe.net (Jeffrey Paul) Date: Sun, 12 Jun 2011 10:43:07 +0200 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <20110612083156.GT11019@leitl.org> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> Message-ID: <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> On 12 Jun, 2011, at 10:31 , Eugen Leitl wrote: > Take Silk Road, for example -- the topic of a recent Gawker piece. An > IP accesses this site, which is known for selling narcotics illegal > in the U.S. If this is a user's direct IP, anyone who can sniff the > traffic of the site can trace that user back to their home address, > assuming cooperation of the internet service provider. > snip > That said, there's numerous ways your privacy could be compromised > if your buying drugs or performing elicit activities. Some points of > possible attack include: This guy doesn't know that The Silk Road is a hidden service that can _only_ be accessed via Tor - and he further doesn't know the difference between "elicit" and "illicit". Why are we reading him, again? -jp -- ======================================================== Jeffrey Paul -datavibe- sneak at datavibe.net +1 (800) 403-1126 http://sneak.datavibe.net 5539AD00 DE4C42F3 AFE11575 052443F4 DF2A55C2 "Virtue is its own punishment." ======================================================== From eugen at leitl.org Sun Jun 12 03:08:30 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 12:08:30 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110612100830.GB11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Nico Williams ----- From jya at pipeline.com Sun Jun 12 10:51:35 2011 From: jya at pipeline.com (John Young) Date: Sun, 12 Jun 2011 13:51:35 -0400 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <6.2.1.2.1.20110612093814.02df84c0@pop.sonic.net> References: <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> Message-ID: >or for that >matter the dealer may be a Fed or an informant. The dual-use feature of information is a given. Information system designers and operators play a dual role in every field from religion to education to government to FOI to security and to law, the latter two in particular. Open source has always been dual-use, and the usage of the term is a sure sign of duplicity, indeed in most cases asymmetrically so. The DNI is one of the few who has admitted that is how spy agencies use the term, but looking at other uses it seems clear that it is a cloak for deception to a greater or lesser degree, primarily to get information swapping going in a particular direction to favor the initiator. Early adopters commonly promise high ROI then gradually shift to less return and more profits as confidence in the product grows and the opportunity for exploiting that confidence attracts shrewder investors. Vulture capitalists, as if there are any other kind, are especially adept at this. Informants, insiders, administrators, judges, arbiters, trusted grammarians, language police, third parties, confessors, lovers, teenagers luring Breibarts to smear congresscritters, bitcoiners, digital moneymakers, security do-gooders and evildoers, and skeptics of all these, is there any question of their pervasive dual-usage to tip the rewards toward themselves? Put them on a pinhead to see them bleat. This is not about the major religions and governments only, but any initiative to induce confidence in one belief and suspicion about others. Without that duality there would no pro- and anti-thinkers and tinkerers always working in cahoots as if an irrefutable scientific proof of the absence of god. They too two-dance pinheadedly. Informing is ordinary behavior, and its takes little inducement to open source the spigot. Mild disagreement will usually work. Even better is dinging the tip jar. From nbohm at ernest.net Sun Jun 12 05:55:23 2011 From: nbohm at ernest.net (Nicholas Bohm) Date: Sun, 12 Jun 2011 13:55:23 +0100 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 12/06/2011 13:23, Ian G wrote: On 12/06/11 4:21 PM, Peter Gutmann wrote: Am I the only one who thinks it's not coincidence that the (supposed) major use of bitcoin is by people buying hallucinogenic substances? The best way to think of this is from the marketing concepts of "product diffusion" or "product life cycle". [1]http://www.quickmba.com/marketing/product/diffusion/ The challenge for the new product is to migrate from left to center to right of that graph in above link. In doing so, the newer groups come to dominate the earlier groups, and the earlier groups typically fall away. Recall the video story? The innovators got in very early, and bought Betamax because it was better quality. But they got stuck when the market was captured by the VHS system. So lesson #1 is that early groups are risking punishment. Same story for DVD. Also, the backroom story for video was that the porn films, the big market that lifted the revenues of the distribution chains, and made it worthwhile. These products/people/chains kept the industry alive while it built up steam for the mainstream. Lesson #2 -- you need these strange uncomfortable groups to get to where you want to get. Later on, as more mainstream comes into play, these strange uncomfortable groups can be eased out. Or they go somewhere else, or we change our minds about them. We also write them out of history... So, as far as recreational pharma product is concerned, this is typical of these things (if that is what it is). E.g., SSL certificates early revenue was also porn, Paypal had some dodgy customers, and for e-gold, it was ponzis / games that pushed the business into the black. The challenge is what to do next, how to grow up. This is going to be practically impossible for BitCoin because it has no guiding hand like e.g., Paypal had. It's only got the invisible hand, which suits the innovators fine ... but it also means it hasn't got much of a chance of going mainstream. Ah well. I joined bitcoin quite early, seeing it as like donating spare cycles to an interesting experiment. I ended up with quite a substantial balance, at no cost that I can identify. Now I find I can exchange a little over five bitcoins for a #50 Amazon gift certificate that Amazon seems happy to credit to my account. I quite see the force of the critical comments made here; but they remind me of a (probably apocryphal) remark attributed to the late Garret Fitzgerald when Prime Minister of Ireland. After a new scheme had been outlined to his cabinet, and greeted with enthusiasm by several ministers, he remarked, "Well, it's all very well in practice; but will it work in theory?" Nicholas Bohm -- [2]Contact and PGP key here References 1. http://www.quickmba.com/marketing/product/diffusion/ 2. http://www.ernest.net/contact/index.htm _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From adam at cypherspace.org Sun Jun 12 05:15:50 2011 From: adam at cypherspace.org (Adam Back) Date: Sun, 12 Jun 2011 14:15:50 +0200 Subject: [cryptography] attacks against bitcoin Message-ID: I was thinking a DoS might be a problem. If you could prevent the p2p network broadcasting or receiving broadcasts, maybe you could be the only person able to proceed with minting. If you could keep that up for a while you could reduce the difficulty and create bitcoins with lower cost. A full enough DoS maybe difficult to do as the network is p2p. Also maybe if you could temporarily come in with significantly more compute power than the rest of the network - eg rent ec2's entire gpcpu farm for a little while, or use of a huge bot farm, you could undo transactions. If those transactions were you selling bitcoins, you could then sell them again. eg buy, then sell $100k coins (minus the spread/fluctuation), rent $50k worth of compute for a while; sell the $100k of coins again ... profit :) Adam On Sun, Jun 12, 2011 at 12:16:01PM +0200, Eugen Leitl wrote: > > How safe is the bitcoin cryptosystem and the communication network > against targeted attacks? _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Sun Jun 12 05:51:21 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 14:51:21 +0200 Subject: [cryptography] attacks against bitcoin Message-ID: <20110612125121.GR11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Adam Back ----- From eugen at leitl.org Sun Jun 12 05:51:45 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 14:51:45 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110612125145.GS11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From eugen at leitl.org Sun Jun 12 06:33:53 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 15:33:53 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110612133352.GT11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Nicholas Bohm ----- From eugen at leitl.org Sun Jun 12 06:35:02 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 15:35:02 +0200 Subject: [cryptography] attacks against bitcoin Message-ID: <20110612133502.GU11019@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From eugen at leitl.org Sun Jun 12 10:09:27 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sun, 12 Jun 2011 19:09:27 +0200 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <6.2.1.2.1.20110612093814.02df84c0@pop.sonic.net> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> <6.2.1.2.1.20110612093814.02df84c0@pop.sonic.net> Message-ID: <20110612170927.GA11019@leitl.org> On Sun, Jun 12, 2011 at 09:44:51AM -0700, Bill Stewart wrote: > And even if you can only access the service using Tor, that doesn't mean > you can't set up Tor wrong, which was one of his points. And while he Tor is explicitly not designed to protect against a global passive adversary (traffic/timing attacks). For such it should be reasonably easy to locate a particular hidden service, and only slightly more difficult to identify individual users (e.g. it makes sense to keep http://ld3ervkde3fv2vlr.onion/forum/ around as a potential honeypot). > mentioned that that kilo of coke you're being shipped may be coming from > somebody the Feds are watching, people dealing in that kind of volume are > more likely to be careful. But people buying personal-use retail > quantities of drugs, like the guy buying that 10-strip of acid? They're > more likely to be buying it from somebody who's not careful, or for that > matter the dealer may be a Fed or an informant. -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From njloof at gmail.com Sun Jun 12 21:06:10 2011 From: njloof at gmail.com (Nathan Loofbourrow) Date: Sun, 12 Jun 2011 21:06:10 -0700 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: Ian G wrote: > The way to do this is a /contract/ which is a defined format of promise to > deliver, date, consideration, etc. You write that down in boring ascii: To your point, each issued BitCoin is a contract -- well, the completion of one, anyway. The contract states as follows: "I have performed a task you have asked me (among many others) to perform. That task is to certify the transaction log of BitCoin exchanges. Here is my proof of work; now pay me." If you were to argue that that task is currently overpaid, I would agree with you; it has been heavily subsidized, to the tune of 50 bitcoins generated by agreement that they have been issued. In spite of this overpayment, the currency appears to be rising in value over the long term. Fortunately, this subsidy wanes. It drops to 25 bitcoins, and then again, and then again, until it drops to nothing. Signing the transaction log is worth only what transactors voluntary choose to pay for the privilege of having their transactions signed. Is that signature worth paying for? Well, it prevents double spending, so probably, yes. So a monetary authority is printing BitCoins and spending them on fiscal stimulus. In spite of that, money is entering the economy because as stores of value go, the alternatives aren't that great either. Reminds me of the US dollar. I wonder whether BitCoin would have been nearly as successful if a demand for stores of stable value did not happen to be higher than they have been in a decade. If we were all rich on housing appreciation and stock speculation, BitCoin would be like the passbook savings account at the local bank paying a whopping 0.65%. But the only part of that that's about crypto is: crypto is hard, and you can get people to perform it on their computers if you pay them. Surprise, surprise. Bet you wish you'd thought of something *you* wanted people to employ thousands of computers to do that paid them money that doesn't even come out of your pocket. I don't know if Satoshi is rich from BitCoins, but if he made a bar bet that he could convince people to run billions of SHA256 hashes a second without paying them even a nickel, he won himself a beer. n _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From iang at iang.org Sun Jun 12 05:23:38 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Sun, 12 Jun 2011 22:23:38 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 12/06/11 4:21 PM, Peter Gutmann wrote: > Am I the only one who thinks it's not coincidence that the (supposed) major > use of bitcoin is by people buying hallucinogenic substances? The best way to think of this is from the marketing concepts of "product diffusion" or "product life cycle". http://www.quickmba.com/marketing/product/diffusion/ The challenge for the new product is to migrate from left to center to right of that graph in above link. In doing so, the newer groups come to dominate the earlier groups, and the earlier groups typically fall away. Recall the video story? The innovators got in very early, and bought Betamax because it was better quality. But they got stuck when the market was captured by the VHS system. So lesson #1 is that early groups are risking punishment. Same story for DVD. Also, the backroom story for video was that the porn films, the big market that lifted the revenues of the distribution chains, and made it worthwhile. These products/people/chains kept the industry alive while it built up steam for the mainstream. Lesson #2 -- you need these strange uncomfortable groups to get to where you want to get. Later on, as more mainstream comes into play, these strange uncomfortable groups can be eased out. Or they go somewhere else, or we change our minds about them. We also write them out of history... So, as far as recreational pharma product is concerned, this is typical of these things (if that is what it is). E.g., SSL certificates early revenue was also porn, Paypal had some dodgy customers, and for e-gold, it was ponzis / games that pushed the business into the black. The challenge is what to do next, how to grow up. This is going to be practically impossible for BitCoin because it has no guiding hand like e.g., Paypal had. It's only got the invisible hand, which suits the innovators fine ... but it also means it hasn't got much of a chance of going mainstream. iang _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Casey.Childs at laguerreduson.com Sun Jun 12 23:00:38 2011 From: Casey.Childs at laguerreduson.com (Casey Childs) Date: Sun, 12 Jun 2011 23:00:38 -0700 Subject: HCG the natural weight loss solution Message-ID: <20112144936768.YPAIpiVVDiguFx@dns706.laguerreduson.com> never once the breakthrough formula to being slim is made know to public, till now http://url.mn/d5601b7 From iang at iang.org Sun Jun 12 06:12:08 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Sun, 12 Jun 2011 23:12:08 +1000 Subject: [cryptography] attacks against bitcoin Message-ID: On 12/06/11 8:16 PM, Eugen Leitl wrote: > > How safe is the bitcoin cryptosystem and the communication network > against targeted attacks? It depends on what the intention or objective of the attack is. And that depends on the threat actor. For example, a phishing threat actor would be looking to steal money. Whereas the state actor would be looking to figure out who is doing what, to attack out of band. A competitor would look to attack the reputation, by e.g., disruption to reliability or mud flinging. A retailer / consumer would look to dump liability. Insiders would look to extract rents. Each of these interests from diverse parties result in different attractivenesses to different threat scenarios, many of them uncorrelated. Some of the scenarios and assets can be protected ("mitigated") by tech/crypto, but typically most cannot, and require non-tech mitigations. To go any distance on this, you'd rapidly end up doing a major risk analysis, a lot of work. The alternative is to start from the classical CIA, etc. The problem with that is it that it is someone else's threat model, not yours. You really don't want to discover who that someone is after you've built your system, it'll so ruin your appetite. iang ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From nico at cryptonector.com Sun Jun 12 21:44:56 2011 From: nico at cryptonector.com (Nico Williams) Date: Sun, 12 Jun 2011 23:44:56 -0500 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Sun, Jun 12, 2011 at 11:06 PM, Nathan Loofbourrow wrote: > So a monetary authority is printing BitCoins and spending them on fiscal > stimulus. In spite of that, money is entering the economy because as stores > of value go, the alternatives aren't that great either. Reminds me of the US > dollar. Yes, exactly. If you want stable money then you need either a natural resource with naturally limited growth (e.g., gold) (and some other features), or an artificially limited resource (e.g., paper money). The latter is always susceptible to politically caused inflation. Any cryptographic coin based on proof of work is a disaster because of Moore's law and because the "work" is wasted energy -- and energy, you'll note, is a very precious resource. Ergo, a cryptographic coin needs to be based on trusted issuers (or something else I've not seen before nor thought of), and that means, effectively, a fiat currency. Crypto is NOT a solution to political problems; never has been, never will be. > I wonder whether BitCoin would have been nearly as successful if a demand > for stores of stable value did not happen to be higher than they have been > in a decade. If we were all rich on housing appreciation and stock > speculation, BitCoin would be like the passbook savings account at the local > bank paying a whopping 0.65%. Here's a thought experiment: if the present value of all actual, tangible property, things, capital (production and service capacity), as well as less tangible things such as people, and institutions -altogether, basically, a nation's patrimony- were far, far exceeded by nominal value stored in money in banks and mattresses, would that money really be worth all that much? I suspect that the answer is "no". I suspect that the most valuable feature of money is not to store value in the long-term, but to lubricate commerce, that is, to enable transactions on a basis better than barter. > But the only part of that that's about crypto is: crypto is hard, and you > can get people to perform it on their computers if you pay them. Surprise, > surprise. Bet you wish you'd thought of something *you* wanted people to > employ thousands of computers to do that paid them money that doesn't even > come out of your pocket. I don't know if Satoshi is rich from BitCoins, but > if he made a bar bet that he could convince people to run billions of SHA256 > hashes a second without paying them even a nickel, he won himself a beer. It's always possible to get some people to do things that are not in their interest. See various cults. (Note: I'm not saying bitcoin is a cult.) Nico -- _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From johnl at iecc.com Sun Jun 12 21:50:38 2011 From: johnl at iecc.com (John Levine) Date: 13 Jun 2011 04:50:38 -0000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: >We can therefore see that someone has to make that "worth" mean >something, so for this we need an "issuer" sometimes known as Ivan. >It's beyond the scope of a crypto list to discuss this in depth, but >typically Ivan would deposit $1 for every issued electronic dollar in >some bank account somewhere. You're right, for a crypto currency to be credible in the long term, it needs to be convertible into Real Money(tm), i.e., something you can use to pay your taxes. (That's the actual working definition of money, by the way.) But that really has nothing to do with the crypto part. You can have crypto out the wazoo, and it's worth nothing unless there's an issuer in meatspace who will accept your crypto coins, cancel them, and hand you the agreed amount of money. Or think about the ETF model I suggested a few years ago, which provides a close approximation to convertibility without requiring that the issuer be able to redeem every individual coin on demand. Regards, John Levine, johnl at iecc.com, First Unitarian Society of Ithaca NY Between 200 and 500 members, depending on who's counting PS: For anyone who wants a crypto currency backed by gold, that's functionally equivalent to a gold ETF, of which there are several, such as ticker symbols IAU, GLD, GTU, SGOL, and AGOL. They do what they do perfectly adequately, but they are in no sense currency. Bubble sceptics can trade put options on them. Too bad there's no options on bitcoins. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Noah.Case at frankhelbert.com Sun Jun 12 21:47:56 2011 From: Noah.Case at frankhelbert.com (Noah Case) Date: Mon, 13 Jun 2011 08:47:56 +0400 Subject: get out of that poor look today Message-ID: <833439535558-BFLIVZFCTWHMXFJJEEFYNI@dns2.frankhelbert.com> Worldwide shipping, up to 76% off on selected branded watches - visit our website now http://url.mn/e072781 From iang at iang.org Sun Jun 12 16:26:15 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Mon, 13 Jun 2011 09:26:15 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 12/06/11 10:55 PM, Nicholas Bohm wrote: > Ah well. I joined bitcoin quite early, seeing it as like donating spare > cycles to an interesting experiment. I do agree whole heartedly that this is a great fun experiment, and worthy of attention. It has pushed the boundaries of what we've known and is possible. Its solution is indeed elegant. > I ended up with quite a substantial > balance, at no cost that I can identify. > Now I find I can exchange a little over five bitcoins for a #50 Amazon > gift certificate that Amazon seems happy to credit to my account. Hmmm! So the innovators invested rather little, and came out with a lot. Always attractive :) And from PLC, we can agree that the innovators may deserve some compensation for the risk of a dodgy product. However. Unless the laws of financial conservation have been repealed by the design, those who follow have to invest a lot and come out with less... > I quite see the force of the critical comments made here; but they > remind me of a (probably apocryphal) remark attributed to the late > Garret Fitzgerald when Prime Minister of Ireland. After a new scheme had > been outlined to his cabinet, and greeted with enthusiasm by several > ministers, he remarked, "Well, it's all very well in practice; but will > it work in theory?" Sounds like a very perceptive man, I wonder what he would have thought of Ireland today? In every bubble, there are those that see it is working in practice, and are benefitting from it. (E.g., the banks really loved subprime.... I mean, they *really truly loved subprime* !!!) Then there are those who are to come, later, and lose. Finally, there are those who have to clean up. When Fitgerald asks whether the theory is against the new innovation, I suspect he's asking whether the supporters/beneficiaries are expecting him to be in the last group, the clean up crew [1] ? In this context, the practice tells us what is happening now. $10 and rising! Yoo hoo! The theory will tell us what is likely to happen in the future. iang [] Keynes replies from his grave, "in the long run, we're all dead." _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Mon Jun 13 01:20:58 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 10:20:58 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613082057.GA26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From clonearmy at gmail.com Mon Jun 13 01:38:55 2011 From: clonearmy at gmail.com (Meredith L. Patterson) Date: Mon, 13 Jun 2011 10:38:55 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Mon, Jun 13, 2011 at 6:50 AM, John Levine wrote: > PS: For anyone who wants a crypto currency backed by gold, that's > functionally equivalent to a gold ETF, of which there are several, > such as ticker symbols IAU, GLD, GTU, SGOL, and AGOL. They do what > they do perfectly adequately, but they are in no sense currency. > Bubble sceptics can trade put options on them. Too bad there's no > options on bitcoins. There already are options on bitcoins. #bitcoin-otc [1] nominally supports them in its order book, though I see little use so far [2]. Apparently someone wrote a put for 100BTC at a strike price of $0.75/BTC with a 1.50BTC premium two months ago, maturing 31 May 2011 [3]; the option did in fact sell but I have no idea whether it was exercised. Bitcoin calls have been around on the forum since at least January [4], complete with risk reversal strategies ([5] is a textbook example of a collar though not a zero-premium one). [1] http://www.bitcoin-otc.com [2] http://bitcoin-otc.com/vieworderbook.php?notes=option [3] http://www.bitcoinmoney.com/post/4585101363/first-bitcoin-put-option-contract [4] http://forum.bitcoin.org/?topic=2986.0 [5] http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=2986.msg41580#msg41580 Cheers, --mlp _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From hltrue at collinsassociates.co.uk Sun Jun 12 23:45:28 2011 From: hltrue at collinsassociates.co.uk (hltrue at collinsassociates.co.uk) Date: Mon, 13 Jun 2011 10:45:28 +0400 Subject: 7692008-Love letter Message-ID: A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 995 bytes Desc: not available URL: From anbtoly at freegroup.com.ua Sun Jun 12 23:07:56 2011 From: anbtoly at freegroup.com.ua (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog7sXUINDSxdTFztrJyiDLIO7k8w==?=) Date: Mon, 13 Jun 2011 11:37:56 +0530 Subject: =?koi8-r?B?68HLINrB3cnUydTY09Egz9QgzsHMz8fP19nIINDSxdTFztrJyg==?= Message-ID: <1FF9CA523B92480B81D75BFF00FA46D1@khopi> 29 Июня 2011 гoда Место проведения: г.Санкт-Петербург Как защититься от налоговых претензий по НДС и Налогу на прибыль. 8 (495) Ч\45*Ч-0.95 <> 792/21\22 Цель: Курс посвящен основным проблемам в применении и трактовке норм налогового кодекса. В первую очередь будут освещены вопросы связанные с работой с недобросовестным поставщиками, дан анализ отсутствующей концепции государства, рассмотрены законодательные инициативы по борьбе с фирмами "однодневками". Безусловно, будут предложены меры по защите от подобных претензий, даны практические рекомендации по защите интересов. Кроме того, будут также рассмотрены вопросы, связанные с обходом ст. 40 НК РФ, получение НДС по процентам коммерческого кредита, влияние суммовых разниц на вычет, НП при передаче имущества от материнской компании, получения вычета по экспортным операциям. Программа: 1. Рассмотрение общего подхода государства к проблеме недобросовестных поставщиков (анализ законодательных инициатив, писем и проектов Минфина, решений и проектов ВАС). 2. Выявление проблем связанных с отсутствием надлежащего правового регулирования получения необоснованной налоговой выгоды (претензии совпадают с выявлением в действиях налогоплательщика вины- последствия злоупотребление правом). 3. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 4. Защита лица получившего необоснованную выгоду при работе с недобросовестным контрагентом (контрагент: не платит налоги и не сдает отчетность; не отвечает на встречные проверки; не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п.) 5. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 6. Способы защиты при работе с недобросовестными поставщиками (специальное построение цепочек закупа/ продаж, оформление договора, проявление осмотрительности и прочее). 7. Способы обхода применения ст. 40 НК РФ. 8. Совершение сделок защищенных от налоговых претензий (несколько примеров). 9. Анализ современной судебной практики принятия вычетов по экспортным операциям. 10. Влияние суммовой разницы на вычет НДС. 11. Споры, возникающие при безвозмездной передаче имущества от материнской компании, расторжении простого товарищества. 12. Рассмотрение проблем при применении налогоплательщиками основных способов снижения налогового бремени по НДС и НП. 13. Ответы на индивидуальные вопросы. Sem_tt} 8 (495) Ч4.5Ч*095 и ЧЧ54053 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4952 bytes Desc: not available URL: From jamesd at echeque.com Sun Jun 12 19:05:29 2011 From: jamesd at echeque.com (James A. Donald) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:05:29 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On 2011-06-13 9:26 AM, Ian G wrote: > However. Unless the laws of financial conservation have been repealed by > the design, those who follow have to invest a lot and come out with less... Financial conservation does not apply to money. If paper currency collapses, and is replaced by gold, those who invest in bitcoin will come out with nothing. If paper currency collapses, and is replaced by bitcoin, they will come out with immense fortunes. The market is at present rating the prospect of the world going to a bitcoin standard rather than a gold standard at two chances in a million, which seems reasonably conservative. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Mon Jun 13 03:11:06 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:11:06 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613101105.GG26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "James A. Donald" ----- From eugen at leitl.org Mon Jun 13 03:20:02 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:20:02 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613102002.GH26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Nathan Loofbourrow ----- From eugen at leitl.org Mon Jun 13 03:22:50 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:22:50 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613102250.GJ26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Nico Williams ----- From eugen at leitl.org Mon Jun 13 03:24:04 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:24:04 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613102404.GK26837@leitl.org> ----- Forwarded message from John Levine ----- From eugen at leitl.org Mon Jun 13 03:42:11 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 12:42:11 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613104211.GN26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "Meredith L. Patterson" ----- From bugfudge at lasercomponents.ru Mon Jun 13 14:05:04 2011 From: bugfudge at lasercomponents.ru (=?koi8-r?B?5M/Mx8/T0s/eztnKIMnO18XT1NDSz8XL1A==?=) Date: Mon, 13 Jun 2011 13:05:04 -0800 Subject: =?koi8-r?B?4c7BzMnaIMnO18XT1MnDyTDOztnIINDSMMXL1DDX?= Message-ID: <000d01cc2a05$2f612340$6400a8c0@bugfudge> Тема: Разработка и анализ (инвестиционных) проектов Вся информация по тел: +7 (495) ЧЧ5З9-68 или ЧЧ-539.68 Дата проведения занятий: С Двадцатого по двадцать первое июня 20II гoдa. Целu Уч. курса: Изучение и применение информации для оценки проекта и его разработки. Типы инвестиционных проектов и их особенности, а также их принципиальное отличие от бизнес планов, различные методы и инструментарий для разработки и оценки. Основные критерии принятия решения по инвестиционному проекту. Практическое занятие с участниками, выяснение и обучение таким методам как: 1.Нестандартные проекты и особенности их расчета. 2.Подготовить исходную информацию для оценки проекта: определение доходной и затратной частей, их классификация по статьям для: * новых компаний. * функционирующего предприятия. 4.Определить состав инвестиционных затрат. 5.Определение и построение источников финансирования: кредиты, нераспределенная прибыль, инвестиционный капитал. 6.Организовать управление формированием прибыли от продаж товаров (работ, услуг) 7.Доходность проекта, анализ, показатели, которые определяют критерии рентабельности и прибыли. Финансовые результаты проекта. 8.Провести структурный анализ отчета о прибылях и убытках, операционный анализ и управление затратами + классификация затрат. 9.Инфляция и ее влияние на расчеты и результаты проекта. 10.Понятие Критерия Эффективности при построении инвестиционной программы. Анализ целесообразности. 11.Разработать отчеты для дальнейшей консолидации между головным предприятием и филиалами и прочими подразделениям, входящим в структуру предприятия: * Понять принцип консолидации отчетности для групп компаний (холдингов); * Подготовить последовательность операций при консолидации; * Понять и подготовить анализ консолидированной отчетности; 12.ДИСКОНТИРОВАНИЕ √ критерий разногласия! Вопрос применения и понятия метода. 13.Понять и самостоятельно разработать структуру инвестиционного проекта и изучить правила построения анализа для данного проекта. 14.Разработать процесс утверждения (принятия) инвестиционного проекта. 15.Маркетинговая информация, как ее подготовить? 16.Грамотно подготовить текстовую часть документа. 17.Подготовка финансового плана: * Объем и требования к расчетам; * Объем расчетов и описание в финансовом плане; * Самостоятельная подготовка электронных таблиц; * Описание расчетов в финансовом плане, необходимый объем; * Рассмотрение финансовых показателей и их корректировка с учетом выбранного интервала расчетов; * Анализ финансовых показателей деятельности предприятия; * Определение уровня безубыточности, запаса финансовой прочности проекта; * Использование полученных данных. Каждому участнику для дальнейшей успешной работы и внедрения методики планирования на предприятии предоставляются бесплатно следующие методические материалы и программы: * Материал методический: печатный для самостоятельной разработки бизнес планов, ТЭО, инвестиционных проектов. * На CD диске электронную версию метод. материала для разработки финансовых проектов. * Книга - ╚О Методах разработки бизнес плана╩. Книга написана как - практическое руководство. В комплект с книгой прилагается специализированная программа по разработке технико-экономического обоснования. (Продукт создан для экспресс подготовки экономической документации. Возможности программы это быстрая, качественная, профессиональная подготовка эконом. документации для представления партнерам, инвесторам, кредитодателям и т.п..).. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (код Москвы) ЧЧ*54_095 : Ч4\5*-З2*66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6649 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Mon Jun 13 06:34:58 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 15:34:58 +0200 Subject: [cryptography] Is BitCoin a triple entry system? Message-ID: <20110613133458.GP26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From adam at cypherspace.org Mon Jun 13 07:54:04 2011 From: adam at cypherspace.org (Adam Back) Date: Mon, 13 Jun 2011 16:54:04 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: Bitcoin does not have to end with the pyramid scheme outcome - where it stalls and all those still holding any lose - so long as there remain people willing to exchange goods for bitcoin after the dust has settled. Anyway my point is even if the deployment phase is a wild ride, with some winners and some late losers who bought in above the final stable value, so long as a stable value results at the end, I dont see that as a big problem. Its not like we havent had bubbles and instability in various phases of any other forms of money or assets. If you take out the speculation, currently with people minting coins until they get to 21 million coins that would be inflation (limited inflation due to the mining cost); but also that more people are joining is deflationary (less coins per person). Then there is supply and demand - supply from minting (so long as the sell price is above minting cost), supply from people cashing out, and demand from people buying in. Cashing out and buying in maybe for trading or speculation. Once the 21 million coins are created bitcoin would remain deflationary during the next phase as until the user base grows to saturation. Once bitcoin grows to saturation, the remaining deflation would be limited by the underlying population and economic growth. That might be workable rate of deflation. Adam On Mon, Jun 13, 2011 at 11:55:38PM +1000, Ian G wrote: > On 13/06/11 5:54 PM, Adam Back wrote: >> Bitcoin is not a pyramid scheme, and doesnt have to have the collapse and >> late joiner losers. If bitcoin does not lose favor - ie the user base grows >> and then maintains size of user base in the long term, then no one loses. > > Um, Adam, that's the very definition of a pyramid scheme :) > > No-one need lose as long as the size of the user base grows, long term! > > So everyone is incentivised to bring in new victims^H^H^H^H^H^H users :P > > That's why they're illegal, typically. > >> I think in the current phase the deflation (currency increasing in value) >> helps increase interest and number of users. > > Um, yeah, whatever. Look, whatever you do, don't tell anyone of your > friends or family to invest in it. > >> Say that in the next phase bitcoin stops rapid expansion and reaches some >> stable number of users, the deflationary period stops, and the remaining >> users use it for transactions only (not speculation). I dont see the losers >> in that scenario. > > No, but the scenario is incomplete: Those speculating on an increase > in value will realise it has reached stability. So they'll sell. > Which will cause a reduction in value. Which will cause a run, as > those that didn't understand the mechanics of a pyramid scheme get > their rude lesson. > >>> However. Unless the laws of financial conservation have been repealed >>> by the design, those who follow have to invest a lot and come out with >>> less... > > > > iang _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Mon Jun 13 08:22:47 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 17:22:47 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110613152247.GS26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Adam Back ----- From nettime at kein.org Mon Jun 13 11:13:15 2011 From: nettime at kein.org (nettime's avid reader) Date: Mon, 13 Jun 2011 20:13:15 +0200 Subject: Eli Pariser: The Filter Bubble Message-ID: How the net traps us all in our own little bubbles An invisible revolution has taken place is the way we use the net, but the increasing personalisation of information by search engines such as Google threatens to limit our access to information and enclose us in a self- reinforcing world view, writes Eli Pariser in an extract from The Filter Bubble Eli Pariser The Observer, Sunday 12 June 2011 http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/12/google-personalisation- internet-data-filtering Few people noticed the post that appeared on Google's corporate blog on 4 December 2009. It didn't beg attention b no sweeping pronouncements, no Silicon Valley hype, just a few paragraphs sandwiched between a round-up of top search terms and an update on Google's finance software. Not everyone missed it. Search-engine blogger Danny Sullivan pores over the items on Google's blog, looking for clues about where the monolith is headed next, and to him, the post was a big deal. In fact, he wrote later that day, it was "the biggest change that has ever happened in search engines". For Danny, the headline said it all: "Personalised search for everyone". Starting that morning, Google would use 57 signals b everything from where you were logging in from to what browser you were using to what you had searched for before b to make guesses about who you were and what kinds of sites you'd like. Even if you were logged out, it would customise its results, showing you the pages it predicted you were most likely to click on. Most of us assume that when we google a term, we all see the same results b the ones that the company's famous Page Rank algorithm suggests are the most authoritative based on other pages' links. But since December 2009, this is no longer true. Now you get the result that Google's algorithm suggests is best for you in particular b and someone else may see something entirely different. In other words, there is no standard Google any more. It's not hard to see this difference in action. In the spring of 2010, while the remains of the Deepwater Horizon oil rig were spewing oil into the Gulf of Mexico, I asked two friends to search for the term "BP". They're pretty similar b educated white left-leaning women who live in the north-east. But the results they saw were quite different. One saw investment information about BP. The other saw news. For one, the first page of results contained links about the oil spill; for the other, there was nothing about it except for a promotional ad from BP. Even the number of results returned differed b 180 million for one friend and 139 million for the other. If the results were that different for these two progressive east-coast women, imagine how different they would be for my friends and, say, an elderly Republican in Texas (or, for that matter, a businessman in Japan). With Google personalised for everyone, the query "stem cells" might produce diametrically opposed results for scientists who support stem-cell research and activists who oppose it. "Proof of climate change" might turn up different results for an environmental activist and an oil-company executive. A huge majority of us assume search engines are unbiased. But that may be just because they're increasingly biased to share our own views. More and more, your computer monitor is a kind of one-way mirror, reflecting your own interests while algorithmic observers watch what you click. Google's announcement marked the turning point of an important but nearly invisible revolution in how we consume information. You could say that on 4 December 2009 the era of personalisation began. With little notice or fanfare, the digital world is fundamentally changing. What was once an anonymous medium where anyone could be anyone b where, in the words of the famous New Yorker cartoon, nobody knows you're a dog b is now a tool for soliciting and analysing our personal data. According to one Wall Street Journal study, the top 50 internet sites, from CNN to Yahoo to MSN, install an average of 64 data-laden cookies and personal tracking beacons each. Search for a word like "depression" on Dictionary.com, and the site installs up to 223 tracking cookies and beacons on your computer so that other websites can target you with antidepressants. Open a page listing signs that your spouse may be cheating, and prepare to be haunted with DNA paternity-test ads. The new internet doesn't just know you're a dog: it knows your breed and wants to sell you a bowl of premium dog food. The race to know as much as possible about you has become the central battle of the era for internet giants like Google, Facebook, Apple and Microsoft. As Chris Palmer of the Electronic Frontier Foundation explained to me: "You're getting a free service, and the cost is information about you. And Google and Facebook translate that pretty directly into money." While Gmail and Facebook may be helpful, free tools, they are also extremely effective and voracious extraction engines into which we pour the most intimate details of our lives. Your smooth new iPhone knows exactly where you go, whom you call, what you read; with its built-in microphone, gyroscope and GPS, it can tell whether you're walking or in a car or at a party. While Google has (so far) promised to keep your personal data to itself, other popular websites and apps make no such guarantees. Behind the pages you visit, a massive new market for information about what you do online is growing, driven by low-profile but highly profitable personal data companies like BlueKai and Acxiom. Acxiom alone has accumulated an average of 1,500 pieces of data on each person on its database b which includes 96% of Americans b along with data about everything from their credit scores to whether they've bought medication for incontinence. And any website b not just the Googles and Facebooks of the world b can now participate in the fun. In the view of the "behaviour market" vendors, every "click signal" you create is a commodity, and every move of your mouse can be auctioned off within microseconds to the highest commercial bidder. As a business strategy, the internet giants' formula is simple: the more personally relevant their information offerings are, the more ads they can sell, and the more likely you are to buy the products they're offering. And the formula works. Amazon sells billions of dollars in merchandise by predicting what each customer is interested in and putting it in the front of the virtual store. Up to 60% of US film download and DVD-by-mail site Netflix's rentals come from the guesses it can make about each customer's preferences. In the next three to five years, says Facebook chief operating officer Sheryl Sandberg, the idea of a website that isn't customised to a particular user will seem quaint. Yahoo vice president Tapan Bhat agrees: "The future of the web is about personalisationb& now the web is about 'me'. It's about weaving the web together in a way that is smart and personalised for the user." Google CEO Eric Schmidt enthuses that the "product I've always wanted to build" is Google code that will "guess what I'm trying to type". Google Instant, which guesses what you're searching for as you type, and was rolled out in the autumn of 2010, is just the start b Schmidt believes that what customers want is for Google to "tell them what they should be doing next". It would be one thing if all this customisation was just about targeted advertising. But personalisation isn't just shaping what we buy. For a quickly rising percentage of us, personalised news feeds like Facebook are becoming a primary news source b 36% of Americans aged under 30 get their news through social-networking sites. And Facebook's popularity is skyrocketing worldwide, with nearly a million more people joining each day. As founder Mark Zuckerberg likes to brag, Facebook may be the biggest source of news in the world (at least for some definitions of "news"). And personalisation is shaping how information flows far beyond Facebook, as websites from Yahoo News to the New York Times-funded startup News.me cater their headlines to our particular interests and desires. It's influencing what videos we watch on YouTube and what blog posts we see. It's affecting whose emails we get, which potential mates we run into on OkCupid, and which restaurants are recommended to us on Yelp b which means that personalisation could easily have a hand not only in who goes on a date with whom but in where they go and what they talk about. The algorithms that orchestrate our ads are starting to orchestrate our lives. The basic code at the heart of the new internet is pretty simple. The new generation of internet filters looks at the things you seem to like b the actual things you've done, or the things people like you like b and tries to extrapolate. They are prediction engines, constantly creating and refining a theory of who you are and what you'll do and want next. Together, these engines create a unique universe of information for each of us b what I've come to call a filter bubble b which fundamentally alters the way we encounter ideas and information. Of course, to some extent we've always consumed media that appealed to our interests and avocations and ignored much of the rest. But the filter bubble introduces three dynamics we've never dealt with before. First, you're alone in it. A cable channel that caters to a narrow interest (say, golf) has other viewers with whom you share a frame of reference. But you're the only person in your bubble. In an age when shared information is the bedrock of shared experience, the filter bubble is a centrifugal force, pulling us apart. Second, the filter bubble is invisible. Most viewers of conservative or liberal news sources know that they're going to a station curated to serve a particular political viewpoint. But Google's agenda is opaque. Google doesn't tell you who it thinks you are or why it's showing you the results you're seeing. You don't know if its assumptions about you are right or wrong b and you might not even know it's making assumptions about you in the first place. My friend who got more investment-oriented information about BP still has no idea why that was the case b she's not a stockbroker. Because you haven't chosen the criteria by which sites filter information in and out, it's easy to imagine that the information that comes through a filter bubble is unbiased, objective, true. But it's not. In fact, from within the bubble, it's nearly impossible to see how biased it is. Finally, you don't choose to enter the bubble. When you turn on Fox News or read The New Statesman, you're making a decision about what kind of filter to use to make sense of the world. It's an active process, and like putting on a pair of tinted glasses, you can guess how the editors' leaning shapes your perception. You don't make the same kind of choice with personalised filters. They come to you b and because they drive up profits for the websites that use them, they'll become harder and harder to avoid. Personalisation is based on a bargain. In exchange for the service of filtering, you hand large companies an enormous amount of data about your daily life b much of which you might not trust friends with. These companies are getting better at drawing on this data to make decisions every day. But the trust we place in them to handle it with care is not always warranted, and when decisions are made on the basis of this data that affect you negatively, they're usually not revealed. Ultimately, the filter bubble can affect your ability to choose how you want to live. To be the author of your life, professor Yochai Benkler argues, you have to be aware of a diverse array of options and lifestyles. When you enter a filter bubble, you're letting the companies that construct it choose which options you're aware of. You may think you're the captain of your own destiny, but personalisation can lead you down a road to a kind of informational determinism in which what you've clicked on in the past determines what you see next b a web history you're doomed to repeat. You can get stuck in a static, ever- narrowing version of yourself b an endless you-loop. And there are broader consequences. In Bowling Alone, his book on the decline of civic life in America, Robert Putnam looked at the problem of the major decrease in "social capital" b the bonds of trust and allegiance that encourage people to do each other favours, work together to solve common problems, and collaborate. Putnam identified two kinds of social capital: there's the in-group-oriented "bonding" capital created when you attend a meeting of your college alumni, and then there's "bridging" capital, which is created at an event like a town meeting when people from lots of different backgrounds come together to meet each other. Bridging capital is potent: build more of it, and you're more likely to be able to find that next job or an investor for your small business, because it allows you to tap into lots of different networks for help. Everybody expected the internet to be a huge source of bridging capital. Writing at the height of the dotcom bubble, Tom Friedman declared that the internet would "make us all next-door neighbours". In fact, this idea was the core of his thesis in The Lexus and the Olive Tree: "The internet is going to be like a huge vice that takes the globalisation system b& and keeps tightening and tightening that system around everyone, in ways that will only make the world smaller and smaller and faster and faster with each passing day." Friedman seemed to have in mind a kind of global village in which kids in Africa and executives in New York would build a community together. But that's not what's happening: our virtual neighbours look more and more like our real-world neighbours, and our real-world neighbours look more and more like us. We're getting a lot of bonding but very little bridging. And this is important because it's bridging that creates our sense of the "public" b the space where we address the problems that transcend our narrow self- interests. We are predisposed to respond to a pretty narrow set of stimuli b if a piece of news is about sex, power, gossip, violence, celebrity or humour, we are likely to read it first. This is the content that most easily makes it into the filter bubble. It's easy to push "Like" and increase the visibility of a friend's post about finishing a marathon or an instructional article about how to make onion soup. It's harder to push the "Like" button on an article titled "Darfur sees bloodiest month in two years". In a personalised world, important but complex or unpleasant issues b the rising prison population, for example, or homelessness b are less likely to come to our attention at all. As a consumer, it's hard to argue with blotting out the irrelevant and unlikable. But what is good for consumers is not necessarily good for citizens. What I seem to like may not be what I actually want, let alone what I need to know to be an informed member of my community or country. "It's a civic virtue to be exposed to things that appear to be outside your interest," technology journalist Clive Thompson told me. Cultural critic Lee Siegel puts it a different way: "Customers are always right, but people aren't." The era of personalisation is here, and it's upending many of our predictions about what the internet would do. The creators of the internet envisioned something bigger and more important than a global system for sharing pictures of pets. The manifesto that helped launch the Electronic Frontier Foundation in the early 1990s championed a "civilisation of Mind in cyberspace" b a kind of worldwide metabrain. But personalised filters sever the synapses in that brain. Without knowing it, we may be giving ourselves a kind of global lobotomy instead. Early internet enthusiasts like web creator Tim Berners-Lee hoped it would be a new platform for tackling global problems. I believe it still can be, but first we need to pull back the curtain b to understand the forces that are taking the internet in its current direction. We need to lay bare the bugs in the code b and the coders b that brought personalisation to us. If "code is law", as Creative Commons founder Larry Lessig declared, it's important to understand what the new lawmakers are trying to do. We need to understand what the programmers at Google and Facebook believe in. We need to understand the economic and social forces that are driving personalisation, some of which are inevitable and some of which are not. And we need to understand what all this means for our politics, our culture and our future. Adapted from The Filter Bubble by Eli Pariser. # distributed via : no commercial use without permission # is a moderated mailing list for net criticism, # collaborative text filtering and cultural politics of the nets # more info: http://mx.kein.org/mailman/listinfo/nettime-l # archive: http://www.nettime.org contact: nettime at kein.org ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Mon Jun 13 13:12:49 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 13 Jun 2011 22:12:49 +0200 Subject: Eli Pariser: The Filter Bubble Message-ID: <20110613201249.GW26837@leitl.org> ----- Forwarded message from nettime's avid reader ----- From iang at iang.org Mon Jun 13 06:03:59 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Mon, 13 Jun 2011 23:03:59 +1000 Subject: [cryptography] Is BitCoin a triple entry system? Message-ID: On 13/06/11 12:56 PM, James A. Donald wrote: > On 2011-06-12 8:57 AM, Ian G wrote: >> I wrote a paper about John Levine's observation of low knowledge, way >> back in 2000, called "Financial Cryptography in 7 Layers." The sort of >> unstated thesis of this paper was that in order to understand this area >> you had to become very multi-discipline, you had to understand up to 7 >> general areas. And that made it very hard, because most of the digital >> cash startups lacked some of the disciplines. > > One of the layers you mention is accounting. Yes, so back to crypto, or at least financial cryptography. The accounting layer in a money system implemented in financial cryptography is responsible for reliably [1] holding and reporting the numbers for every transaction and producing an overall balance sheet of an issue. It is in this that BitCoin may have its greatest impact -- it may have shown the first successful widescale test of triple entry [2]. Triple entry is a simple idea, albeit revolutionary to accounting. A triple entry transaction is a 3 party one, in which Alice pays Bob and Ivan intermediates. Each holds the transaction, making for triple copies. To make a transaction, Alice signs over a payment instruction to Bob with her public-key-based signature [3]. Ivan the issuer then packages the payment request into a receipt, and that receipt becomes the transaction. This transaction is digitally signed by multiple parties, including at least one independent party [4]. It then becomes a powerful evidence of the transaction [5]. The final receipt *is the entry*. Then, the *collection of signed receipts* becomes the accounts, in accounting terms. Which collection replaces ones system of double entry bookkeeping, because the single digitally signed receipt is a better evidence than the two entries that make up the transaction, and the collection of signed receipts is a better record than the entire chart of accounts [6]. A slight diversion to classical bookkeeping, as replacing double entry bookkeeping is a revolutionary idea. Double entry has been the bedrock of corporate accounting for around 700 years, since documentation by a Venetian Friar named Luca Pacioli. The reason is important, very important, and may resonate with cryptographers, so let's digress to there. Double entry achieves the remarkable trick of separating out mishaps from frauds. The problem with single entry (what people do when making lists of numbers and adding them up) is that the person can leave off a number, and no-one is the wiser [7]. We can't show the person as either a bad bookkeeper or as a fraudulent bookkeeper. This achilles heel of primitive accounting meant that the bookkeeping limited the business to the size with which it could maintain honest bookkeepers. Where, honest bookkeepers equals family members. All others, typically, stole the boss's money. (Family members did too, but at least for the good of the family.) So until the 1300s and 1400s, most all businesses were either crown-owned, in which case the monarch lopped off the head of any doubtful bookkeeper, *or* were family businesses. The widespread adoption of double-entry through the Italian trading ports led to the growth of business beyond the limits of family. Double entry therefore was the keystone to the enterprise, it was what created the explosion of trading power of the city states in now-Italy [8]. Back to triple entry. The digitally signed receipt dominates the two entries of double entry because it is exportable, independently verifiable, and far easier for computers to work with. Double entry requires a single site to verify presence and preserve resiliance, the signed receipt does not. There is only one area where a signed receipt falls short of complete evidence and that is when a digital piece of evidence can be lost. For this reason, all three of Alice, Bob and Ivan keep hold of a copy. All three combined have the incentive to preserve it; the three will police each other. Back to BitCoin. BitCoin achieves the issuer part by creating a distributed and published database over clients that conspire to record the transactions reliably. The idea of publishing the repository to make it honest was initially explored in Todd Boyle's netledger design. We each independently converged on the concept of triple entry. I believe that is because it is the optimal way to make digital value work on the net; even when Nakomoto set such hard requirements as no centralised issuer, he still seems to have ended up at the same point: Alice, Bob and something I'll call Ivan-Borg holding single, replicated copies of the cryptographically sealed transaction. With that foundation, we can trade. > Recall that in 2005 > November, it became widely known that toxic assets were toxic. In 2005, the SEC looked at my triple entry implementation, and.... > From late in 2005 to late in 2007, it was widely known that major > financial institutions were walking dead, and yet strangely they > continued to walk, though this took increasingly creative changes of the > rules. ...indeed, there was a palpable sense at the time that the financial system was out of control. They were looking at this thing with worried eyes. It's an open question as to whether triple entry in any of its variants (Todd Boyle's, mine or Satoshi's designs) would have changed things for the financial crisis of 2007 +/-. I think the answer is; it was way too late to effect it. But, it wouldn't have hurt, and with other things added in [9], the sum would have changed things, assuming widespread implementation. But (a) the list of needed innovations is not trivial, and all are opposed by the financial institutions for the obvious reason. Also, (b) it has to be said that at the bottom of the financial crisis is securitization, which changes everything about finance [10]. And I do mean everything :) Without understanding the role that securitization plays, talking about triple entry or toxic assets or ratings agencies or bad behaviour or poor people or whatever is pretty much doomed to irrelevance. Which is how they like it! > Today in 2011, there is still no audit that acknowledges that toxic > assets were and are toxic. This one winds all the way to [11] ... > While doubtless a good monetary system should embrace all these aspects > of knowledge, our existing monetary system does not. iang [1] reliably here means to play its part in the overall security model against attacks of fraud, etc. [2] this rant is essentially a highly compressed version of: http://iang.org/papers/triple_entry.html [3] there is an intermediate step here where Bob can also sign the payment into a deposit instruction, thus confirming acceptance. But this can be optimised out. [4] think here of European Notaries, responsible to both parties to intermediate. [5] crypto people would recall the term "non-repudiable" although that is out of favour; "non-repudiation is repudiated :). BitCoin paper uses the term "non-reversible." Finance prefers terms like "final settlement. Legal people look for "evidence." I choose the legal term here because in a dispute their opinion matters more. [6] this is not really apparent on paper, only in code and implementation (aka issues). [7] all of this logic is applicable & analogous & consistent when the bookkeepers are computers... [8] accounting history does not accept this point as proven. Having seen the difference of both double entry and triple entry in accounting systems, I'd say its clear. But historians don't have the benefit of seeing accounting systems stuff up in glorious fashion, they only have the dry old parchments to work from. [9] another of the things essential on the list is final settlement / irreversibility / non-repudiation, as pioneered in many digital cash schemes. c.f., Mutual Funds Scandal. [10] Everything important about the financial crisis in 4 short essays, start here: http://financialcryptography.com/mt/archives/001297.html [11] http://financialcryptography.com/mt/archives/001126.html _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From lodewijkadlp at gmail.com Mon Jun 13 18:32:11 2011 From: lodewijkadlp at gmail.com (lodewijk andri de la porte) Date: Tue, 14 Jun 2011 03:32:11 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: I get back from vacation and suddenly my inbox is filled with misconceptions. While this is supossed to be a fairly technical mailinglist (about cryptography) it seems clear many people haven't quite understood bitcoins' workings. Let me break it down: * With a private/public key combination you can sign a message stating you're transferring a certain fraction of value (a bitcoin is what we call the 1 value). * This message you sent to nodes within the bitcoin network. * Each node checks whether or not your transaction can be executed and compiles these correct transactions into a 'block'. * Each node will try to find a proof-of-work for the block he made. Once he has it, he can ship the block off towards everywhere (as many as possible other nodes). * Recieving nodes will check the block and when they accept it, put a reference (hash) to it in their next block. The resulting chain of blocks is called the block 'chain' Now that the transaction is solidified in a block one can proof he has some amount of money, by referencing a payment to him in the block. How do the first bitcoins enter the system? By making a block one gets an award. The amount given per award is getting steadily lower. If you're thinking you can get rich quick by letting your computer solve blocks, think again! There's only one block to be solved every ten minutes, if it goes to fast the blocks will get harder, and there's a lot of people trying to solve it, you're electricity will likely cost you more than solving blocks is going to earn you. You're welcome to try though, solving a block makes transactions happen. What will happen when the awards are nearly gone? Then the total amount of bitcoins will stay nearly the same. This'll happen after quite some years. The total amount will be nearly 21 million bitcoins. The transactions will be paid for by bounty set on every transaction. As long as someone is willing to make the proof-of-work your transaction will end up in the block chain and be made permanent. That is basically the system. The whole whitepaperisn't long or hard to understand and I highly suggest reading it. I know of only two (not dealbreaking) issues: 1. Transactions take time to happen (they are non-instant) (bank transactions are much worse though). 2. Because of the deflation all coins gotten earlier were easier to get and are now "worth" as much a block gotten now. I prefer deflation over inflation and if this really takes of the earliest of adaptors really deserved the money. On the (geo)economical side I think this is the best that every happend to the world. The bitcoin is quite violent right now, because there's still so little value being traded with them. But that will sort out and after that it'll just keep on getting more stable. "Regular" currency's (dollars, euro's, yen, whatever) are only as stable as their backing organisations or resource. Anything that goes up has got to fall, and bitcoins aren't anything, not even air! Trade has always been based on "when I give you this, what can I do with what you give me back?" and so, when people accept a certain amount of bitcoins for something, bitcoins have use and thus value. There is a wonderfull elegance in something we can trade at no costs, without any ability to cheat or adversely manipulate it's amount. Even without saying who (exactly) we are! It's propable that when you swap something as elementary as our not-wonderfull money with this it'll give some turbulance. And as with anything new, especially when it gives true freedom, people will get their panty's all up in a bunch. Usually their arguments either rest on not understanding what's going on, or claiming that this gives a security issue. The first argument I'll always counter with knowledge and logic. For the second argument I'd like to parphrase Benjamin Franklin: "He who sacrifices essential freedom for safety, deserve neither.". Surely being able to own and transfer what you own is an essential freedom. I'd prefer not going into political conversation on here but I think it far too interesting not to have it at all. -- Lodewijk "Lewis" Andre de la Porte 2011/6/13 Nico Williams > On Mon, Jun 13, 2011 at 10:50 AM, Nathan Loofbourrow > wrote: > > The good old market played a role here too. There are lots of investors > > whose risk profile dictates that they should be in "safe" investments, > e.g. > > pension funds and old people. With the interest rates held on the floor, > and > > Greenspan and Bernanke sitting on their chest, those safe investors > started > > to buy up mortgages, because mortgages were big dumb investments and > > everyone paid their mortgage. > > You just proved the point: the market was distorted, with private > actors acting _within_ the distorted market parameters. Thus people > who needed to make low-risk investments did make what _seemed_ like > low-risk investments (after all, real estate had been a low-risk > investment for decades in the U.S.), but actually were not just > high-risk, but bound to fail. > > You can blame the derivative sinners (pun not intended) all you like, > but there's an original sin here. Everyone else was either fooled > into sinning, peer-pressured into it, or outright forced, and though > there surely were some who understood what was happening and sought to > profit from it, you can hardly blame them either -- we all do > something of the sort (if you see inflation coming and manage your > money accordingly, are you ripping off all those who can't or don't > know to do anything about inflation? and if so, are you a terrible > person for it?). > > > After a while you run out of big dumb mortgages, and we did. So the > pressure > > was on to create more of them. Once everyone has a mortgage, or maybe > two, > > you start lending to folks with a risk profile that wasn't so hot > anymore. > > The whole tranching process masked the fact that this was happening > because > > you could still issue AAA bonds out of these and everyone bought in. > > tl;dr: everybody gets to wear a hat that says "dummy", whether private, > > public or individual. > > The whole tranching thing was almost brilliant, and would have worked > out fine (securitized mortgages from the 80s seem to have done fine, > no?) if there had been no bubble (but in a bubble the securitization > helped it along), and if all the issues in tracking the underlying > loans (and thus pricing the securities) had been worked out correctly. > > > ObCrypto: sorry, got nothing. > > Yeah, well, we need a sub-list for OT discussions. At Sun we used to > have lists with sub-lists named the same + a "-extra" suffix, where > people who wanted to participate in these sorts of long, flame > war-ish, OT discussions could. > > Nico > -- > _______________________________________________ > cryptography mailing list > cryptography at randombit.net > http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography > _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From lilysheridan at health.ne.jp Mon Jun 13 13:34:16 2011 From: lilysheridan at health.ne.jp (Gwyn Lacey) Date: Tue, 14 Jun 2011 03:34:16 +0700 Subject: Best Swiss Rolex Replicas, Wholesale Replica Watch, Cheap Replica, Imitation Rolex and Replica Fake Watch at cheap prices. Message-ID: <18j68u71u90-05298451-818d3f33@qvwljnth> Swiss Replica Rolex Watch from $180: Best Swiss Rolex Replicas : Wholesale Replica Watch : Cheap Replica Swiss Replica Wholesale will help you to find Swiss Replica Rolex Watch you like, Best Swiss Rolex Replicas, Wholesale Replica Watch, Cheap Replica, Imitation Rolex and Replica Fake Watch at cheap prices. http://rolexstorefreelance.ru From fdvvgtyop at ebutol.info.jfet.org Mon Jun 13 14:34:57 2011 From: fdvvgtyop at ebutol.info.jfet.org (ԋۏ) Date: Tue, 14 Jun 2011 06:34:57 +0900 Subject: oCAO rg VAX lAs Message-ID: <201106132134.p5DLYjdv014104@proton.jfet.org> ★バイアグラ レビトラ シアリス 個人輸入代行★ 完全な正規品の取り扱いのみ 即日発送・代金引換の優良店です ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ 「今夜は疲れてるよ」って言い訳してませんか? バイアグラ レビトラ シアリス ダイフルカン 無料キャンペーン中 ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ 代金引換・正規品・返金保証・郵便局局留めOK ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ ※ 購読解除 http://stop.form-mail.me/ From jeremy at servalproject.org Mon Jun 13 16:48:02 2011 From: jeremy at servalproject.org (Jeremy Lakeman) Date: Tue, 14 Jun 2011 09:18:02 +0930 Subject: [serval-project-dev] OpenBTS, OLSR and Serval Message-ID: FYI, there's a write up of the recent integration work I did in DC with Serval, OpenBTS and OLSR here; http://www.olsr.org/?q=olsr_on_serval -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Serval Project Developers" group. To post to this group, send email to serval-project-developers at googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to serval-project-developers+unsubscribe at googlegroups.com. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/serval-project-developers?hl=en. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Ramon at thehangovercafe.com Tue Jun 14 08:21:43 2011 From: Ramon at thehangovercafe.com (Julie Amos) Date: Tue, 14 Jun 2011 10:21:43 -0500 Subject: The most interesting news from the world of fashionable bags and smart clothes Message-ID: Fashion, Graceful Bags and accessories, smart footwear, season - spring 2011 http://url.mn/27eac43 From eugen at leitl.org Tue Jun 14 01:35:49 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 10:35:49 +0200 Subject: [serval-project-dev] OpenBTS, OLSR and Serval Message-ID: <20110614083549.GF26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Jeremy Lakeman ----- From europus at gmail.com Tue Jun 14 07:44:24 2011 From: europus at gmail.com (Ulex Europae) Date: Tue, 14 Jun 2011 10:44:24 -0400 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> Message-ID: <4df773d1.610c440a.1c09.ffffd4a3@mx.google.com> At 04:43 12 06 11, Jeffrey Paul wrote: >On 12 Jun, 2011, at 10:31 , Eugen Leitl forwarded: > > > That said, there's numerous ways your privacy could be compromised > > if your buying drugs or performing elicit activities. Some points of > > possible attack include: > >This guy doesn't know that The Silk Road is a hidden service that can _only_ >be accessed via Tor - and he further doesn't know the difference between >"elicit" and "illicit". Also, didn't someone say that bitcoins were fairly stable in the $10 range before that Silk Road article, that they jumped up to $20 and $30 after the article? >Why are we reading him, again? Indeed. From Quincy at dasalteberlin.de Tue Jun 14 08:52:20 2011 From: Quincy at dasalteberlin.de (Sang Williamson) Date: Tue, 14 Jun 2011 10:52:20 -0500 Subject: The recipe is not necessary to us - Meridia,Oxy Codone/Hydrocodone Bitartrate,Tramadol (Ultram),Adderall,Mogadon (Nitrazepam) Message-ID: The small price and Any pills for the help at diseases Weight Loss. Weight Loss. Osteoporosis http://chotalink.com/vg The special offer for inhabitants of the USA. Goods delivery for 2-3 days! The qualitative goods and anonymous delivery http://3cm.kz/8bd1 From eugen at leitl.org Tue Jun 14 02:25:34 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 11:25:34 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110614092534.GH26837@leitl.org> ----- Forwarded message from lodewijk andri de la porte ----- From eugen at leitl.org Tue Jun 14 02:25:49 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 11:25:49 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110614092549.GI26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "James A. Donald" ----- From jamesd at echeque.com Mon Jun 13 18:41:41 2011 From: jamesd at echeque.com (James A. Donald) Date: Tue, 14 Jun 2011 11:41:41 +1000 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: >> ObCrypto: sorry, got nothing. This crisis has a lot to do with the fact that Bitcoin is doing well, and suggests demand for other cryptographic solutions. As orthodox places to put your money and perform transactions are increasingly suspect, people are now willing to consider unorthodox places to put their money and unorthodox means to transact, when formerly there was really no demand. Now there is demand. And that the crisis was caused by regulators is a major reason for that demand. If crypto's mission is to enable people to sign on to their banks without being phished, then this discussion is wholly irrelevant. If crypto's mission is to enable people to do transactions without being scammed, then existing scams not employing cryptography are wholly relevant. If government regulation was ineffectual or actively damaging, then we need cryptographic solutions that provide security in ways that bypass the government and regulators - hence the demand for bitcoin. If the crisis was lack of wise regulation, then we need a solution in which all transactions are, like paypal transactions and the various cell phone money schemes, rendered visible to authority and traceable. If the crisis was immoral and corrupt regulation, with politicians directing money to voting blocks and regulators spinning in the revolving door between government and banks, and often changing their hats without even changing their offices, wearing a regulator hat at the same desk where a short time before they had worn a banker hat, then we need a more cypherpunkish solution - such as bitcoin, and there is customer demand for a more cypherpunkish solution. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From huslage at gmail.com Tue Jun 14 08:46:47 2011 From: huslage at gmail.com (Aaron Huslage) Date: Tue, 14 Jun 2011 11:46:47 -0400 Subject: [p2p-hackers] NYT on "Internet in a Suitcase" for dissidents Message-ID: I've been working on a similar, but safer, system called Tethr.us (as in US, not USA) for the past 6 months or so. I'm at the point of looking for funding to build a prototype. It's a satellite modem (BGAN) with OpenBTS, wifi access point and a gateway server called Tethr.org. Any piece can be powered off individually via the admin UI. It has NO mesh networking and all radios, by default, run at ~100mW so they don't travel far enough to be a huge security risk. The onboard server provides DTN or sync services so that the system is useful if you just connect with a wire and only turn on the radios once in a while. On the backend, everything is optionally proxied out via TOR (to conserve bandwidth we don't do it on the gateway side, but we could). I've targeted it at journalists who understand the risks of running radios in a hostile environment, but anyone can certainly benefit. I know the limitations of BGAN and would love to replace it with something else, but the ubiquity, battery capacity and antenna size make it suited for this sort of work. If anyone is interested in hearing more, let me know and we can talk about it on another thread here or off-list. On Tue, Jun 14, 2011 at 11:25 AM, Michael Rogers wrote: > On 14/06/11 04:42, Julian Cain wrote: > > On Jun 13, 2011, at 8:38 PM, Jan Brittenson > > wrote: > >> I think all you need is something that can be turned on at specific > >> times, to get a message out. Then shut it off. People will have > >> their phones on, then all of a sudden they get service, a text > >> message or two, after which the service promptly drops again. A > >> station only needs to be on long enough to get the message out. > > > > ... and to receive the acknowledgement regarding said message. > > Acks may or may not be necessary, depending on the protocol. With a > Usenet-style flooding protocol it's sufficient to transmit each message > opportunistically to everyone you meet and discard duplicates - no acks > are needed. > > >> I think the main challenge is how to prevent a regime from > >> hijacking the network. This will probably require an organized > >> structure with isolation, redundancy, a revocation protocol, and > >> careful safeguarding at the top. > > Funnily enough I'd argue for the opposite approach - the way to make it > robust isn't to safeguard the top, it's to have no top. ;-) > > Imagine a completely distributed publish-subscribe network organised > into "channels", where each channel's subscribers flood the channel's > messages among themselves using a simple Usenet-like protocol. > > How do we prevent agents of the regime from drowning such a system with > spam? > > Solution 1: Restrict who can post to each channel. (For example, by > associating each channel with a public/private key pair - subscribers > discard any messages that aren't signed with the private key.) That > would create a bloggish/twitterish style of interaction where each > channel would have one author (or a small group of mutually trusting > authors) and an unlimited number of readers. > > Solution 2: Peer moderation. In this model, any subscriber can post > signed messages to a channel, but each subscriber will only forward > messages signed by authors who that subscriber has manually marked as > not being spammers. Thus new authors can't reach a wide audience until > they've won the trust of some other subscribers. > > Solution 2 involves more work for subscribers than solution 1, but it > allows multi-way discussions, whereas solution 1 could potentially > devolve into people shouting past each other. Fortunately both solutions > require similar infrastructure, so we can build them both into the same > system and see which one people prefer. > > > The number of dissident operated devices need only outweigh a > > "regime" in order to protect the network. The same rules apply to > > most overlay networks. > > Not really - most P2P and wireless overlays can be jammed by a small > number of malicious nodes, including the mesh protocols that have been > discussed for these "internet in a suitcase" type ideas. > > Cheers, > Michael > _______________________________________________ > p2p-hackers mailing list > p2p-hackers at lists.zooko.com > http://lists.zooko.com/mailman/listinfo/p2p-hackers > -- Aaron Huslage http://blog.hact.net IM: AIM - ahuslage; Yahoo - ahuslage; MSN - huslage at gmail.com; GTalk - huslage at gmail.com; Skype - huslage _______________________________________________ p2p-hackers mailing list p2p-hackers at lists.zooko.com http://lists.zooko.com/mailman/listinfo/p2p-hackers ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Tue Jun 14 03:30:10 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 12:30:10 +0200 Subject: The Information Policy Case For Flat Tax And Basic Income Message-ID: <20110614103010.GL26837@leitl.org> http://falkvinge.net/2011/05/19/the-information-policy-case-for-flat-tax-and-basic-income/ The Information Policy Case For Flat Tax And Basic Income Ibve spent the last week experimenting with Bitcoin. Like with any new technology that fundamentally shifts perspectives, there are both zealots and luddites, there are Pollyannas and there are Valentis. I will be returning to deeper analysis in a series of posts. For now, I will just say that it stands beyond a shadow of a doubt that distributed cryptocurrency is here to stay. Its use case is so hands-down attractive that it beats the legacy banking and transaction systems on walk-over on point after point. What bank holidays? What frozen assets? What taxes? What bank fees? All these are concepts that become as irrelevant and anachronistic as, say, the union rules of stablekeepers. It may not be Bitcoin that comes out as the ultimate cryptocurrency standard, but that doesnbt matter, just like it doesnbt matter if we use BitTorrent, OneSwarm or something more resilient for distributed file sharing. Itbs the file sharing on the conceptual level that is interesting, not BitTorrent. The same thing goes for distributed cryptocurrency. The baha!b moment you experience when you transfer a few bitcents to somebody on the other side of the planet, and they have it instantly, without any single being knowing that you just sent that money or that the receiver got it, and with no single being being able to stop you from doing the transaction with anything less than physical restraint in your home b that feeling is profound. As are the ramifications. In this post, I will focus on the political implications, and subsequent posts will go deeper. The use case is limited by the networking effect for now. You canbt use Bitcoin for, well, anything practical. But as I said, Ibll be returning to that. >From a political perspective, this development means that taxation and welfare systems must be rethought and rewired considerably and immediately. Rethinking taxes in a world with cryptocurrency Cryptocurrency brings new challenges to the table. The government canbt see the wealth of an individual, nor their inflow or outflow of funds, not with any amount of applied force. I know a lot of individuals in government will react with normalcy bias to this statement and say bbut we have to!b. It doesnbt matter if you have to. You canbt. Period. This means that neither taxes nor social support systems can be based on income or wealth. It doesnbt matter if only 5% of the population use cryptocurrency; the tax morale is dependent on a sentiment in the general population that everybody is pulling their own weight and that there is a significant risk associated with trying to get a free ride. When just a tiny portion use cryptocurrency, this breaks down and snowballs. Webll arrive at this point within a decade. There is no time for ostriching. So taxation first, then. Taxes can neither be based on income nor on wealth. All income taxes go out the window, both those that the employer pays and those that the employee pays. (As a positive side effect here, illicit untaxed work ceases to exist by definition.) This leaves us with a couple of other things we can tax. We can tax land, like they did in the 1800s. But then, isnbt that, likeb& 1800s? What else is there? We can tax buildings, homes, cars, fuelb& all very impopular tax targets. Very much so indeed. Oh, and we can tax consumption. The value added tax (VAT) is already one of the largest sources of revenue for the European governments. It is different from a sales tax in that it is applied to every step of the way in the sales chain: assuming we have a VAT of 25%, the original manufacturer adds this tax to his wholesale price. In the next step, the retailer gets this tax back from the government (binbound VATb) when buying from the manufacturer, but needs to add 25% tax on his own outgoing price (boutbound VATb). This has the nice effect of adding an incentive for every step in the chain to report taxes, as they will want their inbound VAT back. Using numbers from Finland and France, if we roughly double the VAT, we can abolish all other personal taxes. The tax pressure would be the same, as would the governmental income: it would just be based on consumption and not on income. Usually, these correlate to a high enough degree. This has two other nice side effects: first the obvious advantage of abolishing personal taxation. No individual going about their daily business needs to have anything to do with the Tax Authority again, ever. Itbll just be a thing for corporations (although the tax is taken from personal consumption, corporations collect it, just like today). The second advantage is that all the infrastructure and bureaucracy already is in place. We just have to adjust a percentage. Once that is done, a whole lot of bureaucracy (the part with all the other taxes) can just go out the window. But there are also drawbacks, of course. The major one is that this means taxation is entirely flat. It would hit hard against the least fortunate, which is something we want to avoid. Progressive taxation is generally seen as a good and fair aspect of a functioning society. The normal way of doing this would be to have a basic tax deduction. But we canbt do that with VAT. We canbt argue that the kiosk clerk should deduct the VAT from the bottle of coke because here, look at this certificate, I still have some part of basic deduction left. So webll need to turn it the other way around. Rethinking welfare in a cryptocurrency world Welfare systems have always been based on a lack of income, a lack of wealth, or both. So when you canbt measure or inspect any of them, what do you do? I would argue that you only have two options: you can give welfare to nobody or to everybody. Since giving it to nobody isnbt really an option, all that remains is to give it to everybody, completely without condition. The basic unconditional income case. Citizenbs salary. This kills two birds with one stone, as it also solves the progressive taxation case: a basic unconditional income for every citizen is basically the same thing as a basic tax deduction before taxes start to apply plus a guarantee that you have minimum sustenance. We already have those two anyway. This also has the nice side effect of killing the need for all other welfare systems, from unemployment benefits to student loans, and the bureaucracy that comes with them. Some people argue that a citizenbs salary will kill the incentive to work at all. I have previously explained why this is hogwash. Short version: GNU/Linux and Wikipedia. Conclusion Cryptocurrency is coming. It could be Bitcoin, it could be something else, it could be a new trading framework that incorporates many cryptocurrencies. The important thing is that in a decadebs time, governments will have lost the ability to look into their citizensb wealth and income. This, in turn, means that no taxation or welfare can be based on wealth or income. I argue that the proper way to tackle this problem from an information policy perspective is to shift the taxation base entirely to consumption and therefore shift all income tax to VAT. To keep taxation progressive, and to keep welfare systems functional, you will also need to combine it with a basic unconditional income for every citizen that amounts to some level of minimum sustenance. MORE ON BITCOIN This is an article on bitcoin. You may also want to read about why I am putting all of my savings into bitcoin, and my first thoughts on the subject where I call it The Napster of Banking. From CLindsey at GarudaLLC.com Tue Jun 14 13:03:45 2011 From: CLindsey at GarudaLLC.com (Christopher A. Lindsey) Date: Tue, 14 Jun 2011 13:03:45 -0700 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: >From the article as it applies to Tor: "Senators Charles Schumer (D, New York) and Joe Manchin (D, West Virginia) have written to Attorney General Eric Holder and the DEA asking that action be taken to crackdown on the Silk Road. Silk Road is an online exchange that deals in drugs and Bitcoins. Since the Bitcoin transactions are anonymous, and Silk Road is accessed through Tor, authorities have no way to track down users buying drugs." Original article here: http://www.maximumpc.com/article/news/us_senators_seek_crackdown_bitcoin A more verbose version here: http://www.rawstory.com/rs/2011/06/09/senators-call-for-crackdown-on-bitcoin-as-drug-traffickers-take-hold/ Since it appears they're going to be targeting a Hidden Service, it will be an interesting test of Tor's resilience given the resources available to the US government. Take care, Chris -- Christopher A. Lindsey Garuda, LLC _______________________________________________ tor-talk mailing list tor-talk at lists.torproject.org https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From finance at centrinvesticiy.ru Tue Jun 14 05:45:34 2011 From: finance at centrinvesticiy.ru (=?koi8-r?B?LiDuwczPx8/Xz8Ug0MzBzsnSz9fBzsnF?=) Date: Tue, 14 Jun 2011 14:45:34 +0200 Subject: =?koi8-r?B?LiDrwcsg1c3FztjbydTYINPU0sHIz9fZxSDX2s7P09k=?= Message-ID: <000d01cc2a88$926456f0$6400a8c0@finance> Место проведения: г.Санкт-Петербург 27-28 июня 2011 года ТЕМА: Налоговое планирование в 2011 г. с учетом изменений законодательства (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль - практика в налоговых схемах, поиск и принятие оптимальных решений) (2 дня) \Моск. код/ 7_9*2_2-I/2\2 <<<>>> 445/З2*66 День1: СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (код Москвы) 445_3-9\6.8 или 7-42.9I-98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10829 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Tue Jun 14 06:19:47 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 15:19:47 +0200 Subject: bits and bob Message-ID: <20110614131947.GM26837@leitl.org> http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/06/virtual-currency Virtual currency Bits and bob Jun 13th 2011, 20:30 by J.P. | LONDON AND G.T. | MELBOURNE MILTON FRIEDMAN famously called for the abolition of the Federal Reserve, which he thought ought to be replaced by an automated system which would increase the money supply at a steady, predetermined rate. This, he argued, would put a lid on inflation, setting spending and investment decisions on a surer footing. Now, Friedman's dream has finally been realisedbalbeit not by a real-world central bank. BitCoin, the world's "first decentralised digital currency", was devised in 2009 by programmer Satoshi Nakomoto (thought not to be hisbor herbreal name). Unlike other virtual moniesblike Second Life's Linden dollars, for instancebit does not have a central clearing house run by a single company or organisation. Nor is it pegged to any real-world currency, which it resembles in that it can be used to purchase real-world goods and services, not just virtual ones. However, rather than rely on a central monetary authority to monitor, verify and approve transactions, and manage the money supply, BitCoin is underwritten by a peer-to-peer network akin to file-sharing services like BitTorrent. The easiest way to store BitCoins is to sign up to an online wallet service through which all transactions are carried out. This, of course, means trusting the provider of that service not to cheat, or go out of business, taking clients' savings with it. Warier users can install a personal digital wallet on their own computers. They must then, however, keep it safe from viruses or physical damage. If a laptop went up in smoke, so would the virtual coins stored on its hard drive. (Keeping back-up copies would do the trick.) All transactions are secured using public-key encryption, a technique which underpins many online dealings. It works by generating two mathematically related keys in such a way that the encrypting key cannot be used to decrypt a message and vice versa. One of these, the private key, is retained by a single individual. The other key is made public. In the case of BitCoin transactions, the intended recipient's public key is used to encode payments, which can then only be retrieved with the help of the associated private key. The payer, meanwhile, uses his own private key to approve any transfers to a recipient's account. This provides a degree of security against theft. But it does not prevent an owner of BitCoins from spending his BitCoins twicebthe virtual analogue of counterfeiting. In a centralised system, this is done by clearing all transactions through a single database. A transaction in which the same user tries to spend the same money a second time (without having first got it back through another transaction) can then be rejected as invalid. The whole premise of BitCoin is to do away with a centralised system. But tracking transactions in a sprawling, dispersed network is tricky. Indeed, many software developers long thought it was impossible. It is the problem that plagued earlier attempts to establish virtual currencies; the only way to prevent double spending was to create a central authority. And if that is needed, people might as well stick with the government devil they know. To get around this problem, BitCoins do not resemble banknotes with unique serial numbers. There are no virtual banknote files with an immutable digital identity flitting around the system. Instead, there is a list of all transactions approved to date. These transactions come in two varieties. In some, currency is created; in others, nominal amounts of currency are transferred between parties. In the very first transaction the creator's computer forged 50 units of the currency. The next transaction would have involved subtracting some amount from the creator's account and crediting it to a recipient's. These actions, and any subsequent ones, were automatically broadcast to the entire network. At first, when the network was small and transactions few and far between, verifying them was been straightforward. The first person to confirm the new transactions would offer his updated log as the one against which any future transactions ought to be judged. Once everyone else agreed that this candidate register was indeed accurate, it would be adopted and the new transactions included in it confirmed. If anyone tried to game the system by erasing an old transaction (so he could re-use the same money again) or adding an unwarranted new one (transferring the same money as before, say), he would be promptly found out, his proposed log discarded, and the transactions rejected as invalid. However, as the network expands from dozens of users to thousands, and transaction volume grows, so does the number of logs vying for the official crown. Getting everybody to scrutinise the first proposal aired across the network for inconsistencies soon becomes impractical; the whole system grinds to a halt. Some way is therefore needed to ensure that the official register can be updated and agreed on in real time (or nearly), while preventing individuals from tampering with it. Mr (or Ms) Nakomoto's ingenious solution involves two related cryptographic techniques: hashing and forced work. A hashing algorithm converts a message into a number called a hash value, or a digest. If this number is big enough, it provides a unique representation of the original (since the same algorithm could not conceivably yield identical hash values for different messages). Moreover, it is impossible to reconstruct the original on the basis of the digest alone. Nor is it possible to predict what the digest would be for even a slightly tweaked version of the original message; fiddling with a single letter will produce a completely different digest. In that regard, digests appear to be generated at random. As a result, hashing is what computer scientists call an irreversible process. Consider a hashing algorithm which converts anything fed into it to a whole number between one and 1,000. For random sets of data, the algorithm would spit out a value below 11, say, once in every 100 tries, on average. Now suppose some data are given in advance. How does one find a number that needs to be appended to these given data to produce a hash value below 11? Because hashing is irreversible, and digests are essentially random, the only way to do this is through trial and error: by splicing different numbers onto the old data and hashing the whole lot until the desired result pops out. On average, this will require 100 tries. However, once the answer is found, everyone else can verify whether the problem has indeed been solved by running the hashing algorithm just once, with the proposed solution. This type of puzzle can only be cracked using brute force, which is why it is dubbed forced work. With BitCoin, all new transactions are automatically broadcast across the entire network and analysed in portions, called blocks. Besides any new as-yet-unconfirmed transactions, each block contains the digest for the last block to have got the nod from the network. That last block will always come from tip of the longest chain of blocks currently on the network. This chain is, in effect, the official logbconfirmation that all the previous blocks tot up. For a new block to be deemed valid, some computer on the network must create a transaction log for it that dovetails with the previous blocks. To prevent acceptance of bogus logs, giving it a seal of approval has to be prohibitively costly to any individual user, but relatively cheap for the network as a whole. This is done by making it into a forced-work task, which involves using the valid blocks and the new transactions to generate a digest consisting of 256 bits (ie, any number between 0 and 2256). The task is complete when the system's algorithm spits out a hash value below a preset target (like 11 in the example above). The target is set so that the puzzle is solved by someone on the network, and a new block approved, every 10 minutes. To keep this rate constant as the network's ranks swell and its combined computing power grows, the target is lowered in order to make generating a value below it harder. (Conversely, if the network were to shrink, it would get easier again.) Creating the doctored block and having it validated and attached to the official log would thus require outpacing the network's combined computing power. This can only happen if a fraudster controls more than half of the network's total number-crunching capacity, which is possible, but extremely expensive for any one person. The system can thus rely on users to police it. As a reward for giving up some computing power to that end, the first user to crack the forced-work task gets 50 coins for the effort. This is done by always making the first new transaction in each block the conjuring up of 50 coins out of nothing. When other participants agree to append the new block to the official chain, they also validate the creation of the new money (they would, of course, reject it if someone tried to game the system by minting more than 50 coins). This is also how BitCoin niftily gets around the problem of increasing the money supply without a central mint. Since blocks are created at a constant average rate, and there is a set number of coins minted per block, the total money supply, too, increases at a steady clip. For now, this is 300 coins every hour on average. Every four years, though, the minting rate is set to fall by a half. It will drop to 25 coins per block in 2013, to 12.5 coins in 2017, and so on, until the total supply plateaus at 21m or so around 2030. The idea is to mimic the extraction of minerals (the transaction-validating software is called the BitCoin miner). As the most readily accessible resources are exhausted, the supply dwindles. Unlike real resources, however, there is no as-yet-undiscovered, hidden lode a fortunate prospector can strike to disrupt the money supply. Should a powerful new computer be introduced to the network, the difficulty of the forced-work challenge would soar, keeping the rate at which blocks are approvedband new money createdbunchanged. In theory, then, the system ought to keep a lid on inflationbmaking it attractive to critics of interventionist monetary policy of the sort practised since 2008 by America's Federal Reserve under the label quantitative easing. (The mineral analogy, in particular, appeals to proponents of a return to a gold standard.) It offers other apparent benefits, too. The currency can be used by anyone (unlike credit cards, for instance), anywhere. Transaction costs are also likely to be lower than those for traditional payment systems, though these are not in fact zero. Some are reflected in the hardware and energy used to police the system. Some surely creep in whenever those who have no wish to mine BitCoins themselves purchase them for dollars, euros and several other currencies at specialised sites like Mt. Gox. Legally, BitCoin exchanges are subject to the same regulations as ones trading commodities. For example, an exchange must report any transaction above $15,000, a policy meant to stem money laundering. For the purposes of taxation, meanwhile, reimbursing somebody for a product or service in BitCoins is treated as barter. The tax code makes provisions for such practices, though, admittedly, they can be tough to enforce. This has not stopped some American politicians from expressing grave concern about the virtual currency. Charles Schumer, a prominent Democratic senator, has inveighed against it, claiming it is just what drug dealers have been waiting for. All the clever cryptography means BitCoin dealings are difficult to trace. But not impossible. According to BitCoin's defenders, its users may be more difficult for a government agency to pinpoint than someone paying with a credit card. But they are easier to catch than those using cash. Moreover, any drug trade involves sending physical products to recipients. Authorities already track many packages sent by groups under investigation. When it comes to physical delivery, the method of payment is irrelevant. Another worry, for the authorities at least, is that, in theory, a BitCoin account cannot be frozen. But, like cash, Bitcoins can be nabbed by seizing the computer on which they are stored. Ordinary folk, meanwhile, have different concerns. They fear being bilked by a cabal of clever boffins, who can insidiously fiddle with the system's software to take advantage of less geeky types. This queasiness, though understandable, may be misplaced. As an open-source project, the computer code which undergirds BitCoin can be viewed, and modified, by anyone. As with all such ventures, however, if a change is introduced that most participants do not accept, they will simply refuse to download that version of the software. Since the self-professed geeks who make up the web's open-source communities often delight in (and excel at) scrutinising seemingly impenetrable lines of computer language, it is highly unlikely that someone could get away with surreptitiously inserting a command to create excess BitCoins and siphon them off to his account, for instance. For the same reason, the open-source nature of the project is also a bulwark against hackers or malware. Indeed, as cybercrime goes, BitCoin may be safer than traditional financial institutions, which are often on the receiving end of such attacks. And then there are the currency's economics. These have engendered a surprisingly lively debate. One particular bone of contention is whether it makes sense to decrease the rate of money creation with time. Some people think this will entail disastrous deflation if the demand for BitCoins grows at a faster rate than new coins are minted. As recent wild swings in their dollar price amply demonstrated, they are not the most predictable of vehicles. The volatility is largely down to the fact that the currency remains illiquidbonly 6.5m currency units (divisible to eight decimal places) are currently in circulation among some 10,000 users (including several hundred merchants who accept payment in BitCoins). This seems unlikely to change in the foreseeable future, as even BitCoin's most ardent supporters admit. That is not because people are queasy about intangibles. After all, much of modern pecuniary activity already involves bits rather than bob and consumers have embraced credit cards, electronic transfers and the like. The difference is that established fiat currenciesbones where the bills and coins, or their digital versions, get their value by dint of regulation or lawbare underwritten by the state which is, in principle at least, answerable to its citizens. BitCoin, on the other hand, is a community currency. It requires self-policing on the part of its users. To some, this is a feature, not a bug. But, in the grand scheme of things, the necessary open-source engagement remains a niche pursuit. Most people would rather devolve this sort of responsibility to the authorities. Until this mindset changes, BitCoin will be no rival to real-world dosh. From lodewijkadlp at gmail.com Tue Jun 14 07:12:41 2011 From: lodewijkadlp at gmail.com (=?UTF-8?Q?lodewijk_andr=C3=A9_de_la_porte?=) Date: Tue, 14 Jun 2011 16:12:41 +0200 Subject: [cryptography] attacks against bitcoin In-Reply-To: <20110612133502.GU11019@leitl.org> References: <20110612133502.GU11019@leitl.org> Message-ID: The system is quite "self healing" in that once any attack is over, the scraps will be quite efficiently picked up and woven into new fabric again. No money can be "spawned" in the system, anything adverse that slipped into the block chain will be sorted out after. The expense of changing a transaction increases over time, if you want to be sure of a transaction: wait it out. Up to a point that reverting the transaction would hold no profit. That said it's relatively hard to organize such an attack and it would most likely leave large traces. Lewis 2011/6/12 Eugen Leitl > ----- Forwarded message from Ian G ----- > > From: Ian G > Date: Sun, 12 Jun 2011 23:12:08 +1000 > To: Crypto discussion list > CC: Eugen Leitl > Subject: Re: [cryptography] attacks against bitcoin > User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:5.0) > Gecko/20110528 Thunderbird/5.0b1 > > On 12/06/11 8:16 PM, Eugen Leitl wrote: > > > > How safe is the bitcoin cryptosystem and the communication network > > against targeted attacks? > > It depends on what the intention or objective of the attack is. And that > depends on the threat actor. > > For example, a phishing threat actor would be looking to steal money. > Whereas the state actor would be looking to figure out who is doing what, > to attack out of band. A competitor would look to attack the reputation, > by e.g., disruption to reliability or mud flinging. A retailer / consumer > would look to dump liability. Insiders would look to extract rents. > > Each of these interests from diverse parties result in different > attractivenesses to different threat scenarios, many of them uncorrelated. > Some of the scenarios and assets can be protected ("mitigated") by > tech/crypto, but typically most cannot, and require non-tech mitigations. > > To go any distance on this, you'd rapidly end up doing a major risk > analysis, a lot of work. > > The alternative is to start from the classical CIA, etc. The problem with > that is it that it is someone else's threat model, not yours. You really > don't want to discover who that someone is after you've built your system, > it'll so ruin your appetite. > > iang > > ----- End forwarded message ----- > -- > Eugen* Leitl leitl http://leitl.org > ______________________________________________________________ > ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org > 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From nico at cryptonector.com Tue Jun 14 14:58:29 2011 From: nico at cryptonector.com (Nico Williams) Date: Tue, 14 Jun 2011 16:58:29 -0500 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Tue, Jun 14, 2011 at 4:30 PM, StealthMonger wrote: > Nico Williams writes: > >> Crypto will NOT protect you from the state. > > Hmm? Protection from the state is the very reason some of us are > here. Even Philip Zimmermann wrote twenty years ago [1] In a pinch crypto will not protect you. Let's say you have an unbreakable code. But there's still traffic analysis, and even with onion routing and such, you don't know if your peers are ratting you out, or if the state has infiltrated the onion to a sufficient degree to find out a bit of what you're up to. And so on. Push comes to shove, the truth is that power still comes from the barrel of a gun. Do the same thought experiment regarding cryptographic coins if you like. The state could easily make it so insignificant amounts of business gets transacted in a cryptographic coin that the state cannot subvert or control. We use crypto to protect ourselves from non-state actors and insufficiently motivated, _civilized_ state actors. That's it. And even regarding non-state actors, you still depend on the civil law system administered by the state. If there's no state then you have to arm yourself to the teeth and be willing to fight. Uncivilized state actors will not give a damn about your crypto. They will torture you, your friends, your family. They may enslave you. Ultimately they may kill you. The trick regarding uncivilized state actors is to stay under their radar, or to take advantage of such somewhat civilized subset of their behaviors as might remain, and ultimately to get rid of the uncivilized state actors (by emigration, revolution, or just waiting until you get lucky and they civilize on their own). Civilized state actors granting you due process of law might also not give a damn about your crypto (see, e.g., the UK, where you can be compelled, under criminal penalties, to produce cryptographic keys). They won't torture you, etcetera, but they might deprive you of your freedom. So: don't live in an uncivilized state (either civilize it or emigrate), and then refrain from doing the sorts of things that might cause even a civilized state to come down you like a ton of bricks (i.e., refrain from committing crimes). For added safety use crypto. Nico -- _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Tue Jun 14 13:15:45 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 14 Jun 2011 22:15:45 +0200 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: <20110614201545.GS26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "Christopher A. Lindsey" ----- From decoy at iki.fi Tue Jun 14 13:20:25 2011 From: decoy at iki.fi (Sampo Syreeni) Date: Tue, 14 Jun 2011 23:20:25 +0300 (EEST) Subject: [cryptography] Is BitCoin a triple entry system? Message-ID: On 2011-06-13, Ian G wrote: > Double entry achieves the remarkable trick of separating out mishaps > from frauds. The problem with single entry (what people do when making > lists of numbers and adding them up) is that the person can leave off a > number, and no-one is the wiser [7]. I would tend to disagree here. It's not too difficult to defraud with double entry, either: just appear sloppy. Yes, I know, the system's value is usually painted as deriving from this primitive form of error correction, consistency checking and redundancy. But really I think it's more about something else -- equally trivial -- that took me a long time to figure out since the accounting literature doesn't much help you there. I think that something has to do with the asynchronous, multiple-input-multiple-output nature of how a firm operates, and people's highly limited ability to deal with more than one single thing or aspect of things at any one time. This dawned on me when I had to partake in a scheme used to manage a collective liqueur cabinet. It eventually evolved all by itself into a double entry system, which I went on to describe in http://boleforjoy.blogspot.com/2009/12/accounting-wonders.html . Thus, I think that we shouldn't be considering the trusted (distributed) third party in BitCoin on an equal footing with the innovation of double entry. Fundamentally I see them as performing separate roles, with the trusted verifier being the only one that has relevance wrt security. A better comparison in the world of accounting would be how receipts are kept, balanced cleared, different ledgers compared with each other by an independent accountant, or perhaps procedures where different people own different accounts and need to establish mutual trust upon a transaction before accepting it. > There is only one area where a signed receipt falls short of complete > evidence and that is when a digital piece of evidence can be lost. For > this reason, all three of Alice, Bob and Ivan keep hold of a copy. All > three combined have the incentive to preserve it; the three will police > each other. Well, there's also the point about Byzantine failure tolerance. At the very minimum it always takes three parties to guarantee that even a single malfunctioning party can be reliably voted down. That's why mirroring wouldn't be any good by itself, without the independent check from the underlying error correcting code. BitCoin goes with the general version, and tries to limit each party from having more than one vote (or too many votes) by imposing a computational challenge which is economically limiting "in the real world". -- Sampo Syreeni, aka decoy - decoy at iki.fi, http://decoy.iki.fi/front +358-50-5756111, 025E D175 ABE5 027C 9494 EEB0 E090 8BA9 0509 85C2 _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From decoy at iki.fi Tue Jun 14 13:34:38 2011 From: decoy at iki.fi (Sampo Syreeni) Date: Tue, 14 Jun 2011 23:34:38 +0300 (EEST) Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin In-Reply-To: <20110614201545.GS26837@leitl.org> References: <20110614201545.GS26837@leitl.org> Message-ID: On 2011-06-14, Eugen Leitl wrote: >> Since it appears they're going to be targeting a Hidden Service, it >> will be an interesting test of Tor's resilience given the resources >> available to the US government. Especially since Tor still doesn't have even an option to do hard cover traffic, so that traffic analysis could be thwarted. -- Sampo Syreeni, aka decoy - decoy at iki.fi, http://decoy.iki.fi/front +358-50-5756111, 025E D175 ABE5 027C 9494 EEB0 E090 8BA9 0509 85C2 From lodewijkadlp at gmail.com Tue Jun 14 14:42:56 2011 From: lodewijkadlp at gmail.com (=?UTF-8?Q?lodewijk_andr=C3=A9_de_la_porte?=) Date: Tue, 14 Jun 2011 23:42:56 +0200 Subject: Nov-L: CNN: Florida governor defends measure requiring drug tests for welfare (video) (fwd) In-Reply-To: References: Message-ID: Although obnoxious this law is in line with the anti-drug direction of the American government. The more I think about it the stranger it is to be discriminated and drug tested based on the fact that you're in the welfare program. Although there's something profoundly justified about making sure people receiving money are going to do the best thing possible with it, considering drugs are mostly illegal in the US. --Lewis 2011/6/6 J.A. Terranson > As long as we're "off topic* > > > //Alif > > -- > I hate Missouri. Land of the free, home of the perjuriously deranged. > > ---------- Forwarded message ---------- > Date: Mon, 6 Jun 2011 10:37:42 -0700 > From: Nora Callahan > To: november-l at november.org > Subject: Nov-L: CNN: Florida governor defends measure requiring drug tests > for > welfare (video) > > Hello Friends: > > A nasty law unfolding in Florida -- note that the Governor is selling > family interest in a company that has long-profited on drug testing. Please > share with your friends. > > Nora > > --------------------------------------------------------------------------- > Florida governor defends measure requiring drug tests for welfare > > By the CNN Wire Staff > > June 5, 2011 5:58 p.m. EDT > > > http://www.cnn.com/2011/POLITICS/06/05/florida.welfare.drug.testing/index.html > > Watch story video (3:09) - > > http://www.cnn.com/video/?/video/bestoftv/2011/06/05/exp.nr.fl.gov.welfare.drug.tests.cnn > > (CNN) -- Florida Gov. Rick Scott on Sunday defended recent legislation that > requires adults applying for welfare assistance to undergo drug screenings, > saying the law provides "personal accountability." > > "It's not right for taxpayer money to be paying for somebody's drug > addiction," Scott told CNN's T.J. Holmes on Sunday. "On top of that, this > is > going to increase personal responsibility, personal accountability. We > shouldn't be subsidizing people's addiction." > > But the ACLU of Florida, which has already filed suit against Scott over a > measure requiring government employees to undergo random drug testing, > disagrees, and may sue over the welfare law as well. > > "What (Scott) is doing is giving ugly legitimacy to an unfortunate > stereotype that has been in this country for a couple of decades -- that > all > welfare recipients are a bunch of drug abusers," said Howard Simon, > executive director of the ACLU of Florida. > > Scott told CNN he wants to ensure that welfare funds go to their primary > target -- to disadvantaged children -- and provide people with an incentive > not to use drugs. He signed the measure on June 1, calling it "the right > thing for taxpayers." > > Under the law, which takes effect on July 1, the Florida Department of > Children and Family Services will be required to conduct the drug tests on > adults applying to the federal Temporary Assistance for Needy Families > program. The aid recipients would be responsible for the cost of the > screening, which they would recoup in their assistance if they qualify. > > Those who fail the required drug testing may designate another individual > to > receive the benefits on behalf of their children, and do not receive a > refund for the test. > > Shortly after the bill was signed, five Democrats from the state's > congressional delegation issued a joint statement attacking the > legislation, > one calling it "downright unconstitutional." > > "Governor Scott's new drug testing law is not only an affront to families > in > need and detrimental to our nation's ongoing economic recovery, it is > downright unconstitutional," said Rep. Alcee Hastings. "If Governor Scott > wants to drug test recipients of TANF benefits, where does he draw the > line? > Are families receiving Medicaid, state emergency relief, or educational > grants and loans next?" > > "I work for the ACLU, and it's our job to prevent trampling on the > constitutional rights of people," Simon said. The Constitution mandates > that > searches cannot be conducted without probable cause, he said. > > Controversy over the measure was heightened by Scott's past association > with > a company he co-founded that operates walk-in urgent care clinics in > Florida > and counts drug screening among the services it provides. In April, Scott, > who had transferred his ownership interest in Solantic Corp. to a trust in > his wife's name, said the company would not contract for state business, > according to local media reports. > > Asked about the company Sunday, Scott said he is in the process of selling > his family's interest in the company and "it will be sold in a couple of > weeks." There is no conflict of interest, he said. > > On May 18, the Florida Ethics Commission ruled that two > conflict-of-interest > complaints against Scott were legally insufficient to warrant > investigation, > and adopted an opinion that no "prohibited conflict of interest" existed. > > On the measure requiring public employees to undergo drug testing, Simon > noted that public employees -- workers in city, county, state and federal > government -- are protected by the Constitution and should not undergo > "intrusive" drug testing without probable cause to believe a person is > using > drugs. > > > http://www.cnn.com/2011/POLITICS/06/05/florida.welfare.drug.testing/index.html-------- > November-L is a ONE-WAY voluntary announcement mailing > list of the November Coalition. > To unsubscribe, visit http://www.november.org/lists/ or send a > message to november-L-request at november.org containing > the command "unsubscribe" From updates at members.playboystore.com Tue Jun 14 23:07:55 2011 From: updates at members.playboystore.com (dalton) Date: Wed, 15 Jun 2011 02:07:55 -0400 Subject: Profile lady-6747250 Message-ID: <8755165177.100683.1300642818253.JavaMail.root@members.playboystore.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 945 bytes Desc: not available URL: From nico at cryptonector.com Wed Jun 15 02:05:54 2011 From: nico at cryptonector.com (Nico Williams) Date: Wed, 15 Jun 2011 04:05:54 -0500 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: On Wed, Jun 15, 2011 at 3:22 AM, Adam Back wrote: > Well said StealthMonger, I suspect Nico is in the minority on this list with > that type of view. > > I read Nico's later reply also. Short of banning crypto privacy and > security rights stand a better chance of being balanced by more deployment > of crypto. (In terms of warrantless wiretaps etc which seem to just keeping > going and getting worse in many supposedly civilized western democracies.) > There are still plenty of things government security people can usefully do > towards security - spend the money on inflitration of groups who are real > security threats. Don't misunderstand me: I think crypto has a place, and that place is mostly to protect us from other private citizens, from foreign powers, and from casual inspection by one's state (i.e., keeping the state and its minions honest). It's only when push comes to shove that crypto doesn't help. Long before push comes to shove you have to deal with the fact that your crypto is only a small part of the big picture: do you know if your peers are malicious? are your compute resources physically secure? are you certain of that? are they tamper resistant? are there unpatched, or worse, unknown-to-you vulnerabilities in your software (or worse, firmware, or worse, hardware) that others could exploit? is your key management secure? Security is oh so much more than just using AES, so much more than just using secure cryptographic protocols and algorithm suites. Crypto does not completely change the nature of security in the online world versus physical security in the off-line world -- there's analogies for most situations. Crypto alone is not a panacea. If you want to live in a free society you must do more than hide behind ciphers. You must participate in its politics to keep your society free. If it isn't already free, then you have a very big problem -- crypto can only be a small part of how you might address it. For example, if in order to free your society you conclude that you must change its culture openly, then crypto won't help you for you must speak publicly. Crypto will help you, to a point, if you're trying to organize a revolt, but don't be surprised when crypto fails to keep you safe in that case -- you'll likely need weapons and to be willing to use them. BTW, I'm surprised any of what I've said on this is remotely controversial. Nico -- _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Tue Jun 14 23:54:53 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 08:54:53 +0200 Subject: [cryptography] Is BitCoin a triple entry system? Message-ID: <20110615065453.GT26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Sampo Syreeni ----- From eugen at leitl.org Tue Jun 14 23:58:23 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 08:58:23 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110615065823.GU26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Nico Williams ----- From adam at cypherspace.org Wed Jun 15 01:22:21 2011 From: adam at cypherspace.org (Adam Back) Date: Wed, 15 Jun 2011 10:22:21 +0200 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: Well said StealthMonger, I suspect Nico is in the minority on this list with that type of view. I read Nico's later reply also. Short of banning crypto privacy and security rights stand a better chance of being balanced by more deployment of crypto. (In terms of warrantless wiretaps etc which seem to just keeping going and getting worse in many supposedly civilized western democracies.) There are still plenty of things government security people can usefully do towards security - spend the money on inflitration of groups who are real security threats. I would say privacy tech & crypto is essential to maintaining a good point on the security/privacy balance in a world where security policy encroachment has gone into overdrive. To retain electronic liberty, crypto is the answer. I dont think crypto can be realistically banned in western countries at this stage, the electronic part of security encroachment is mostly opportunistic hoovering up things that are not protected. There are multiple privacy properties - confidentiality of communication contents, privacy of association (cryptographic freedom of association) like pseudonymous email (protection against traffic analysis), cryptographic enforced member only discussion groups/chats. Then there are countries where crypto is officially or effectively already banned - there being caught with privacy tech on your laptop, cell phone etc would be dangerous. Crypto and other privacy techniques can counteract somewhat - with steganography, that though obviously its a tough threat model. See http://www.nytimes.com/2011/06/12/world/12internet.html?_r=1 Its also a kind of interesting conflict that western governments think of themselves, or try to portray themselves as moral forces of good and yet there are a few cases where this technology the US is helping fund really needs to be used in western democracies, including the US. The UK governments right to force key disclosure is an abomination, no civilized country should be going in that direction. Adam On Tue, Jun 14, 2011 at 10:30:18PM +0100, StealthMonger wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Nico Williams writes: > >> Crypto will NOT protect you from the state. > > Hmm? Protection from the state is the very reason some of us are > here. Even Philip Zimmermann wrote twenty years ago [1] > > Why Do You Need PGP? ... you may be doing something that you feel > shouldn't be illegal, but is. > > And the very title of David Chaum's 1985 paper was "Security without > Identification: Transaction Systems to Make Big Brother Obsolete" [2] > > [1] pgpdoc1.txt > > [2] CACM 28(10), October 1985 _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From buh at codingphp.ru Tue Jun 14 21:53:44 2011 From: buh at codingphp.ru (Young Rivers) Date: Wed, 15 Jun 2011 10:23:44 +0530 Subject: =?koi8-r?B?6+/u5Onj6e/u5fL5IExHLFRvc2hpYmE=?= Message-ID: <000d01cc2b18$343304b0$6400a8c0@buh> ------------------------------------------------------------- Климатическая компания предлагает: Кондиционеры в наличии (тепло/холод) General Climate, LG, Toshiba, Hitachi по специальным ценам. Установка в течении 2-3 дней Мульти-сплит системы, VRV Гарантия на оборудование и на монтаж 8(499)343-30-29 8(926)906-30-29 ------------------------------------------------------------- From eugen at leitl.org Wed Jun 15 01:30:56 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 10:30:56 +0200 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: <20110615083056.GV26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Adam Back ----- From lilaben-drewery at nanoproduct.ru Tue Jun 14 18:47:27 2011 From: lilaben-drewery at nanoproduct.ru (=?koi8-r?B?8MzBzg==?=) Date: Wed, 15 Jun 2011 10:47:27 +0900 Subject: =?koi8-r?B?LiDywdrSwcLP1MvBIMkgwc7BzMnaIMLJ2s7F0yDQzMHOwQ==?= Message-ID: <6DF94723FDAE4D36ADD84147F05E3E86@LocalHost> Место проведения: г.Санкт-Петербург Тема: Как разработать бизнес план не только для привлечения инвестиций, но и что бы по нему можно было работать? 8 (Ч95)_74/29I.98 \\// ЧЧ*539\68 Суть обучения!!! очень проста: Вас приглашают в компьютерный класс, где 2 дня с вами занимаются, супер профессионалы (тяжеловесы в финансовом планировании), все два дня Вы являетесь настоящими участниками практического семинара, получаете знания и для закрепления тем выполняете задания, выполняете их на компьютере оснащенным специализированным программным комплексом. Все пробуете Сами, и только Сами. По Окончании курса Вас оснащают лицензионной, полнорабочей специализированной версией программы, для разработки бизнес планов и инвестиционных проектов, Вы прибываете на предприятие, устанавливает продукт на свой компьютер и начинаете сразу работать (без всякой головной боли) - Вот так! Просто! мы делает профессионалов! Информация об учебном курсе: Дата проведения: 27-28 Июня 2011 гoда Подготовка участников будет осуществляться в компьютерном классе, где в помощь будет предоставлен программный комплекс в основе которого заложена современная методика планирования. Сочетание методов обучения с практикой - позволит достичь максимальных результатов в освоении материала. Все наглядно и просто. На первом этапе излагается теория, на втором рассматриваются закономерности, почему теория не совместима с практикой, на третьем этапе формируется задача и рассматриваются фин. методы ее решения, на четвертом участник самостоятельно решает задачу используя компьютер оснащенный специализированным ПО. Рассмотрение финансовых методов для каждого рода деятельности в отдельности, усиление восприятия информации с помощью специализированного расширенного методического материала. Каждому участнику: для дальнейшей успешной работы и внедрения методики планирования и текущего бюджетного учета на предприятии предоставляются бесплатно следующие методические материалы и программы: * Специализированный Программный продукт-для разработки бизнес планов, ТЭО, инвестиционных проектов! Программа проста в понимании и настройках, подготавливает расчетную и текстовую части фин. проекта, подготавливает и оформляет все в единый отчет. 90% автоматизации труда.. * Книга - "Разработка бизнес плана - практическое руководство". В комплекте с книгой поставляется новая версия специализированной программы по Экспресс построению бизнес планов. (Экспресс подготовка экономической документации. Основное назначение программы - быстрая, качественная, профессиональная подготовка экономической документации для представления в различные структуры, как в финансовые, так и в структуры органов власти.). * Методический печатный материал (разработанный нашей компанией) для самостоятельной разработки внутреннего бизнес плана. * Для эффективной работы в помощь прилагается на диске методический материал в электронной версии. С помощью него участник семинара может эффективно разрабатывать свои сценарии финансовых проектов. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: (код Москвы) 445*ЧО/95 <> 7Ч2\9I98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4135 bytes Desc: not available URL: From teddks at gmail.com Wed Jun 15 08:14:53 2011 From: teddks at gmail.com (Ted Smith) Date: Wed, 15 Jun 2011 11:14:53 -0400 Subject: There.s a Secret Patriot Act, Senator Says In-Reply-To: References: <1306529835.736.7.camel@anglachel> <1306570517.27121.3.camel@anglachel> Message-ID: <1308150893.23152.3.camel@anglachel> On Mon, 2011-06-13 at 20:35 +0000, John Case wrote: > On Sat, 28 May 2011, Ted Smith wrote: > > >>> What you mean by "we all" is "I", right? > >> > >> No. What I mean is "we all": anyone who looks can see. I don't know > >> anyone [personally] who voted for Obama (and implicitly for his "change > >> platform of closing Gitmo; ending the wars; ending renditions; looking out > >> for the little guy over the big corporations; the so-called "no lobbyists" > >> policy - which he has ignored completely; etc.) who is not completely > >> *disgusted* by what has happened: we voted for "change", > > > > There's your problem. > > > Exactly. How anyone with a pulse could delude themselves into believing > in Santa Claus^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H honest politicians is baffling. And to think this person is a regular poster on the this list. O, how the cypherpunks list has fallen. [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc] From teddks at gmail.com Wed Jun 15 08:30:50 2011 From: teddks at gmail.com (Ted Smith) Date: Wed, 15 Jun 2011 11:30:50 -0400 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <4df773d1.610c440a.1c09.ffffd4a3@mx.google.com> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> <4df773d1.610c440a.1c09.ffffd4a3@mx.google.com> Message-ID: <1308151850.23152.9.camel@anglachel> On Tue, 2011-06-14 at 10:44 -0400, Ulex Europae wrote: > At 04:43 12 06 11, Jeffrey Paul wrote: > >On 12 Jun, 2011, at 10:31 , Eugen Leitl forwarded: > > > > > That said, there's numerous ways your privacy could be compromised > > > if your buying drugs or performing elicit activities. Some points of > > > possible attack include: > > > >This guy doesn't know that The Silk Road is a hidden service that can _only_ > >be accessed via Tor - and he further doesn't know the difference between > >"elicit" and "illicit". > > Also, didn't someone say that bitcoins were fairly stable in the $10 > range before that Silk Road article, that they jumped up to $20 and > $30 after the article? Check out the chart over the last month: Personally I credit the honorable Senators for causing the $30 jump. Bitcoins in the FEDERAL GOVERNMENT!? Couldn't have _paid_ for better publicity. [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc] From eugen at leitl.org Wed Jun 15 02:50:34 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 11:50:34 +0200 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: <20110615095034.GA26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Nico Williams ----- From fdvvgtyop at tfojhn.com.jfet.org Tue Jun 14 20:35:51 2011 From: fdvvgtyop at tfojhn.com.jfet.org (ԋۏ) Date: Wed, 15 Jun 2011 12:35:51 +0900 Subject: oCAO rg VAX lAs Message-ID: <201106150335.p5F3Zd8Z003727@proton.jfet.org> ★バイアグラ レビトラ シアリス 個人輸入代行★ 完全な正規品の取り扱いのみ 即日発送・代金引換の優良店です ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ 「今夜は疲れてるよ」って言い訳してませんか? バイアグラ レビトラ シアリス ダイフルカン 無料キャンペーン中 ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ 代金引換・正規品・返金保証・郵便局局留めOK ★━ http://drug-gogo.info/ ━★ ※ 購読解除 http://stop.form-mail.me/ From nods at self.net.ua Tue Jun 14 21:50:31 2011 From: nods at self.net.ua (Myles Moseley) Date: Wed, 15 Jun 2011 13:50:31 +0900 Subject: =?koi8-r?B?6+/u5Onj6e/u5fL5IExHLFRvc2hpYmE=?= Message-ID: ------------------------------------------------------------- Климатическая компания предлагает: Кондиционеры в наличии (тепло/холод) General Climate, LG, Toshiba, Hitachi по специальным ценам. Установка в течении 2-3 дней Мульти-сплит системы, VRV Гарантия на оборудование и на монтаж 8(499)343-30-29 8(926)906-30-29 ------------------------------------------------------------- From nettieselene at utahrealtors.com Wed Jun 15 09:22:37 2011 From: nettieselene at utahrealtors.com (Noella Cassandra) Date: Wed, 15 Jun 2011 14:22:37 -0200 Subject: hCG Diet for only $59. If you purchase hcg today we offer a money back guarantee Message-ID: <201106160022.A3376EBDA6A46A9AFE5B06B3@51f12599> Purchase the hCG Diet for only $59 You can purchase oral hCG drops for as little as $59 We are the most trusted supplier of the complete hcg diet. If you purchase hcg today we offer a money back guarantee and free shipping. http://hcgslimemail.ru From jya at pipeline.com Wed Jun 15 12:06:38 2011 From: jya at pipeline.com (John Young) Date: Wed, 15 Jun 2011 15:06:38 -0400 Subject: There.s a Secret Patriot Act, Senator Says In-Reply-To: <1308150893.23152.3.camel@anglachel> References: <1306529835.736.7.camel@anglachel> <1306570517.27121.3.camel@anglachel> Message-ID: >And to think this person is a regular poster on the this list. O, how >the cypherpunks list has fallen. The cypherpunks list collapsed in 1992 after a few weeks when the three anti-social founders had a falling out, there was blood and spit teeth, then The Thing was rejiggered to came back for a couple of years, staggered around from its many bantam cock fights gazed by lurking hooters by the thousands not sure WTF was going on but WTH it beat The Narcissitic Well and Venal Wired and the Guttenberg Didactic Project and Tim B-L's honey pimp for hard-on hardware producers, spayed advertisers and info liberation machiavellians. The four or five best and brightest left in disgust to go to law school or The Marines or prison or set up vulgar moneypits hawking crypto and crypto-crackers and anonymizers and anonymous-trappers to occult beasts with very large tax-cash dispensers. The Thing matured is what. Petered out, talked about the glory day. Rotted. CJ wrote a song about it: What it is is many-used, shaggered sheath in a dried-up cum bucket Nota bene: for anyone who remembers CJ's sis Alia who doted on the linguistic genius, she died recently. From eugen at leitl.org Wed Jun 15 09:26:45 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 18:26:45 +0200 Subject: [p2p-hackers] NYT on "Internet in a Suitcase" for dissidents Message-ID: <20110615162645.GE26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Aaron Huslage ----- From eugen at leitl.org Wed Jun 15 11:43:18 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 15 Jun 2011 20:43:18 +0200 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.12, 15 June 2011 Message-ID: <20110615184318.GG26837@leitl.org> ----- Forwarded message from EDRI-gram newsletter ----- From edrigram at edri.org Wed Jun 15 10:44:46 2011 From: edrigram at edri.org (EDRI-gram newsletter) Date: Wed, 15 Jun 2011 20:44:46 +0300 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.12, 15 June 2011 Message-ID: ============================================================ EDRi-gram biweekly newsletter about digital civil rights in Europe Number 9.12, 15 June 2011 ============================================================ Contents ============================================================ 1. European Commission consults with civil society on data retention 2. Irish "three strikes" system investigated by Data Protection Commissioner 3. European Commission consultation on IPR enforcement 4. UK: The Home Office's Prevent Strategy includes Internet filtering 5. Facebook's face recognition raises privacy complaints 6. Germany: Police statistics prove data retention superfluous 7. Big Brother Awards Italy 2011 8. ENDitorial: Hello CIRCAMP web blocking, goodbye democracy 9. Recommended Action. Smart meters: Let's be clever and team up 10. Recommended Reading 11. Agenda 12. About ============================================================ 1. European Commission consults with civil society on data retention ============================================================ Last week, the European Commission held the first of its series of consultation meetings with different groups of stakeholders on the revision of the infamous Data Retention Directive. The first meeting was with the "civil society", including representatives of industry and one lobbying company representing unspecified clients. The meeting was originally intended to address the details of the Directive. However, civil society representatives broadly took the view that it was impossible to have a coherent discussion on the Directive itself, if the Member States were going to fail to provide credible data to the Commission for its decision-making process. As evidenced by the Commission's Implementation Report, there is simply not enough data available from the Member States to show that the Directive is "necessary" (the minimum requirement for it to be legal). Participants at the meeting felt that if the Commission was going to be forced to defend the Directive using anecdotes about the use of data that would have been retained even in the absence of the Directive, the whole process, including the consultations, would be undermined. In particular, participants requested that the Commission only used information from Member States related to data stored under the Directive. Also older data should be considered "necessary" only if the delay in accessing the data could have been avoided through better police cooperation. The Commission asked for an expert from the Council of Europe to present a law enforcement view of the relative merits of data retention and data preservation. The expert, from the Serbian police, explained that long-term retention of data is the only solution and compared the proportionality of retaining vast amounts of data in relation to innocent and unsuspected citizens to trawling the Danube to find a dead body. The fact that the river is big is not a reason not to find the body. It was unclear who he was representing at the meeting. Despite that, the overall feeling is that the meeting was productive. The concerns raised appear to have been taken on board by the Commission, which will take our demands to their meeting with the law enforcement authorities and the communications industry. Participants also appreciated the willingness of the Commission to acknowledge the fact that political decisions have already been taken on the dossier and the Commission's promise that a serious evaluation of data preservation would be included in the upcoming impact assessment. The Commission has the unenviable task of trying to extract the necessary data from the Member States and the probably impossible task of producing a revised legislative proposal which is both legal and which will not end up gathering dust on a shelf in the Council of Ministers after being vetoed by certain large Member States. European Commission Data Retention Evaluation Report (18.04.2011) http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/malmstrom/archive/20110418_data_retention_evaluation_en.pdf EDRi Shadow Report (17.04.2011) http://www.edri.org/files/shadow_drd_report_110417.pdf Panoptykon Foundation article on the meeting (only in Polish, 10.06.2011) http://www.panoptykon.org/wiadomosc/pomieszanie-jezykow-komisja-europejska-rozmawia-z-organizacjami-pozarzadowymi-o-retencji-d (Contribution by Joe McNamee - EDRi ) ============================================================ 2. Irish "three strikes" system investigated by Data Protection Commissioner ============================================================ The Irish Data Protection Commissioner is investigating the Eircom / music industry three strikes system, a report in the Sunday Times has revealed. According to the story by Mark Tighe, predictions that Eircom would end up falsely accusing innocent users have now proved correct, with over 300 users wrongfully being sent a "first strike" letter accusing them of sharing music. Eircom have admitted to the mistakes, stating that "this was due to a software failure caused when the clocks went back last October". However, far from being a technical sounding "software failure", this appears to show up failings in relation to a very basic aspect of network management - i.e. making sure that the server clock reflects daylight savings time. As a result, it seems that users found themselves being accused on the basis of what somebody else did from the same IP address either an hour earlier or an hour later. Consequently, the users who were wrongfully accused should consider themselves lucky that this incompetence did not lead to their being accused of a serious crime - for example, being arrested and having their homes searched due to the wrong time being used (as has previously happened e.g. to a number of Indian users). The significance of this case goes well beyond simple technical failings however, as the complaint to the Data Protection Commissioner has triggered a wider investigation of the legality of the entire three strikes system. According to the Sunday Times, "the DPC said it was investigating the complaint 'including whether the subject matter gives rise to any questions as to the proportionality of the graduated response system operated by Eircom and the music industry'." This is unsurprising. When the Eircom / music industry three strikes settlement was being agreed, the Data Protection Commissioner identified significant data protection problems with it. These problems remain, notwithstanding the deeply flawed High Court judgement which permitted the parties to operate the system - a judgement which, for example, decided on the question of whether or not IP addresses are personal data without once considering the views of the Article 29 Working Party. The Data Protection Commissioner was not convinced by that judgement (it was problematic at least in part because the Commissioner was not represented - the only parties before the court had a vested interest in the system being implemented). However, until a concrete complaint arose no further action could be taken. The complaint in this case has now triggered that action, and it seems likely that the Commissioner will reach a decision reflecting his previous views that using IP addresses to cut off customers' internet connections is disproportionate and does not constitute "fair use" of personal information. If so, the Commissioner has the power and indeed the duty to issue an enforcement notice which would prevent Eircom from using personal data for this purpose - an outcome which would derail the three strikes system unless Eircom successfully challenges that notice before the courts, or unless the music industry were to succeed in its campaign to secure legislation introducing three strikes into Irish law. Eircom investigated after falsely accusing customers of piracy (5.05.2011) http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/ireland/article642095.ece Data Protection Commissioner investigating Eircom's "three strikes" system (11.06.2011) http://www.tjmcintyre.com/2011/06/300-false-accusations-data-protection.html (Contribution by TJ McIntyre - EDRi-member Digital Rights Ireland) ============================================================ 3. European Commission consultation on IPR enforcement ============================================================ Last week, the European Commission organised an open consultation on "Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights: Challenges posed by the digital environment". The meeting opened with initial presentations from Jonathan Faull, Director General of the Internal Market Directorate General of the Commission, Margot Frvhlinger, Director of the Copyright Directorate of the Commission and Bryan Cassidy of the Economic and Social Committee. The Commission then made a presentation of the not yet final summary of the consultation on the IPR Enforcement Directive. The consultation generated 165 replies from individual citizens and 297 replies from organisations were received within the deadline. The main trends were that: - Member States were divided between wanting the Directive to be updated and believing that the legislation has not been in place long enough to be properly analysed. Eight believe that ISP liability should be increased while seven believe that it should not change; - Rightsholders are keen to separate liability from the right to impose injunctions (as a method of circumventing the safeguards in the E-Commerce Directive, which are restricted to situations where ISPs are subject to liability for content). Oddly, the Commission's view of all of the replies from user groups was that end users did not like increased ISP liability because of fears regarding costs (and not the dangers that this creates for privacy, freedom of expression, net neutrality, innovation and competition) During the presentations, rightsholder groups variously suggested comprehensive policing of the Internet by ISPs, extra-judicial blocking and takedown of content, mass surveillance via deep packet inspection and using the domain name system to police and "remove" content. Various consumer and citizens' organisations, including EDRi, raised a variety of questions about the approach of the rightholder groups, in particular: - the appropriateness of permitting, encouraging or coercing Internet intermediaries to police online communications; - the extent to which the legitimacy of current copyright law is definitively broken, as indicated by the apocalyptic levels of infringements described by the rightholders; - the wider costs (also for rightholders) for openness and innovation on the Internet as a result of ISPs being forced into a "gatekeeper" role; - the fact that rightholders groups are simultaneously fighting against measures that would lead to more legal offers, such as a "one stop shop" for rights clearance and then complaining about the infringements that are caused by a lack of legal offers; - the over-reliance on dubious studies on the impact of infringements, which often use questionable methodology and overlook numerous credible studies that present a very different picture including the report from the HADOPI authority itself, which shows that "pirates" spend the most money on cultural goods; - the need to address the issue of exceptions and limitations to copyright to ensure a more balanced and innovative environment. None of these points were addressed to any significant extent by the rightholder groups. This, together with the very clear message to the Commission that work on a revision of the Directive must take account all the available research, left a very positive impression that the outcome of the meeting had been a forceful communication of the views of civil society and a better awareness of the lack of balance of the approach to date. EDRi response to the IPRED consultation http://www.edri.org/files/edri_ipred_110331.pdf European Commission web page on IPR enforcement http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/directives_en.htm EDRi study on the side from self-regulation to corporate censorship http://www.edri.org/files/EDRI_selfreg_final_20110124.pdf (Contribution by Joe McNamee - EDRi) ============================================================ 4. UK: The Home Office's Prevent Strategy includes Internet filtering ============================================================ The UK Home Office has recently published its new version of the Prevent Strategy aimed at countering terrorism, which includes worrying suggestions about the necessity of Internet filtering. Besides the fact that one can read in the Prevent Strategy that "Internet filtering across the public estate is essential", the document also suggests the Home Office's intention to consider "the potential for violent and unlawful URL lists to be voluntarily incorporated into independent national blocking lists, including the list operated by the Internet Watch Foundation". The document seems to ignore issues related to transparency, censorship or accountability as well as the technical and financial consequences, in one more attempt to solve a series of social problems by blocking access to the Internet as the source of all evils. The strategy takes no consideration of the fact that, as UN Special Rapporteur Frank La Rue pointed out in his Report on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, website blocking would be a violation of rights to freedom of expression. Furthermore, what is even more worrying is the tendency towards ignoring legal means in establishing the unlawfulness of a site and blocking it. The strategy says nothing about the legal process leading to blocking the access to a site - quite the contrary, there seems to suggest the need for collaboration between law enforcement authorities and the Internet industry that would result in voluntary removal on Internet content. "This work will require effective dialogue with the private sector and in particular the internet industry. It will also require collaboration with international partners: the great majority of the websites and chat rooms which concern us in the context of radicalisation are hosted overseas," says the strategy report. Moreover, according to the strategy report, TACT (the Terrorism Act) allows the Government to charge website owners with encouraging terrorism and publishing terrorist information if they do not remove unlawful content. "TACT provides that those served with notices who fail to remove, without reasonable excuse, the material that is unlawful and terrorism-related within a specified period are treated as endorsing it." As many freedom advocates have several times emphasised, blocking access to Internet sites is no real solution in preventing harms, while affecting, at the same time, the users' rights to freedom of expression and access to information. Censorship of the Internet is also suggested by Reg Bailey, Chief Executive of the UK Mothers Union, who has recently published a series of worrying recommendations for privacy and confidentiality of communications. In his "Letting Children be Children - Report of an Independent Review of the Commercialisation and Sexualisation of Childhood", Bailey suggests making it easier for parents to block adult and age-restricted material from the Internet by providing "a consistent level of protection across all media" and that, "as a matter of urgency, the internet industry should ensure that customers must make an active choice over what sort of content they want to allow their children to access". The implication of Bailey's report, which seems to entirely disregard the censorship issues and the technical implications of the measures proposed, is that the entire UK telecom industry should impose communications surveillance, with Internet users forced to "opt out" of the censorship. "Specifically, we would like to see industry agreeing ... that when a new device or service is purchased or contract entered into, customers would be asked to make an active choice about whether filters should be switched off or on: they would be given the opportunity to choose to activate the solution immediately, whether it be network-level filtering by an ISP or pre-installed software on a new laptop." Again, the most unrealistic measures are being considered because they are, apparently, the simplest, in an attempt to eliminate the symptoms and not the causes. Real measures such as the education and supervision of children by their parents don't really seem to be encouraged. Home Office - Prevent Strategy http://www.homeoffice.gov.uk/counter-terrorism/review-of-prevent-strategy/ Home Office Prevent strategy claims: 'Internet filtering is essential' (10.06.2011) http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/prevent-strategy-claims:-internet-filtering-is-essential UK 'blacklist' of terrorist-supporting websites should be developed, Government says (8.06.2011) http://www.out-law.com/page-11988 Media industry relaxed over Bailey report on sexualisation of children (7.06.2011) http://www.guardian.co.uk/media/2011/jun/07/media-industry-bailey-report-sexualisation-of-children Mothers Crawl Into Bed with Big Brother (7.06.2011) https://nodpi.org/2011/06/07/mothers-crawl-into-bed-with-big-brother/ UN - Human Rights Council - Report of the Special Rapporteur on thepromotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Frank La Rue (16.05.2011) http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdf ============================================================ 5. Facebook's face recognition raises privacy complaints ============================================================ Facebook has again been criticised by privacy advocates for its facial recognition feature that has recently been added to the social networking service, world-wide, without any previous announcement to its users. Facebook users have the possibility to 'tag' themselves and their friends in the photos they upload to the site with pop-up captions that identify the people in the respective pictures. The new face recognition feature, which was launched in 2010 in US, now suggests automatically the names of people featured in photos uploaded by users. "Once again, Facebook seems to be sharing personal information by default," said Graham Cluley of IT security firm Sophos who added: "Many people feel distinctly uncomfortable about a site like Facebook learning what they look like, and using that information without their permission. (...) Most Facebook users still don't know how to set their privacy options safely, finding the whole system confusing. It's even harder though to keep control when Facebook changes the settings without your knowledge. (...) The onus should not be on Facebook users having to 'opt-out' of the facial recognition feature, but instead on users having to 'opt-in'. Yet again, it feels like Facebook is eroding the online privacy of its users by stealth." Facebook replied that the users could alter their settings so that their name would not be suggested for tagging. Beth Givens, director of the Privacy Rights Clearinghouse, considered that Facebook should have rather included an "opt-in" system for its users rather than applying an automatic tagging, letting them decide if they wanted the feature in the first place. The Electronic Privacy International Center (EPIC) has organised a complaint to the Federal Trade Commission in the US and asked several other privacy groups to sign it. Marc Rotenberg, president of EPIC, said the system raised questions related to personally identifiable information, such as email addresses, that would be associated with the photos in Facebook's database. The UK Data Protection Authority (Information Commissioner's Office - ICO) also made an official statement on the matter asking Facebook to tell users how they use personal information stored about them. "The privacy issues that this new software might raise are obvious and users should be given as much information as possible to give them the opportunity to make an informed choice about whether they wish to use it. We are speaking to Facebook about the privacy implications of this technology," the ICO said. Facebook's new feature will be studied by ICO, but also by the Article 29 Working Party. "Tags of people on pictures should only happen based on people's prior consent and it can't be activated by default," said Girard Lommel, a Luxembourg member of the Working Party who added that automatic tagging suggestions "can bear a lot of risks for users" and the European data protection officials would "clarify to Facebook that this can't happen like this." Having in view the reactions, Facebook admitted it had not handled the situation properly. "We should have been more clear with people during the roll-out process when this became available to them," was the company statement of 8 June. The company has added an option letting users opt out of the new feature, though it did not alert them when the new feature took effect or when the option was added. Facebook hit by privacy complaints (9.06.2011) http://www.ft.com/cms/s/2/00b50d52-9253-11e0-9e00-00144feab49a,dwp_uuid=9a36c1aa-3016-11da-ba9f-00000e2511c8.html Data protection watchdogs to probe Facebook about its use of facial recognition technology (9.06.2011) http://www.out-law.com/page-11992 Facebook 'Face Recognition' Feature Draws Privacy Scrutiny (8.06.2011) http://www.nytimes.com/2011/06/09/technology/09facebook.html?_r=2&partner=rss&emc=rss Facebook criticised for not telling users about new facial recognition feature (8.06.2011) http://www.out-law.com/page-11987 Facebook in new privacy row over facial recognition feature (8.06.2011) http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/08/facebook-privacy-facial-recognition ============================================================ 6. Germany: Police statistics prove data retention superfluous ============================================================ The national crime statistics recently published by Germany's Federal Crime Agency reveal that after the policy of blanket telecommunications data retention was discontinued in Germany due to a Constitutional Court ruling on 3 March 2010, registered crime continued to decline and the crime clearance rate was the highest ever recorded (56,0%). Indiscriminate and blanket telecommunications data retention had no statistically relevant effect on crime or crime clearance trends. These findings confirm the position of more than 100 organisations in Europe that are opposing the EU policy of mass retention of telecommunications data, calling it unnecessary and disproportionate. The statistics refute the myth spread by certain politicians and police representatives that the Internet is "a lawless space" in the absence of mass retention of telecommunications data of non-suspects. Even without such a policy of blanket data retention, the German police achieved a clearance rate of nearly three out of four Internet offences (71%) in 2010, exceeding by far the average clearance rate for crimes committed without any use of the Internet (55%). Regarding other European countries, the Scientific Services of the German Parliament have recently analysed "the practical effects of data retention on crime clearance rates in EU Member States" and have come to the following conclusion: "In most States crime clearance rates have not changed significantly between 2005 and 2010. Only in Latvia did the crime clearance rate rise significantly in 2007. However, this is related to a new Criminal Procedure Law and is not reported to be connected to the transposition of the EU Data Retention Directive." "Since crime clearance trends are completely unaffected by the retention of communications data of non-suspects, there is no justification for the EU's "big brother" policy of collecting telecommunications data on all 500 million EU citizens", explains Florian Altherr, member of the German Working Group on Data Retention. "Ninety-eight percent of citizens are never suspected of any wrongdoing. The right of protection of their personal data from unjustified suspicion, data abuse and data loss due to data retention policies must prevail. The EU must respect its Charter of Fundamental Rights and give up its failed experiment of total data retention immediately." "In light of these new crime statistics, the irresponsible campaign of fear and continued scaremongering by some politicians after the annulment of the German data retention law finds no justification in reality", says Michael Ebeling of the German Working Group on Data Retention. "The truth is that with targeted investigations of suspects we live just as safely as we would with a policy of indiscriminate retention of all communications data. The endless exaggeration and emotionally charged descriptions of isolated cases combined with a massive media campaign is both misleading and unethical. In my view this is nothing less than a populist defence of the most privacy invasive and unpopular surveillance measure ever adopted by the EU." German police statistics prove telecommunications data retention superfluous (6.06.2011) http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/455/79/lang,en/ EDRi-gram: German study finds the data retention ineffective (9.02.2011) http://www.edri.org/edrigram/number9.3/telecom-data-retention-ineffective-german-study (Thanks to AK Vorrat - Germany) ============================================================ 7. Big Brother Awards Italy 2011 ============================================================ The winners of the Big Brother Awards Italy 2011 were designated on 3 June 2011, in Florence, on the occasion of the e-privacy conference 2011. Facebook was the "star" of the awards being nominated for several categories and won the price for the "Most Invasive Technology". The "Lament of the People" award was not given this year, as the votes were equally split between Telecom Italia, Facebook and the Ministry of Internal Affairs. "Worst Public Agency" was again a tie between Facebook and Sony Entertainment Systems which received an equal number of votes. PEC and CEC-PAC (certified electronic mail), as normative and legal obligation, received the award for the "Worst Public Agency" as the most damaging for people's privacy. The positive "Winston Smith - Privacy Hero" price was received by Stefano Rodota for his work to the legislative proposal for the modification of Constitution Article 21. Big Brother Awards Italy 2011 (only in Italian) http://bba.winstonsmith.org/ Big Brother Awards Italy: all the winners (only in Italian, 6.06.2011) http://punto-informatico.it/3182022/PI/News/big-brother-awards-italia-tutti-vincitori.aspx ============================================================ 8. ENDitorial: Hello CIRCAMP web blocking, goodbye democracy ============================================================ Late in 2010, with the issue of web blocking still being discussed in the European Parliament, the European Commission decided, with complete disregard for the outcome of the democratic process on this issue, to invest a further 324 059 Euro in the COSPOL Internet Related Child Abuse Project (CIRCAMP). The purpose of the CIRCAMP project is to lobby for internet blocking in the European Union, both at an EU and a national level and to support its implementation. CIRCAMP promotes the use of blocking at a domain level (blocking a full domain such as yahoo.com rather than, for example yahoo.com/personalpage).The danger to innocent websites from this approach is growing, as a result of a trend identified by the Internet Watch Foundation of "individual offenders increasingly exploiting legitimate hosting services to publish images.". The inevitable blocking of innocent and entirely unrelated material as a result of such a primitive approach is sold as a positive advantage on the CIRCAMP website, which explains that "if a domain owner places, accidental or willingly, child abuse material on his/her domain, and it is blocked by the police, the blocking will not be lifted until the material is removed. We believe that this will motivate content providers on the Internet to actively make an effort to avoid files with child sexual abuse on their systems/services." Despite this overt support for domain-level blocking, in response to a parliamentary question, the Commission was mysteriously unaware of the activities of the project it has been funding for years and stated "the CIRCAMP project did not promote a specific level of blocking." CIRCAMP appears either unaware or indifferent to the fact that its analysis of its activities confuses basic concepts. Content providers (such asbloggers) and domain name owners (such as blogger.com) are entirely different. In a commercial environment, therefore, it is generally not the domain owner that is putting content on his/her domain, it is the company's customers. This leaves hosting companies with the threat of being blocked unless they seek to achieve an impossible level of permanent surveillance of their customers and delete anything that would risk the blocking system from being implemented - innocent or not. Therefore, in addition to entirely innocent material being deliberately blocked by the CIRCAMP system, it is highly likely that completely innocent material will be deleted to avoid an entire service from being blocked. As the Commission and pro-blocking lobbyists have explained, most people would hit the "blocking page" set up in such circumstances by accident. Thereforeo there's no need to worry if you happen to find yourself on such a page - the police, as usual, have no intention of undertaking investigations, the activity is kept at a purely superficial level. That said, despite the fact that the stop page is there to fight the unquantified problem of accidental access, the CIRCAMP website explains that, in most countries involved in CIRCAMP, ISPs hand over log files related to the end-users that "hit" the blocking page (once directly personally identifiable data has been removed). In particular, the CIRCAMP website explains that "the statistics from these logs will also provide an overview of the Internet usage related to child sexual abusive material in addition to information about search words, type of operating system, browser, time of day that most Internet users are redirected to the "stop page" etc. This will provide the police with the opportunity to have a qualified opinion about what their population look and search for, where on the Internet they originate, what time of day is most active and what kind of equipment they use." This volume of data means that, in the absence of directly identifiable data, there are still numerous ways that this data could be exploited to identify the individuals that are assumed innocent - such as via the search provider. It is difficult to imagine how it is possible for the European Commission to put such an amount of money into a process described this month by the UN, IACR, OSCE and ACHPR as an "extreme action that should only be taken in accordance with international standards" (which is clearly not the case in relation to CIRCAMP. It is difficult to imagine how the Commission can give a response to a parliamentary question on this issue which suggest that it either does not know or does not care about the collateral damage caused by CIRCAMP's support of domain level blocking. It is difficult to imagine why the Commission invests so much money in promoting and lobbying for blocking rather than investing in international efforts to investigate and prosecute the crimes directly. This does, however, explain why it is strongly opposing the European Parliament's proposal of a reporting obligation for the Commission to explain what it is doing internationally to deal with these crimes. International Human Rights organisations statement on blocking (1.06.2011) http://www.cidh.oas.org/relatoria/showarticle.asp?artID=848&lID=1 Internet Watch Foundation 2010 report http://www.iwf.org.uk/assets/media/annual-reports/Internet%20Watch%20Foundation%20Annual%20Report%202010%20web.pdf Parliamentary question: Internet blocking and child pornography (26.10.2010) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-8802+0+DOC+XML+V0//EN EDRi blocking booklet http://www.edri.org/files/blocking_booklet.pdf (Contribution by Joe McNamee - EDRi) ============================================================ 9. Recommended Action. Smart meters: Let's be clever and team up ============================================================ The European Union decided that 80% of all users are to have a smart meter in 2020. These instruments will then measure the consumption of gas and electricity. They can be integrated in a smart grid, a network of users and producers that ensures better tuning of supply and demand. When solar generators produce electricity, the washing machine can best do its work. This part sounds good? What about civil and digital rights? The issue is related since there are also potentially some undesirable effects attached to this new technology: Privacy: The government, electricity producers and/or others may gain access to detailed information about our energy use. The government may use this information for investigations about when you were home, if you have a new partner, if you lead a healthy life. You name it. Energy companies may decide to target you with specific advertisements or sell the information. In California, the energy company PG&E, smart meter producer GE and Google work together. Also, criminals can use the information to build a profile and ultimately use it for identity-theft, a once science fiction nightmare that for many became a reality. Look it up if identity-theft is an abstract word for you. Security: This is closely linked to privacy. A leaky system will reveal privacy data. In addition, the smart meter might give access to equipment inside the house like the connected PC. Hacking the smart grid can also give access to the light switch for the grid. By the way: smart meters can cut off your energy remotely. Electrosmog: With the authorities (WHO, Council of Europe) warning against electromagnetic radiation, the dangers of wireless technology might finally be taken seriously. Might. A smart meter can be equipped with wireless technology, like GPRS, "RF-meshed" or a separate, more secure protocol/frequency. Depending on the type of network and the information exchange rate, the radiation can be more or less serious for the health of humans, animals and plants. There is an alternative using wired technology. It's called PLC or Power Line Carrier. Italy has already implemented this system. These are a few of the issues that surround smart meters. We're in the early stages still. In Brussels, the representatives from all EU countries meet to decide on the technology and the demands for smart meters, including the rules and regulations. The zeal to implement the smart grid is staggering. For the Netherlands the whole issue started with a law proposal that would force every user to accept the smart meter. This came out when Vrijbit, a Dutch privacy organisation, and the Dutch Consumer NGO (Consumentenbond) read the small print. Those who would refuse the smart meter could face up to 6 months imprisonment. This brutal force was reason for the Senate to reject the law proposal. The revised law passed early this year. Now the Dutch pilot-implementation is planned by the start of 2012, comprising 400 000 smart meters in 2 years. After the evaluation in the parliament (end 2013), the final roll-out would comprise 7 million smart meters. If it all satisfies the needs, i.e. a lot can still change. In a recent meeting with people from the Ministry of Economic Affairs we discussed privacy aspects of the smart meter. They made it clear that if issues like privacy are to be taken seriously, European privacy organisations need to team up. If pressure is applied now, if representatives are compelled to take this issue seriously, then this increases the chance for a better smart meter. From a manufacturing viewpoint, special wishes will only be turned into actual product features if there is sufficient market for these. I am already member of Vrijbit, a Dutch privacy organisation. Other EDRi members are also interested in smart meters as well. Are you a member of a privacy organisation and interested in smart meters? Do you know people who are? Let us establish a network to ensure our demands on privacy are known in Brussels. Let's team up! Contact me by Twitter: Mr_Communicator or eMail: smitentertainment[ed]hotmail_com (Subject: Let's team up!) Dutch government public message 'What is a smart meter?' (only in Dutch) http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/energie-en-kleinverbruikers/slimme-meter Vrijbit: File on Smart Meters (only in Dutch) https://www.vrijbit.nl/dossier/financien/dossier-slimme-meters.html The dark side of 'smart' meters (1.11.2010) http://www.youtube.com/watch?v=FLeCTaSG2-U The dark side of the smart electrical grid (24.10.2010) http://www.plusultratech.com/2010/10/dark-side-of-smart-electrical-grid.html Article 29 Working Party Opinion 12/2011 on smart metering (4.04.2011) http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2011/wp183_en.pdf (Contribution by Hendrick Smit, Utrecht, The Netherlands) ============================================================ 10. Recommended Reading ============================================================ EDPS Annual report 2010 (15.06.2011) http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Annualreport/2010/AR2010_EN.pdf New Brussels Lobbying Group Communia Works For A Stronger Public Domain (13.06.2011) http://www.ip-watch.org/weblog/2011/06/13/new-brussels-lobbying-group-communia-works-for-a-stronger-public-domain/ Michael Geist: Europe Considers Using CETA To Create "Anti-Counterfeiting Trade Agreement Plus" (13.06.2011) http://www.michaelgeist.ca/content/view/5853/125/ Statewatch Analysis: Rethinking the EU Security Research Programme (pdf) by Ben Hayes (06.2011) http://www.statewatch.org/analyses/no-133-esrp-consultation-response.pdf Policy brief: Protection of Personal Data in Republic of Moldova (9.06.2011) http://www.soros.md/files/publications/documents/policy-brief-eng_final%20version.pdf ============================================================ 11. Agenda ============================================================ 12-15 June 2011, Bled, Slovenia 24th Bled eConference, eFuture: Creating Solutions for the Individual, Organisations and Society http://www.bledconference.org/index.php/eConference/2011 14-16 June 2011, Washington DC, USA CFP 2011 - Computers, Freedom & Privacy "The Future is Now" http://www.cfp.org/2011/wiki/index.php/Main_Page 25 June 2011, London, UK Statewatching Europe: Civil liberties, the state and the EU European Conference marking Statewatch's 20th anniversary http://www.statewatch.org/conference/conference.pdf 30 June - 1 July 2011, Berlin, Germany OKCon 2011 - annual open knowledge conference of the Open Knowledge Foundation http://okcon.org/2011 5-6 July 2011, Gvttingen, Germany International Social Networking Summit Organized by CONSENT consortium http://consent.law.muni.cz/view.php?cisloclanku=2011050001 11-12 July 2011, Barcelona, Spain 7th International Conference on Internet, Law & Politics (IDP 2011): Net Neutrality and other challenges for the future of the Internet http://edcp.uoc.edu/symposia/lang/en/idp2011/?lang=en 24-30 July 2011, Meissen, Germany European Summer School on Internet Governance 2011 http://www.euro-ssig.eu/ 11 October 2011, Brussels, Belgium ePractice Workshop: Addressing evolving needs for cross-border eGovernment services http://www.epractice.eu/en/events/epractice-workshop-cross-border-services 27 - 30 October 2011, Barcelona, Spain Free Culture Forum 2011 http://fcforum.net/ ============================================================ 12. About ============================================================ EDRi-gram is a biweekly newsletter about digital civil rights in Europe. Currently EDRi has 28 members based or with offices in 18 different countries in Europe. European Digital Rights takes an active interest in developments in the EU accession countries and wants to share knowledge and awareness through the EDRi-grams. All contributions, suggestions for content, corrections or agenda-tips are most welcome. Errors are corrected as soon as possible and are visible on the EDRi website. Except where otherwise noted, this newsletter is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 License. See the full text at http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Newsletter editor: Bogdan Manolea Information about EDRI and its members: http://www.edri.org/ European Digital Rights needs your help in upholding digital rights in the EU. If you wish to help us promote digital rights, please consider making a private donation. http://www.edri.org/about/sponsoring - EDRI-gram subscription information subscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: subscribe You will receive an automated e-mail asking to confirm your request. Unsubscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: unsubscribe - EDRI-gram in Macedonian EDRI-gram is also available partly in Macedonian, with delay. Translations are provided by Metamorphosis http://www.metamorphosis.org.mk/edri/2.html - EDRI-gram in German EDRI-gram is also available in German, with delay. Translations are provided Andreas Krisch from the EDRI-member VIBE!AT - Austrian Association for Internet Users http://www.unwatched.org/ - Newsletter archive Back issues are available at: http://www.edri.org/edrigram - Help Please ask if you have any problems with subscribing or unsubscribing. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From smb at cs.columbia.edu Wed Jun 15 19:14:42 2011 From: smb at cs.columbia.edu (Steven Bellovin) Date: Wed, 15 Jun 2011 22:14:42 -0400 Subject: [cryptography] Is Bitcoin legal? Message-ID: http://www.concurringopinions.com/archives/2011/06/mining-for-bitcoins.html and it's worth noting that the author of that post, Brian Frye, is a law professor: http://law.hofstra.edu/directory/faculty/VisitingFaculty/visfac_frye.html --Steve Bellovin, https://www.cs.columbia.edu/~smb _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Kris.Aguirre at gwayav.com Thu Jun 16 01:05:36 2011 From: Kris.Aguirre at gwayav.com (Kris Aguirre) Date: Thu, 16 Jun 2011 04:05:36 -0400 Subject: girls will hook you up Message-ID: Luxury brands at less than half the price http://www.p1nk.me/FDAKHF From coderman at gmail.com Thu Jun 16 04:37:18 2011 From: coderman at gmail.com (coderman) Date: Thu, 16 Jun 2011 04:37:18 -0700 Subject: Internet Digital Black Friday: First Bitcoin "Depression" Hits In-Reply-To: <1308151850.23152.9.camel@anglachel> References: <20110612083156.GT11019@leitl.org> <66146602-8B27-41C3-8AC9-9442F62805FB@datavibe.net> <4df773d1.610c440a.1c09.ffffd4a3@mx.google.com> <1308151850.23152.9.camel@anglachel> Message-ID: On Wed, Jun 15, 2011 at 8:30 AM, Ted Smith wrote: > ... > Check out the chart over the last month: > > > > Personally I credit the honorable Senators for causing the $30 jump. in reality the more mundane market manipulation and rampant pilfering is at root. these exchanges are handling large sums with recklessly insecure systems. it's a recipe for a wild ride! From remajoanie at iaai.com Wed Jun 15 17:53:00 2011 From: remajoanie at iaai.com (Veola Karyn) Date: Thu, 16 Jun 2011 04:53:00 +0400 Subject: No Gimmicks, Guaranteed low rates, fast shipping. Next day tracking, Blister Packaging. Visa/JCB both debit/credit cards and 24/7 customer support. Message-ID: <74u39t70e89-44301589-965e7f57@tyspvnk> Brand Roche Valium 10mg x 60 US$180 No Gimmicks, Guaranteed low rates, Free shipping. Next day tracking, Blister Packaging. Visa/JCB both debit/credit cards and 24/7 customer support. http://rx-onweb.ru From eugen at leitl.org Wed Jun 15 23:58:50 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 08:58:50 +0200 Subject: [cryptography] Is Bitcoin legal? Message-ID: <20110616065850.GJ26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Steven Bellovin ----- From funonu at safermk.ru Thu Jun 16 00:55:30 2011 From: funonu at safermk.ru (Rene Doty) Date: Thu, 16 Jun 2011 09:55:30 +0200 Subject: =?koi8-r?B?8NLPxMGj1NPRINrFzczRK8TPzSwg68/OwcvP19PLycog0i3OLCDOxcTP?= =?koi8-r?B?0s/HzyE=?= Message-ID: <000d01cc2bf2$61a4ebe0$6400a8c0@funonu> ЗЕМЛЯ 35 СОТОК В ДЕРЕВНЕ + ДОМ НЕ ДОСТРОЙ. Асфальт, электричество, колодец, прописка. Дом √ незавершенное строительство европейского дома площадью (107 м2): ленточный фундамент, все стены (брус 15х15), временная крыша, готовый проект. д. Уразово. Стоимость 1 450 000 руб. Тел.+7(495)798-65-OI, E-mail: lekton7 at yandex.ru From Angelo at iberiuris.org Thu Jun 16 04:04:45 2011 From: Angelo at iberiuris.org (Angelo at iberiuris.org) Date: Thu, 16 Jun 2011 10:04:45 -0100 Subject: Superb watch deals that won.t last forever! Message-ID: <8612515940443-BCIIEYJBDVKDYMRMIJZKONDG@dns3.iberiuris.org> you will never regret once you see the quality of the watch http://www.p1nk.me/sch8xO From teddks at gmail.com Thu Jun 16 08:14:24 2011 From: teddks at gmail.com (Ted Smith) Date: Thu, 16 Jun 2011 11:14:24 -0400 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin In-Reply-To: <20110616132130.GR26837@leitl.org> References: <20110616132130.GR26837@leitl.org> Message-ID: <1308237264.10573.8.camel@anglachel> On Thu, 2011-06-16 at 15:21 +0200, Eugen Leitl wrote: > > Bitcoin fails on point 2 above as someone will be able to figure out how > to counterfeit a digital quantity. Let's see you counterfeit a 1 ounce > Gold or Silver piece. 1. Take rock 2. Paint gold 3. Sell to "Anon Mus" , who almost certainly is not capable of detecting whether or not something is actually gold or silver on their own Alternatives to steps (1) and (2) include: * Buy pyrite * buy any silverish metal * buy plastic, form around weight The moral here is, it's almost certainly not the case that a piece of gold or silver can be verified cheaper than the Bitcoin block chain can be verified. [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc] From mailer-daemon at bukas.serveriai.lt Wed Jun 15 23:26:17 2011 From: mailer-daemon at bukas.serveriai.lt (Glenda Tucker) Date: Thu, 16 Jun 2011 11:56:17 +0530 Subject: =?koi8-r?B?6+/u5Onj6e/u5fL5IExHLFRvc2hpYmE=?= Message-ID: <290827865.48255674116183@bukas.serveriai.lt> ------------------------------------------------------------- Климатическая компания предлагает: Кондиционеры в наличии (тепло/холод) General Climate, LG, Toshiba, Hitachi по специальным ценам. Установка в течении 2-3 дней Мульти-сплит системы, VRV Гарантия на оборудование и на монтаж 8(499)343-30-29 8(926)906-30-29 ------------------------------------------------------------- From Lily at cdl-dallaire.com Thu Jun 16 04:27:05 2011 From: Lily at cdl-dallaire.com (Lily at cdl-dallaire.com) Date: Thu, 16 Jun 2011 12:27:05 +0100 Subject: Easter comes early - watches for cheap Message-ID: <557959093521-UDGTITMTPZFSIJGRVGQRJBLXD@dns462.cdl-dallaire.com> This spring we announce a wonderful competition! Become our customer and win it easily! http://www.p1nk.me/mnuso4 From nico at cryptonector.com Thu Jun 16 11:02:03 2011 From: nico at cryptonector.com (Nico Williams) Date: Thu, 16 Jun 2011 13:02:03 -0500 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: On Wed, Jun 15, 2011 at 5:08 PM, James A. Donald wrote: > On 2011-06-15 7:05 PM, Nico Williams wrote: >> >> It's only when push comes to shove that crypto >> doesn't help. > > In the conflict with Al Quaeda, as in any war, push has come to shove, and > yet encryption does help. Encryption, assuming they use it, hasn't helped them all that much. A great many of their rank-and-file as well as their leadership are dead. At least some of them were found via intelligence processes that, from what we know, required no code breaking. Osama, for example, was found in part by traffic analysis. Maybe he should have been using Tor instead of USB sticks and couriers, but I bet usage of Tor from a sleepy Islamabad suburb would have led to his being found sooner. In other words, you've proved my point. > [...] > > The state can escalate - but so can we. Sheer lunacy. There's a real world analogy for most online situations, and if you're willing to stretch a bit, for all online situations. Crypto is no more than an equivalent of doors, locks, keys, safes, and hiding. At the end of the day the rubber has to meet the road. People need to interact with other people in order to obtain the things they need for mere survival. There are not eight billion deserted islands in which each of us can survive alone, and we'd not want to anyways because we're social beings. And when the rubber meets the road, the crypto stops helping. Anyone can build a fortress to protect themselves from the surrounding state. There have been many such fortresses in the U.S., yet when push came to shove in the case of the Branch Davidians in Waco, TX, the fortress didn't help. The reason: the state has more resources because they represent a larger society. Now, maybe the Davidians should have made bio/chem/nuclear weapons with which to blackmail the state into leaving them alone, but that would probably have brought them to the attention of the state sooner, soon enough, one hopes, that they never managed to get the weapons and delivery mechanisms that would make them capable of pulling off the blackmail. Nico -- _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From my.green.lantern at googlemail.com Thu Jun 16 05:14:04 2011 From: my.green.lantern at googlemail.com (Anon Mus) Date: Thu, 16 Jun 2011 13:14:04 +0100 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: Pad 0c wrote: > - I bet on the fact that others will came after me. > - I bet that bitcoin will be still used at some later point. > > Only the first describe a ponzi scheme and I think only the second apply for > bitcoins. > > This is very true and is something which differentiates BitCoin from a ponzi scheme. The ponzi scheme is ALWAYS based on nothing right to its bitter end. But BC does have INTRINSIC value, because it... 1. has only a known/set limited availability 2. is provably unforgeable these are the qualities desirable in ANY value based exchange token (barter), whether it be gold bullion, chickens or sheep. This is why England used the "tally stick", for a long time, when England had no Gold etc, it generated a barter system based it. So BC is also a barter substitute (or currency), that is this all the same, its just a token between. At the end of the day, it matters not a single jot what its current comparative value is, as long a people are trading it. For day to day transactions, it is ALL that is needed. But for horders, banksters and other similar blood sucking manipulators, they cannot predict its value in the long term, and this they hate, as there is no "promise to pay the bearer" anything. So they will slander it. As more people trade in it, then the more stable it becomes, as people get frightened a government will collapse (not just outlaw) it, then its use will fall and so too will its price. I have had my own reservations about BitCoin, that is, that its designers did not anonymize BitCoins rendezvous and had non-anonymously centralized itself so it could be attacked by a hostile government, like it is being attacked now by the US. I think it is highly likely that the drug supplier "Silk Road" is a protected CIA black op. to attack BC and to destroy it. This was an obvious draw-back right from the start and was the reason I stopped generating BC's a long while back. Governments and other evil people do not play fairly, so never assume they will. The designers of BC did assume just that, and that was there error. To design adn test it was one thing but the implementation had to be completely anonymous. What needs to be done is that a NewBitCoin (NBC) system needs to be started up behind hidden services and for them to offer a swap with the existing BC. Perhaps there should even be "official" completely anonymous NBC consortium with several NBC servers each doing multiple NBC i.e. NBC1, NBC2, NBC3 etc (all interchangeable currencies - at least at the start), so as to be locationally robust. Joe _______________________________________________ tor-talk mailing list tor-talk at lists.torproject.org https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From iang at iang.org Thu Jun 16 10:37:39 2011 From: iang at iang.org (Ian G) Date: Thu, 16 Jun 2011 13:37:39 -0400 Subject: [cryptography] Is Bitcoin legal? Message-ID: On 16/06/11 12:34 AM, John Levine wrote: > Bitcoins aren't securities, because they don't act like securities. Right. Or more particularly, he asked: "... I canbt help wondering why Bitcoins arenbt unregistered securities." And the answer is that the registrar of securities defines what the securites are, and the SEC's definition is a long way away from BitCoin. "Uh-oh? Maybe someone will be hearing from the SEC?" No, that's not how the SEC works. The SEC is a responding organisation. They only deal when there is a complaint. Even when there is a complaint, they will try their best to ignore it. C.f, Madoff, which was dealing in securities. If there is an interest, it will come from UST, via USSS. > There's no promise to pay, no nominal value, and you don't have a > claim on some part of something else. Nod. A security is a contract where something is secured by one party to the benefit of another. We're missing the three components here, so where do we start? Who's going to complain and what's their complaint? Rock on... iang _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From andre76 at fastmail.fm Thu Jun 16 05:57:52 2011 From: andre76 at fastmail.fm (andre76 at fastmail.fm) Date: Thu, 16 Jun 2011 14:57:52 +0200 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: On Thu, 16 Jun 2011 13:14 +0100, "Anon Mus" wrote: > Pad 0c wrote: > > - I bet on the fact that others will came after me. > > - I bet that bitcoin will be still used at some later point. > > > > Only the first describe a ponzi scheme and I think only the second apply for > > bitcoins. > > > > > > This is very true and is something which differentiates BitCoin from a > ponzi scheme. The ponzi scheme is ALWAYS based on nothing right to its > bitter end. > > But BC does have INTRINSIC value, because it... > > 1. has only a known/set limited availability > 2. is provably unforgeable Bitcoin fails on point 1 above as the market place and suppliers of the unit of exchange (money) can determine quantity and not some stupid computer. That's exactly what the Federal Reserve is doing now with their "quantitative easing" (inflation) methods. Bitcoin fails on point 2 above as someone will be able to figure out how to counterfeit a digital quantity. Let's see you counterfeit a 1 ounce Gold or Silver piece. > > these are the qualities desirable in ANY value based exchange token > (barter), whether it be gold bullion, chickens or sheep. This is why > England used the "tally stick", for a long time, when England had no > Gold etc, it generated a barter system based it. > > So BC is also a barter substitute (or currency), that is this all the > same, its just a token between. > > At the end of the day, it matters not a single jot what its current > comparative value is, as long a people are trading it. For day to day > transactions, it is ALL that is needed. But for horders, banksters and > other similar blood sucking manipulators, they cannot predict its value > in the long term, and this they hate, as there is no "promise to pay the > bearer" anything. So they will slander it. As more people trade in it, > then the more stable it becomes, as people get frightened a government > will collapse (not just outlaw) it, then its use will fall and so too > will its price > > I have had my own reservations about BitCoin, that is, that its > designers did not anonymize BitCoins rendezvous and had non-anonymously > centralized itself so it could be attacked by a hostile government, like > it is being attacked now by the US. > > I think it is highly likely that the drug supplier "Silk Road" is a > protected CIA black op. to attack BC and to destroy it. This was an > obvious draw-back right from the start and was the reason I stopped > generating BC's a long while back. Governments and other evil people do > not play fairly, so never assume they will. The designers of BC did > assume just that, and that was there error. To design adn test it was > one thing but the implementation had to be completely anonymous. > > What needs to be done is that a NewBitCoin (NBC) system needs to be > started up behind hidden services and for them to offer a swap with the > existing BC. Perhaps there should even be "official" completely > anonymous NBC consortium with several NBC servers each doing multiple > NBC i.e. NBC1, NBC2, NBC3 etc (all interchangeable currencies - at least > at the start), so as to be locationally robust. Bitcoins are worthless and have no value. Here's an article about Bitcoin from LewRockwell.com June 9, 2011 Bitcoin: Just Another Bogus Medium of Exchange Posted by David Kramer on June 9, 2011 03:00 PM I'm sure by now many of you have heard about Bitcoin. The fact that it's called "virtual currency" gives you an idea about its actual value as a real medium of exchange. While many people who are touting it on Facebook are enamored with the fact that it was voluntarily created by the marketplace (i.e., is not forced down our throats by a private central bank), I'm afraid that those people are losing sight of how a real medium of exchange arises in a free market. A medium of exchange arises from something that had a material use/value in the market prior to becoming a medium of exchange, i.e., it was also a good being bartered for other goods and services. Over the centuries, the commodities gold and silver won out as the two most preferred mediums of exchangebwith gold holding the number one position due to its being more scarce than silver. What was Bitcoin's prior material use/value? Zero. It is just bits in a computer. And what's with the "fixed" amount of Bitcoins? Who/what determined the "proper" amount of 21 million for Bitcoins to top out at? A computer program? (Next we'll find out what the proper minimum wage should be.) Only the free market can voluntarily determine how much of a real medium of exchange is needed in the marketplace over time. While the idea of attempting to get rid of the Bankster monopoly on creating money out of thin air is commendable, Bitcoin is also money created out of thin air. Bitcoin is just substituting one bogus medium of exchange for another. UPDATE: I've been getting a lot of reader response trying to "explain" to me the economic virtues of Bitcoin. Some responders have even mistakenly used Austrian economics to rationalize their views. I would suggest that before you write to me about the Austrian economics view of a medium of exchange, you should read the two books by one of the two giants of Austrian economics, Murray Rothbard, on what a medium of exchange is. Here is the pdf for Rothbard's What Has Government Done to Our Money and here is the pdf for Rothbard's The Case Against the Fed. For those of you who have not yet read any Austrian economics, please do not waste your time writing to me trying to explain the "scientific" breakthrough of the bogus Bitcoin computer program. (There already was a REAL digital currency, e-gold, that was backed by a real commodity until the Federalistas shut it down. Eventually, Bitcoin will be shut down too because of its anonymity capabilities.) Check out Mises.org of and search for more information about money and what it is. > _______________________________________________ > tor-talk mailing list > tor-talk at lists.torproject.org > https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk > -- http://www.fastmail.fm - Faster than the air-speed velocity of an unladen european swallow _______________________________________________ tor-talk mailing list tor-talk at lists.torproject.org https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Thu Jun 16 06:15:31 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 15:15:31 +0200 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: <20110616131531.GP26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Anon Mus ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 16 06:21:30 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 15:21:30 +0200 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: <20110616132130.GR26837@leitl.org> ----- Forwarded message from andre76 at fastmail.fm ----- From Vivian.Yoder at iberiacasino.net Thu Jun 16 09:04:28 2011 From: Vivian.Yoder at iberiacasino.net (Vivian Yoder) Date: Thu, 16 Jun 2011 17:04:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?B?QWxsIGJsYWNrIGJlbGwgYW5kIHJvc3MgbW9kZWwgZm9yIHNhbGV=?= Message-ID: <0247812937-WGGTSVXPKTLLAQPXHRUFON@pirzjpop1.iberiacasino.net> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 104 bytes Desc: not available URL: From kevin.w.wall at gmail.com Thu Jun 16 15:52:36 2011 From: kevin.w.wall at gmail.com (Kevin W. Wall) Date: Thu, 16 Jun 2011 18:52:36 -0400 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: On Thu, Jun 16, 2011 at 5:27 PM, James A. Donald wrote: > On 2011-06-17 4:02 AM, Nico Williams wrote: > > Crypto is no more than an equivalent of doors, locks, keys, safes, and >> hiding. >> > > The state can break locks, but it cannot break crypto. > > Hiding *is* effectual against the state - and long has been even before > crypto. > The key word here being *effectual*. Crypto is effective, but some of your posts make it seem to be a panacea, similar to how Bruce Schneier originally thought (see preface of *Applied Cryptography*) that cryptography was going to be the salvation of information security. Crypto certainly has a major role to play in ensuring confidentiality and integrity, but it is not an be-all andend-all. The point is, the state doesn't always *need *to *break *crypto to get your secrets. To that end, I think you are misinterpreting what Nico was trying to say, which was, crypto is no guarantee that you can hide things from the state, at least as it is practiced by the general populace. Specifically, if that "state" is some corrupt regime, crypto *may*[1] help, but it will not ensure with 100% certainty that your secrets will remain confidential from the state. For that to be true, everything would have to be secure, from the OS all the way down to all the firmware. (See Ken Thompson's ACM Turing Award lecture, *On Trusting Trust*.) You'd also have to eliminate all possible side channel attacks such as EMF leaks. And even if you are secure from attacks coming from all those threat sources, an unscrupulous state will have no compunctions about using a rubber hose attack on you or ones you care about to get your secrets or get you to divulge your crypto keys. (Someone in an earlier post mentioned how it is already getting close to that in certain criminal cases in England. How much worse would it be with a corrupt regime not following principled rule-of-law at all?) While I don't want to put words into Nico's mouth, I think he was merely trying to point out the difference between the use of crypto in theory and crypto in practice. _________ [1] Using crypto in a fascist or otherwise corrupt state where crypto is not the norm may have the opposite affect of drawing attention to yourself and arousing the suspicion of the state. So in such cases, one at least needs to account for plausible deniability, otherwise you'd be better off keeping your head low so as not to be noticed in the first place. -kevin -- Blog: http://off-the-wall-security.blogspot.com/ "The most likely way for the world to be destroyed, most experts agree, is by accident. That's where we come in; we're computer professionals. We *cause* accidents." -- Nathaniel Borenstein _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From nnov at w3w.ru Thu Jun 16 02:53:39 2011 From: nnov at w3w.ru (=?koi8-r?B?7dkg0yD3wc3J?=) Date: Thu, 16 Jun 2011 18:53:39 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8sXLzMHNwSDNxdLP0NLJ0dTJyg==?= Message-ID: Предлагаем качественную доставку рекламы Базы адресов постоянно обновляются Очень гибкая система скидок постоянным клиентам до 50% При заказе 2х рассылок, 3я бесплатная; Подготовка макета бесплатно; Быстрый выход рассылки, по желанию день в день; Самый массовый охват целевой аудитории Пробив фильтров. Любые формы оплаты; Каждая рассылка перед отправкой тестируется; Москва от 2 тыс руб. Россия от 3000 руб. Страны СНГ от 2,5 тыс руб. Наши цены самые альтернативные, закажите у Нас и Вы будете удивлены качеством обслуживания. Формируем базы под каждое направление, продукт реализации. Фокусировка себя полностью оправдывает. тел: 8-964-702-36-85 From shew09642 at rambler.ru Thu Jun 16 12:21:26 2011 From: shew09642 at rambler.ru (Shew) Date: Thu, 16 Jun 2011 19:21:26 +0000 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: Sorry for continuing an off topic discussion, but if your interested in the instability of Bitcoin, I recently did an in-depth analysis of some of the recent market behavior. You can find it here: The Bitcoin Bubble http://xqz3u5drneuzhaeo.onion/users/shew2/decentralization/20110615-the-bitcoin-bubble.php On Thu, 16 Jun 2011 05:40:27 +0200 andre76 at fastmail.fm wrote: > Bitcoin is a scam. Money or value can't be created on a computer > (unless you consider the phoney fiat currency of the USD "money"). At > best bitcoin is a ponzi scheme where the initial holders of the digital > money get to see the increase in the computer value of the bitcoins they > "own" only to, at the right time, dump them onto suckers that got in the > this new fangled trickery at the end. Those that hold bitcoins at the > end will be at a loss as in reality, they're worth nothing. Bitcoins > are a classic example of the Wall Street method of Pump and Dump. Fake > or unrealistic information is circulated around the web about a certain > stock and how it's to perform which is always UP UP UP in value. This > is the Pump phase. The unsuspecting and gulible public rushes in to > purchase massive amounts of the (really) junk stock. The price rises > dramaticly. Those that promoted the stock then Dump it....fast. They > make their profit and the dummies that believed the junk about how great > the equity was get stuck with a loss as the stock plummets. -- Shew _______________________________________________ tor-talk mailing list tor-talk at lists.torproject.org https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From kievkiev at instruments.com.ua Thu Jun 16 04:44:46 2011 From: kievkiev at instruments.com.ua (=?koi8-r?B?7cXWxNXOwdLPxM7ZxSDQxdLF18/ay8kgICA=?=) Date: Thu, 16 Jun 2011 20:44:46 +0900 Subject: =?koi8-r?B?7s/X2cUgxMXLzMHSwcPJySDUwc3P1sXOzs/KINPUz8nNz9PUySAo5PTz?= =?koi8-r?B?IMkg5PTzLTEp?= Message-ID: <995180817.34135850153456@instruments.com.ua> С двадцать седьмого по двадцать восьмое июня 20II гoдa > С 01 января 2011 года на единой таможенной территории таможенного союза вступили в силу: новые формы таможенных деклараций и новый порядок декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров < +7 Московский код: 4453266 \\// 4Ч54095 С 01 января 2011 года на единой таможенной территории таможенного союза вступили в силу: * новые формы бланков декларации на товары (решение Комиссии таможенного союза ╧257 от 20 мая 2010 года) и транзитной декларации (решение Комиссии таможенного союза ╧ 289 от 18 июня 2010 года) * инструкция о порядке заполнения декларации на товары (утвержденная в окончательной редакции решением Комиссии таможенного союза ╧379 от 20 сентября 2010 года) * инструкция о порядке заполнения транзитной декларации (решение Комиссии таможенного союза ╧289 от 18 июня 2010 года) * новые классификаторы, используемые для заполнения таможенных деклараций (решение Комиссии таможенного союза ╧378 от 20 сентября 2010 года) * новый порядок декларирования таможенной стоимости и новые формы бланков декларации таможенной стоимости (ДТС и ДТС-1) и корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС) (решение Комиссии таможенного союза ╧ 376 от 20.09.2010 года) Цель: * ознакомить участников ВЭД с особенностями заполнения новых форм деклараций, изменениями в классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций. * подготовить участников ВЭД к практической работе в условиях действия новых нормативно-правовых документов таможенного союза, регламентирующих вопросы определения, декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров * обсудить проблемы правоприменительной практики по вопросам таможенной стоимости, в том числе дать ответы на вопросы участников ВЭД по актуальным проблемам определения и контроля таможенной стоимости товаров Программа: 1. Новая форма таможенной декларации: особенности заполнения * Изменения в порядке заполнения декларации на товары (ДТ) при декларировании товаров, ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Таможенного союза * Особенности заполнения новой формы декларации на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза * Порядок внесения изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, до и после выпуска товаров * Особенности заполнения графы 47 "Исчисление платежей" 2. Классификаторы и перечни нормативно-справочной информации, используемые для заПолнения таможенных деклараций. Основные изменения. 3. Транзитная декларация: новая форма и правила ее заполнения. 4. Особенности электронного и интернет декларирования. 5. Законодательство Таможенного союза по вопросам таможенной стоимости товаров * Таможенный кодекс Таможенного союза * Соглашение по определению таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза; * Решения Комиссии таможенного союза по вопросам таможенной стоимости товаров: * порядок декларирования таможенной стоимости товаров * порядок контроля таможенной стоимости товаров * порядок корректировки таможенной стоимости товаров * новые формы бланков декларации (ДТС и ДТС-1) и корректировки таможенной стоимости (КТС). 6. Практические проблемы заявления, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров * решения, принимаемые таможенными органами в ходе таможенного контроля * дополнительная проверка заявленной таможенной стоимости товаров * корректировка таможенной стоимости товаров * порядок обжалования в арбитражных судах решений таможенных органов по вопросам корректировки таможенной стоимости По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (Ч95) Ч4-5Ч-О95 и Ч45-3968 From eugen at leitl.org Thu Jun 16 11:58:01 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 20:58:01 +0200 Subject: [cryptography] Is Bitcoin legal? Message-ID: <20110616185801.GW26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Ian G ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 16 12:02:18 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 21:02:18 +0200 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: <20110616190218.GX26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Nico Williams ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 16 12:02:58 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 21:02:58 +0200 Subject: [cryptography] bitcoin scalability to high transaction rates Message-ID: <20110616190258.GY26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Sampo Syreeni ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 16 12:26:20 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 16 Jun 2011 21:26:20 +0200 Subject: [tor-talk] US Senators Seek to Crackdown on Bitcoin Message-ID: <20110616192620.GZ26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Shew ----- From decoy at iki.fi Thu Jun 16 11:35:02 2011 From: decoy at iki.fi (Sampo Syreeni) Date: Thu, 16 Jun 2011 21:35:02 +0300 (EEST) Subject: [cryptography] bitcoin scalability to high transaction rates Message-ID: Since I've been forced to take yet another look into BitCoin and algorithmic (high frequency) trading within a short timespan, I began to wonder how they would work together. What precisely would happen to BitCoin if we had tens to tens of thousands of high frequency traders (thousands of transactions per second per trader) within the network? I haven't been able to come up with any substantive claim about what that would lead to, but it at least seems possible that we could hit some limits within the distributed log algorithm which could lead to significant economies of scale in producing new blocks. Even if we actively sparsify the history -- simply knowing about what to start the process with could be bandwidth heavy, and keeping up with all of the eventually false block chains given that bandwidth could necessitate very high end hardware with an unusual, mainframe-kind I/O-cycles balance. If that were to happen, it could centralize the verification activity to a degree that is amenable to takeover, for simple economic reasons. Alternatively, the distributed algorithm could simply become choked to a degree via bandwidth constraints (not processing cycles) that would lead to enough time inconsistency within the cloud to make it almost impossible for it "to prune the bush into a stalk". Do you think something like this could happen? Is it a viable failure scenario? I fear this especially because the incentive payment for block creation isn't in any way divisible between those who tried, which means that winner takes all, and so that with very high rates of transactions, only highly centralized and massive scale processing plants can expect to reap a benefit from block processing which is statistically within usual financial timescales. (That is, the reward from contributing processing power to the system isn't divisible, unlike BTC's themselves. I can't for example run a low power mining operation and expect to get .000001 BTC in a reasonable time, whereas somebody with more power statistically will have it in a shorter time. That's a clear benefit to scale, because people do not have infinite liquidity, and aren't risk neutral.) (And yeah, this is mostly about economics still. But since BitCoin is a cryptographic protocol, this stuff speaks to the threat model and the incentive design which is integral to why the protocol is designed the way it is. Thus, also to now the protocol should be developed to reincentivize better.) -- Sampo Syreeni, aka decoy - decoy at iki.fi, http://decoy.iki.fi/front +358-50-5756111, 025E D175 ABE5 027C 9494 EEB0 E090 8BA9 0509 85C2 _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Kirsten at chorusfamily.com Thu Jun 16 20:08:41 2011 From: Kirsten at chorusfamily.com (Salvatore Grace) Date: Thu, 16 Jun 2011 22:08:41 -0500 Subject: The most interesting news from the world of fashionable bags and smart clothes Message-ID: Impress your date with a diamond studded watch which would look expensive and classy http://omf.gd/u87 Exclusive quality and huge choice of the goods. A prestigious watch and female bags - the reasonable price and fast delivery of the goods. http://unly.it/j7j9zc From eugen at leitl.org Fri Jun 17 00:02:24 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 17 Jun 2011 09:02:24 +0200 Subject: [cryptography] crypto & security/privacy balance (Re: Digital cash in the news...) Message-ID: <20110617070224.GC26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "Kevin W. Wall" ----- From eugen at leitl.org Fri Jun 17 01:09:32 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 17 Jun 2011 10:09:32 +0200 Subject: =?utf-8?Q?Bitcoin=E2=80=99s_Four_Drivers?= =?utf-8?B?OiBQYXJ0IE9uZSDigJM=?= Unlawful Trade Message-ID: <20110617080932.GE26837@leitl.org> http://falkvinge.net/2011/06/16/bitcoins-four-drivers-part-one-unlawful-trade/ Bitcoinbs Four Drivers: Part One b Unlawful Trade Bitcoin stands to streamline the worldbs unlawful trade. This is one of its four key drivers, providing an almost-perfect anonymity, untraceability and laundrability b at least, it is leaps and bounds above anything else available today. It is certainly not hard to have opinions on a technology that stands to streamline gambling, drug trade, and arms trade. But the facts stand b when people want to hide an activity from government, and are given a technology that enables them to do so, then it is very likely that those people will use the technology to hide that activity. BITCOINbS FOUR DRIVERS This is an article in a series on what Falkvinge identifies as Bitcoinbs four drivers (plus a surprise opportunity). This is the first article, on unlawful trade. The others are international trade (coming June 18), merchant trade (coming June 20), investment (coming June 22), and a low friction economy (coming June 24). So isnbt this unlawful tradeb& wellb& bad? The ramifications for society are huge, and not necessarily entirely negative. Like I wrote before, who are congresspeople, senators, and members of parliaments to determine what other people may trade with each other? They took that right to themselves, inheriting it to themselves from the previous monarchies b they were never given it by anyone. When the masses have a means to circumvent these enforced opinions, I would not be surprised if people started to ignore these self-granted legislatorbs edicts en masse to make them effectively unenforceable. I think Bitcoin and cryptocurrency stands to challenge and has the potential to topple the very notion of unlawful trade, just like the printing press challenged and toppled the notion of unlawful speech. Think about that for a moment. We stand at a point in time where the law can be reigned in substantially by the development of technology. And letbs not forget to compare regulated and free speech in retrospect: although free speech means we have to put up with a whole lot of nonsense, lies, and American Idol in this age, I think few would argue that it wasnbt worth it. At the time when regulated speech was challenged, people were not so sure; radical ideas were chopped off quickly. So were heads. In any case, arguing whether technical developments are good or bad is a quite pointless endeavor. One might as well discuss whether itbs good or bad that blueberries grow in the forest. At the end of the day, they wonbt care but keep on growing anyway. Growth potential Letbs push moral issues aside a bit and look a things from a purely economic perspective instead. It is undisputably a driver for Bitcoin, after all, so letbs not get ourselves occupied whether we like its color or not. I outlined a bit of Bitcoinbs growth potential in this field in my post where I described why I invested in Bitcoin. Between 5% and 30% of the worldbs money supply of about 75 terabucks are in circulation to support unlawful trade. The guesstimates vary due to the nature of the subject. Letbs assume 5%, and then letbs move on to guesstimate that 10% of those 5% is in high-tech trade that would be early adopters of Bitcoin (the kind of merchants capable of building intercontinental undetectable submarines). Letbs assume that these merchants move about one-sixth of their trade to Bitcoin over the coming years to explore it and use it for long-distance transactions. That would mean 15% of 10% of 5% of 75 terabucks enter the Bitcoin ecosystem, which comes down to about 60 gigabucks. The current value of Bitcoin in circulation is roughly 6.5 megacoins times 20 bucks, coming to about 120 megabucks. Thus, the value used to trade in the Bitcoin ecosystem stands to multiply by about 500x in the next few couple of years b counting this uptake driver alone. Now, this doesnbt automatically mean that the value of one bitcoin will rise by 500x as the market is more complex than that, but itbs a good estimate of where webre heading. Next: international trade and merchant trade. Those uptake drivers are much, much larger (not to mention currently legal). From Chris at wowactivitygifts.com Fri Jun 17 08:39:11 2011 From: Chris at wowactivitygifts.com (Kerry Estrada) Date: Fri, 17 Jun 2011 10:39:11 -0500 Subject: Sale without recipes CELEBREX,Oxy Codone/Hydrocodone Bitartrate,Imitrex(Sumatriptan),Oxy Codone/Hydrocodone Bitartrate,Vicodin ES/Hydrocodone Bitartrate Message-ID: The best price and All for treatment of diseases Women's Health. Weight Loss. Weight Loss http://3cm.kz/dd56 Best sellers for today Oxy Codone/Hydrocodone Bitartrate. Prozac. Kamagra Gold Brand Delivery of the goods for buyers from the USA for 2-3 days The quality assurance and anonymous packing of your purchases http://www.p1nk.me/TKm2wL From eugen at leitl.org Fri Jun 17 02:45:56 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 17 Jun 2011 11:45:56 +0200 Subject: [cryptography] bitcoin scalability to high transaction rates Message-ID: <20110617094556.GH26837@leitl.org> ----- Forwarded message from "James A. Donald" ----- From jamesd at echeque.com Thu Jun 16 18:49:50 2011 From: jamesd at echeque.com (James A. Donald) Date: Fri, 17 Jun 2011 11:49:50 +1000 Subject: [cryptography] bitcoin scalability to high transaction rates Message-ID: On 2011-06-17 4:35 AM, Sampo Syreeni wrote: > Since I've been forced to take yet another look into BitCoin and > algorithmic (high frequency) trading within a short timespan, I began to > wonder how they would work together. What precisely would happen to > BitCoin if we had tens to tens of thousands of high frequency traders > (thousands of transactions per second per trader) within the network? The obvious next step is to have chaumian money and account money which has rapid low cost transactions, which money is converted into bitcoins at leisure, analogous to having gold, and account money and banknotes backed by gold. We should have accounts backed by bitcoins, and banknotes (chaumian money) backed by bitcoins. _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From armandachiquita at skycn.com Fri Jun 17 02:52:19 2011 From: armandachiquita at skycn.com (JericaMaryanna) Date: Fri, 17 Jun 2011 14:52:19 +0500 Subject: * Be Amazed With The Most Intense Orgasms You Ever Had Message-ID: <201106171549.7F793C4EDB41378FF1BFB5@0tm9q143kk> The #1 Rated Male Enhancement Pills Here Is A Guaranteed Way To Increase Penis Length Upto 3 Inches And Have Bigger, harder, longer lasting erections! In Months * Enjoy an Increase Of Upto 3 inches in Penis Length * Feel Wider! Increase Penis Girth By An Inch * Be Amazed With The Most Intense Orgasms You Ever Had http://bigmancredit.ru From marlowe at antagonism.org Fri Jun 17 15:11:27 2011 From: marlowe at antagonism.org (Patrick R McDonald) Date: Fri, 17 Jun 2011 18:11:27 -0400 Subject: [tahoe-lafs-weekly-news] Tahoe-LAFS Weekly #3 Message-ID: ========================================== Tahoe-LAFS Weekly News, issue number 3 ========================================== Welcome to the Tahoe-LAFS Weekly News (TWN) brought to you by Patrick McDonald, scribe and Zooko Wilcox-O'Hearn. Tahoe-LAFS_ is a secure, distributed storage system. This edition is also available here_. If you wish to subscribe via email, please go to the `mailing list`_ page. .. _Tahoe-LAFS: http://tahoe-lafs.org .. _here: http://tahoe-lafs.org/~zooko/TWN3.html .. _`mailing list`: http://tahoe-lafs.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tahoe-lafs-weekly-news Announcements and News ====================== The First International Tahoe Summit is coming up soon. It starts the 27th of June. Below is the schedule for the Summit: * Monday meet the developers, etc. ask questions, invite Noisebridgers * Tuesday for all day deep dive on design with Brian * Wed, Thu work on what we got excited about on Tuesday * Brian either cancel Movie Night or we all go to Movie Night Nathan announced the Summit Grid Creation Party will be held at Noisebridge during the Summit. More details regarding the party can be found in this email_. Kevan made continued progress with MDMF. In particular, he made progess exposing MDMF dirs in the web API. The web user interface (WUI) and the CLI are next. .. _email: http://tahoe-lafs.org/pipermail/tahoe-dev/2011-June/006458.html Interview with the Developers ============================= This is quickly becoming my favorite section to write for the TWN. While lurking in #tahoe-lafs is a great way to learn a good deal about all assortments of topics, these interviews with the devs have taught me all kinds of things about the code which is Tahoe, but also about the people, ideas and the motivations behind it. I hope these interviews help make you as passionate about the project as it has made me. This week it was my pleasure to interview Peter Secor. Peter is the fomer President and CEO of Allmydata, Inc. and is the volunteer director for Tahoe-LAFS. Peter is currently working repairing the old prodcution grid from allmydata.com and later moving the grid to S3. If you are interested in helping to repair the grid, please contact Peter. Patrick: Give me a little introduction about yourself, tell me a bit about who you are. Peter: UC Berkeley undergraduate degree in applied mathematics with lots of computer science classes, worked for a bit in hardware/software integration, grad school at NYU in applied math, dropped out to help start up a network management software company, sold that, helped start Allmydata to provide secure storage to consumers and enterprises. I've lived in California, New York, Paris, Brussels. Patrick: Wow, that's pretty impressive. So how did you come to develop for Tahoe-LAFS? Peter: I was at Allmydata and we made the decision to develop the core software as an open source project. We went to Lake Tahoe for an off-site to design the next generation distributed, encrypted storage system. Thus Tahoe was born. Zooko and Warner were there along with a few other people. Patrick: Being one of the founders of Tahoe, what is your favorite memory of the project? Peter: My favorite memory so far, hmm b& thinking. Ah, I know, my favorite memories are of the hack-parties we threw at the Allmydata offices. We used to throw hack parties every time Zooko came out to the Bay Area. Allmydata would buy food and drinks, and we'd invite people over for a small presentation on something interesting, and then try to solve some problems. Patrick: Sounds like a good deal of fun. Peter: Yes, and we also fixed a lot of bugs or found a vulnerability. Patrick: So the next big feature is MDMF due in 1.9.0. What feature or features would you like to see in upcoming versions? Peter: I would like to see the newly open-sourced javascript UI cleaned up so that it can work by being served up by a grid. It would be a great example of an unhosted app, and very useful for managing files on the grid. I had it mostly working that way a couple years ago, but there has been bit-rot. Patrick: That is webdrive, correct? Peter: Correct. Patrick: Any words of wisdom for developers looking to join the Tahoe team? Peter: It's a good way to learn about Python, crypto, capability models, or all of them at the same time! Patrick: Where do you see Tahoe headed in the future? One year from now, what is new in Tahoe? Peter: There are a couple operational things and a couple functional things. I'm looking forward to the MDMF on the functional side, and a year from now I'd like to see some sort of accounting built-in. On the operational side, I'd like to have the website and build master no longer dependent upon a single box in my garage and migrated to virtual infrastructure. I'd also like to see the foundation get more funding support from outside sources, so that's something I'll take on. Patrick: As the volunteer director, what efforts can you talk which looking to raise funds for Tahoe? Peter: So, in order to raise funds, I'm talking to a few larger companies (like Google, Adobe, etc) and also to a few other smaller, niche companies that are interested in this area. We've been sponsored by Google Summer of Code a couple times, but I'd like to get something more permanent. Patrick: How do you like working the "suit" side of the project as opposed to the coder portion? Peter: I'm not a great coder, more of an integrator/prototyper, so working the funding side is fine for me if it's a good cause. I think Tahoe-LAFS is important in a few ways, one of which is being able to provide a solution that allows you to store files across corporate infrastructures without having to divulge the content. That gives a lot of power to the end user as they can continue to own their data and privacy. Patrick: Thank you very much for your time. This has been a fantastic interview. Peter: Adios Bug of the week =============== In a bit of shameless self promotion, the bug of the week is 1416_. This bug covers the TWN template. Please do not just think of it as template bug. Please provide information on things you would like to see, things you would like to see go. Use it as a forum to provide us with much needed feedback. Help me, help you. In all seriousness, the ticket of the week is 796_, write-only backup caps. Below is a direct quote from Zooko on why this ticket received his nomination. "The reason that I'm thinking of this is Bitcoin. I'm pretty excited about Bitcoin, and I read the sad story of a Bitcoin user whose value was stored on his computer in his wallet.dat file, and someone stole that file and transferred all of his Bitcoins to themselves. At current market rates, that was USD 500,000 worth! http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=16457.0 Now if you use symmetric encryption on your wallet.dat file then this does *not* protect you from malware which is running on your computer about Bitcoin, and I read the sad story of a Bitcoin user whose value was stored on his computer in his wallet.dat file, and someone stole that file and transferred all of his Bitcoins to themselves. At current market rates, that was USD 500,000 worth! http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=16457.0 Now if you use symmetric encryption on your wallet.dat file then this does *not* protect you from malware which is running on your computer [*]. Such malware can do whatever you can do, so if you can symmetrically encrypt and decrypt your wallet (in order to, for example, store more money in a symmetrically encrypted wallet) then that allows the attacker to do the same and steal all your money. It is like a lockbox that you have to open to put more cash in. But if you open it, the attacker can steal everything from inside it. On the other hand, public key encryption does not have the same property. You can encrypt your b without having, on that same computer, the ability to decrypt it, because your private key which is necessary for decryption is stored somewhere else and you access it rarely and carefully. This is more like a "piggy bank". A very strong piggy bank. How about: it is like a piggy-bank-shaped safe that has a little slot on top into which you can drop coins, but which cannot be opened without the key/combination. Some people currently protect their Bitcoin wallet by encrypting it with gpg and then backing up the encrypted copy to a remote site. This accomplishes the "piggy bank safe" scenario. Perfect! Except that most people don't do it, because they don't know how to use gpg. The Bitcoin developers are apparently working on adding symmetric encryption to the official client. That would be the lockbox scenario. In my opinion this is near-useless and may actually harm people by giving them a false sense of security. So, it would be cool, not only for Bitcoin wallets but also for all other sorts of backups, if you had a "write-only capability", which implements public key encryption just like the GPG scenario above, but integrated into your Tahoe-LAFS filesystem and your automated Tahoe-LAFS-based backups. This is the subject of 796_." .. _1416: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/1416 .. _796: http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/796 -- ---------------------------------------------------------------- | Patrick R. McDonald GPG Key: 668AA5DF | | https://www.antagonism.org/ | | | | | ---------------------------------------------------------------- | Malo periculosam libertatem quam quietum servitium | ---------------------------------------------------------------- _______________________________________________ tahoe-lafs-weekly-news mailing list tahoe-lafs-weekly-news at tahoe-lafs.org http://tahoe-lafs.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tahoe-lafs-weekly-news ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Boyd at interieurspecialisten.com.jfet.org Fri Jun 17 18:16:24 2011 From: Boyd at interieurspecialisten.com.jfet.org (Boyd at interieurspecialisten.com.jfet.org) Date: Fri, 17 Jun 2011 22:16:24 -0300 Subject: Diamond studded Submariner 2011 for sale Message-ID: <01358762736-DOBUSARIUSJXDEEHDCSUQM@b75.interieurspecialisten.com> Make sure you look sharp with a brand new luxury watch http://www.p1nk.me/6FJruL From francismaryanne at xerox.com Fri Jun 17 13:52:00 2011 From: francismaryanne at xerox.com (HOLLY COURTNEY) Date: Fri, 17 Jun 2011 22:52:00 +0200 Subject: Popular ***** Grade Replicas, Replica Designer Handbags, Message-ID: <4dfbbe70.7e64b1ac@xerox.com> Popular ***** Grade Replicas, Replica Designer Handbags, Luxury AAA replica watches, Most Popular Watches, Fashion sunglasses, branded jewelries, Brand Lighters Replica, Brand Pens Replica, Popular Shoes, Fashion Accessories Louis Vuitton replica handbags, Rolex replica watches http://rolexreplicainter.ru From coderman at gmail.com Fri Jun 17 23:46:48 2011 From: coderman at gmail.com (coderman) Date: Fri, 17 Jun 2011 23:46:48 -0700 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: On Fri, Jun 17, 2011 at 4:50 AM, Peter Gutmann wrote: > > Is it a sign that your e-Monopoly-money has arrived when trojans start > targeting it? > > http://www.net-security.org/malware_news.php?id=1752 > > (My guess is that since trojans already steal everything they can, including > lots of stuff with no obvious value, that the authors just added Bitcoin > wallets because they could). i checked this out when it dropped. it was delivered in haste, and not something overly impression (like a pro kit re-tailored for bitcoin wallets.) the day before this dropped wallet encryption was released in the official bitcoin client. the attackers had to rush deployment of this malware before too many potential targets upgraded to encrypted wallets (thus making them less accessible to attacker using this method.) the interesting aspect is how this following a significant crackdown on the bitcoin.org forums and was sent as a mass phish via private message to all the members. i've pasted the content below. note that clicking on the image went to a ....JPG/ directory which in turn sent the screensaver malware payload that is not identified in most browsers as potentially malicious (unlike .EXE or .COM, .BAT, .PDF, etc.) once you click, it rather clumsily traversed the disk looking for the first wallet.dat to deliver via an open relay to a drop box at hotmail. they'd clearly spent more time on the delivery aspects than on the smarts within the wallet stealing code. as said, a rush job due to the client update the day before. waiting for the next trojan to target RPC port on running bitcoind's... --- You have just been sent a personal message by MoonShadow- on Bitcoin Forum. IMPORTANT: Remember, this is just a notification. Please do not reply to this email. The message they sent you was: Hello Statements which should not be generally offensive, be excessively repeated or have bad formatting (spam), contain forbidden advertising or political or religious views, not be non-English when English is required, disclose personal data of others, or support any other rule violation. Proof can be seen at: http://images4u.hostil.pl/DSC00054.jpg One more warning and your account might be banned. Reply to this Personal Message here: http://forum.bitcoin.org/index.php?action=pm;... _______________________________________________ cryptography mailing list cryptography at randombit.net http://lists.randombit.net/mailman/listinfo/cryptography ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Tod at jobdudomicile.com Sat Jun 18 02:15:00 2011 From: Tod at jobdudomicile.com (Tod at jobdudomicile.com) Date: Sat, 18 Jun 2011 06:15:00 -0300 Subject: =?ISO-8859-1?B?WW91ciBvd24gc2V0IG9mIGJyYW5kZWQgd2F0Y2hlc2==?= Message-ID: <382032237051-UAGHEPXJMDEISOITICGFDERIM@dns08.jobdudomicile.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 103 bytes Desc: not available URL: From Merle at circuitdechimay.com Sat Jun 18 04:12:25 2011 From: Merle at circuitdechimay.com (Merle at circuitdechimay.com) Date: Sat, 18 Jun 2011 07:12:25 -0400 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmVmaWxsIHlvdXIgbWVkaWNhdGlvbnMgdGhlIGVhc3kgd2F5?= Message-ID: <295208636019793-BPMIXXHIWKIVYQHSRXHNZAN@psyx46.circuitdechimay.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 106 bytes Desc: not available URL: From Dorothy at brust-partner.de Sat Jun 18 08:36:00 2011 From: Dorothy at brust-partner.de (Kendall Goldman) Date: Sat, 18 Jun 2011 10:36:00 -0500 Subject: Best sellers for today Viagra Female. Imitrex(Sumatriptan). Percocet Message-ID: The real help at problems with Antibiotics. Weight Loss. Weight Loss http://gd.is/hVXW The most popular goods Percocet. Oxy Codone/Hydrocodone Bitartrate. Lunesta(Eszopiclone) Delivery across the USA for 2-3 days who that can faster...? The qualitative goods and anonymous delivery http://ur.ly/Me4V From finance at driada-wine.ru Sat Jun 18 04:38:29 2011 From: finance at driada-wine.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI6IO7BzM/Hz9fZxSDTyMXN2Q==?=) Date: Sat, 18 Jun 2011 12:38:29 +0100 Subject: =?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDuwczPx8/X2cUg08jFzdkgxMzRICju?= =?koi8-r?B?5PMsIM7BzM/HIM7BINDSycLZzNgp?= Message-ID: <70EA28A0CEDE45A081A6A1D63C25762B@s> Место проведения: г.Санкт-Петербург 27-28 Июня 2011 гoда ТЕМА: Практика в налоговых схемах с учетом изменений налогового законодательства. Поиск и принятие оптимальных решений Оптимизируем налоги (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль). (код Москвы) Ч45-З968 \\// 4Ч5_4095 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (код Москвы) Ч454О95 или ЧЧ5-З9/68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10823 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Sat Jun 18 07:59:13 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 18 Jun 2011 16:59:13 +0200 Subject: [tahoe-lafs-weekly-news] Tahoe-LAFS Weekly #3 Message-ID: <20110618145913.GC26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Patrick R McDonald ----- From eugen at leitl.org Sat Jun 18 12:50:51 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 18 Jun 2011 21:50:51 +0200 Subject: [cryptography] Digital cash in the news... Message-ID: <20110618195051.GG26837@leitl.org> ----- Forwarded message from coderman ----- From faustinalesley at jgboswell.com Sat Jun 18 20:31:19 2011 From: faustinalesley at jgboswell.com (Artie Valerie) Date: Sun, 19 Jun 2011 04:31:19 +0100 Subject: Official Canadian Pharmacy, High Quality. Cialis 20 mg. Cialis 20mg one a day. Canadian viagra 50mg. Buy viagra 100mg. Message-ID: <39j69z20a94-88247218-911b1i33@gjymlltrz> Buying cialis soft tabs 100 mg. Online Pharmacy FDA Recommended - LOWEST PRICES, BEST QUALITY Official Canadian Pharmacy, High Quality. Cialis 20 mg. Cialis 20mg one a day. Canadian viagra 50mg. Buy viagra 100mg. http://drugstablets.ru From Viola at engonien.de Sun Jun 19 08:46:57 2011 From: Viola at engonien.de (Bill Oneill) Date: Sun, 19 Jun 2011 10:46:57 -0500 Subject: All pain killer pills and ANTIBIOTICS and WEIGHT LOSS pills pills very cheaply Message-ID: <$daxorpqnpiuedhzxuzfyiuep@sidif.com> Without the recipe Phentermine,Lefetamine/morphine,Valium Roche Brand,Hydrocodone Here medicines under the normal price are on sale The good price, fast delivery of your purchases. as it to make - look here. http://gd.is/ME4F From finance at 61-region.ru Sat Jun 18 19:32:28 2011 From: finance at 61-region.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI6IO/Q1MnNwczYztnFINLF28XOydE=?=) Date: Sun, 19 Jun 2011 11:32:28 +0900 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDyckgzsHMz8fBIM7BINDSycLZzNggySDu5PMsINDSwcvU?= =?koi8-r?B?yd7F08vJxSDSxdvFzsnRLiA=?= Message-ID: <3F6FA8FB98A14510A1F34DBE9553E19C@l72c93b0344c64> Место проведения: г.Санкт-Петербург 28 июня 2011 года Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль +7 (495)/ 792-2122 <<<>>> 4Ч5/3968 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: Московский код; 445*4О/95 <<>> 4Ч_5*_32*66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6958 bytes Desc: not available URL: From Stefan.Alexander at etilize.com Sun Jun 19 15:57:05 2011 From: Stefan.Alexander at etilize.com (Stefan Alexander) Date: Mon, 20 Jun 2011 00:57:05 +0200 Subject: Limited edition Breguet and Movad0 Message-ID: <4410821119-ANLEJRPGNBLSAJUHJTLS@xxxx77.etilize.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 130 bytes Desc: not available URL: From Emmanuel at guildfordchambers.com Mon Jun 20 00:29:27 2011 From: Emmanuel at guildfordchambers.com (Emmanuel at guildfordchambers.com) Date: Mon, 20 Jun 2011 08:29:27 +0100 Subject: Prices reduced on exquisite replica models Message-ID: All labels at unbeatable prices http://fictioncord.com From Sheldon at image-specialists.com Mon Jun 20 07:07:41 2011 From: Sheldon at image-specialists.com (Sheldon at image-specialists.com) Date: Mon, 20 Jun 2011 09:07:41 -0500 Subject: =?ISO-8859-1?B?U25lYWsgcGVlayBpbnRvIHRoZSB1cGNvbWluZyBsb3Vib3V0aW4gY29sbGVjdGlvbm==?= Message-ID: <0461909148-XHFSSAEGMKKYJAGDTLBLHWEN@tfjee.image-specialists.com> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 109 bytes Desc: not available URL: From lietuva at miske.lt Sun Jun 19 18:47:09 2011 From: lietuva at miske.lt (=?koi8-r?B?4sDE1sXUydLP18HOycU=?=) Date: Mon, 20 Jun 2011 10:47:09 +0900 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIFJlOg==?= Message-ID: <89769F31940D4A859C6A47BA2F6B669E@irex> Место проведения: г.Санкт-Петербург ТЕМА: Реструктуризация бюджета. От начальных элементов бюджетного проектирования в условиях финансовой неустойчивости до построения стабильной экономической модели предприятия. -------------------------------------------------------------------- Семинар организован в компьютерном классе, где 3 дня с Вами будут заниматься практики в области бюджетного управления предприятием. Вся информация по тел: +7 (код Москвы) Ч4*5/40-_95 <<>> 792*2I-22 На весь срок обучения каждый обучающийся обеспечивается индивидуальным рабочим местом в компьютерном классе. Лицензионное программное обеспечение, на котором Вы будете обучаться методам реструктуризации бюджета, будет выдано Вам в конце семинара. А для профессиональной работы, Вам по прибытию на предприятие нужно будет всего лишь установить данную программу на свой компьютер и начать выдавать результаты. Дата проведения семинара: С двадцать седьмого по двадцать девятое июня 20II гoдa. Краткая информация о семинаре: * В последствии решений для предприятий! это самое главное распознать и просчитать в условиях плановых задач факторы, которые, дестабилизируют деятельность предприятия, не только в условиях кризиса но и финансовой неопределенности. * Вы не поверите, но за 3 дня занятий Вы получите все ответы на вопросы, которые возникли у Вас и Вашего предприятия. Данной серией семинаров мы занимаемся с 2000г. и обучили уже более 4000 специалистов. * В условиях неопределенности рынка возникает необходимость поиска решений. Мы знаем, как помочь Вам, так как, начиная еще с прошлого века девяносто седьмого года, наша компания разрабатывает пакет программ (интегрирует их с методическими материалами и подготавливает обучающие курсы) для планирования бюджета, анализа текущего, сравнения плана и факта, поиска и принятия решений, отслеживания выполнения намеченных программ. * В итоге обучения на семинаре Вы сможете определить и найти решения по вопросам, которые в условиях кризиса возникают у компаний, а именно: Оборачиваемость капитала его недостаток, как обеспечить покрытие; как распорядиться текущими поступлениями (куда надо тратить, а куда нет); стоит ли привлекать процентные и иные дорогостоящие средства? если да, то минимизировать период использования за счет выделения собственных, то есть оптимизировать оборотные ср-ва. Рассмотрение возможных периодов с повышенными рисками используя многопараметральный экономический анализ для поиска решений; выявление нестабильности денежных средств, определение их дефицита, разработка сценария для ожидаемых трудностей, принятие сценария что следует сокращать а что увеличивать. Обучение методу от обратного для рассмотрения постатейного анализа бюджета, использование метода точки «0» для стабилизации не только затрат но и управление доходами предприятия и ценообразованием; как разработать плановый бюджет максимально приближенный к фактическому проанализировать его и принять за основу в ближайшем периоде. И еще множество других вопросов, на которые Вы услышите ответы. Около 4ОО их будет рассмотрено на семинаре. * В результате обучения, Вы, как профессионал сможете управлять любой формой финансовых отношений. Быть подготовленным к любым неожиданностям. 1 день * Создание первого тестового проекта, используя полученное задание. Знакомство программным комплексом. Изучение и рассмотрение на практике фин. методов, выбор для создаваемого проекта. Использование программ для выполнения полученного задания. Первые шаги в отборе полученных результатов используя фин. контрольные точки. Поэтапное построение проекта и анализ его при помощи выбранного метода. 2 день * Получение отчетов по проекту, знакомство, изучение. Изучение финансового анализа (показатели) практическое применение, рассмотрение в текущей ситуации. Финансовый контролинг для изучения и исправления ошибок в созданном проекте. Поиск ошибок рассмотрение и исправление. Последовательность применение метода. Для фиксирования темы и ее лучшего понимания создание II го проекта при помощи ПО. Созданный проект начинаем анализировать. 3 день * При помощи новых технологий анализа и программы, реструктурируем проекты с новыми параметрами, проводим отбор и проверяет на устойчивость. Описываем все риски, отклонения для проекта, помещаем в виртуальную реальность, получаем результаты, ищем оптимальное решение. Отбор планового проекта, загрузка фактических данных и сравнение проектов. Эмулирование риск-факторов влияющих на бюджет пр. Создание модели управления потоками. Поиск оборотных средств за счет перераспределения потоков. Постатейные отклонения в проекте, оптимизация конечных результатов. Выявления дефицита ден. ср-в и поиск средств на покрытие, создание оптимальной схемы. Решения в управлении с использованием новых полученных результатов. Каждому участнику курсов: для дальнейшей успешной работы и внедрения методики планирования и текущего бюджетного учета на предприятии предоставляются бесплатно следующие методические материалы и программы: 1. Специализированная программа-профессиональная разработка фин. проектов! Программный продукт способен не только разрабатывать финансовую документацию на профессиональном уровне, в новой версии реализованы значительные возможности для планирования текущего бюджета предприятий. 2. Программа для построения, развития и управления экономической моделью предприятия. Управления инвестиционными проектами, сравнение план/факт, мониторинг бюджета предприятия в реальном времени. Возможность написания собственных формул, сценария диагностики проекта, перепрограммирование и настройка программы. 3. Программа экспресс подготовки экономического проекта. Позволяет всего за пару часов создать очень приличный проект для принятия решений по глобальным разработкам. 4. Материал методический: печатный для самостоятельной разработки и подготовки экономической документации, бизнес планов, ТЭО, инвестиционных проектов. 5. Для эффективной работы в помощь прилагается на диске методический материал в электронной версии. С помощью него обучающийся специалист может эффективно разрабатывать свои сценарии финансовых проектов. ------------------------------------------------------------------------- Информацию можно получить по телефонам: +7 (код Москвы) 4454095 \\\/// 742*9.1-9*8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 9625 bytes Desc: not available URL: From jya at pipeline.com Mon Jun 20 11:07:45 2011 From: jya at pipeline.com (John Young) Date: Mon, 20 Jun 2011 14:07:45 -0400 Subject: Privacy Tempest Message-ID: It has been a while since Tempest has come up here. If you haven't heard Joel McNamara's is closing his unique web site on TEMPEST in October, 2011. An archival pdf is available until then: http://eskimo.com/~joelm/tempest.html A lot secret and open research is still underway on compromising emanations and inadvertent signals of humand innards, outwards and behavior -- electonic, acoustic, visual, odor, taste, touch, multi-sensory, extrasensory, paranormal, stride, eye blink, arm swing, bodily excretions, crowding, solitude, sleep, grammar, syntax, singing, math and coding skill, down the line of reading what you don't want read without getting bitcoins in return. Much of Tempest discussion focuses on electronic emanations but are there reports on non-electronic signal capture? The report recently on big cavity resonators in Britain built before radar to pick-up acoustics of distant aircraft reminds of the non-electronic versions of Tempest popularized by the KGB's planting a device in the US Embassy residence in Moscow. Passive bugs are not the question. Are dumb-looking objects still being covertly planted in secure locations to transmit signals to the outside at imperceptible wave lengths or stego-ed in the perceptible? Bypassing cutting-edge Tempest countermeasures which so enthrall technical surveillance inspectors blinded by e-gadgetry. Are live skulls cavity resonators beyond pushing voice? Lot of cavities in most places where people go for privacy. From colettemalenaeg at structured.com Mon Jun 20 11:48:40 2011 From: colettemalenaeg at structured.com (Colette Malena) Date: Mon, 20 Jun 2011 15:48:40 -0300 Subject: Enlarge your penis size up to 3-4 Inches in length and up to 25% in girth with most powerful and 100% Natural and Safe EnMax Penis Enlargement Pills. Message-ID: <23c16m92g95-04161878-855h9j80@d8hqkza> Penis Enlargement Pill - $59.95 Enlarge your penis size up to 3-4 Inches in length and up to 25% in girth with most powerful and 100% Natural and Safe EnMax Penis Enlargement Pills. Risk free 60-day money back guarantee. http://biggerpenistech.ru From checker at panix.com Mon Jun 20 13:46:50 2011 From: checker at panix.com (Premise Checker) Date: Mon, 20 Jun 2011 16:46:50 -0400 (EDT) Subject: [tt] NYT: Microdrones, Some as Small as Bugs, Are Poised to Alter War Message-ID: Microdrones, Some as Small as Bugs, Are Poised to Alter War http://www.nytimes.com/2011/06/20/world/20drones.html By ELISABETH BUMILLER and THOM SHANKER WRIGHT-PATTERSON AIR FORCE BASE, Ohio--Two miles from the cow pasture where the Wright Brothers learned to fly the first airplanes, military researchers are at work on another revolution in the air: shrinking unmanned drones, the kind that fire missiles into Pakistan and spy on insurgents in Afghanistan, to the size of insects and birds. The base's indoor flight lab is called the "microaviary," and for good reason. The drones in development here are designed to replicate the flight mechanics of moths, hawks and other inhabitants of the natural world. "We're looking at how you hide in plain sight," said Greg Parker, an aerospace engineer, as he held up a prototype of a mechanical hawk that in the future might carry out espionage or kill. Half a world away in Afghanistan, Marines marvel at one of the new blimplike spy balloons that float from a tether 15,000 feet above one of the bloodiest outposts of the war, Sangin in Helmand Province. The balloon, called an aerostat, can transmit live video --from as far as 20 miles away--of insurgents planting homemade bombs. "It's been a game-changer for me," Capt. Nickoli Johnson said in Sangin this spring. "I want a bunch more put in." > From blimps to bugs, an explosion in aerial drones is transforming the way America fights and thinks about its wars. Predator drones, the Cessna-sized workhorses that have dominated unmanned flight since the Sept. 11, 2001, attacks, are by now a brand name, known and feared around the world. But far less widely known are the sheer size, variety and audaciousness of a rapidly expanding drone universe, along with the dilemmas that come with it. The Pentagon now has some 7,000 aerial drones, compared with fewer than 50 a decade ago. Within the next decade the Air Force anticipates a decrease in manned aircraft but expects its number of "multirole" aerial drones like the Reaper--the ones that spy as well as strike--to nearly quadruple, to 536. Already the Air Force is training more remote pilots, 350 this year alone, than fighter and bomber pilots combined. "It's a growth market," said Ashton B. Carter, the Pentagon's chief weapons buyer. The Pentagon has asked Congress for nearly $5 billion for drones next year, and by 2030 envisions ever more stuff of science fiction: "spy flies" equipped with sensors and microcameras to detect enemies, nuclear weapons or victims in rubble. Peter W. Singer, a scholar at the Brookings Institution and the author of "Wired for War," a book about military robotics, calls them "bugs with bugs." In recent months drones have been more crucial than ever in fighting wars and terrorism. The Central Intelligence Agency spied on Osama bin Laden's compound in Pakistan by video transmitted from a new bat-winged stealth drone, the RQ-170 Sentinel, otherwise known as the "Beast of Kandahar," named after it was first spotted on a runway in Afghanistan. One of Pakistan's most wanted militants, Ilyas Kashmiri, was reported dead this month in a C.I.A. drone strike, part of an aggressive drone campaign that administration officials say has helped paralyze Al Qaeda in the region--and has become a possible rationale for an accelerated withdrawal of American forces from Afghanistan. More than 1,900 insurgents in Pakistan's tribal areas have been killed by American drones since 2006, according to the Web site www.longwarjournal.com. In April the United States began using armed Predator drones against Col. Muammar el-Qaddafi's forces in Libya. Last month a C.I.A.-armed Predator aimed a missile at Anwar al-Awlaki, the radical American-born cleric believed to be hiding in Yemen. The Predator missed, but American drones continue to patrol Yemen's skies. Large or small, drones raise questions about the growing disconnect between the American public and its wars. Military ethicists concede that drones can turn war into a video game, inflict civilian casualties and, with no Americans directly at risk, more easily draw the United States into conflicts. Drones have also created a crisis of information for analysts on the end of a daily video deluge. Not least, the Federal Aviation Administration has qualms about expanding their test flights at home, as the Pentagon would like. Last summer, fighter jets were almost scrambled after a rogue Fire Scout drone, the size of a small helicopter, wandered into Washington's restricted airspace. Within the military, no one disputes that drones save American lives. Many see them as advanced versions of "stand-off weapons systems," like tanks or bombs dropped from aircraft, that the United States has used for decades. "There's a kind of nostalgia for the way wars used to be," said Deane-Peter Baker, an ethics professor at the United States Naval Academy, referring to noble notions of knight-on-knight conflict. Drones are part of a post-heroic age, he said, and in his view it is not always a problem if they lower the threshold for war. "It is a bad thing if we didn't have a just cause in the first place," Mr. Baker said. "But if we did have a just cause, we should celebrate anything that allows us to pursue that just cause." To Mr. Singer of Brookings, the debate over drones is like debating the merits of computers in 1979: They are here to stay, and the boom has barely begun. "We are at the Wright Brothers Flier stage of this," he said. Mimicking Insect Flight A tiny helicopter is buzzing menacingly as it prepares to lift off in the Wright-Patterson aviary, a warehouse-like room lined with 60 motion-capture cameras to track the little drone's every move. The helicopter, a footlong hobbyists' model, has been programmed by a computer to fly itself. Soon it is up in the air making purposeful figure eights. "What it's doing out here is nothing special," said Dr. Parker, the aerospace engineer. The researchers are using the helicopter to test technology that would make it possible for a computer to fly, say, a drone that looks like a dragonfly. "To have a computer do it 100 percent of the time, and to do it with winds, and to do it when it doesn't really know where the vehicle is, those are the kinds of technologies that we're trying to develop," Dr. Parker said. The push right now is developing "flapping wing" technology, or recreating the physics of natural flight, but with a focus on insects rather than birds. Birds have complex muscles that move their wings, making it difficult to copy their aerodynamics. Designing insects is hard, too, but their wing motions are simpler. "It's a lot easier problem," Dr. Parker said. In February, researchers unveiled a hummingbird drone, built by the firm AeroVironment for the secretive Defense Advanced Research Projects Agency, which can fly at 11 miles per hour and perch on a windowsill. But it is still a prototype. One of the smallest drones in use on the battlefield is the three-foot-long Raven, which troops in Afghanistan toss by hand like a model airplane to peer over the next hill. There are some 4,800 Ravens in operation in the Army, although plenty get lost. One American service member in Germany recalled how five soldiers and officers spent six hours tramping through a dark Bavarian forest--and then sent a helicopter--on a fruitless search for a Raven that failed to return home from a training exercise. The next month a Raven went AWOL again, this time because of a programming error that sent it south. "The initial call I got was that the Raven was going to Africa," said the service member, who asked for anonymity because he was not authorized to discuss drone glitches. In the midsize range: The Predator, the larger Reaper and the smaller Shadow, all flown by remote pilots using joysticks and computer screens, many from military bases in the United States. A Navy entry is the X-47B, a prototype designed to take off and land from aircraft carriers automatically and, when commanded, drop bombs. The X-47B had a maiden 29-minute flight over land in February. A larger drone is the Global Hawk, which is used for keeping an eye on North Korea's nuclear weapons activities. In March, the Pentagon sent a Global Hawk over the stricken Fukushima Daiichi nuclear plant in Japan to assess the damage. A Tsunami of Data The future world of drones is here inside the Air Force headquarters at Joint Base Langley-Eustis, Va., where hundreds of flat-screen TVs hang from industrial metal skeletons in a cavernous room, a scene vaguely reminiscent of a rave club. In fact, this is one of the most sensitive installations for processing, exploiting and disseminating a tsunami of information from a global network of flying sensors. The numbers are overwhelming: Since the Sept. 11 attacks, the hours the Air Force devotes to flying missions for intelligence, surveillance and reconnaissance have gone up 3,100 percent, most of that from increased operations of drones. Every day, the Air Force must process almost 1,500 hours of full-motion video and another 1,500 still images, much of it from Predators and Reapers on around-the-clock combat air patrols. The pressures on humans will only increase as the military moves from the limited "soda straw" views of today's sensors to new "Gorgon Stare" technology that can capture live video of an entire city--but that requires 2,000 analysts to process the data feeds from a single drone, compared with 19 analysts per drone today. At Wright-Patterson, Maj. Michael L. Anderson, a doctoral student at the base's advanced navigation technology center, is focused on another part of the future: building wings for a drone that might replicate the flight of the hawk moth, known for its hovering skills. "It's impressive what they can do," Major Anderson said, "compared to what our clumsy aircraft can do." _______________________________________________ tt mailing list tt at postbiota.org http://postbiota.org/mailman/listinfo/tt ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From coderman at gmail.com Mon Jun 20 17:35:06 2011 From: coderman at gmail.com (coderman) Date: Mon, 20 Jun 2011 17:35:06 -0700 Subject: Privacy Tempest In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, Jun 20, 2011 at 11:07 AM, John Young wrote: > It has been a while since Tempest has come up here... Bypassing cutting-edge Tempest > countermeasures which so enthrall technical surveillance > inspectors blinded by e-gadgetry. biological and natural systems seem to be quite effective against / compared to the most advanced sensors. i have horse pastures surrounding my abode; equines naturally attuned to taking shifts watching over the herd. last week went out to investigate a particular mare with focused attention beyond the property, over the fence, in deep brush. it was a stray cat, sitting silent in the 2am dark... i like to call this "biological amplification" and it beats even the best of the Flir line. a replenishing resource that costs me about $240 a month for the group. (cameras, infrared, acoustics, none have come close to the effectiveness of just watching the pones watch my perimeter. :) From jtjhsyxczcr at fiftyyearscitroendsid.net Mon Jun 20 08:16:49 2011 From: jtjhsyxczcr at fiftyyearscitroendsid.net (Maura Rodriquez) Date: Mon, 20 Jun 2011 18:16:49 +0300 Subject: =?ISO-8859-1?B?Y2hlY2sgb3V0IG91ciBkZXNpZ25lciB3YXRjaGVzIHRvZGF5?= Message-ID: <78735098974596-CWMOPWLVFZXMJYYZZFOR@itnatural.com> She was very pleased when i present her our wedding anniversary gift. http://getyourwatch.ru From alaric at snell-pym.org.uk Mon Jun 20 11:27:34 2011 From: alaric at snell-pym.org.uk (Alaric Snell-Pym) Date: Mon, 20 Jun 2011 19:27:34 +0100 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: On 06/20/11 17:59, Jon Cox wrote: > Yes, the value of Bitcoins crashed from $17.50 down to $ 0.01 > in the span of about 5 minutes yesterday, and though people > were allowed to buy at $0.01, they probably won't be able to > cash out, because Bitcoin just announced a rollback. > > A rather timely illustration, wouldn't you say? ;) That wasn't Bitcoin itself, just mtgox, the biggest exchange. Somebody hacked an account and sold a heap of bitcoins at a negligble price, so the exchange froze itself before the USD were actually cashed out and is resetting to the state before the exploit... There's been a few bitcoin heists, down to the usual computer security issues; bitcoin itself has, interestingly, remained unbroken, which bodes well for its underlying security. The mtgox heist could have happened just as well with any online banking system; it's just that the bitcoin economy rather new, so there's lots of little bit players suddenly finding themselves transferring hundreds of thousands of dollars without having the expertise or capital to build the kinds of security that banks do... ABS -- Alaric Snell-Pym http://www.snell-pym.org.uk/alaric/ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From fuadrfuadr at branan-environment.ru Mon Jun 20 11:36:27 2011 From: fuadrfuadr at branan-environment.ru (=?koi8-r?B?5M/Hz9fP0s7ZxSDPwtHawdTFzNjT1NfB?=) Date: Mon, 20 Jun 2011 19:36:27 +0100 Subject: =?koi8-r?B?8M/T0sXEzsnexdPLycUgxM/Hz9fP0tk6INDSz8LMxc3ZIMkg0sXbxc7J?= =?koi8-r?B?0SA=?= Message-ID: <000d01cc2f70$952d0520$6400a8c0@fuadrfuadr> Двадцать второго июня 20II г. Бухгалтерский и налоговый учет по посредническим договорам код: (четыре девять пять) 7\9.2/2_1.2\2 <<>> Ч45_4О95 Цель: На занятии рассматриваются вопросы, возникающие при использовании нестандартных договорных конструкций. Анализ хозяйственной операции дается как с точки зрения гражданского права, так и с позиций налогового Кодекса. Обсуждаются варианты правовой интерпретации тех или иных положений договоров. Риски налогоплательщика оцениваются с учетом мнения судебной власти по названным вопросам и мнения Минфина и ФНС, выраженного в соответствующих письмах. Программа: 1. Договоры комиссии, поручения и агентский: понятие, отличия и особенности. Модель договора комиссии и модель поручения. Преимущества и недостатки всех видов посреднических договоров. Распространенные мифы. 2. Правовая характеристика сделок посредников с третьими лицами. Права, обязанности и ответственность посредника Субкомиссия, субагентский договор, перепоручение. 3. Документооборот по посредническим договорам: отчет, акт, счета-фактуры и накладные. Поручение √ зачем и как его делать, когда в нем нет необходимости. 4. Способы определения вознаграждения посредника, его экономическое обоснование. Делькредере. Дополнительная выгода, продажа/закуп по цене выше и ниже указанной комитентом/агентом. 5. Бухгалтерский и налоговый учет по посредническим договорам. Момент отражения выручки от реализации посреднических услуг в бухгалтерском и налоговом учете. Порядок исчисления налога на прибыль по посредническим договорам. Порядок возмещения расходов посреднику, виды, документальное оформление. НДС и счета-фактуры по возмещаемым расходам. Порядок исчисления и уплаты НДС по посредническим договорам. Посредник на УСН и НДС. Порядок учета счетов-фактур. 6. Использование посреднических договоров в налоговых схемах: * по страховым взносам и НДФЛ; * по налогу на прибыль и НДС при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг; * с участием в роли принципала или агента: лиц, применяющих специальные налоговые режимы; индивидуальных предпринимателей; нерезидентных компаний, оказании услуг, сдаче имущества в аренду и т.п.; * для отсрочки налога на прибыль, НДС с неоплаченной реализации и "НДС с авансов" с помощью цепочки посредников; * для обхода ограничения по доходам для субъектов УСН. 7. Проблема переквалификации налоговым органом (судом) посреднического договора в прямой (поставки, подряда/субподряда, услуг┘). Арбитражная практика. Рекомендации по минимизации налоговых рисков. Проблема агентского договора на продажу услуг (работ) в налоговых схемах. Дополнительные риски. Стоимость участия: 8 000 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) 792*.2I/\22 или 7/9*2_2_1*2-2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4474 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Mon Jun 20 11:57:34 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 20 Jun 2011 20:57:34 +0200 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: <20110620185734.GI26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Alaric Snell-Pym ----- From enews at rodalenews.com Tue Jun 21 00:05:16 2011 From: enews at rodalenews.com (npakkers) Date: Tue, 21 Jun 2011 01:05:16 -0600 Subject: Amorous letter-48721900 Message-ID: <91946237.5969061711196.JavaMail.SYSTEM@YYFMH> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 968 bytes Desc: not available URL: From jya at pipeline.com Tue Jun 21 04:00:09 2011 From: jya at pipeline.com (John Young) Date: Tue, 21 Jun 2011 07:00:09 -0400 Subject: Privacy Tempest In-Reply-To: References: Message-ID: Indeed, long before breast fixation was sexualized we knew exactly where to find teat. The way dogs, and perhaps other animals, store smells as humans do sights to recall a path of travel, and find their way home after being transported miles by vehicle elsewhere. Animals with acute hearing do the same tracking and pathfinding. Humans have gradually reduced reliance upon all there senses to favor sight, aided by text and drawings, and those supplanted by computers and other electronic gadgets with visual displays. Magic, incantation, riots, hypnosis and paranormal work in ways carefully studied by behaviorists aiming to manipulate humans. Athletes, dancers, actors, musicians and "native" trackers have the good sense to gather and retrieve muscle movement, natural signs and sound many of us have let wither in over-educated belief that sight and reason and logic should be dominant. The disembodied electronic gadgetry world has distanced humans evern further into terrible mistakes, drone genocide based on limited electronic data only the most recent -- and more of that mini-WMD on the way. Presumably tiny drones will be used for BW and CW on food sources and disease, to complement the audio-terror they now cause like the whistling bombs of WW2. Back to Tempest in its manifold iterations beyond EM. Leakage of signals, comms, concepts, secrets and much more via the imperceptible to vain technologists trained to read only a tiny smidgen of the sensory spectrum. What is being done with those we are too smart-bombed to understand? Probably one answer to that is why OBL could not be found for a decade by the greatest technolgical nation ever invented by the blind, deaf and mute. This is not to exclude the possibility that OBL assassination is a fiction to declare victory by technical means and methods of media manipulation. At 05:35 PM 6/20/2011 -0700, you wrote: >On Mon, Jun 20, 2011 at 11:07 AM, John Young wrote: >> It has been a while since Tempest has come up here... Bypassing cutting-edge Tempest >> countermeasures which so enthrall technical surveillance >> inspectors blinded by e-gadgetry. > >biological and natural systems seem to be quite effective against / >compared to the most advanced sensors. > >i have horse pastures surrounding my abode; equines naturally attuned >to taking shifts watching over the herd. last week went out to >investigate a particular mare with focused attention beyond the >property, over the fence, in deep brush. > >it was a stray cat, sitting silent in the 2am dark... i like to call >this "biological amplification" and it beats even the best of the Flir >line. > >a replenishing resource that costs me about $240 a month for the group. > >(cameras, infrared, acoustics, none have come close to the >effectiveness of just watching the pones watch my perimeter. :) From eugen at leitl.org Mon Jun 20 23:46:13 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 21 Jun 2011 08:46:13 +0200 Subject: [tt] NYT: Microdrones, Some as Small as Bugs, Are Poised to Alter War Message-ID: <20110621064612.GK26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Premise Checker ----- From josefahollie at xrea.com Mon Jun 20 19:46:15 2011 From: josefahollie at xrea.com (Sari) Date: Tue, 21 Jun 2011 09:46:15 +0700 Subject: You can find a variety of different Replica watches brands here such as replica rolex watches,replica omega watches,replica chanel watches and so on, Message-ID: <4e0005f7.a2baae56@xrea.com> Replica Watches Store welcomes you! You can find a variety of different Replica watches brands here such as replica rolex watches,replica omega watches,replica chanel watches and so on, All the replica watches in our replica wataches store are high quality watches,and we offer the best service to every customer. http://replicaswatchnew.ru From buh at bodyinfo.ru Tue Jun 21 01:51:27 2011 From: buh at bodyinfo.ru (Isabelle Bowling) Date: Tue, 21 Jun 2011 09:51:27 +0100 Subject: =?koi8-r?B?9d7B09TLySDVINfPxNkg2sEgMSwzIM3Mzi4g0tXCLg==?= Message-ID: <78FAC72551DF41CCABF6E93B52F1CB22@priv6acda8c82d> Предлагаем участки без обязательного подряда на строительство дома в организованном коттеджном поселке. Поселок находится в 150 метрах от водохранилища, большинство участков примыкают к лесу и имеют собственный выход в лес.в поселке собственный пляж, развитая инфраструктура, все центральные коммуникации. Потрясающе красивое место. Горьковское или Щелковское шоссе, 96 км. от Москвы. Стоимость участка с коммуникациями от 1,3 миллионов рублей. Возможны скидки. РАССРОЧКА ПЛАТЕЖЕЙ. ИПОТЕКА СБЕРБАНКА. 8 (985) 130 83 74 From alaric at snell-pym.org.uk Tue Jun 21 03:31:55 2011 From: alaric at snell-pym.org.uk (Alaric Snell-Pym) Date: Tue, 21 Jun 2011 11:31:55 +0100 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: On 06/20/11 20:13, Jon Cox wrote: > Hold on a moment. > > Because 100% of the worth of a Bitcoin is in its > "gamed network value" (it has zero "intrinsic local value"), > special importance is placed on faith its real-world > institutions. Saying that it was "just mtgox" sounds > absurd. They are the largest Bitcoin exchange. Sure, but my point was that this wasn't a flaw in the bitcoin system itself. Yes, the value of bitcoin is defined by its external exchanges, but *bitcoin* is a system for tracking the ownership of resources in a distributed manner - which is a difficult problem that it, so far, seems to have solved securely. > Bitcoin is therefore a 100% faith-based immature currency > with full code transparency but almost no institutional > transparency or independent auditing. For sure. However, it's got to start somewhere. > That's a recipe for trouble. > > An institutional problem like the one at Mt Gox > should not be able to crash the currency from > $17.50 down to $ 0.01 in 5 min, then put the > people who *do* buy in a state of uncertainty. > All bets are that those who bought at $0.01 > probably won't be able to cash out because of > the rollback. Why shouldn't it? The bitcoin economy is tiny; Mt Gox dominates it like the Bank of England dominates GBP. However, Mt Gox has no de jure power, and in due course, competitors will challenge it, thereby decentralising the economy again. > All currencies are systems; they need to be > analyzed from a systems perspective, or else > you'll wind up like one of those poor people > holding Bitcoins: $17.50 to %0.01 in 5 minutes. I hole 18 bitcoins; I'm not too worried that it's dropped like that - because I think it'll rise again. In fact, now would be a good time to buy some more... ABS -- Alaric Snell-Pym http://www.snell-pym.org.uk/alaric/ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Tue Jun 21 04:21:42 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 21 Jun 2011 13:21:42 +0200 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: <20110621112142.GO26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Alaric Snell-Pym ----- From mail at synclub.ru Tue Jun 21 01:59:49 2011 From: mail at synclub.ru (Porfirio Carroll) Date: Tue, 21 Jun 2011 14:29:49 +0530 Subject: =?koi8-r?B?68/OxMnDyc/OxdLZLNfFztTJzNHDydEgySDPws/H0sXXLiDw0s/EwdbB?= =?koi8-r?B?LNXT1MHOz9fLwSzPwtPM1dbJ18HOycUu7NXe28nFIMPFztkg1yDtz9PL?= =?koi8-r?B?18UgySDvwszB09TJLg==?= Message-ID: <86E1B7584D5A4F338300092166C5F8F8@YOUR> Компания ВиАл. Продажа, установка кондиционеров (любой сложности, включая альп. Работы , обслуживание (мойка, заправка).Профессиональное оборудование для установки и монтажа, опыт работы монтажников в данной области - 6 лет. Профессионально, быстро. Разумная стоимость работ. Сравните цены!!!!!!! Проверка работы кондиционера в режимах: "холод" / "тепло"; Замер номинального тока; Проверка отсутствия слоя инея на испарителе; Проверка состояния воздушного фильтра; Тестирование системы с помощью пульта управления (Заказчика); Проверка зажимов всех контактных соединений; Контроль температуры сухого воздуха на входе в испаритель; Контроль температуры сухого воздуха на выходе из испарителя; Проверка среднего давления всасывания/нагнетания (при свободном доступе наружного блока); Чистка воздушных фильтров внутреннего блока; Чистка дренажной системы; Чистка наружного блока на месте; Чистка внутреннего блока на месте. Всего 3000 р. Дозаправка фреоном Всего 2000 р. Установка настенной Сплит системы От 8000 р. Для корпоративных клиентов имеется гибкая система скидок. Не забывайте во время обслуживать климатическую технику, ведь своевременное обслуживание – это залог длительного срока ее службы Вам. По вопросам сотрудничества просьба обращаться по тел. +7(495) 220-07-06 или по адресу: г.Москва ул.Наро-фоминская 17а e-mail:info at vial2010.ru сайт компании:www.vial2010.ru или www.климат-в-доме.рф -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3505 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Tue Jun 21 08:56:24 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Tue, 21 Jun 2011 17:56:24 +0200 Subject: NSA allies with Internet carriers to thwart cyber attacks against defense firms Message-ID: <20110621155624.GS26837@leitl.org> (what a great excuse to put up even more network probes -- oh, and 'cyber') http://www.washingtonpost.com/national/major-internet-service-providers-cooperating-with-nsa-on-monitoring-traffic/2011/06/07/AG2dukXH_print.html NSA allies with Internet carriers to thwart cyber attacks against defense firms By Ellen Nakashima, Published: June 16 The National Security Agency is working with Internet service providers to deploy a new generation of tools to scan e-mail and other digital traffic with the goal of thwarting cyberattacks against defense firms by foreign adversaries, senior defense and industry officials say. The novel program, which began last month on a voluntary, trial basis, relies on sophisticated NSA data sets to identify malicious programs slipped into the vast stream of Internet data flowing to the nationbs largest defense firms. Such attacks, including one last month against Bethesda-based Lockheed Martin, are nearly constant as rival nations and terrorist groups seek access to U.S. military secrets. bWe hope the .b .b . cyber pilot can be the beginning of something bigger,b Deputy Defense Secretary William J. Lynn III said at a global security conference in Paris on Thursday. bIt could serve as a model that can be transported to other critical infrastructure sectors, under the leadership of the Department of Homeland Security.b The prospect of a role for the NSA, the nationbs largest spy agency and a part of the Defense Department, in helping Internet service providers filter domestic Web traffic already had sparked concerns among privacy activists. Lynnbs suggestion that the program might be extended beyond the work of defense contractors threatened to raise the stakes. James X. Dempsey, vice president for public policy at the Center for Democracy & Technology, a civil liberties group, said that limiting the NSAbs role to sharing data is ban elegant solutionb to the long-standing problem of how to use the agencybs expertise while avoiding domestic surveillance by the government. But, he said, any extension of the program must guarantee protections against government access to private Internet traffic. bWe wouldnbt want this to become a backdoor form of surveillance,b Dempsey said. Officials say the pilot program does not involve direct monitoring of the contractorsb networks by the government. The program uses NSA-developed bsignatures,b or fingerprints of malicious code, and sequences of suspicious network behavior to filter the Internet traffic flowing to major defense contractors. That allows the Internet providers to disable the threats before an attack can penetrate a contractorbs servers. The trial is testing two particular sets of signatures and behavior patterns that the NSA has detected as threats. The Internet carriers are AT&T, Verizon and CenturyLink. Together they are seeking to filter the traffic of 15 defense contractors, including Lockheed, Falls Church-based CSC, McLean-based SAIC and Northrop Grumman, which is moving its headquarters to Falls Church. The contractors have the option, but not the obligation, to report the success rate to the NSAbs Threat Operations Center. All three of the Internet carriers declined to comment on the pilot program. Several of the defense contractors declined to comment as well. Partnering with the major Internet providers bis probably the technically quickest way to go and the best way to gob to defend dot-com networks, said Gen. Keith B. Alexander, who heads the NSA and the affiliated U.S. Cyber Command at Fort Meade, testifying before Congress in March. The premise of this strategy is that combining the providersb ability to filter massive volumes of traffic b a large Internet carrier can monitor up to 100 gigabits per second b with the NSAbs expertise will provide a greater level of protection without violating privacy laws. But the initiative stalled for months because of numerous concerns, including Justice Department worries that the program would run afoul of privacy laws forbidding government surveillance of private Internet traffic. Officials have, at least for now, allayed that concern by saying that the government will not directly filter the traffic or receive the malicious code captured by the Internet providers. The Department of Homeland Security is a partner in the pilot program. bThe U.S. government will not be monitoring, intercepting or storing any private-sector communications,b Lynn said. bRather, threat intelligence provided by the government is helping the companies themselves, or the Internet service providers working on their behalf, to identify and stop malicious activity within their networks.b But civil liberties advocates are worried that a provision in the White Housebs recent legislative proposal on cybersecurity could open the way to government surveillance through public-private partnerships such as this one. They are concerned that the proposal would authorize companies to share vast amounts of communications data with the federal government. bThe government needs to make up its mind about whether it wants to protect networks or collect intelligence,b Dempsey said. Although this NSA technology is more sophisticated than traditional anti-virus programs, it still can screen only for known threats. Developing detection and mitigation strategies for emerging new threats is more difficult. The program also does not protect against insider threats or employees who deliberately leak material. Nor will it protect a network from penetration by hackers who have compromised security software, enabling them to log in as if they were legitimate users. That is what happened recently when security firm RSAbs SecurID tokens were compromised, enabling hackers to penetrate Lockheed Martinbs computers. Lockheed said no customer, program or employee personal data were compromised. The pilot program has been at least a year in the making. Providers and companies were concerned that they would be vulnerable to lawsuits or other sanctions if they allowed the government to filter the traffic or shared network data with the government. The NSA, meanwhile, was concerned about the classified data getting into the hands of adversaries. The Internet carriers that are part of the pilot are not being paid to prepare their systems for it, an effort that industry officials said costs millions of dollars. The providers will work with the companies they currently serve. In some cases, they already provide a similar service of filtering for malicious traffic using their own threat data. Lynnbs speech also appeared to outline key elements of the Pentagonbs cybersecurity strategy, an unclassified version of which is due out soon. The strategy, said experts and analysts who have been briefed on it, focuses on building defenses and a framework for deterrence. It also makes clear the militarybs prerogative to use cyberwarfare and other traditional military means if the United States is attacked or becomes engaged in hostilities with an adversary. bFirst we must raise the level of protection in government and military networks,b Lynn said Thursday. bWe must ready our defense institution to confront cyberthreats, because it is clear any future conflict will have a cyber dimension.b From Hugo at carolfulton.com Tue Jun 21 17:51:01 2011 From: Hugo at carolfulton.com (David Clayton) Date: Tue, 21 Jun 2011 19:51:01 -0500 Subject: Cypherpunks It is necessary for you ,Submit your nomination for MBA Message-ID: It not a problem! Cypherpunks, You Need a Better Degree, and we can Help! Obtain degrees from prestigious Universities based on you life experience. You can become a Doctor and receive all the benefits and admiration that comes with it! Acknowledgement - the University diploma We suggest you to solve a problem quickly and effectively, for some days change your status Get the Job, Promotion, Business Opportunity. Bachelors, Masters and PhD's available in your field! 24 hours a day and 7 days in a week we are ready to be engaged in your business, We send the certificate to all countries Your calls are accepted round the clock Inside USA: 1-603-509-2001. Call Outside USA.: +1-603-509-2001 From skyesong at jmfarms.com Tue Jun 21 16:21:49 2011 From: skyesong at jmfarms.com (Trisha Zulema) Date: Wed, 22 Jun 2011 01:21:49 +0200 Subject: Free Combo Pack with Order. 50mg & 100mg Viagra. 10%-20% Bonus on ReOrders! Viagra Online - $1.14 per Dose Message-ID: <201106212323.4A837A39BA7CFC1C77A0DB@p0gr83ra17> Buy Viagra Online - $1.14 per Dose No Prescription Required. Free Combo Pack with Order. No tablet splitting hassle! 50mg & 100mg. 10%-20% Bonus on ReOrders! http://pillsdrugstoredrugs.ru From mollytwanna at furnituremedic.com Wed Jun 22 04:30:53 2011 From: mollytwanna at furnituremedic.com (Kenda Londa) Date: Wed, 22 Jun 2011 08:30:53 -0300 Subject: Buy Viagra Online with Affordable Prices. We offer lowest cost in the market Message-ID: <4e01d26d.e0b970c8@furnituremedic.com> Buy Viagra Online with Affordable Prices Order Viagra 100mg & 50mg from a reliable online pharmacy which provides great support and lowest cost in the market. And we accept all Major credit/debit cards. http://healthmedsrx.ru From buh at 1gc.ru Tue Jun 21 20:21:39 2011 From: buh at 1gc.ru (=?koi8-r?B?78LOwcw=?=) Date: Wed, 22 Jun 2011 12:21:39 +0900 Subject: =?koi8-r?B?4sXaIM/CzsHMyd7LySDJIM/Ezs/EzsXXz8s=?= Message-ID: <7190BB997F2C491EA347BF88810384CD@root> О7 июля 2011 года (495) 4Ч*5-Ч0*/95 <<<>>> 44_5З*96/8 Налоговое планирование: как жить без обналички и фирм-однодневок и не разориться, уход от "черных" и "серых" схем, оптимизация налогов с использованием законных альтернативных схем Цель: помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". 1.Что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.).Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2.Обналичивание. Для чего используется: -"черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; -оплата расходов, которые не хочется проводить официально; -незаконная деятельность (взятки, откаты, финансирование политической деятельности…); Законные альтернативы (только для законных целей!): -зарплата и дивиденды на спецрежимах, выплата процентов, компенсаций, аренда, покупка у физлиц ТМЦ, ИП на ЕНВД или УСН (в т.ч. на патенте) – как использовать; -дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. Получение наличных по чеку на расходы ИП, через личные (карточные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п.; -зарплата в большом размере - нулевая ставка страховых взносов; -платежи от нерезидентов на карты, основания. Аутстафинг от нерезидента; -перевод расходов в безналичную форму. Представительские расходы. 3.Однодневки. Для чего используются: -псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; --"серый импорт"; --"серая конвертация"; --незаконная деятельность. --"Серые" (полулегальные) альтернативы: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Краткий обзор других "серых" альтернатив. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!): -затратные механизмы или трансфертное ценообразование с участием низконалоговых субъектов; -выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС"; -простое товарищество с участием субъектов УСН и/или нерезидентов, работа по агентским или комиссионным договорам с ними; -прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; -выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 4.Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 5.Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Стоимость участия в семинаре 7 900 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (495) 7\42_9I-98 и Ч\45-Ч\0.95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 5683 bytes Desc: not available URL: From it at ska-lab.ru Wed Jun 22 02:21:00 2011 From: it at ska-lab.ru (=?koi8-r?B?79TXxdTT1NfFzs7P09TYINTBzc/Wxc7O2cggwtLPy8XSz9c=?=) Date: Wed, 22 Jun 2011 18:21:00 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8NLJzcXOxc7JxSDOz9fPx88g1MHNz9bFzs7Px88g2sHLz87PxMHUxczY?= =?koi8-r?B?09TXwQ==?= Message-ID: <000d01cc30bd$b3a096e0$6400a8c0@it> Двадцать четвёртого июня 2011 г. Практическое применение нового таможенного законодательства: таможенная стоимость, корректировка, контроль, таможенные проверки и профили риска. Возврат таможенных платежей. Права, обязанности и ответственность декларантов и таможенных представителей (брокеров) Московский код; Ч45.3266 ; ЧЧ54О5З Цель: предоставить слушателям практические знания и навыки для работы в условиях действия нового таможенного законодательства. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Новая система таможенного законодательства в 2011 г., общий обзор. 2. Контроль таможенной стоимости по Таможенному кодексу Таможенного союза до и после выпуска. Формы таможенного контроля. 3. Система управления рисками √ цели и пределы влияния на оформление таможенной стоимости ниже профиля риска. 4. Сроки выпуска товаров и задержание товаров (основания, сроки, оплата хранения) по новому таможенному кодексу. 5. Корректировка таможенной стоимости √ новые положения. 6. Практические вопросы таможенной стоимости по Соглашению стран Таможенного союза. 7. Ошибки, допускаемые при определении таможенной стоимости и оформлении документов, как их избежать. 8. Дополнительные начисления к стоимости сделки, скидки и платежи за использование товарного знака при формировании таможенной стоимости, оформление в договоре. 9. Обеспечение уплаты таможенных платежей: способы, определение суммы обеспечения, изменения в новом таможенном законодательстве. 10. Возврат таможенных платежей. 11. Ответственность декларанта и таможенного представителя (брокера) по новому Таможенному кодексу. 12. Камеральные и выездные проверки: периодичность, порядок проведения, права и обязанности проверяемого лица. 13. Необходимые (обязательные) документы для подтверждения сведений по таможенной стоимости по таможенному законодательству. 14. Какие дополнительные документы декларант должен представлять по требованию таможенных органов, оценка их обязательности. Обязан ли декларант заверять документы в иностранных ТПП. 15. Таможенные аспекты внешнеторгового договора, требования к коммерческим документам с учетом таможенного законодательства (инвойс, прайс-лист и т.д.) в целях снижения риска корректировки. 16. Как грамотно отвечать на запросы и требования таможенных органов о представлении дополнительных документов и сведений (образец ответа на запрос). 17. Обжалование действий (бездействия) и решений таможенных органов, связанных с проведением таможенного контроля: возможности и результаты. 18. Ответы на вопросы слушателей. Стоимость участия: 9 000 рублей Информацию можно получить по телефонам: \Моск. код/ 742_9.1-9\8 <> ЧЧ_539.68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4683 bytes Desc: not available URL: From setsukoqueeniefh at gbg.com Wed Jun 22 13:21:08 2011 From: setsukoqueeniefh at gbg.com (Setsuko Queenie) Date: Wed, 22 Jun 2011 19:21:08 -0100 Subject: How big penis do you want to get? - Learn What Separates the Men from the Boys with Serious Penis Enlargement. Message-ID: <48e59a71f32-63095984-022k8z45@witzkpk> Penis Enlargement IRON MAN PENIS How big do you want to get? - Learn What Separates the Men from the Boys with Serious Penis Enlargement. Exclusive pill for penis growth. We Put the "Large" in Penis EnLargement. http://maxpenisaudio.ru From Manuel at comlogy.com Wed Jun 22 20:58:10 2011 From: Manuel at comlogy.com (Lucia Overton) Date: Wed, 22 Jun 2011 22:58:10 -0500 Subject: Hey hey! Cypherpunks, You are nominated for a Bachelors Message-ID: Do you have the knowledge and the experience but lack the qualifications? To raise the income and level of your life, to confirm your qualification. We can assist with Diplomas from prestigious universities You want the fast and effective decision, we will help you. There are no long years of study, there are no examinations... You are helped by your experience. Bachelors, Masters, MBA and/or Doctorate (PhD) 24 hours a day and 7 days in a week we are ready to be engaged in your business, We send the certificate to all countries Call Inside USA.: 1-603-509-2001 Call Outside USA.: +1-603-509-2001 From links at sotsalon.ru Wed Jun 22 14:34:12 2011 From: links at sotsalon.ru (=?koi8-r?B?68HE0s/XycvVIJYg19PFIM/CINXXz8zYzsXOyck=?=) Date: Thu, 23 Jun 2011 05:34:12 +0800 Subject: =?koi8-r?B?78LdycUg0NLJzsPJ0Nkgx9LBzc/Uzs/HzyDV18/M2M7FzsnRINLBws/U?= =?koi8-r?B?zsnLwS4g?= Message-ID: Увольнения и сокращение численности или штата сотрудников О5 июля 2011 года 8 (495) 4Ч.5.\З2/66 : 7922I\22 Цель обучения: Изучить общие основания прекращения трудового договора, особенности сокращения штатов для отдельных категорий работников. Программа мероприятия: Общий порядок прекращения трудового договора * Собственное желание * Расторжение трудового договора по соглашению сторон * Прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия * Увольнение в порядке перевода к другому работодателю * Увольнение в связи с отказом работника от продолжения работы в силу изменения определенных условий трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: * На испытательном сроке * По причине сокращения численности (штата) работников -Порядок проведения, сроки выплата выходных пособий, -Кого сократить, а кого уволить по соглашение сторон? -Плюсы и минусы сокращения и соглашения сторон. * По причине недостаточной квалификации работника -Аттестация работников, как аргумент работодателя: правовое регулирование, сроки и порядок проведения, * В связи с неоднократным неисполнением обязанностей -Дисциплинарные взыскания – Кнут работодателя: Порядок наложения и оформления, как не допустить ошибок. * В связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей -По причине совершения проступка работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности * В связи с представлением работником подложных документов Расторжение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Увольнение отдельных категорий работников: * Руководителей организаций * Совместителей * Беременных женщин Выдача трудовой книжки при увольнении: возможные проблемы и споры Ответы на вопросы слушателей Информацию можно получить по телефонам: Московский код; 4Ч.5._З2-66 <<>> 44\5З/96.8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4436 bytes Desc: not available URL: From alaric at snell-pym.org.uk Thu Jun 23 02:31:04 2011 From: alaric at snell-pym.org.uk (Alaric Snell-Pym) Date: Thu, 23 Jun 2011 10:31:04 +0100 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: On 06/21/11 22:06, Jon Cox wrote: > Institutions with the market share of Mt Gox become part of > the de-facto monitary policy. Hence they are not external > to "the currency" at all. I'd say there's multiple layers. "Bitcoin" is defined by name in a paper describing the crypto algorithms. But there's a "bitcoin economy" that is based around bitcoin itself, plus a number of traders who will swap bitcoins for things (some of those things being other currencies). Then there's a "bitcoin community" that encompasses those traders as well as mere players in the market, interested parties, pundit bloggers... Bitcoin itself seems to be weathering the recent turmoil of the bitcoin economy well. The economy is in tatters because it's small and immature, but such things can only be grown upwards from tiny seeds, so this is a hard-to-avoid stage of growing pains. Whether it will succeed or not remains to be seen, but even if the bitcoin *economy* fails, bitcoin itself may well still succeed, perhaps by finding a new application in more limited economies... we'll see. >>> Bitcoin is therefore a 100% faith-based immature currency >>> with full code transparency but almost no institutional >>> transparency or independent auditing. >> >> For sure. However, it's got to start somewhere. > > > Plainly. > > I am asking raising some specific issues here > that go above and beyond that obvious fact. > > o Is this the only option for an anon/decentralized currency? Who knows? It's the only decentralized algorithm I've seen yet for *electronic* currency (gold/diamonds/etc work in the Real World). > o How decentralize is Bitcoin mining in the long run anyway? That's hard to predict... let's wait and see! > o What out-of-band factors influence its __effective__ anonymity? Communications interception powers vs. Tor and VPNs, mainly > o What trade-offs / dynamics are implied by the trust model? That's complex :-) > o Is the trust model used the best option available, overall? It's hard to say... People need to think of more electronic currency systems so they can be compared. Digital bearer cash has never quite taken off, for mainly commercial reasons. The decentralisation of Bitcoin seems to be an important factor. > o Is it having zero intrinsic local value a necessary feature? Not necessarily > o Can audited digital commodity/credit receipts be used instead? It's been tried, and not taken off; but if the exact reasons why can be pinned down sufficiently, and fixes found, they may have legs in the long run. > Once we accept that we're making trade-offs in > the area of de-facto centralization, anonymity, > validation, security, and coupling to the > underlying real economy of goods and services, > a different picture emerges. The mathematical > guarantee validating that a quantity of (otherwise > worthless work) was done has some good and bad > properties that are not contained within the > code itself. > > This is the kind of analytical dialogue that I'm > hoping we can engage in. Yep! But I think we need to watch and see for now... stuff is happening faster than people seem able to reason about it :-) >> Why shouldn't it? The bitcoin economy is tiny; Mt Gox dominates it like >> the Bank of England dominates GBP. However, Mt Gox has no de jure power, >> and in due course, competitors will challenge it, thereby decentralising >> the economy again. > > The reason is simple: the goal is to design something better. It'd be nice if something better could be designed, but as I see it, while currencies can be designed, economies and communities are complex dynamical systems that have to *evolve*. >> >> I hole 18 bitcoins; I'm not too worried that it's dropped like that - >> because I think it'll rise again. In fact, now would be a good time to >> buy some more... >> > > People lose more at Las Vegas. > Have fun! Exactly... I wouldn't bet my life savings on it, but it's an interesting gamble, and an investment into something that could lead to an interesting new economy if it takes off :-) There's not much I actually want to buy with bitcoins, but I try and spend them when I can, to encourage the actual merchants into the market - all this currency speculation is well and good, but I'd like more of an actual products market. I've bought a "I bought this badge with a bitcoin!" badge from nerdmeritbadges.com, and donated a few bitcents to some folks who were doing good work for the community; but most of the fun stuff for sale in BTC is in the States (bitmunchies.com and the alpaca socks people), while the same products can be had a LOT nearer me... > Regulatory structures in the US are so weak that most folks will > remain in a state of nervous denial until it's too late for them. > When all debt obligations are factored totaled, we supposedly > owe $500k/person. I can only think of 5 options that have > been used (alone or in combination) by countries that get > into this kind of difficulty: Ouch > My central message is very simple: the real-world institutions > that sustain currencies are *part* of them, not external to them. > Bitcoin is no exception. Bitcoin software is not the sum total > of Bitcoin as a currency. Not even close. Quite. We're mainly disagreeing over terminology ;-) > I believe that the sooner we embrace these ideas, the sooner > we'll have a digital "people's currency" that's more than > a play-thing. Bitcoin is a groundbreaking play-thing, > but we need more than that. Yep! > > Cheers, > -Jon > ABS -- Alaric Snell-Pym http://www.snell-pym.org.uk/alaric/ ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From bdblrddoje at flowergift.org Thu Jun 23 05:20:53 2011 From: bdblrddoje at flowergift.org (Sammie) Date: Thu, 23 Jun 2011 11:20:53 -0100 Subject: Brand name watches for the downturn Message-ID: <3340413758-DPTKPOCZCTJQCMXSYXKMMYE@intra2000.com> Premium luxury replica watches with unbeatable prices and customer service. http://wrapgreet.ru From meinrath at newamerica.net Thu Jun 23 09:00:23 2011 From: meinrath at newamerica.net (Sascha Meinrath) Date: Thu, 23 Jun 2011 12:00:23 -0400 Subject: [liberationtech] What's up with mesh? Message-ID: Hi all, I'd originally planned to stay out of the discussion, but given a lot of the questions that were posed to the list, thought I'd jump in. Below are some quick answers and links to primary sources on various facets of the discussion. Generally speaking, mesh wireless has been both widely successful and little understood. Between 2000-2003, my development team worked with MIT Roofnet on first-generation open source mesh Wi-Fi. Roofnet was a prototype network, as was the work we did as part of the cuwireless initiative (which became the CUWiN Foundation). Neither network offered service level guarantees since both technologies were highly experimental -- thus, while Steve Weis's experience was quite correct, it is based on technologies from a decade ago. As for OLPC mesh, it was doomed from the start. I still remember when we first got a shipment of OLPC boards -- CUWiN was part of the original mesh development team -- and realized that they'd used a Marvel chipset, which had no open source driver. When we requested the necessary reference docs, we were told that they were proprietary information -- so open source developers couldn't develop for OLPC. Soon afterward, other developers ran into the same problem -- a fairly good write-up of the problem is available at: http://www.cmosnetworks.com/OLPC-MarvellIssue-MyWriteUpOfTheSituation.html As for Shervin Pishevar's OpenMesh initiative -- I do hope it works out, but haven't yet seen any meaningful information about the technologies they're implementing. While Shervin has gotten a good amount of press, I do worry since I haven't found any technical specifications, repositories, or an active developer community behind the initiative. Matt Van Hoven's link to the Detroit Digital Justice Coalition's mesh initiative (http://detroitdjc.org/wireless-mesh) is actually one of the collaborations that OTI has helped coordinate and implement. We'll be expanding the network this summer and during the Allied Media Conference (happening this week -- http://alliedmedia.org), so for anyone who wants to see these technologies for themselves, we'll be running some hands-on workshops this week. Shaddi Hasan rightfully points out that "management overhead is much higher than most expect" -- one of the key deliverables for the State Department supported work we're undertaking is to improve auto-configuration on these systems. One of the key problems isn't whether the technologies work (they do), but that they're not very accessible to non-techies. Our broad goal is to get as close to zero-conf (zero configuration) as possible. That said, community wireless networks are _extremely_ large-scale -- from thousands of nodes covering Athens, Greece (http://awmn.net); to multi-layered mesh in Vienna, Austria (https://map.funkfeuer.at/wien); to hybrid mesh/hub-and-spoke regional networks covering the Djursland region of Denmark (http://djurslands.net); to the 13,000+ node network of networks throughout the Catalonia region of Spain (http://guifi.net). The folks running all of these networks are good friends, so if folks have questions for them, I'm happy to make intros. As I wrote two years ago, open source mesh has been doing 80+ mbps over multi-KM links for quite some time (http://www.saschameinrath.com/2009/june/12/open_source_802_11n_big_breakthroughs_are_coming), thus the throughput problem isn't usually the mesh itself, it's the Internet uplink. Griffin Boyce points out the importance of Intranet communications -- which is exactly right! The mesh networks we built in Urbana, IL did exactly this and we've been calling for this type of technology for years now (see, for example, http://newamerica.net/publications/policy/rise_intranet_era). The NYT didn't really cover the technologies involved in our work, but the ad-hoc mesh wireless we've been building is, in fact, an Intranet -- thus, Internet connectivity, while useful, isn't needed for network participants to communicate with one-another. Charles Wyble has also pointed out that Atheros is currently by far the front-runner for open source mesh wireless. Their recent sale to Qualcomm has left a lot of us quite concerned for the future of their relative openness, however. For those looking closely at the NYT "Internet-in-a-suitcase" picture, you'll see several piece of Ubiquiti gear -- they are, in fact, pretty amazing gear for the price point. Once the FreedomBox Foundation gets their tech functioning, that will be another really useful resource within a community Intranet as well. Meanwhile, other key groups that we've been working with around the globe include the Serval Project (http://www.servalproject.org), Gnu Radio (http://gnuradio.org) and the OpenBTS initiative (http://openbts.sourceforge.net), FunkFeuer (http://funkfeuer.at) and the OLSR crew (http://www.olsr.org), of course -- the Tor Project (http://www.torproject.org), etc. -- all of whom have folks who are working with us on Commotion (http://tech.chambana.net/projects/commotion). Happy to answer any follow-up questions folks have, --Sascha Meinrath Director, Open Technology Initiative New America Foundation _______________________________________________ liberationtech mailing list liberationtech at lists.stanford.edu Should you need to change your subscription options, please go to: https://mailman.stanford.edu/mailman/listinfo/liberationtech If you would like to receive a daily digest, click "yes" (once you click above) next to "would you like to receive list mail batched in a daily digest?" You will need the user name and password you receive from the list moderator in monthly reminders. Should you need immediate assistance, please contact the list moderator. Please don't forget to follow us on http://twitter.com/#!/Liberationtech ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From buh at hr-info.ru Thu Jun 23 00:00:36 2011 From: buh at hr-info.ru (Leonard Hurd) Date: Thu, 23 Jun 2011 12:30:36 +0530 Subject: =?koi8-r?B?++Xu5+Xu8+vh8SD36frhIPPy7/7u7yDv9CAzIOTu5eog8yDv8Ozh9O/q?= =?koi8-r?B?IPDvIObh6/T1ISDixdog08/CxdPFxM/Xwc7J0SE=?= Message-ID: ВИЗОВЫЙ ОПЕРАТОР! АККРЕДИТАЦИЯ В ПОСОЛЬСТВЕ! БЫСТРО! ЛЕГАЛЬНО! Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902; СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕДЕЛИ. Испания. Шенгенская мульти-виза - 6 месяцев за 350 у.е. СПЕШИТЕ! ТОЛЬКО НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ СКИДКА 10% при подаче 2-х документов сразу. Шенгенские ДЕЛОВЫЕ мульти-визы за 4 РАБОЧИХ ДНЯ Среднесрочные - 1 год - 950 у.е, 6 месяцев - 750 у.е, 3 месяца - 550 у.е. (сбор включен) Долгосрочные - 2 года - 1800 у.е, 3 года - 2 650 у.е. (сбор включен) ШЕНГЕН БЕЗ СОБЕСЕДОВАНИЯ, БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ, БЕЗ ЗАПИСИ В КОНСУЛЬСТВЕ!!!! Работаем со сложными случаями - мультивизы для уроженцев и жителей Кавказа и паспортов с отказами Аккредитации в Посольствах!!! ВИЗЫ в США, Великобританию, Кипр, Болгарию и др. страны ОПЛАТА деловых мульти-виз только ПОСЛЕ ВЫХОДА ВИЗЫ. ГАРАНТИЯ. Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902; (без выходных) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТУРАМ, ОГРОМНАЯ БАЗА ГОРЯЩИХ ТУРОВ!!!!! ПРИГЛАШЕНИЯ для иностранцев, страхование на даты поездки, ПЕРЕВОДЫ документов. Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902 (без выходных) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3632 bytes Desc: not available URL: From buh at climate-dv.ru Thu Jun 23 14:27:23 2011 From: buh at climate-dv.ru (=?koi8-r?B?9MXL1d7F09TYINTP0sfP18/HzyDQxdLTz87BzME=?=) Date: Thu, 23 Jun 2011 13:27:23 -0800 Subject: =?koi8-r?B?9M/Sx8/X2cog0MXS08/Owcw6IMvByyDQz8TCydLB1NgsIM/C1d7B1Ngg?= =?koi8-r?B?ySDPw8XOydfB1Ngg3MbGxcvUydfOz9PU2A==?= Message-ID: <218660439B5C4BFCBA59C129EEDBFDDA@everest> Тема: Торговый персонал – подбор, обучение, оценка эффективности Внешний и внутренний консультант по управлению предприятием и работе с персоналом, практик-консультант по реструктуризации и построению управленческих структур, сертифицированный специалист по ИСО стандартам, постановщик задач по вопросам оценки и аттестации для программы "Босс-кадровик". +7 (код Москвы) 4Ч5/Ч0-95 или 4Ч5/3266 29 Июня 2011 гoда (продолжительность 8 часов) Цель: Торговый персонал отличается большой текучестью. Там где есть такая категория работников, никогда не перестают искать и принимать новых сотрудников. Большая часть вновь принятых увольняются в первые три месяца работы. Как минимизировать ошибки при приеме торгового персонала и отсечь на этапе подбора совершенно неподходящие кандидатуры, какие приемы при собеседовании помогут выявить полную профнепригодность кандидатов. И как не потерять потенциально хороших работников в начале их работы на предприятии Кого, когда и чему следует обучать Как узнать результативность обучения Для чего нужны периодические и внеплановые оценки (аттестации) Как организовать оценку, чтобы она прошла с наименьшим отвлечением персонала, но в то же время дала практические результаты Программа мероприятия: Подбор торгового персонала: 1.1 Особенности торгового персонала 1.2 Виды торгового персонала 1.3 Как минимизировать ошибки при приеме: 1.3.1 Тесты 1.3.2 Проверка на стрессоустойчивость 1.3.3 "Плохие" вопросы 1.4 Коллективные испытания 1.5 Испытательный срок: 1.5.1 Конкретные задания 1.5.1 Шефство 1.5.1 Выводы по результатам испытательного срока 1.6 Образцы документов по подбору и приему Обучение: 2.1 Непрерывность обучения 2.2 Категории обучающихся 2.3 Программы обучения 2.4 Плюсы и минусы внешнего и внутреннего обучения 2.5 Оценка результативности обучения 2.6 Образцы документов по обучению (повышению квалификации) Оценка, аттестация торгового персонала: 3.1 Подготовка процедуры оценки: 3.1.1 Вопросы 3.1.2 Практические задания 3.1.3 Отзывы 3.1.4 Тесты 3.1.5 Анонимный покупатель 3.2 Сроки и частота оценки 3.3 Цели оценки 3.4 Результаты оценки 3.5 Действия после оценки: 3.5.1 Резерв 3.5.2 Перемещение 3.5.3 Обучение 3.5.4 Увольнение 3.6 Образцы документов по подготовке и проведению оценки (аттестации) Практические рекомендации, ответы на вопросы слушателей Cтоимоcть: 7 900 рублей По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) ЧЧ5*Ч0.95 <<>> Ч45\З2_66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 5452 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Thu Jun 23 04:48:21 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 23 Jun 2011 13:48:21 +0200 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: <20110623114821.GU26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Alaric Snell-Pym ----- From finance at bioslife.ru Thu Jun 23 01:22:32 2011 From: finance at bioslife.ru (=?koi8-r?B?987JzcHOycAg0tXLz9fPxMnUxczRIJYg0NLP18XSy8kg7ffk?=) Date: Thu, 23 Jun 2011 13:52:32 +0530 Subject: =?koi8-r?B?8NLP18XSy8kg7ffkIMkg5u7z?= Message-ID: 29 Июня Проверки МВД и ФНС \Моск. код/ ЧЧ5*Ч095 <<>> Ч45*З968 Цель: Подготовить руководителей и их сотрудников к проверочным мероприятиям ФНС и МВД (это два наиболее опасных вида проверок бизнеса). Дать знания, необходимые для защиты интересов компании и ее первых лиц при проведении контрольных мероприятий правоохранительными и налоговыми органами. Программа: 1. Что нельзя делать, чтобы не стать мишенью для милиции и налоговой 2. Какие сделки подвергаются проверке в первоочередном порядке 3. Каков порядок проведения проверок милицией. * С примерами документов: акт обследования, акт изъятия, постановление о производстве выемки, протокол обыска и др. 4. На что следует обратить внимание при подготовке к проверке именно Вашей компании. Специфика проверочных мероприятий по каждому виду деятельности (строительство, торговля, услуги, ИТ-сфера). 5. Как защититься от некорректных действий сотрудников контролирующих органов. 6. Конкретные рекомендации, что можно делать и что нельзя, если Вашу организацию проверяют. 7. Реальные материалы завершенных проверок МВД и ФНС с примерами документов 8. Законодательную база, регламентирующая порядок проведения проверок: 9. ФЗ "О милиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Пленум ВАС РФ № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды", Приказ ФНС № ММ-3-06/333@ Концепция системы планирования выездных налоговых проверок, ФЗ № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля (надзора)" и др. Стоимость участия: 8 500 рублей По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: ЧЧ5/40-95 <<>> 7/9.2_2/I-2.2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3548 bytes Desc: not available URL: From finance at hotelsgid.ru Thu Jun 23 02:28:15 2011 From: finance at hotelsgid.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI6IOLFzMHRINrB0tDMwdTB?=) Date: Thu, 23 Jun 2011 14:28:15 +0500 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIO7BzM/Hz9fZxSDTyMXN2SDEzNEgKO7k8ywg?= =?koi8-r?B?zsHMz8cgzsEg0NLJwtnM2Ck=?= Message-ID: <53247A94C9984ADE83EB7A32BB9E3C6F@abc38b890d04d1> Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ-О5 июля 2011 года ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) 8 (Ч95) Ч45/З266 : 44.5.ЧО**95 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 7/9_2.2/1*2_2 : Ч*4_5.З.2.\6*6 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10712 bytes Desc: not available URL: From buh at audiomall.ru Wed Jun 22 23:27:29 2011 From: buh at audiomall.ru (Walter Levy) Date: Thu, 23 Jun 2011 15:27:29 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8M/EwsXSydTFINPFwsUgxMXSxdfPINDPIMvBzMXOxMHSwCDE0tXJxM/X?= =?koi8-r?B?Lg==?= Message-ID: <000d01cc316e$a048a220$6400a8c0@buh> Узнайте кто Вы и Ваши и близкие по гороскопу деревьев на сайте www.bonsayy.ru Доставка бонсай за 2 часа. Всем подарки. From andre at corp.insite.com.br Thu Jun 23 11:58:45 2011 From: andre at corp.insite.com.br (Andre Manoel) Date: Thu, 23 Jun 2011 15:58:45 -0300 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: On Tue, Jun 21, 2011 at 6:06 PM, Jon Cox wrote: > > [..] > > Regulatory structures in the US are so weak that most folks will > remain in a state of nervous denial until it's too late for them. > When all debt obligations are factored totaled, we supposedly > owe $500k/person. I can only think of 5 options that have > been used (alone or in combination) by countries that get > into this kind of difficulty: $500k!? You mean the US owes 150 TRILLION dollars? The only way you can come up with that number is by taking life-time possible future expenses and counting them as if they were to be paid today. If you are doing that, then you might want to count future income or revenue using the same method. In that case, I guess the number would be over 1.1 quadrillion (US GDP times US life expectancy), not counting economic growth. > [1] Devalue/debase the national currency. > This is the easiest option of all. > Most folks look at their nominal wealth, > a lot more carefully than the power of > those dollars in real terms. If a thief > takes half the money from your wallet, > you feel robbed. If prices for everything > suddenly goes up, and you see bankers living > high of the hog while your cash savings > are eroded down to a pittance, that's inflation. > Inflation can be made so mysterious it seems > more like a weather pattern than the theft it > in fact is. Inflation here we come. > It's a given. I know something about this. I've lived through 7 currencies. It's not the case with you. > [2] Raise taxes / cut services. > This is a good way to get booted out of office, > plus, it won't be enough to matter anyhow. > This will get harder as we go along too, > because our population is aging, and old people vote. > You can rig elections and fill the airwaves with > nonsense, but that's a losing game in the long run. > Proposals to make big cuts to Medicare and > Social Security are nothing but hot air, though > we'll probably see some window-dressing. Other governments in the past and in other countries raised taxes when needed and the world didn't end. Reagan did it, Bush Sr. did it. Clinton did it. You know the US has the highest cost of healthcare in the world. And even its public system is larger than most developed countries whole systems. You are supposedly not stupid and will figure it out after a lot of suffering. > [3] Plunder the resources of another country. > Capturing the labor of populations at slave wages, > and/or taking control of their natural resources > is an old standby. After a while, greed becomes > insatiable, which leads to chronic over-extension. > An asymmetric conflict results. This either favors > determined masses outright, or the Empire is exhausted > trying to hold on to what it can no longer control. > We've gone down this road a bit, and aren't at the > end of it yet, by any means. The cracks are visible, > from the Middle East, to the China/Russia gas deal, > to the growing independence of Latin America, > and beyond. Can plundering another nation really > even be seen as a way to escape national debt anymore? > When the institutions are so corrupt and outsourced > that they no longer serve their so-called "homeland", > probably not. That said, wars can be sold as a way > to give everybody cheap fuel, but in the end, > public debts only increase, rather than decrease. > Profits gained though wars of aggression end up in > private hands, while everybody else is worse-off > than before. That's called "Mission Accomplished". Plundering another country wouldn't change anything for you. Natural resources? You have a lot of them already. What you don't you can buy cheaply. If you had control of the saudi arabia or venezuela, you wouldn't even be able to reduce oil prices. Manufactured goods? China provides them cheaply. You have been doing that already. > [4] Borrow enough to make it someone else's problem, later. > This works pretty well until it doesn't anymore, and > China is growing impatient with the current arrangement. > Doubling the supply of USD in about 6 months didn't > help, as they get funny money in return for slave > labor. The workers get increasingly upset about how > the sweat from their brow doesn't translate into the > standard of living they've come to expect. China > can tap-dance around the problem by setting up things > like a space program to boost nationalism, host > the Olympics, and stuff like that. After a while > though, more and more Chinese workers will want wage > equity, and it simply can't go on like this forever. > When the music does stop, it may not be government > policy that stops it. It may be the people themselves. > Everybody sort of knows this, but nobody cares to > admit it, or can admit it (for fear of disappearing). There is talk of increasing wages in China and the consequence may be higher prices for goods in the US. > [5] Default > This is mostly unthinkable, but let's try > A default can be disguised by claiming that one's > creditors actually owe something of equal or greater > value. This can be used a pretext for wiping out > a official debt. Given that the complaints about > how China's currency manipulations have cost the > USA export revenue, the stage seems set for a > maneuver like that. The natural counter-response > is an escalating service embargo. This looks > like a pretty good reply because the US economy > is addicted to cheap Chinese labor. Therefore, > to pull it off, we'd need a replacement population > for the disaffected Chinese wage slaves. It would > be prudent to get the ball rolling in advance, so > if start obsessing over labor pool diversification, > that seems like a pretty good tip-off to an impending > default-in-sheep's-clothing. Who will manufacture > the toys needed to keep Happy Meals so happy? > Wage slaves from India will almost certainly > play a role. However, once you start puling tricks > like this, people catch on pretty fast. So the US > will need to diversify further. One constraint is > that countries tapped to supply replacement labor > will be need to work against the democratic will of > their own people. Therefore, the all-seeing eye will > cast its gaze upon outright dictatorships, democracies > name only, and much weaker nations that aren't in any > position to bargain. Countries such as Indonesia, > Mexico, Nigeria, Bangladesh, Egypt, and the Philippines > come to mind. Is a default with China disguised as a > reparation really feasible? I don't know. Maybe? > The consequences would be disastrous for nearly everyone, > but when power is highly centralized, and those in power > feel like they can act with impunity, that's rarely a > pressing concern. A default is not necessary for the US. A lot of the alarmism is unfounded. Take unemployment down, restore growth and a lot of what people fears will be gone. Of course, a lot of what is being proposed by list of people is to do the opposite, to inflict as much pain as possible because the poor have to pay for the crisis they caused. > My central message is very simple: the real-world institutions > that sustain currencies are *part* of them, not external to them. > Bitcoin is no exception. Bitcoin software is not the sum total > of Bitcoin as a currency. Not even close. > > Liberation from terrors of central banking would be a colossal > achievement; that means we should expect that every possible > weakness will be exploited: from the capture of monetary policy > to deliberate sabotage of servers, to vilification in the > press as a "drug/terror currency", to whatever other dirty > tricks people with something to lose dream up. The more > threatening an alternative currency appears, the more > such attacks will intensify. Whole-system thinking will > then force us to draw a bigger and bigger box around what > we consider to be "the currency". Terrors of central banking is a common theme. Oh, the good times of gold as currency. We had it good in the XVII century when monetary crises, booms and busts happened because of the flow of money in and out of countries and nothing could be done about it. I like the way Argentina showed how not being able to control one's currency works, as they did in the Menem-Cavallo convertibility period. At first it is all good, but if there is any problem, you have no way to get out. Cut deficits and you have a recession and more deficits. Brazil and Argentina were in a similar crisis around 1999. Argentina had to default. Brazil let its currency float. Our crisis lasted 1 year. Theirs is still ongoing. Have an external currency and you are a slave and get hit pretty hard from time to time. > I believe that the sooner we embrace these ideas, the sooner > we'll have a digital "people's currency" that's more than > a play-thing. Bitcoin is a groundbreaking play-thing, > but we need more than that. I think it is an interesting intellectual exercise, but it is trying to solve a problem by looking at the solution to some problems and thinking it caused all the ones it didn't solve, then rolling it back. Andre ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From Clarence.Stiles at knottedcrow.com Thu Jun 23 08:14:16 2011 From: Clarence.Stiles at knottedcrow.com (Clarence Stiles) Date: Thu, 23 Jun 2011 16:14:16 +0100 Subject: check out our new watch prices today Message-ID: <501786$qSKxFpnJaruP6XTrJ4Cu@knottedcrow.com> Luxury replica watches that look truly divine http://plantrob.ru From eugen at leitl.org Thu Jun 23 07:40:53 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 23 Jun 2011 16:40:53 +0200 Subject: A sinister cyber-surveillance scheme exposed Message-ID: <20110623144053.GX26837@leitl.org> http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/22/hacking-anonymous?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter A sinister cyber-surveillance scheme exposed Hacked emails from security contractor HBGary Federal reveal a disturbing public-private partnership to spy on web users Barrett Brown guardian.co.uk, Wednesday 22 June 2011 19.39 BST A hacker's silhouette In February 2011, the hackers' collective Anonymous released 70,000 emails from security contractor HBGary Federal, which revealed that CEO Aaron Barr had offered the firm's services to mount cyber-attacks against WikiLeaks and others on behalf of corporate clients. Photograph: Getty Images When President Eisenhower left office in 1960, he provided the American people with a warning. "In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist." Sixty years later, the military-industrial complex has been joined by another unprecedented centre of what has increasingly proven to be "misplaced power": the dozens of secretive firms known collectively as the intelligence contracting industry. Last February, three of these firms b HBGary Federal, Palantir and Berico, known collectively as Team Themis b were discovered to have conspired to hire out their information war capabilities to corporations which hoped to strike back at perceived enemies, including US activist groups, WikiLeaks and journalist Glenn Greenwald. That such a dangerous new dynamic was now in play was only revealed due to a raid by hackers associated with the Anonymous collective, resulting in the dissemination of more than 70,000 emails to and from executives at HBGary Federal and affiliated company HBGary. After having spent several months studying those emails and otherwise investigating the industry depicted therein, I have revealed my summary of a classified US intelligence programme known as Romas/COIN, as well as its upcoming replacement, known as Odyssey. The programme appears to allow for the large-scale monitoring of social networks by way of such things as natural language processing, semantic analysis, latent semantic indexing and IT intrusion. At the same time, it also entails the dissemination of some unknown degree of information to a given population through a variety of means b without any hint that the actual source is US intelligence. Scattered discussions of Arab translation services may indicate that the programme targets the Middle East. Despite the details I have provided in the document b which is also now in the possession of several major news outlets and which may be published in whole or in part by any party that cares to do so b there remains a great deal that is unclear about Romas/COIN and the capabilities it comprises. The information with which I've worked consists almost entirely of email correspondence between executives of several firms that together sought to win the contract to provide the programme's technical requirements, and because many of the discussions occurred in meetings and phone conversations, the information remaining deals largely with prospective partners, the utility of one capability over another, and other clues spread out over hundreds of email exchanges between a large number of participants. The significance of this programme to the public is not limited to its potential for abuse by facets of the US intelligence community, which has long been proverbial for misusing other of its capabilities. Perhaps the most astonishing aspect is the fact that the partnership of contracting firms and other corporate entities that worked to obtain the contract was put into motion in large part by Aaron Barr, the disgraced former CEO of HBGary Federal who was at the centre of Team Themis's conspiracy to put high-end intelligence capabilities at the disposal of private institutions. As I explain further in the linked report, this fact alone should prompt increased investigation into the manner in which this industry operates and the threats it represents to democratic institutions. Altogether, the existence and nature of Romas/COIN should confirm what many had already come to realise over the past few years, in particular: the US and other states have no intention of allowing populations to conduct their affairs without scrutiny. Such states ought not complain when they find themselves subjected to similar scrutiny b as will increasingly become the case over the next several years. b" Editor's note: The headline and photo caption in this article originally alluded to HBGary. HBGary Federal is the company in question, which is a distinct entity from HBGary Inc. The article has been amended to make that clarification at 9am (BST) on 23 June 2011 guardian.co.uk B) Guardian News and Media Limited 2011 From finance at ekogan.ru Thu Jun 23 10:23:19 2011 From: finance at ekogan.ru (Grady Whitaker) Date: Thu, 23 Jun 2011 18:23:19 +0100 Subject: =?koi8-r?B?4s/M2M7J3s7ZxSDJINDP08/CydEgzsEgxMXUxcog1yAyMDExIMfPxNU=?= Message-ID: <000d01cc31c1$dcfda000$6400a8c0@finance> 07 Июля 2011 г. Больничные и пособия на детей в 2011 году. НДФЛ и социальные страховые взносы в 2011 году Московский код; 445.32*66 <<<>>> 445-З2/66 Цель: новое в оплате больничных в 2011гг.; ошибки при оформлении листка нетрудоспособности врачом, приводящие к отказы в выплате пособия; обзор новшеств в уплате страховых социальных взносов в ПФР, ФСС и ФОМС в связи с отменой ЕСН в 2011 г. Программа: 1. Расчет пособия по нетрудоспособности и по беременности и ролам с учетом новшеств в 2011 году: * новый порядок выплаты пособия; * новый подход к определению расчетного периода; * выплаты, принимаемые в расчет и исчисление среднего дневного заработка; * новый максимальный размер пособия; * оплата больничных совместителям √ новый порядок в 2011 году; * общий страховой стаж и процент сохраняемого среднего заработка; * порядок перерасчета пособий, установленный в 2011 году; * случаи когда пособие не назначается или выплачивается в размере МРОТ за полный месяц нетрудоспособности; * особенности оформления больничных, типичные ошибки, на которые следует обратить внимание. 2. Очередная индексация детских пособий. Порядок выплаты детских пособий в 2011 г.: что нового: * пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности; * пособие при рождении ребенка; * пособие на период отпуска по уходу за ребенком; 3. Новое в уплате страховых социальных взносов в ПФР, ФСС и Фонды ОМС в 2011 году: * готовимся впервые по-новому отчитаться по персонифицированному учету: на что обратить внимание; * что делать, если у вас переплата взносов или ЕСН: новые разъяснения ФНС и ПРФ. 4. Новое в НДФЛ в 2011 году: * новый порядок возврата налогоплательщику излишне удержанного налога; * новый порядок предоставления имущественного вычета работодателем; * новые льготы по НДФЛ в части предоставления путевок и медобслуживания за счет организации. Стоимость участия: 8 000 рублей За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: 8 (495) ЧЧ/5З*96_8 **** 4Ч5_3/9/6_8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4580 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Thu Jun 23 09:46:30 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 23 Jun 2011 18:46:30 +0200 Subject: [liberationtech] What's up with mesh? Message-ID: <20110623164630.GB26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Sascha Meinrath ----- From eugen at leitl.org Thu Jun 23 12:22:46 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Thu, 23 Jun 2011 21:22:46 +0200 Subject: [silk] Bitcoin Message-ID: <20110623192246.GL26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Andre Manoel ----- From buh at chagatrade.ru Thu Jun 23 14:30:40 2011 From: buh at chagatrade.ru (=?koi8-r?B?9M/Sx8/X2cog0MXS08/Owcw=?=) Date: Thu, 23 Jun 2011 22:30:40 +0100 Subject: =?koi8-r?B?68HLICDNyc7JzcnaydLP18HU2CDP28nCy8kg0NLJINDSycXNxSDUz9LH?= =?koi8-r?B?z9fPx88g0MXS08/OwczB?= Message-ID: <000d01cc31e4$6abfa1f0$6400a8c0@buh> Тема: Торговый персонал √ подбор, обучение, оценка эффективности Внешний и внутренний консультант по управлению предприятием и работе с персоналом, практик-консультант по реструктуризации и построению управленческих структур, сертифицированный специалист по ИСО стандартам, постановщик задач по вопросам оценки и аттестации для программы "Босс-кадровик". +7 (код Москвы) 742-9I.98 <<>> Ч4539\68 29 Июня 2011 гoда (продолжительность 8 часов) Цель: Торговый персонал отличается большой текучестью. Там где есть такая категория работников, никогда не перестают искать и принимать новых сотрудников. Большая часть вновь принятых увольняются в первые три месяца работы. Как минимизировать ошибки при приеме торгового персонала и отсечь на этапе подбора совершенно неподходящие кандидатуры, какие приемы при собеседовании помогут выявить полную профнепригодность кандидатов. И как не потерять потенциально хороших работников в начале их работы на предприятии Кого, когда и чему следует обучать Как узнать результативность обучения Для чего нужны периодические и внеплановые оценки (аттестации) Как организовать оценку, чтобы она прошла с наименьшим отвлечением персонала, но в то же время дала практические результаты Программа мероприятия: Подбор торгового персонала: 1.1 Особенности торгового персонала 1.2 Виды торгового персонала 1.3 Как минимизировать ошибки при приеме: 1.3.1 Тесты 1.3.2 Проверка на стрессоустойчивость 1.3.3 "Плохие" вопросы 1.4 Коллективные испытания 1.5 Испытательный срок: 1.5.1 Конкретные задания 1.5.1 Шефство 1.5.1 Выводы по результатам испытательного срока 1.6 Образцы документов по подбору и приему Обучение: 2.1 Непрерывность обучения 2.2 Категории обучающихся 2.3 Программы обучения 2.4 Плюсы и минусы внешнего и внутреннего обучения 2.5 Оценка результативности обучения 2.6 Образцы документов по обучению (повышению квалификации) Оценка, аттестация торгового персонала: 3.1 Подготовка процедуры оценки: 3.1.1 Вопросы 3.1.2 Практические задания 3.1.3 Отзывы 3.1.4 Тесты 3.1.5 Анонимный покупатель 3.2 Сроки и частота оценки 3.3 Цели оценки 3.4 Результаты оценки 3.5 Действия после оценки: 3.5.1 Резерв 3.5.2 Перемещение 3.5.3 Обучение 3.5.4 Увольнение 3.6 Образцы документов по подготовке и проведению оценки (аттестации) Практические рекомендации, ответы на вопросы слушателей Cтоимоcть: 7 900 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: Ч45_З/9/6.8 <<>> 4Ч-5Ч-О95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 5410 bytes Desc: not available URL: From buh at denera.ru Fri Jun 24 00:55:51 2011 From: buh at denera.ru (Kaitlin Rosas) Date: Thu, 23 Jun 2011 23:55:51 -0800 Subject: =?koi8-r?B?8sXHydPU0sHDydEgxsnSzQ==?= Message-ID: <000d01cc323b$c1159c60$6400a8c0@buh> ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ без проверок (Все регионы России) Вариант ликвидации компании, который предлагаем мы - перевод предприятия на наших учредителей с заменой генерального директора на иностранную управляющую компанию, либо на иностранного директора. Перерегистрация ООО - 2 900 рублей Подготовка документов в течение 1 рабочего дня Возможна сдача документов в ГНИ-46 без директора +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных Полный комплекс услуг по регистрации и перерегистрации предприятий Юридический адрес - от 10 000 рублей 1. Регистрация ООО √ от 2 900 рублей 2. Регистрация Индивидуального предпринимателя - 1 500 рублей 3. Регистрация ОАО, ЗАО - 15 000 рублей 4. Аккредитация представительств √ от 6 000 рублей 5. Регистрация изменений (без внесения изменений в УД) √ от 2 900 рублей Регистрация оффшоров Ликвидация ООО и ЗАО Юридические услуги, АРБИТРАЖ +7(495) 211-17-11 - круглосуточно / без выходных ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИЯ НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО: Предоставить простые (не заверенные) ксерокопии (можно выслать по факсу или электронной почте) - устав + все изменения к ним (если были); - свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН); - справка о присвоении статистических кодов (ОКВЭД); - протоколы (решения) о создании и назначении исполнительных органов (Директора); - паспортные данные участников и директора; -выписка из ЕГРЮЛ (для подготовки документов нам можно предоставить старую, но актуальную выписку, а для заверения Заявления у нотариуса, необходимо предоставить выписку сроком не более месяца v можете получить сами или заказать получение у нас (получение выписки за сутки 1500 рублей) From hfyyesctwi at fotorotor.ru Fri Jun 24 01:01:32 2011 From: hfyyesctwi at fotorotor.ru (=?koi8-r?B?4tXIx8HM1MXS1SDLwcsg1crUySDP1CDu5PM=?=) Date: Fri, 24 Jun 2011 00:01:32 -0800 Subject: =?koi8-r?B?89DP08/C2SDQ0s/UydfPxMXK09TXydEg0NLJxMnSy8HNIM7BzM/Hz9fP?= =?koi8-r?B?yiA=?= Message-ID: Тридцатого июня 20II гoдa. Тема: ПРИЗНАКИ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ. СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРИДИРКАМ НАЛОГОВОЙ И СНИЖЕНИЕ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПО НДС +7 Московский код: Ч4_54*095 **** 445*ЧО/95 Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий. В период кризисных явлений в экономике, и как следствие острой нужды государства в пополнении бюджета, ФНС ужесточила требования к проверкам - повысила границу результативности проверок до миллиона рублей (приказ ФНС №409), а также предложила идти простым путем – находить среди контрагентов налогоплательщика компании, которые подпадают под признаки недобросовестных и лишать налогоплательщика налоговых льгот полученных в результате взаимодействия с такими организациями (Приказ ФНС России №ММ-3-2/467@). Практика свидетельствует, что практически все проверки налогоплательщиков применяющих ОСН затрагивают данный вопрос с негативными для налогоплательщика последствиями. При этом налоговый орган исключает из состава затрат НП и вычетов по НДС суммы по контрагентам, которые, например, просто не отвечают на запрос в рамках встречных проверок, либо не заплатили налоги и т.п. Подчас очень тяжело отстоять свою правоту в спорах с налоговым органом. Курс посвящен вопросу защиты налогоплательщика, призван помочь ему как не погрязнуть в тотальных проверках своих контрагентов, так и впоследствии защитить свои права по взаимоотношениям я такими компаниями. На Обучении не только будут показаны способы противодействия придиркам налоговой, но и будут разобраны способы заключения договоров, которые в принципе исключают возможность признания лица недобросовестным, а также законные способы снижение налоговой нагрузки по НДС в том случае, если налогоплательщик в этом заинтересован. Программа: 1. Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г №409 и др.) 2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками. 3. Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок). 4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать. 5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: * не платит налоги и не сдает отчетность; * не отвечает на встречные проверки; * не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; * директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п. * директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; * проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; * коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и т.п., так как создан для иных целей); * иные претензии. 6. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 7. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 8. Создание преюдиции для доказывания реальности сделки. 9. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить. 10. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров. 11. Уход от уплаты НДС с наценки путем: * заключения договора с дополнительной выгодой; * включение условий о неустойки; * использование простого товарищества. 12. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками". 13. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов. 14. Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона. 15. Изменение практики компенсации судебных издержек. 16. Ответы на индивидуальные вопросы. Cтоимоcть: 7900 руб. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (495) 4Ч539\68 или Ч45.З2\66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 7098 bytes Desc: not available URL: From karlynmitsue at gablue.com Thu Jun 23 13:19:29 2011 From: karlynmitsue at gablue.com (Shaquita Daniell) Date: Fri, 24 Jun 2011 01:19:29 +0500 Subject: Buy Cialis 10 mg 10 pills - $30.65 Message-ID: <14i11w36w28-65740486-496n9z97@oakgitfpxq> Buy Cialis 10 mg 10 pills - $30.65 Order Generic Cialis Online! Canadian Discount Pharmacy. No Prescription Required. Free bonus pills. http://pillspharmacyhealth.ru From maksim at road.kharkov.ua Thu Jun 23 21:07:57 2011 From: maksim at road.kharkov.ua (=?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IO/Q1MnNwczYztnFINLF28XOydE=?=) Date: Fri, 24 Jun 2011 09:37:57 +0530 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIO7BzM/Hz9fPxSDawcvPzs/EwdTFzNjT1NfP?= =?koi8-r?B?INcgMjAxMccu89TSz8nNIM7BzM/Hz9fZxSDTyMXN2S4=?= Message-ID: <000d01cc3224$4c9b0120$6400a8c0@maksim> Место проведения: г.Санкт-Петербург 04-05 июля 2011 г. ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) (код Москвы) ЧЧ.5_.З2_66 : 7.42-91_98 День1: Налоговое планирование налогообложения доходов с физических лиц. (НДФЛ, страховые взносы) Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (495) 792-21_2.2 или 792_2I\2.2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10778 bytes Desc: not available URL: From nelson_mikel at yahoo.com Fri Jun 24 12:24:29 2011 From: nelson_mikel at yahoo.com (Michael Nelson) Date: Fri, 24 Jun 2011 12:24:29 -0700 (PDT) Subject: Obviously not Bitcoin In-Reply-To: <20110624112033.GW26837@leitl.org> Message-ID: <1308943469.82747.YahooMailClassic@web63107.mail.re1.yahoo.com> Heard Rajiv Shah, president of the United States Agency for International Development (USAID), on NPR this morning say that as the financial infrastructure was lacking in Afghanistan, it was non-trivial to pay people. So they had a couple of pilot programmes where people were "paid on their mobile phones". What do you think this entails? The lack of infrastructure that makes Western style payment possible, would also make a mobile phone solution difficult (you have to use something accessible via your phone, in order to get afghanis in your hand in some local place). Mike From eugen at leitl.org Fri Jun 24 04:20:33 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Fri, 24 Jun 2011 13:20:33 +0200 Subject: Leveraging Social Media for Early Indications and Warnings of Instability and Unres Message-ID: <20110624112033.GW26837@leitl.org> https://event.on24.com/eventRegistration/EventLobbyServlet?target=registration.jsp&eventid=314816&sessionid=1&key=B409DD6B9D1A52E31114027CD5059713&sourcepage=register Leveraging Social Media for Early Indications and Warnings of Instability and Unrest Date: Thursday, June 23, 2011 12:00 PM ET / 9:00 AM PT / 16:00 GMT (Duration: 1 hour) The ever-increasing availability of Internet connectivity is redefining open-source intelligence analytics. Online social media is not only reflective of population opinions and dynamics, but may also provide public venues to actively influence others and garner support for organized movements. In fact, in some situations like the recent protests in the Middle East and North Africa, top social networking sites have been shown to report events and dissatisfaction with leadership prior to traditional news sources. On the one hand, the rapidity of information spread renders the Internet a valuable real-time source of intelligence on population behaviors and sentiment. On the other hand, this rapidity is precisely the challenge with effectively exploiting this data source. This presentation will discuss how Lockheed Martinbs software suite, called bWeb Information Spread Data Operations Moduleb (WISDOM), is breaking new ground in online social media collection and analytics. WISDOMbs innovative algorithms are integrated with, and indeed govern, existing technologies (e.g., crawling, tagging, agents, visualizations, etc.) to provide near real-time monitoring and analytic exploitation of the Internet as a socio-cultural data source. With its suite of capabilities, WISDOMbs automated collection, processing, and analytic visualizations save the analyst time generally spent on collection so they may devote the majority of their effort toward analysis; and discover trends, sentiment shifts, and key influencers in online communities to alert the analyst to indications of unrest that may lead to instability events. Presenter: Mike Baylor Mike Baylor is the Human Terrain Campaign Manager for the Lockheed Martin Integrated Systems & Global Solutions (IS&GS) business area. Primary responsibilities include Program Management, Leadership of Advanced Research & Development, Functional Management, and Business Development for the Human Terrain Campaign. Mike has over 11 years of system development, design, and integration of complex systems for national security purposes. Education: B.S. in Aerospace Engineering, Pennsylvania State University, Fall 1999. Presenter: Tina Chau Tina Chau is an intelligence analyst for the Lockheed Martin Integrated Systems & Global Solutions (IS&GS) business area. Primary responsibilities include open-source intelligence analysis, research and methodology development in adversary behaviors, and technical lead for the Web Information Spread Data Operations Module (WISDOM) program. Tina holds a Master of Arts in International Relations with a specialization in Security Studies from Boston University, as well as a Bachelor of Arts in English Literature and French from New York University. Moderator: Karl Sanchack Karl Sanchack is a Principle Engineer within the Security line of Lockheed Martinbs Information Systems & Global Solutions (IS&GS) business area. He manages the CE&T Business Innovation Team under Dr. John Evans which includes both internal and external research & development programs such as: Pathfinders, Innovation Pathfinder Program, Shared Vision and Open Innovation. Prior to this cross-corporate senior management role, he was the program manager for the Human Terrain Pathfinder, which was based out of the companybs flagship laboratory called the Center for Innovation. He has over 20 years of technology and leadership positions in both aerospace and commercial contracting companies. Within the commercial field, Mr Sanchack has been a Director of Technology and Services at GlobalEnglish Corporation and Director of Technology at Alignmark (A Thomson Company), managing professional services and custom engineering operations. Mr. Sanchack received a Bachelors of Arts in Journalism from Pennsylvania State University and a Master of Business Administration (MBA), Technology Management from the University of Phoenix. He is also a graduate of the Lockheed Martin Program Management Development Program (PMDP). Attendance is free. Brought to you through a collaboration between Lockheed Martin and the IEEE Computer Society. Webcast provided by: From Alana at galle-vite.com Fri Jun 24 04:50:12 2011 From: Alana at galle-vite.com (Alana at galle-vite.com) Date: Fri, 24 Jun 2011 14:50:12 +0300 Subject: =?ISO-8859-1?B?U2xlZXBlciBzYWxlIG9uIG5vdyBmb3Igd2F0Y2hlc2==?= Message-ID: <41110579555129-GKOWUGVZGCFILJLBMIKG@dns73.galle-vite.com> Come to our one-stop wonderful shopping experience, just a click away. http://plantrob.ru From bux at viktor-plus.ru Fri Jun 24 11:22:15 2011 From: bux at viktor-plus.ru (=?koi8-r?B?0NLP18XSy8kg7ffkINcgMjAxMSDHz8TV?=) Date: Fri, 24 Jun 2011 15:22:15 -0300 Subject: =?koi8-r?B?7sHMz8fP19nFINDSz9fF0svJIMkg0NLP18XSy8kg7ffkINcgMjAxMSDH?= =?koi8-r?B?z8TV?= Message-ID: <47A42D9958D84A22BE26B628FC4C4F9E@Veranda04> Седьмого июля 20II гoдa МВД и Налоговая. проверки в 2011 году +7 (Ч95) 7-Ч2/91-98 \\// 742/9I-98 Цель: изучить понятие налоговой и административной ответственности, приостановление операций по счетам в банках организаций и индивидуальных предпринимателей. Программа: 1. Недобросовестность налогоплательщика. * Признаки недобросовестности налогоплательщика. * Критерии законности налоговой оптимизации. * Доказывание фактов, свидетельствующих об уклонении от налогов. * Недействительные сделки, мнимые и притворные сделки; последствия недействительности. * Срок давности для привлечения к ответственности при выявлении уклонения от уплаты налогов. * Типичные налогосберегающие схемы: ошибки применения и последствия. 2. Проверки налоговыми органами. * Специфика проверок камеральных, встречных, выездных. * Правила поведения первых лиц организации при выездной налоговой проверке. * Оформление результатов проверки. Обжалование результатов налоговых проверок. * Взыскание недоимки по налогам и пени. Срок давности для взыскания налогов и пени. * Порядок бесспорного взыскания недоимки по налогам и пени. * Взыскание штрафных санкций. Срок давности для взыскания штрафных санкций. * Ответственность должностных лиц по налоговым преступлениям. 3. Проверки, проводимые совместно с ОБЭП и органами МВД РФ. * Основные причины, по которым приходит ОБЭП. Подтверждение полномочий инспекторов и порядок проведения проверки. * Опрос, допрос, обыск и изъятие: правила поведения налогоплательщика. Основные виды экономических преступлений. Как избежать уголовной ответственности руководителю, бухгалтеру, юристу. 4. Новые направления в налоговом контроле: о критериях признания получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. 5. Что нужно знать о порядке проведения проверки. 6. Что нужно знать о том, как обычно действуют проверяющие. 7. Изменения в регламенте проведения проверок налоговыми органами. Изменения в части I НК РФ. * Формы и методы контроля со стороны правоохранительных органов. Финансовая, административная и уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства. * Применение срока давности по налоговым правонарушениям. 8. Что нужно знать о том, как правильно проверяющие должны оформлять свои действия. * Как начинается проверка и что требовать от проверяющих. * Что делать, если проверяющие приходят, а директора нет на месте. * Как проходит и чем заканчивается проверка. * Как оформляются проверочные мероприятия. * Что можно позволить проверяющим, а что лучше запретить. * Как правильно вести себя при проверке. * Нужно ли отвечать на все вопросы. * Нужно ли незамедлительно предоставлять документы. * Нужно ли показывать и разъяснять компьютерные программы и файлы. 9. Что нужно знать, если намерениями проверяющих являются: ревизия финансово-хозяйственной деятельности, изъятие товара, изъятие компьютеров, обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и других объектов, выемка документов, вскрытие сейфов, обыск. 10. Что нужно знать, если Вы решили жаловаться или инициировать судебное разбирательство. 11. Способы защиты прав налогоплательщика при процедурных нарушениях со стороны налоговых и правоохранительных органов. Составление протокола разногласий. Стоимость участия: 8 000 рублей По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: Московский код; 4_Ч5-Ч\О*95 <<>> 792.2I-22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6858 bytes Desc: not available URL: From measl at mfn.org Fri Jun 24 13:32:19 2011 From: measl at mfn.org (J.A. Terranson) Date: Fri, 24 Jun 2011 15:32:19 -0500 (CDT) Subject: Obviously not Bitcoin In-Reply-To: <1308943469.82747.YahooMailClassic@web63107.mail.re1.yahoo.com> References: <1308943469.82747.YahooMailClassic@web63107.mail.re1.yahoo.com> Message-ID: On Fri, 24 Jun 2011, Michael Nelson wrote: > Heard Rajiv Shah, president of the United States Agency for > International Development (USAID), on NPR this morning say that as the > financial infrastructure was lacking in Afghanistan, it was non-trivial > to pay people. So they had a couple of pilot programmes where people > were "paid on their mobile phones". > > What do you think this entails? The lack of infrastructure that makes > Western style payment possible, would also make a mobile phone solution > difficult (you have to use something accessible via your phone, in order > to get afghanis in your hand in some local place). Some kind of hawala scheme? //Alif -- I hate Missouri. Land of the free, home of the perjuriously deranged. From carmenrosario at onesource.com Fri Jun 24 15:04:02 2011 From: carmenrosario at onesource.com (Arlena) Date: Fri, 24 Jun 2011 22:04:02 +0000 Subject: Get FDA approved meds from a US licensed pharmacy. Discount Vicodin ES 30pills from $195. cash on delivery Message-ID: <20c37t72d14-28198993-902f6u36@c1kymrtsxfmu> Order Discount Vicodin - FREE Rx Order Vicodin, Lortab, Hydrocodone, and Codeine from the privacy of your own home. Get FDA approved meds from a US licensed pharmacy. FedEx overnight shipping. No Prior Prescription needed. Cash On Delivery.. pay to courier guy when your product arrive! http://hotcodealz.com/?a_aid=discounted From eugen at leitl.org Sat Jun 25 01:07:36 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 25 Jun 2011 10:07:36 +0200 Subject: Obviously not Bitcoin In-Reply-To: <1308943469.82747.YahooMailClassic@web63107.mail.re1.yahoo.com> References: <20110624112033.GW26837@leitl.org> <1308943469.82747.YahooMailClassic@web63107.mail.re1.yahoo.com> Message-ID: <20110625080736.GC26837@leitl.org> On Fri, Jun 24, 2011 at 12:24:29PM -0700, Michael Nelson wrote: > Heard Rajiv Shah, president of the United States Agency for International Development (USAID), on NPR this morning say that as the financial infrastructure was lacking in Afghanistan, it was non-trivial to pay people. So they had a couple of pilot programmes where people were "paid on their mobile phones". > > What do you think this entails? The lack of infrastructure that makes Western style payment possible, would also make a mobile phone solution difficult (you have to use something accessible via your phone, in order to get afghanis in your hand in some local place). Places without infrastructure doesn't mean places without mobile access. The mobile phone is the de facto computer in most of Africa and Asia. Some poor villages have only one phone (with multiuser OS) they paid for. It's pretty obvious that the mobile phone will become a payment system shortly, also in the developed world. Notice that a mobile phone with NFC or accelerometer bumping or audio modem or even Bluetooth would allow local transactions, including Bitcoin clients. -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From eugen at leitl.org Sat Jun 25 01:16:05 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Sat, 25 Jun 2011 10:16:05 +0200 Subject: True Crypt User Held in Contempt of Court Message-ID: <20110625081605.GE26837@leitl.org> http://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=23969 -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From misha at alfadon-tour.ru Fri Jun 24 23:49:16 2011 From: misha at alfadon-tour.ru (=?koi8-r?B?987JzcHOycAg0tXLz9fPxMnUxczRIJYg0NLP18XSy8kg7ffk?=) Date: Sat, 25 Jun 2011 11:49:16 +0500 Subject: =?koi8-r?B?8NLP18XSy8kg7ffk?= Message-ID: <000d01cc3304$0064e600$6400a8c0@misha> 29 Июня Проверки МВД и ФНС код: (четыре девять пять) 742*9/I\9.8 <<<>>> 792*2I22 Цель: Подготовить руководителей и их сотрудников к проверочным мероприятиям ФНС и МВД (это два наиболее опасных вида проверок бизнеса). Дать знания, необходимые для защиты интересов компании и ее первых лиц при проведении контрольных мероприятий правоохранительными и налоговыми органами. Программа: 1. Что нельзя делать, чтобы не стать мишенью для милиции и налоговой 2. Какие сделки подвергаются проверке в первоочередном порядке 3. Каков порядок проведения проверок милицией. * С примерами документов: акт обследования, акт изъятия, постановление о производстве выемки, протокол обыска и др. 4. На что следует обратить внимание при подготовке к проверке именно Вашей компании. Специфика проверочных мероприятий по каждому виду деятельности (строительство, торговля, услуги, ИТ-сфера). 5. Как защититься от некорректных действий сотрудников контролирующих органов. 6. Конкретные рекомендации, что можно делать и что нельзя, если Вашу организацию проверяют. 7. Реальные материалы завершенных проверок МВД и ФНС с примерами документов 8. Законодательную база, регламентирующая порядок проведения проверок: 9. ФЗ "О милиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Пленум ВАС РФ ╧ 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды", Приказ ФНС ╧ ММ-3-06/333@ Концепция системы планирования выездных налоговых проверок, ФЗ ╧ 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля (надзора)" и др. Стоимость участия: 8 500 рублей Вся информация по тел: 8 Моск. код: 792--2I*/22 или 4Ч.5_Ч0/_95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3550 bytes Desc: not available URL: From kl at spekl.kiev.ua Fri Jun 24 22:08:36 2011 From: kl at spekl.kiev.ua (=?koi8-r?B?+sHSwcLP1M7B0SDQzMHUwQ==?=) Date: Sat, 25 Jun 2011 12:08:36 +0700 Subject: =?koi8-r?B?+sHSwcLP1M7B0SDQzMHUwT8g0NLB18/Xz8osIMLVyMfBzNTF0tPLycog?= =?koi8-r?B?ySDOwczPx8/X2cogwdPQxcvU2S4=?= Message-ID: <000d01cc32f5$f005a5a0$6400a8c0@kl> О5 июля 2011 года ТЕМА: Заработная плата в 2011 году: правовой, бухгалтерский и налоговый аспекты. Налоги и взносы в пользу физических лиц +7 Московский код: 4Ч5*Ч095 ; 7/42.91\98 Цель: Получить точную и полную информацию обо всех сложных моментах исчисления заработной платы, уплаты налогов и взносов, готовность для самостоятельного решения возникающих вопросов. Программа мероприятия: 1. Выплаты в пользу физических лиц: заработная плата, гарантии, компенсации. Налоговый учет выплат в пользу физических лиц. 2. Основные принципы организации и построения систем оплаты труда. Составные части заработной платы: базовая, компенсационная, стимулирующая. * Стимулирующие доплаты и надбавки; премирование и поощрение. Основные принципы построения системы премирования. * Отличия заработной платы от других выплат. 3. Гарантии и компенсации: определение, различия, порядок налогообложения. * Гарантии и компенсации работникам, направленным в служебные командировки. * Гарантии и компенсации в связи с разъездным характером работы. * Прочие гарантии и компенсации. 4. Пособия по временной нетрудоспособности, пособия гражданам, имеющим детей √ порядок начисления и выплаты в 2011 году. 5. Начисление выплат в пользу физических лиц, страховых взносов во внебюджетные фонды: * определение объекта налогообложения; * выплаты, не признаваемые объектом обложения; * выплаты, освобожденные от обложения страховыми взносами. 6. НДФЛ: комментарии к основным изменениям, вступившим в силу в 2011 году. Cтоимоcть: 8000 руб. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (код Москвы)\ 792\2I22 **** Ч4-5З9\68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3561 bytes Desc: not available URL: From lawandajanessa at gambini.com Sat Jun 25 08:25:17 2011 From: lawandajanessa at gambini.com (Ivy Babara) Date: Sat, 25 Jun 2011 16:25:17 +0100 Subject: Buy Generic CIALIS 20mg (Tadalafil) From Our U.S Pharmacy - No Prescription Required - Overnight U.S To U.S Delivery - Secured Checkout - VISA or AMEX ONLY. Message-ID: <201106251425.6775EF6FEC3EBA7039E0@7ht5hqa> Buy Cialis 10 mg 10 pills - $30.65 Order Generic Cialis Online! Canadian Discount Pharmacy. No Prescription Required. Free bonus pills. http://pillstabletsphysic.ru From brklgetown at geoex.ru Sat Jun 25 05:09:37 2011 From: brklgetown at geoex.ru (=?koi8-r?B?7sXEz8LSz9PP18XT1M7ZxSDLz87U0sHHxc7U2Q==?=) Date: Sat, 25 Jun 2011 17:39:37 +0530 Subject: =?koi8-r?B?68HLIM/Q0sXExczJ1NggzsXEz8LSz9PP18XT1M7Px88g0M/T1MHX3cnL?= =?koi8-r?B?wQ==?= Message-ID: <68C0E15F51AC4A6F8957F2FAA0B5C91D@abc> 3О Июня 2011 гoда Тема: НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПОСТАВЩИКИ. КАК СОХРАНИТЬ ВЫЧЕТЫ, УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (код Москвы) Ч45.3_9_6/8 \\// ЧЧ5_З2\66 Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий. В период кризисных явлений в экономике, и как следствие острой нужды государства в пополнении бюджета, ФНС ужесточила требования к проверкам - повысила границу результативности проверок до миллиона рублей (приказ ФНС №409), а также предложила идти простым путем – находить среди контрагентов налогоплательщика компании, которые подпадают под признаки недобросовестных и лишать налогоплательщика налоговых льгот полученных в результате взаимодействия с такими организациями (Приказ ФНС России №ММ-3-2/467@). Практика свидетельствует, что практически все проверки налогоплательщиков применяющих ОСН затрагивают данный вопрос с негативными для налогоплательщика последствиями. При этом налоговый орган исключает из состава затрат НП и вычетов по НДС суммы по контрагентам, которые, например, просто не отвечают на запрос в рамках встречных проверок, либо не заплатили налоги и т.п. Подчас очень тяжело отстоять свою правоту в спорах с налоговым органом. Курс посвящен вопросу защиты налогоплательщика, призван помочь ему как не погрязнуть в тотальных проверках своих контрагентов, так и впоследствии защитить свои права по взаимоотношениям я такими компаниями. На Обучении не только будут показаны способы противодействия придиркам налоговой, но и будут разобраны способы заключения договоров, которые в принципе исключают возможность признания лица недобросовестным, а также законные способы снижение налоговой нагрузки по НДС в том случае, если налогоплательщик в этом заинтересован. Программа: 1. Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г №409 и др.) 2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками. 3. Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок). 4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать. 5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: * не платит налоги и не сдает отчетность; * не отвечает на встречные проверки; * не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; * директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п. * директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; * проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; * коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и т.п., так как создан для иных целей); * иные претензии. 6. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 7. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 8. Создание преюдиции для доказывания реальности сделки. 9. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить. 10. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров. 11. Уход от уплаты НДС с наценки путем: * заключения договора с дополнительной выгодой; * включение условий о неустойки; * использование простого товарищества. 12. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками". 13. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов. 14. Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона. 15. Изменение практики компенсации судебных издержек. 16. Ответы на индивидуальные вопросы. Cтоимоcть: 7900 руб. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (495) 4Ч\539.68 или 7-9\2\2\I_2-2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 8677 bytes Desc: not available URL: From herlindaranee at telenor.com Sat Jun 25 10:57:12 2011 From: herlindaranee at telenor.com (Lorita Madge) Date: Sat, 25 Jun 2011 17:57:12 +0000 Subject: Up to 8 Free Pills with your order! 60 Viagra pills x 100mg $98.12. Message-ID: <201106251357.F5A8BA05DCBFC4E1CFC44B46@4nl682jdme> Viagra Cheap, Free Viagra Samples - Online Pill Store, Big Discounts Online Drug Shop, Best Prices. FDA regulations prohibit us from accepting returned medications from a customer. http://tabletsmeds.ru From boloninn at ream-m.ru Sat Jun 25 14:51:55 2011 From: boloninn at ream-m.ru (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog8MzBzi7mwcvU?=) Date: Sat, 25 Jun 2011 23:51:55 +0200 Subject: =?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI699kg6c7XxdPUz9IgztXWzs8g0M/O0dTYLCDLwcsg?= =?koi8-r?B?0NLB18nM2M7PINLB09DP0tHEydTY09Eg6c7XxdPUycPJ0c3JPw==?= Message-ID: <961900900.29073278033421@ream-m.ru> Место проведения: г.Санкт-Петербург Вам нужно обратиться в банк для получения кредита? Получить в Сбербанке микро-кредит? У вас план расходится с фактом? Вам нужно просчитать новый вид деятельности? Хотите вкладываться, но не понимаете, откуда взять средства? Вы Инвестор и нужно понять, как правильно распорядиться Инвестициями? У Вас есть идеи, но нет финансового сценария? Вам просто нужен бизнес-план? ТОГДА ПРЕДЛАГАЕМ ПОСЕТИТЬ ОБУЧАЮЩИЙ КУРС РАЗРАБОТКА ФИНАНСОВОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ (БИЗНЕС √ ПЛАНА, ТЭО) ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ. Дата проведения занятий: Одинадцатого-двенадцатого июля 20II гoдa. Информацию можно получить по телефонам: +7 (код Москвы) 445*3*9.6/8 и ЧЧ5З9.68 *Мы Вам преподадим практику, поможем разобраться со сложными вопросами, оснастим специализированной литературой, предоставим методический материал не только в печатном, но и в электронном виде. ---Методический печатный материал (разработанный нашей компанией) Представлен в виде справочного пособия с формулами и финансовыми методами, которые рассматриваются на семинаре. ---Электронная версия (на CD) Включена методика для сбора фактических данных на предприятии (таблицы Ms . Excel ), версия справочного пособия для самостоятельной печати, дополнительные материалы для оформления фин. отчетов. *И еще самое главное! предоставим программу, на которой все это можно осуществить (программа является лицензионной и включена в стоимость семинара). Стоимость 14 999 руб., торопитесь, в следующем сезоне будет дороже. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 4Ч5.3\9_6_8 или 4454053 From Cheryl.Wise at familycaravanholidays.com Sat Jun 25 15:55:16 2011 From: Cheryl.Wise at familycaravanholidays.com (Cheryl Wise) Date: Sat, 25 Jun 2011 23:55:16 +0100 Subject: Sale on Elite watch copies! Hurry up. Message-ID: <023399770029349-TSTXHGUGQWMMPVAATJAOGLFPC@dns325.familycaravanholidays.com> The most important image part is a brand chronometer. Get Top Brand timepiece for the 10X cut price. People respect you and you laugh � you saved lots of money! http://housetune.ru From mkn at tochkarosta.com Sat Jun 25 17:08:00 2011 From: mkn at tochkarosta.com (=?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDydEg2sHS0MzB1Nk=?=) Date: Sun, 26 Jun 2011 01:08:00 +0100 Subject: =?koi8-r?B?7sHMz8fP18/FINDMwc7J0s/Xwc7JxTogzcnOyc3J2sHDydEg7uTm7Cwg?= =?koi8-r?B?09TSwcjP19nIINfazs/Tz9c=?= Message-ID: <9438D4633FF440FAA4D38774B5B15F24@unicorni0da4d9> Место проведения: г.Москва О6 июля 2011 г. СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. 8 (495)*74-29I-98 или 79221/22 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы – замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Информацию можно получить по телефонам: 8 (Ч95) ЧЧ/5Ч\О95 или 792.2122 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6716 bytes Desc: not available URL: From jaymebethann at addictease.com Sun Jun 26 01:40:06 2011 From: jaymebethann at addictease.com (Luisa) Date: Sun, 26 Jun 2011 07:40:06 -0100 Subject: hCG Diet for only $59. If you purchase hcg today we offer a money back guarantee Message-ID: <41z22f47v83-57980070-777a8h51@mpufvybts> Purchase the hCG Diet for only $59 You can purchase oral hCG drops for as little as $59 We are the most trusted supplier of the complete hcg diet. If you purchase hcg today we offer a money back guarantee and free shipping. http://discounthcgforex.ru From inet at dg-yug.ru Sun Jun 26 15:58:45 2011 From: inet at dg-yug.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDv0NTJzcnawcPJ0SDOwczPx8/X?=) Date: Sun, 26 Jun 2011 14:58:45 -0800 Subject: =?koi8-r?B?8NLBy9TJy8Egz9DUyc3BzNjO2cgg0sXbxc7JyjogzsHMz8cgzsEg0NLJ?= =?koi8-r?B?wtnM2CDJIO7k8w==?= Message-ID: <1C845DBAB5D34C5FBC68D9918CAA5433@gostypc> Место проведения: г.Санкт-Петербург пятое июля 2011 г. Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. 8 (495) 792.21/22 <> 7Ч2-9-I.9.8 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Вся информация по тел: (код Москвы) 4Ч.5**32-66 и Ч45-3.9.6-8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6928 bytes Desc: not available URL: From donnamarci at acbs.com Sun Jun 26 02:01:49 2011 From: donnamarci at acbs.com (Karolyn Modesta) Date: Sun, 26 Jun 2011 16:01:49 +0700 Subject: Swiss Replica Rolex Watch from $180: Best Swiss Rolex Replicas : Wholesale Replica Watch : Cheap Replica Message-ID: <31x76a85d41-74286438-866p2r12@3scsoyu> Swiss Replica Rolex Watch from $180: Best Swiss Rolex Replicas : Wholesale Replica Watch : Cheap Replica Swiss Replica Wholesale will help you to find Swiss Replica Rolex Watch you like, Best Swiss Rolex Replicas, Wholesale Replica Watch, Cheap Replica, Imitation Rolex and Replica Fake Watch at cheap prices. http://superwatchesyolky.ru From gleete at mum.edu Sun Jun 26 14:02:22 2011 From: gleete at mum.edu (Gurdy Leete) Date: Sun, 26 Jun 2011 16:02:22 -0500 Subject: [Freedombox-discuss] FabFi mesh network Message-ID: Here's an example of a complete mesh network system that apparently can be built cheaply. Afghans Build Open-Source Internet From Trash http://www.shareable.net/blog/afghans-build-open-source-internet-from-trash-0 http://fabfi.fabfolk.com/ http://fabfi.fablab.af/blog/ Instructions for creating and configuring hardware and software, including servers, nodes and reflectors, are here: http://code.google.com/p/fabfi/wiki/HowToMake A New York Times article this weekend on subversive community communication networks includes a photo of the FabFi Afghanistan mesh network. _______________________________________________ Freedombox-discuss mailing list Freedombox-discuss at lists.alioth.debian.org http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From info at acdgroup.ru Sun Jun 26 00:43:11 2011 From: info at acdgroup.ru (Donnell Grayson) Date: Sun, 26 Jun 2011 16:43:11 +0900 Subject: =?koi8-r?B?4s/M2M7J3s7ZxSDJINDP08/CydEgzsEgxMXUxcog1yAyMDExIMfPxNU=?= Message-ID: 07 Июля 2011 г. Больничные и пособия на детей в 2011 году. НДФЛ и социальные страховые взносы в 2011 году код: (четыре девять пять)-74.291*98 <<<>>> 792.2I22 Цель: новое в оплате больничных в 2011гг.; ошибки при оформлении листка нетрудоспособности врачом, приводящие к отказы в выплате пособия; обзор новшеств в уплате страховых социальных взносов в ПФР, ФСС и ФОМС в связи с отменой ЕСН в 2011 г. Программа: 1. Расчет пособия по нетрудоспособности и по беременности и ролам с учетом новшеств в 2011 году: * новый порядок выплаты пособия; * новый подход к определению расчетного периода; * выплаты, принимаемые в расчет и исчисление среднего дневного заработка; * новый максимальный размер пособия; * оплата больничных совместителям – новый порядок в 2011 году; * общий страховой стаж и процент сохраняемого среднего заработка; * порядок перерасчета пособий, установленный в 2011 году; * случаи когда пособие не назначается или выплачивается в размере МРОТ за полный месяц нетрудоспособности; * особенности оформления больничных, типичные ошибки, на которые следует обратить внимание. 2. Очередная индексация детских пособий. Порядок выплаты детских пособий в 2011 г.: что нового: * пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности; * пособие при рождении ребенка; * пособие на период отпуска по уходу за ребенком; 3. Новое в уплате страховых социальных взносов в ПФР, ФСС и Фонды ОМС в 2011 году: * готовимся впервые по-новому отчитаться по персонифицированному учету: на что обратить внимание; * что делать, если у вас переплата взносов или ЕСН: новые разъяснения ФНС и ПРФ. 4. Новое в НДФЛ в 2011 году: * новый порядок возврата налогоплательщику излишне удержанного налога; * новый порядок предоставления имущественного вычета работодателем; * новые льготы по НДФЛ в части предоставления путевок и медобслуживания за счет организации. Стоимость участия: 8 000 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 7\9/2.2\I/2\2 <<<>>> ЧЧ5/З266 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4555 bytes Desc: not available URL: From brniiz33 at seogid.ru Sun Jun 26 17:29:21 2011 From: brniiz33 at seogid.ru (=?koi8-r?B?7sXEz8LSz9PP18XT1M7ZxSDLz87U0sHHxc7U2Q==?=) Date: Sun, 26 Jun 2011 18:29:21 -0600 Subject: =?koi8-r?B?+sHdydTBIM7BzM/Hz9DMwdTFzNjdycvBLiDuxcTPwtLP08/XxdPUztnF?= =?koi8-r?B?INDP09TB193Jy8ku?= Message-ID: <000d01cc3461$4259df80$6400a8c0@brniiz33> 30 июня 2011 г. Тема: (НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПОСТАВЩИКИ.) ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ КАК ОТВЕЧАТЬ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В СЛУЧАЕ ПРОВЕРКИ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КОНТРАГЕНТОВ И КАК МОЖНО УЙТИ ОТ НДС БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ 8 Моск. код: Ч4_5/Ч0_-95 ; Ч45З266 Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий. В период кризисных явлений в экономике, и как следствие острой нужды государства в пополнении бюджета, ФНС ужесточила требования к проверкам - повысила границу результативности проверок до миллиона рублей (приказ ФНС ╧409), а также предложила идти простым путем √ находить среди контрагентов налогоплательщика компании, которые подпадают под признаки недобросовестных и лишать налогоплательщика налоговых льгот полученных в результате взаимодействия с такими организациями (Приказ ФНС России ╧ММ-3-2/467@). Практика свидетельствует, что практически все проверки налогоплательщиков применяющих ОСН затрагивают данный вопрос с негативными для налогоплательщика последствиями. При этом налоговый орган исключает из состава затрат НП и вычетов по НДС суммы по контрагентам, которые, например, просто не отвечают на запрос в рамках встречных проверок, либо не заплатили налоги и т.п. Подчас очень тяжело отстоять свою правоту в спорах с налоговым органом. Курс посвящен вопросу защиты налогоплательщика, призван помочь ему как не погрязнуть в тотальных проверках своих контрагентов, так и впоследствии защитить свои права по взаимоотношениям я такими компаниями. На Обучении не только будут показаны способы противодействия придиркам налоговой, но и будут разобраны способы заключения договоров, которые в принципе исключают возможность признания лица недобросовестным, а также законные способы снижение налоговой нагрузки по НДС в том случае, если налогоплательщик в этом заинтересован. Программа: 1. Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г ╧409 и др.) 2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками. 3. Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок). 4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать. 5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: * не платит налоги и не сдает отчетность; * не отвечает на встречные проверки; * не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; * директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п. * директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; * проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; * коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и тп., так как создан для иных целей); * иные претензии. 6. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 7. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 8. Создание преюдиции для доказывания реальности сделки. 9. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить. 10. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров. 11. Уход от уплаты НДС с наценки путем: * заключения договора с дополнительной выгодой; * включение условий о неустойки; * использование простого товарищества. 12. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками". 13. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов. 14. Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона. 15. Изменение практики компенсации судебных издержек. 16. Ответы на индивидуальные вопросы. Cтоимоcть: 7900 руб. Вся информация по тел: +7 (код Москвы) 4Ч5З9.68 <<>> 445_3968 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 7137 bytes Desc: not available URL: From coderman at gmail.com Sun Jun 26 19:26:55 2011 From: coderman at gmail.com (coderman) Date: Sun, 26 Jun 2011 19:26:55 -0700 Subject: True Crypt User Held in Contempt of Court In-Reply-To: <20110625081605.GE26837@leitl.org> References: <20110625081605.GE26837@leitl.org> Message-ID: On Sat, Jun 25, 2011 at 1:16 AM, Eugen Leitl wrote: > http://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=23969 what i would like to know regarding this case: - was there evidence of custody over the data in question by this person? (email from other party, etc.) evidence that could indicate the cause for this action and contempt of court? - is $person the primary interest or third party in action against a different primary defendant/target? From mitia at mercatos.ru Sun Jun 26 07:56:34 2011 From: mitia at mercatos.ru (=?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IMLJ2s7F0yDQzMHO2SDHz9TP19nF?=) Date: Sun, 26 Jun 2011 23:56:34 +0900 Subject: =?koi8-r?B?69XS0ywg88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDw0sHL1MnLwSDSwdrSwcLP1MvJ?= =?koi8-r?B?IMLJ2s7F0y3QzMHOwS4=?= Message-ID: <44FE79F8116E40858900CA178DAF596A@POS> Место проведения: г.Санкт-Петербург БИЗНЕС ПЛАН! КАК РАЗРАБОТАТЬ? КАК ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ? КАК ЗАЩИТИТЬ? МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: \Моск. код/ 792/2I-2.2 : Ч45.32/66 Дата проведения семинара: 11-12 июля 2011 г.. Краткая информация о предстоящем мероприятии: Различные практические методы разработки Бизнес Планов, ТЭО, с помощью, методической литературы, электронных таблиц, специализированного программного обеспечения. Восприятие подготовленной документации инвестором или партнером √ как правильно подготовить и оформить документацию. Методы и практические рекомендации: Структура Бизнес плана ее правильное построение; Инвестиционная программа: учет, правильное построение и классификация затрат. Организовать анализ целесообразности инвестиционных затрат с использованием простых и динамических критериев эффективности. Сбор и подготовка информации для оценивания проекта: назначение классов структуре затрат, определение с получаемыми доходами для: * вновь создаваемых предприятий. * проектов на действующем производстве. Определить планируемые источники финансирования: заемные средства, собственные средства предприятия. Инфляция и ее влияние на расчеты и результаты проекта. ДИСКОНТИРОВАНИЕ критерий разногласия! Вопрос применения и понятия метода. Подготовка финансового плана: * Объем и требования к расчетам; * Объем расчетов и описание в финансовом плане; * Самостоятельная подготовка электронных таблиц; * Описание расчетов в финансовом плане, необходимый объем; * Рассмотрение финансовых показателей и их корректировка с учетом выбранного интервала расчетов; * Анализ финансовых показателей деятельности предприятия; * Определение уровня безубыточности, запаса финансовой прочности проекта; * Использование полученных данных. Подготовить анализ доходности: основные показатели, характеризующие доходность деятельности организации (рентабельность, прибыльность) и их использование для целей анализа финансовых результатов. Учет особенности расчета нестандартных проектов. Грамотно подготовить текстовую часть документа. Где можно почерпнуть информацию для маркетинговых исследований. Получение, обработка информации, составление отчета по маркетингу v объем информации, управление им, источники и методы получения информации ее использование в структуре бизнес плана. Информацию можно получить по телефонам: \Моск. код/ ЧЧ5*3-9-6_8 <<<>>> 4Ч5_З2-66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4306 bytes Desc: not available URL: From kuner at zoom.by Sun Jun 26 18:36:37 2011 From: kuner at zoom.by (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIPPPy9LB1MnU2CDSwdPILiDOwSDawdDMwdTV?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 02:36:37 +0100 Subject: =?koi8-r?B?68HLINXNxc7Y28nU2CDT1NLByM/X2cUg19rOz9PZ?= Message-ID: <000d01cc3462$45f75c20$6400a8c0@kuner> Место проведения: г.Санкт-Петербург 04 июля 2011 г. Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы 8 Моск. код: 4Ч*53\96\8 или Ч4539.68 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: Московский код; Ч45_32-66 **** Ч4*5-_З2*66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6690 bytes Desc: not available URL: From yevettemarvis at deluxe.com Mon Jun 27 02:52:26 2011 From: yevettemarvis at deluxe.com (Beatriz Tiffanie) Date: Mon, 27 Jun 2011 02:52:26 -0700 Subject: Top Selling 100% Quality & Satisfaction guaranteed with our Viagra! Message-ID: <4e0852da.14329af0@deluxe.com> Best Buy Viagra Generic Online Viagra 100mg x 60 Pills $125 Free Pills & Reorder Discount Top Selling 100% Quality & Satisfaction guaranteed! We accept VISA, Master & E-Check Payments, 90000 Satisfied Customers! http://pharmacytabletsfitness.ru From Doug.Bernard at spiritexpress.org Sun Jun 26 23:14:13 2011 From: Doug.Bernard at spiritexpress.org (Doug Bernard) Date: Mon, 27 Jun 2011 03:14:13 -0300 Subject: Did you know that impotence can be treated? Message-ID: <605220586328-UEJJWNNGSOBJIYDGWQCM@qwumzk5.spiritexpress.org> A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 131 bytes Desc: not available URL: From julianekarole at cho.ge.com.jfet.org Sun Jun 26 15:08:03 2011 From: julianekarole at cho.ge.com.jfet.org (EmiliePasty) Date: Mon, 27 Jun 2011 04:08:03 +0600 Subject: 60 Viagra for $125. We accept VISA, Master & E-Check Payments, 90000 Satisfied Customers! Message-ID: <201106270205.AD1B8B142DBA1B8405FF53B@pvmg0pd52> Best Buy Viagra Generic Online Viagra 100mg x 60 Pills $125 Free Pills & Reorder Discount Top Selling 100% Quality & Satisfaction guaranteed! We accept VISA, Master & E-Check Payments, 90000 Satisfied Customers! http://pharmacyrxdrugs.ru From eugen at leitl.org Sun Jun 26 23:38:17 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 27 Jun 2011 08:38:17 +0200 Subject: [Freedombox-discuss] FabFi mesh network Message-ID: <20110627063817.GB26837@leitl.org> ----- Forwarded message from Gurdy Leete ----- From kkwzbgyr at myerp.ru Sun Jun 26 22:22:58 2011 From: kkwzbgyr at myerp.ru (=?koi8-r?B?68HE0tkgxMzRINDSz8bF09PJz87BzM/X?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 10:52:58 +0530 Subject: =?koi8-r?B?68HE0s/Xz8UgxMXMz9DSz8na18/E09TXzw==?= Message-ID: <000d01cc348a$46afcf80$6400a8c0@kkwzbgyr> 29 -30 июнR 2011 г. Кадровое делопроизводство - все вопросы 8 (495) ЧЧ5_Ч0*95 <> 4Ч5ЧО95 Цель: изучить правовые основы документирования деятельности кадровых служб, правила формирования документов в дела, ознакомление с локальными нормативными актами. Программа: 1. Документирование работы с претендентами на должность. * Проверка подлинности предъявляемых гражданами документов. * Письменный отказ в заключении трудового договора. Судебная практика. 2. Оформление приема на работу. * Обязательные медицинские осмотры. * Ознакомление работников с локальными нормативными актами работодателя. * Документирование фактического допущения к работе. * Требования к трудовому договору, виды договоров. * Распорядительные и учетные кадровые документы. Личное дело работника. 3. Работа в пределах и за пределами установленной продолжительности рабочего времени, типичные ошибки, ответственность при проверках. 4. Изменение трудового договора. * Постоянный и временный переводы на другую работу. * Перевод на другую работу по медицинским показаниям. * Изменение условий трудового договора без согласия работника. 5. Прекращение трудового договора. * Документы-основания для прекращения трудового договора. * Особенности документирования расторжения трудового договора по инициативе работника. * Увольнение работника по сложным основаниям. Судебная практика. 6. Ведение трудовых книжек работников. * Внесение записей в трудовые книжки, типичные ошибки. * Исправление неправильных записей, сложные случаи. * Оформление вкладыша и дубликата трудовой книжки. * Выдача трудовой книжки при увольнении, конфликтные ситуации. 7. Рабочее время и время отдыха. * Учет рабочего времени, в т.ч суммированный учет. Ведение табеля учета рабочего времени. * Документирование работы сверх установленной продолжительности рабочего времени. * Конвенция МОТ "Об оплачиваемых отпусках" и обязанности работодателя по предоставлению работникам ежегодных оплачиваемых отпусков. График отпусков, деление отпуска на части. Ошибки, допускаемые работодателем при предоставлении работнику отпуска. 8. Систематизация, хранение и уничтожение кадровых документов. * Номенклатура дел кадровой службы, формирование документов в дела. * Экспертиза ценности документов, подготовка дел к передаче в архив. * Уничтожение документов с истекшими сроками хранения. Стоимость участия: 15 000 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) 4Ч*5_4О./95 или 4Ч5З9\68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 5592 bytes Desc: not available URL: From in at krko.ru Sun Jun 26 19:38:31 2011 From: in at krko.ru (=?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg88jFzdkgxMzRINrB0tDMwdTZ?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 11:38:31 +0900 Subject: =?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IO7BzM/Hz9fPxSDQzMHOydLP18HOycUg1yAyMDExIMcu?= =?koi8-r?B?ICDv0NTJzcnaydLVxc0gzsHMz8fJLg==?= Message-ID: <5CACBCFDABA248739074C79563BF10BF@001> Место проведения: г.Санкт-Петербург О4-О5 июля 2011 г. ТЕМА: Налоговое планирование в 2011 г. с учетом изменений законодательства (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль - практика в налоговых схемах, поиск и принятие оптимальных решений) (2 дня) +7 (495) ЧЧ5Ч095 <<>> 4Ч/5*_З2/66 День1: СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: +7 (495) Ч45_ЧО95 ; 7*9_2\2.1\2.2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10769 bytes Desc: not available URL: From janeyjovan at uhc.com Mon Jun 27 05:32:36 2011 From: janeyjovan at uhc.com (LatoniaBea) Date: Mon, 27 Jun 2011 12:32:36 +0000 Subject: You can purchase oral hCG drops for as little as $59 We are the most trusted supplier of the complete hcg diet. Message-ID: <95d72a81v53-59457977-359d3v82@gphlafvvn> Purchase the hCG Diet for only $59 You can purchase oral hCG drops for as little as $59 We are the most trusted supplier of the complete hcg diet. If you purchase hcg today we offer a money back guarantee and free shipping. http://discounthcgguide.ru From Angelia.Thorpe at laza.org Mon Jun 27 03:28:48 2011 From: Angelia.Thorpe at laza.org (Angelia Thorpe) Date: Mon, 27 Jun 2011 14:28:48 +0400 Subject: No more a rich man.s hobby Message-ID: <7812036937-XXEUJHDTDSVBPPZWEVYNUOGSH@dns3.laza.org> They look exactly the same, why am I spending so much money on the real thing? http://wurl.ca/?r=fcw From eugen at leitl.org Mon Jun 27 05:33:38 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Mon, 27 Jun 2011 14:33:38 +0200 Subject: Microsoft May Add Eavesdropping To Skype Message-ID: <20110627123338.GE26837@leitl.org> http://www.conceivablytech.com/8108/products/microsoft-may-add-eavesdropping-to-skype Microsoft May Add Eavesdropping To Skype Kurt Bakke in Products on June 26 Tags: Microsoft, patent, Skype The U.S. Patent and Trademark Office published A Microsoft patent application that reaches back to December 2009 and describes brecording agentsb to legally intercept VoIP phone calls. The bLegal Interceptb patent application is one of Microsoftbs more elaborate and detailed patent papers, which is comprehensive enough to make you think twice about the use of VoIP audio and video communications. The document provides Microsoftbs idea about the nature, positioning and feature set of recording agents that silently record the communication between two or more parties. The patent was filed well before Microsoftbs acquisition of Skype and there is no reason to believe that the patent was filed with Skype as a Microsoft property in mind. However, the patent mentions Skype explicitly as an example application for this technology and Microsoft may now have to answer questions in which way this patent applies to its new Skype entity and if the technology will become part of Skype. Legal intercept structure Legal intercept structure (RA= recording agent) In the patent descriptions, the company justifies such a feature with the fact that monitoring of calls has been around for a long time for traditional calls, but devices that were used for plain old telephone service (POTS) simply do not work with VoIP anymore. Recording agents are designed to take the place of those outdated devices, but are b not surprisingly b much more capable, can be placed in different locations and automate call interceptions. For example, Microsoft says that recording will be triggered by beventsb, or a bsequence of eventsb b for example when specific callers are involved. The patent does not mention an eavesdropping module that is integrated into the client software. However, it describes recordings agents that can be placed in a multitude of devices, including routers (see image, RA = recording agent). There is also the note of a recording agent software that represents ba software module that logically and/or physically sits between the call server and the network.b According to Microsoft, the agent will have access bto each communication sent to and from the call server,b which clearly refers to the general infrastructure of a VoIP service and network. Legal intercept process Legal intercept process The patent lists the following process of a silently recorded call (we removed references to drawings in the description for easier reading): 1. A delivery endpoint is registered with a call server. For example, the intercept requestor may register an IP address/port for delivery of copies of recorded communications associated with a designated VoIP entity. 2. A request to monitor a selected VoIP entity is sent by the requestor to the call server. For example, the intercept requestor may request that the call server record communications for the VoIP entity. 3. An initiating entity negotiates candidate network paths with a media relay. For example, the VoIP entity may talk to a STUN, TURN, and/or other servers to determine what IP address/port of the VoIP entity is visible from the network. For example, if the VoIP entity is connected to a NAT, the NAT may translate IP addresses and port numbers. In STUN/TURN environments, the call gateway may act as a STUN and/or TURN server. The SDP parameters indicated previously are an example of what may result as the entity negotiates candidate communication points with a media relay. 4. The initiating entity sends an invite to the call server. The invite includes data regarding establishing a communication session between at least two entities via a switched packet network for a communication that includes audio. For example, the VoIP entity sends an invite (such as the SDP parameters mentioned previously) to the call server to communicate with a VoIP entity in the enterprise. 5. A copy of the invite is sent to the delivery point. For example, the call server may send a copy of the invite to the intercept requestor or another endpoint designated by the intercept requestor. 6. An invite with no local candidates is sent to the remote entity. For example, the call server sends an SDP with the local candidates deleted to the remote entity of the enterprise . Having no local candidates is synonymous with having bno direct paths.b In STUN/TURN terminology, this means that the VoIP entity needs to employ a TURN server to communicate with the remote entity. 7. The remote entity responds to the invite by sending bOK.b For example, the remote entity in the enterprise responds to the invite by sending an OK to the call server. 8. A copy of the OK is sent to the delivery point. For example, the call server sends a copy of the OK to the intercept requestor or another endpoint designated by the intercept requestor. 9. The OK is sent to the initiating entity. For example, the call server sends the OK to the VoIP entity. 10. The agent that will be recording the subsequent communication between the entities is configured so that it will create a copy of the communication. For example, the call server, the call gateway, or some other server may configure the router to create a copy of the communication to and from the VoIP entity. Note, that the recorded may be configured to record a communication for an entity any time after a monitoring request for the entity is received. 11. The VoIP entity sends a packet to the media relay. For example, the VoIP entity may send a packet to the call gateway. 12. The packet passes to the recorder. For example, the packet may pass to the router. 13. The packet is sent to the remote entity. In addition, a copy of the packet is sent to the delivery point and/or stored for later sending to the delivery point or retrieval by a law enforcement agent. For example, the router sends the packet to the VoIP entity in the enterprise and sends a copy of the packet to the intercept requestor or another endpoint designated by the intercept requestor. This continues until the communication is terminated. 14. Upon termination, the delivery endpoint may be informed that the communication has terminated. The patent clearly addresses the need of governments and law enforcement to record Internet calls. There is also a certain sense that especially closed networks are targeted with this technology, yet the clear notion that VoIP applications targeted by this patent bmay include audio messages transmitted via gaming systems, instant messaging protocols that transmit audio, Skype and Skype-like applications, meeting software, video conferencing software, and the likeb may raise privacy concerns and surely the question how Microsoft intends to use such a patent now that it owns Skype. So, Microsoft: Will Skype officially include eavesdropping capability in the future? A request for clarification we sent to Microsoft has remained unanswered so far. From Nell.Fish at kmda.org Mon Jun 27 02:38:24 2011 From: Nell.Fish at kmda.org (Nell Fish) Date: Mon, 27 Jun 2011 14:38:24 +0500 Subject: Cheap price all under one roof Message-ID: <997692464963-WMGBCPLPQPMRPJBBRZPTTFFZO@dns19.kmda.org> I bought her this bag for her birthday and she was delighted. http://rep-watches.ru From btatti at lasercomponents.ru Mon Jun 27 08:07:33 2011 From: btatti at lasercomponents.ru (=?koi8-r?B?19nQzMHU2SDQzyDX0sXNxc7Oz8ogzsXU0tXEz9PQz9PPws7P09TJ?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 17:07:33 +0200 Subject: =?koi8-r?B?8M/S0cTPyyDJ097J08zFzsnRIMkg1dDMwdTZINPU0sHIz9fZyCDX2s7P?= =?koi8-r?B?08/X?= Message-ID: <000d01cc34db$f159fb30$6400a8c0@btatti> 3О Июня 2011 гoда Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2011 году. Разъясняют ведущие специалисты ФСС РФ Московский код; 7Ч2/9\I_9.8 и 7Ч2-9\1.9/8 Цель: рассмотреть порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с учетом изменений вступивших в силу с 2011г, новое в исчислении пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Программа: 1. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с учетом изменений вступивших в силу с 2011 году. * Объект обложения страховыми взносами: начисление взносов с выплат по трудовым и гражданско-правовым и авторским договорам. * Формирования базы для исчисления и уплаты страховых взносов, позиция официальных органов. * Особенности уплаты страховых взносов за иностранных граждан. * Тарифы страховых взносов в 2011 году. * Пониженные тарифы, применяемые при начислении взносов с 2011 года, в том числе, с выплат инвалидам. Порядок подтверждения права плательщиков страховых взносов на применение пониженных тарифов. * Расчетный и отчетный периоды. Предоставление отчетности в 2011 году. * Порядок и сроки уплаты страховых взносов. * Зачет и возврат переплаты. * Камеральные и выездные проверки по взносам. Права страхователя. Штрафные санкции. * В качестве комментария: новый порядок формирования базы для начисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве. 2. Новое в исчислении пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. * Новый порядок назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по уходу за ребенком и пособие на погребение. * Условия назначения, место выплаты, размеры пособий. * Определение расчетного периода. * Исчисление среднего заработка для расчета пособий, учитываемые выплаты за расчетный период. Алгоритм расчета пособий. * Новый максимальный размер пособия. * Новый порядок оплаты больничных совместителям. * Порядок подсчета страхового стажа, необходимо для определения размера пособий. * Вопросы и ответы. Стоимость участия: 8 000 рублей Вся информация по тел: (код Москвы)\ 792-2122 ; 792.2I22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4765 bytes Desc: not available URL: From fymy at alfatv.ru Mon Jun 27 15:54:06 2011 From: fymy at alfatv.ru (=?koi8-r?B?7sHMz8fP18/FINDMwc7J0s/Xwc7JxQ==?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 19:54:06 -0300 Subject: =?koi8-r?B?+sHLz87O2cUg09DP08/C2SDTzsnWxc7JxSDOwczPx8/Xz8ogzsHH0tXa?= =?koi8-r?B?y8k=?= Message-ID: <08274385516E4C71A7604D6B2B81A20E@alanb03e2debeb> Седьмое июля 2011 г. код: (четыре девять пять)-7Ч-29I-98 <<<>>> ЧЧ5/З968 Налоговое планирование: как жить без обналички и фирм-однодневок и не разориться, уход от "черных" и "серых" схем, оптимизация налогов с использованием законных альтернативных схем Цель: помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". 1.Что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.).Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2.Обналичивание. Для чего используется: -"черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; -оплата расходов, которые не хочется проводить официально; -незаконная деятельность (взятки, откаты, финансирование политической деятельности…); Законные альтернативы (только для законных целей!): -зарплата и дивиденды на спецрежимах, выплата процентов, компенсаций, аренда, покупка у физлиц ТМЦ, ИП на ЕНВД или УСН (в т.ч. на патенте) – как использовать; -дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. Получение наличных по чеку на расходы ИП, через личные (карточные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п.; -зарплата в большом размере - нулевая ставка страховых взносов; -платежи от нерезидентов на карты, основания. Аутстафинг от нерезидента; -перевод расходов в безналичную форму. Представительские расходы. 3.Однодневки. Для чего используются: -псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; --"серый импорт"; --"серая конвертация"; --незаконная деятельность. --"Серые" (полулегальные) альтернативы: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Краткий обзор других "серых" альтернатив. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!): -затратные механизмы или трансфертное ценообразование с участием низконалоговых субъектов; -выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС"; -простое товарищество с участием субъектов УСН и/или нерезидентов, работа по агентским или комиссионным договорам с ними; -прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; -выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 4.Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 5.Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Стоимость участия в семинаре 7 900 рублей Информацию можно получить по телефонам: Московский код; 792\21*22 <<>> ЧЧ5*4О95 From bwpar2006 at yz.ru Mon Jun 27 15:25:07 2011 From: bwpar2006 at yz.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDuwczPx8/X2cUg08jFzdk=?=) Date: Mon, 27 Jun 2011 23:25:07 +0100 Subject: =?koi8-r?B?9c3FztjbwcXNINLB08jPxNkgzsEg19nQzMHU1SDCxczPyiDawdLQzMHU?= =?koi8-r?B?2Q==?= Message-ID: <000d01cc3510$b020a4e0$6400a8c0@bwpar2006> Место проведения: г.Санкт-Петербург четвертого июля 20II гoдa Налоговое планирование налогообложения доходов с физических лиц. (НДФЛ, страховые взносы) \Моск. код/ ЧЧ5-З2-66 или Ч45\3266 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) Ч_45_4*О/95 **** 7922I\22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6712 bytes Desc: not available URL: From inflicter-rp7bw at pulp-paper.ru Mon Jun 27 16:52:15 2011 From: inflicter-rp7bw at pulp-paper.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiD118XMyd7J18HFzSDQ0snC2czY?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 01:52:15 +0200 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDv0NTJzcnawcPJ0SDawdLQ?= =?koi8-r?B?zMHU2SDawSDT3sXUIM3JzsnNydrBw8nJINPU0sHIz9fZyCDX2s7P08/X?= Message-ID: <793CEEC8DE8343689C5358BFE37B00F6@home604cd1cc06> Место проведения: г.Санкт-Петербург О4-О5 июля 2011 г. ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) (код Москвы) ЧЧ5.3266 : 7Ч2*9-I\9_8 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Вся информация по тел: \Моск. код/ 792-21/22 <> ЧЧ5/З9*68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10787 bytes Desc: not available URL: From dujapola at topfotomodels.com Mon Jun 27 23:10:24 2011 From: dujapola at topfotomodels.com (=?koi8-r?B?69XS0ywg88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDv0NTJzcHM2M7ZxSDSxdvFzsnR?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 02:10:24 -0400 Subject: =?koi8-r?B?8NLBy9TJ3sXTy8nFINPIxc3ZIM/Q1MnNydrBw8nJICju5PMsIPDSycLZ?= =?koi8-r?B?zNgp?= Message-ID: <000d01cc355a$11a86880$6400a8c0@dujapola> Место проведения: г.Санкт-Петербург пятого июля 20II гoдa Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль 8 Моск. код:-Ч\4_5-З\2/*6\6 и 4Ч5З9.68 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) ЧЧ539\68 ; Ч*Ч5/4\0*95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6933 bytes Desc: not available URL: From decoy at iki.fi Mon Jun 27 16:24:49 2011 From: decoy at iki.fi (Sampo Syreeni) Date: Tue, 28 Jun 2011 02:24:49 +0300 (EEST) Subject: [silk] Bitcoin In-Reply-To: <20110620185734.GI26837@leitl.org> References: <20110620185734.GI26837@leitl.org> Message-ID: On 2011-06-20, Eugen Leitl wrote: >> A rather timely illustration, wouldn't you say? ;) > > That wasn't Bitcoin itself, just mtgox, the biggest exchange. Somebody > hacked an account and sold a heap of bitcoins at a negligble price, so > the exchange froze itself before the USD were actually cashed out and > is resetting to the state before the exploit... In fact, isn't that a pretty good demonstration that the market(s?) in bitcoins work pretty well? Increased supply pushes the price down. Sure, the market might be shallow for now. But if this sort of reactivity holds even after greater adoption and depth, isn't that perhaps the best sign ever that the Coins are working as advertised? Really the only thing I worry about is the zero reactivity of the other exchanges/markets to MTGox's fall. I would really like to see faster arbitrage in a currency I'm considering as one of my media of exchange. -- Sampo Syreeni, aka decoy - decoy at iki.fi, http://decoy.iki.fi/front +358-50-5756111, 025E D175 ABE5 027C 9494 EEB0 E090 8BA9 0509 85C2 From ina at septini.lv Mon Jun 27 22:34:17 2011 From: ina at septini.lv (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog88/L0sHdxc7JxSDT1NLByM/X2cgg19rOz9PP?= =?koi8-r?B?1w==?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 07:34:17 +0200 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDuwczPx8/X2cUg08jFzdkg?= =?koi8-r?B?xMzRICju5ObsLCDT1NLByM/X2cUg19rOz9PZKQ==?= Message-ID: <000d01cc354c$a458a040$6400a8c0@ina> Место проведения: г.Санкт-Петербург Четвертое - пятое июля 2011 г. ТЕМА: Практика в налоговых схемах с учетом изменений налогового законодательства. Поиск и принятие оптимальных решений Оптимизируем налоги (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль). +7 (код Москвы) 4Ч.5З9*68 <<>> 4Ч5\32.66 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) 4Ч5.З266 **** 4Ч5-З968 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10801 bytes Desc: not available URL: From brieva at pmouse.ru Tue Jun 28 01:49:56 2011 From: brieva at pmouse.ru (Leonel Harrell) Date: Tue, 28 Jun 2011 08:49:56 +0000 Subject: =?koi8-r?B?59LBzsnUztnFINDBzdHUzsnLyQ==?= Message-ID: <000d01cc3570$5ab3e4d0$6400a8c0@brieva> ООО "Мастер" разрабатывает, изготавливает и устанавливает надгробные памятники из гранита и мрамора как стандартных форм, так и по эскизам заказчика. Профессиональное оформление надгробий мастерами-художниками и граверами: портреты, распятия, иконы, цветы, художественная резьба по камню. Изготовление сопутствующих товаров - оград, фотоовалов, крестов, скамеек и столиков. Наши цены значительно ниже, чем на кладбищах. Предоставляем скидки. ООО "Мастер". На добрую память... +7 495 527 70 87 +7 905 742 89 56 +7 906 767 27 41 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 1192 bytes Desc: not available URL: From imgl at avtformat.com Mon Jun 27 19:31:45 2011 From: imgl at avtformat.com (=?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg89TSwcjP19nFINfazi4g1dbFIM7FINPU0sHb?= =?koi8-r?B?zs8=?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 10:31:45 +0800 Subject: =?koi8-r?B?z9DUyc3J2sHDyckg0sHTyM/Ez9cgzsEg19nQzMHU1SDCxczPyiDawdLQ?= =?koi8-r?B?zMHU2Q==?= Message-ID: <7FCFD8843D584C6DAE2F9CE2A3A5FECA@mychatd396e5d5> Место проведения: г.Санкт-Петербург Четвертое июля 2011 г. Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Московский код; 4453266 и ЧЧ5405З Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы – замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Вся информация по тел: \Моск. код/ Ч45*З266 **** 7-Ч2-91-98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6726 bytes Desc: not available URL: From bubamenska at charovnik.ru Tue Jun 28 12:15:53 2011 From: bubamenska at charovnik.ru (=?koi8-r?B?xcTJzs/X0sXNxc7Oz8Ug0M/Tz8LJxSDWxc7dyc7BzQ==?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 11:15:53 -0800 Subject: =?koi8-r?B?8M/Tz8LJ0SDXINPX0drJINMgzcHUxdLJztPU18/NINcgMjAxMSDHz8TV?= =?koi8-r?B?Lg==?= Message-ID: <000d01cc35bf$6b016160$6400a8c0@bubamenska> 30 июня 2011 г. Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды и пособий в связи с материнством в 2011 году Московский код; 792\21-2/2 \\\/// 4Ч5.4О*95 Цель: рассмотреть порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с учетом изменений вступивших в силу с 2011г, новое в исчислении пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Программа: 1. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с учетом изменений вступивших в силу с 2011 году. * Объект обложения страховыми взносами: начисление взносов с выплат по трудовым и гражданско-правовым и авторским договорам. * Формирования базы для исчисления и уплаты страховых взносов, позиция официальных органов. * Особенности уплаты страховых взносов за иностранных граждан. * Тарифы страховых взносов в 2011 году. * Пониженные тарифы, применяемые при начислении взносов с 2011 года, в том числе, с выплат инвалидам. Порядок подтверждения права плательщиков страховых взносов на применение пониженных тарифов. * Расчетный и отчетный периоды. Предоставление отчетности в 2011 году. * Порядок и сроки уплаты страховых взносов. * Зачет и возврат переплаты. * Камеральные и выездные проверки по взносам. Права страхователя. Штрафные санкции. * В качестве комментария: новый порядок формирования базы для начисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве. 2. Новое в исчислении пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством. * Новый порядок назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по уходу за ребенком и пособие на погребение. * Условия назначения, место выплаты, размеры пособий. * Определение расчетного периода. * Исчисление среднего заработка для расчета пособий, учитываемые выплаты за расчетный период. Алгоритм расчета пособий. * Новый максимальный размер пособия. * Новый порядок оплаты больничных совместителям. * Порядок подсчета страхового стажа, необходимо для определения размера пособий. * Вопросы и ответы. Стоимость участия: 8 000 рублей Информацию можно получить по телефонам: \Моск. код/ 4Ч.53.96_8 или 445\3*9.6.8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4777 bytes Desc: not available URL: From dv at adv-clan.ru Tue Jun 28 04:15:40 2011 From: dv at adv-clan.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg8MnUxdI6IO/Q1MnNydrBw8nRIM7BzM/Hz9c=?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 19:15:40 +0800 Subject: =?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IPXNxc7Y28HFzSDSwdPIz8TZIM7BINfZ0MzB1NUgwsXM?= =?koi8-r?B?z8og2sHS0MzB1Nk=?= Message-ID: <29DD47B6B14E4C62A3E6531D71E42929@john> Место проведения: г.Санкт-Петербург С четвертого по пятое июля 20II гoдa ТЕМА: Налоговое планирование в 2011 г. с учетом изменений законодательства (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль - практика в налоговых схемах, поиск и принятие оптимальных решений) (2 дня) +7 (код Москвы) 4Ч.54*095 или Ч4-5_/32-66 День1: Налоговое планирование налогообложения доходов с физических лиц. (НДФЛ, страховые взносы) Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) 445*32-66 и 4Ч5ЧО53 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10803 bytes Desc: not available URL: From mmates at cytanet.co Tue Jun 28 05:20:35 2011 From: mmates at cytanet.co (=?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IO7BzM/Hz9fPxSDQzMHOydLP18HOycU=?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 19:20:35 +0700 Subject: =?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IPXNxc7Y28HFzSDOwczPx8/PwszP1sXOycUuIOvPzsvS?= =?koi8-r?B?xdTO2cUg0NLJzcXS2S4=?= Message-ID: <5A4EE66A25C544DFBD0A28544A356EA5@home455cd2a63c> Место проведения: г.Санкт-Петербург О4-О5 июля 2011 г. ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) Московский код;/4_Ч/5.З*2\_6\6 ; 445_32\66 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (495) 445Ч095 и ЧЧ5З9/68 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10712 bytes Desc: not available URL: From bux at vipbulgaria.ru Tue Jun 28 17:09:55 2011 From: bux at vipbulgaria.ru (=?koi8-r?B?8NLB18/X2cUgz9POz9fZINDP18XSz8sg7ffk?=) Date: Tue, 28 Jun 2011 20:09:55 -0400 Subject: =?koi8-r?B?8NLP18XSy8kg7ffkIMkg5u7z?= Message-ID: <928F38F2C1964821A26C987999165315@user4c71d1bde7> 29 Июня Защищаемся от проверок МВД \Моск. код/ 7/Ч2-91/98 \\\/// Ч45*3968 Цель: Подготовить руководителей и их сотрудников к проверочным мероприятиям ФНС и МВД (это два наиболее опасных вида проверок бизнеса). Дать знания, необходимые для защиты интересов компании и ее первых лиц при проведении контрольных мероприятий правоохранительными и налоговыми органами. Программа: 1. Что нельзя делать, чтобы не стать мишенью для милиции и налоговой 2. Какие сделки подвергаются проверке в первоочередном порядке 3. Каков порядок проведения проверок милицией. * С примерами документов: акт обследования, акт изъятия, постановление о производстве выемки, протокол обыска и др. 4. На что следует обратить внимание при подготовке к проверке именно Вашей компании. Специфика проверочных мероприятий по каждому виду деятельности (строительство, торговля, услуги, ИТ-сфера). 5. Как защититься от некорректных действий сотрудников контролирующих органов. 6. Конкретные рекомендации, что можно делать и что нельзя, если Вашу организацию проверяют. 7. Реальные материалы завершенных проверок МВД и ФНС с примерами документов 8. Законодательную база, регламентирующая порядок проведения проверок: 9. ФЗ "О милиции", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", Пленум ВАС РФ № 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды", Приказ ФНС № ММ-3-06/333@ Концепция системы планирования выездных налоговых проверок, ФЗ № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля (надзора)" и др. Стоимость участия: 8 500 рублей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95)-4/Ч.5*З/2_\6\6 <<>> 792.21_2/2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3560 bytes Desc: not available URL: From vayuwnjmcdocm at fuckhits.com Tue Jun 28 12:19:03 2011 From: vayuwnjmcdocm at fuckhits.com (Millicent) Date: Tue, 28 Jun 2011 21:19:03 +0200 Subject: Be mesmerized by our exquisite watch Copy collection Message-ID: <341047550058-IJMSOWAWQYEJKYDULTFRRS@brainztp.heartstorm.org> Find out why our customers keep buying our watches -- top swiss models http://gd.is/Qy4a From bride at alltennis.ru Tue Jun 28 12:13:59 2011 From: bride at alltennis.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDuwczPx8/Xz8Ug0MzBzsnSz9fBzsnF?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 00:43:59 +0530 Subject: =?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IO7BzM/Hz9fPxSDQzMHOydLP18HOycUg1yAyMDExIMcu?= =?koi8-r?B?ICDv0NTJzcnaydLVxc0gzsHMz8fJLg==?= Message-ID: Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ-О5 июля 2011 года ТЕМА: Практика в налоговых схемах с учетом изменений налогового законодательства. Поиск и принятие оптимальных решений Оптимизируем налоги (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль). код: (четыре девять пять) ЧЧ5_3\9-6\8 или 742_9I98 День1: СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Вся информация по тел: \Моск. код/ 44.539-68 : 4Ч5З9/68 From nerissahyun at jp.sony.com Tue Jun 28 18:29:22 2011 From: nerissahyun at jp.sony.com (Davida Ione) Date: Wed, 29 Jun 2011 03:29:22 +0200 Subject: No Gimmicks, Guaranteed low rates, fast shipping. Next day tracking, Blister Packaging. and 24/7 customer support. cash on delivery Message-ID: <201106290929.B804DF0AD3D127BB6CB0BE@19141y155> Brand Roche Valium 10mg x 60 US$180 No Gimmicks, Guaranteed low rates, Free shipping. Next day tracking, Blister Packaging and 24/7 customer support. Cash On Delivery.. pay to courier guy when your product arrive! http://hotcodrxdeal.com/?a_aid=discounted From buhgalteria at kvartirka12.ru Tue Jun 28 16:36:18 2011 From: buhgalteria at kvartirka12.ru (=?koi8-r?B?5MzRIMLVyMfBzNTF0snJ?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 07:36:18 +0800 Subject: =?koi8-r?B?7s/X2cUg0M/Mz9bFzsnRINDPIM/GycPJwczYzs/N1SDPws7BzMneydfB?= =?koi8-r?B?zsnAINPSxcTT1Nc=?= Message-ID: <53062A6806D24B40A7B5D7C017EDB1A6@5fa421cfbc8b4ec> Седьмого июля 20II гoдa код: (четыре девять пять)*74/291.98 \\\/// Ч45-З2-66 Налоговое планирование в условиях кризиса: как жить без обналички и фирм-однодневок и не разориться Цель: помочь компаниям, применяющим "серые" и "черные" схемы оптимизации налогов, уйти от них, и при этом не разориться, не уступить конкурентам, не уйти с рынка. Найти законные альтернативы таким схемам, платить налоги, но не переплачивать – вот основная идея налогового планирования без "помоек" и "черного нала". 1.Что такое "черные", "серые" и "белые" схемы, обналичка, фирма-однодневка ("помойка", "недобросовестный" или "проблемный" налогоплательщик, "фонарь" и т.п.).Как выявить внешнего контрагента-однодневку и исключить отношения с ним. 2.Обналичивание. Для чего используется: -"черная" зарплата и доходы собственников бизнеса; -оплата расходов, которые не хочется проводить официально; -незаконная деятельность (взятки, откаты, финансирование политической деятельности…); Законные альтернативы (только для законных целей!): -зарплата и дивиденды на спецрежимах, выплата процентов, компенсаций, аренда, покупка у физлиц ТМЦ, ИП на ЕНВД или УСН (в т.ч. на патенте) – как использовать; -дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве ИП – легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. Получение наличных по чеку на расходы ИП, через личные (карточные) счета, по сделкам с другими ИП, занимающимися розницей, общепитом, услугами населению и т.п.; -зарплата в большом размере - нулевая ставка страховых взносов; -платежи от нерезидентов на карты, основания. Аутстафинг от нерезидента; -перевод расходов в безналичную форму. Представительские расходы. 3.Однодневки. Для чего используются: -псевдооптимизация НДС и налога на прибыль в отдельных сделках или всей деятельности; --"серый импорт"; --"серая конвертация"; --незаконная деятельность. --"Серые" (полулегальные) альтернативы: как нельзя "оптимизировать"! Фирмы-"прокладки", контактирующие с недобросовестными налогоплательщиками ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Краткий обзор других "серых" альтернатив. Законные альтернативы однодневкам (только для законных целей!): -затратные механизмы или трансфертное ценообразование с участием низконалоговых субъектов; -выявление (создание) покупателей (заказчиков), не нуждающихся в вычете НДС, разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС"; -простое товарищество с участием субъектов УСН и/или нерезидентов, работа по агентским или комиссионным договорам с ними; -прямой импорт с использованием или не использованием трансфертных цен и затратных механизмов; -выплата нерезидентам дивидендов, роялти, процентов вклады в их уставные капиталы, покупка акций, инвестиции и т.п. 4.Расчет налоговой нагрузки на примере. Каковы будут (и будут ли) потери при отказе от "черных" схем. Когда при этом можно даже сэкономить. 5.Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияли на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию и возможности – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Стоимость участия в семинаре 7 900 рублей За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) 445*3968 <<<>>> 792.2I22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 5647 bytes Desc: not available URL: From Zelma.Whalen at grupocuina.com Wed Jun 29 02:45:51 2011 From: Zelma.Whalen at grupocuina.com (Zelma Whalen) Date: Wed, 29 Jun 2011 07:45:51 -0200 Subject: I think it is worth trying. Message-ID: BASED ON YOUR PROFESIONAL BACKGROUND AND LIFE EXPERIENCE IN JUST 2 WEEKS (NON ACCREDITED) CALL US RIGHT NOW INSIDE USA 1- 718-989-5746 OUTSIDE THE USA +1-718-989-5746 JUST LEAVE YOUR NAME AND PHONE NUMBER (WITH COUNTRY CODE) AND ONE OF OUR STAFF WILL GET BACK TO YOU ASAP. Education and actually diploma is the main document that you should show to your employer, though sometimes happens that on this or that reason you don�t have one and employer offers you a lower salary. Nowadays this problem can be solved easily due to our service. We can turn you into a valuable employee in no time. We can help you get your diploma faster than you would attend university. Contact us right now through the following coordinates to get a prompt consultation: Inside USA.: 1-718-989-5746 Outside USA.: +1-718-989-5746. You should leave your first and last name and your telephone number (along with country code) and one of our qualified consultants will contact you as soon as possible. Develop yourself and get a better job tomorrow! From brobert187 at a1group.ru Wed Jun 29 00:51:11 2011 From: brobert187 at a1group.ru (Joey Mclean) Date: Wed, 29 Jun 2011 07:51:11 +0000 Subject: =?koi8-r?B?4s/M2NvJxSDTy8nEy8kgzsEgzMXUzsnKIMnO1MXSzsXULdvP0NDJzsc=?= Message-ID: <000d01cc3628$ee9ead70$6400a8c0@brobert187> Интернет-универмаг стильных товаров предлагает всем любителям красивых аксессуаров приобрести летние сумки Fornarina, Ed Hardy, Avantre Edizione Limitata с приятной скидкой в 25%. Предложение ограничено по времени. Количество товаров ограничено. Скидка не распространяется на стоимость доставки. Все подробности, а также ваш уникальный промо-код можно узнать на www.crabjampromo.com. Приятных покупок! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 985 bytes Desc: not available URL: From buhgalteria at rostovprint.ru Wed Jun 29 01:39:41 2011 From: buhgalteria at rostovprint.ru (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog+sHS0MzB1M7ZxSDOwczPx8kgMjAxMSA=?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 10:39:41 +0200 Subject: =?koi8-r?B?9c3FztjbwcXNINLB08jPxNkgzsEg19nQzMHU1SDCxczPyiDawdLQzMHU?= =?koi8-r?B?2Q==?= Message-ID: <000d01cc362f$b4f01ee0$6400a8c0@buhgalteria> Место проведения: г.Санкт-Петербург четвертого июля 20II гoдa Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. +7 (код Москвы) 4Ч54О95 или 792_-21*.22 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Информацию можно получить по телефонам: код: (четыре девять пять) Ч\Ч5*Ч_О/95 \\// 7Ч2*9I98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6684 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Wed Jun 29 01:44:58 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 29 Jun 2011 10:44:58 +0200 Subject: Germany effectively outlaws anonymous online payments Message-ID: <20110629084458.GL26837@leitl.org> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anonyme-Online-Zahlungen-durch-Geldwaeschegesetz-moeglicherweise-vor-dem-Aus-1269409.html -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From bux at atom-info.ru Tue Jun 28 21:19:47 2011 From: bux at atom-info.ru (=?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg7sHMz8fP19nFINPIxc3Z?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 11:19:47 +0700 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDyckgzsHMz8fBIM7BINDSycLZzNggySDu5PM=?= Message-ID: <000d01cc3613$c8414120$6400a8c0@bux> Место проведения: г.Санкт-Петербург 05 июля 2011 г. Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль код: (четыре девять пять) 792-*2I-/22 <> ЧЧ.5З/96.8 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Вся информация по тел: +7 (Ч95) ЧЧ-5_*32\66 или 792*2I*2\2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6918 bytes Desc: not available URL: From buhgalteria at kvologda.ru Wed Jun 29 01:38:37 2011 From: buhgalteria at kvologda.ru (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDv0NTJzcnawcPJ0SDOwczP?= =?koi8-r?B?x8/X?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 14:08:37 +0530 Subject: =?koi8-r?B?887J1sHFzSDSwdPIz8TZIMkg1dfFzMneydfBxc0g0NLJwtnM2C4=?= Message-ID: Место проведения: г.Санкт-Петербург пятого июля 20II гoдa Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. код: (четыре девять пять) 792.21.22 или Ч4.5.40-/95 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Информацию можно получить по телефонам: 8 Моск. код: 792*\21*-22 : 792/2I22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6971 bytes Desc: not available URL: From buhgalteria at stromon.pp.ru Tue Jun 28 23:53:52 2011 From: buhgalteria at stromon.pp.ru (=?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg79DUyc3J2sHDydEg2sHS0MzB1Nk=?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 14:53:52 +0800 Subject: =?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog9c3FztjbwcXNIM7BzM/Hz8/CzM/Wxc7JxS4g?= =?koi8-r?B?0NLBy9TJ3sXTy8nFINLF28XOydEuLg==?= Message-ID: <000d01cc3629$4e576090$6400a8c0@buhgalteria> Место проведения: г.Санкт-Петербург С четвертого по пятое июля 20II гoдa ТЕМА: Налоговое планирование в 2011 г. с учетом изменений законодательства (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль - практика в налоговых схемах, поиск и принятие оптимальных решений) (2 дня) 8 (Ч95) 792//2I**22 ; ЧЧ\5З_96_8 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (495) 4Ч5.32\66 **** ЧЧ5/4095 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10789 bytes Desc: not available URL: From buhgalteria at teens-blog.ru Wed Jun 29 07:01:53 2011 From: buhgalteria at teens-blog.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiD118XMyd7J18HFzSDQ0snC2czY?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 15:01:53 +0100 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDyckgzsHMz8fBIM7BINDSycLZzNggySDu5PM=?= Message-ID: <000d01cc365c$b7bed5d0$6400a8c0@buhgalteria> Место проведения: г.Санкт-Петербург О5 июля 2011 г. Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль +7 (Ч95) 792-21\22 <<>> ЧЧ5/32_66 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: \Моск. код/ Ч4/5Ч-095 : 792-2I_22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6930 bytes Desc: not available URL: From jimqivu at goldengate.ru Wed Jun 29 02:35:38 2011 From: jimqivu at goldengate.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDwzyDawdLQzMHUxQ==?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 17:35:38 +0800 Subject: =?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg79DUyc3J2sHDydEgzsHMz8fP1yDQ0sHL1Mne?= =?koi8-r?B?xdPLycUg0sXbxc7J0S4=?= Message-ID: Место проведения: г.Санкт-Петербург 04-05 июля 2011 г. ТЕМА: Налоговое планирование в 2011 г. с учетом изменений законодательства (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль - практика в налоговых схемах, поиск и принятие оптимальных решений) (2 дня) 8 (Ч95) Ч45_32\66 <<<>>> 44.5/-З2-66 День1: Налоговое планирование налогообложения доходов с физических лиц. (НДФЛ, страховые взносы) Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 Московский код: 4Ч5\32.66 <<<>>> Ч4*5**32/66 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10727 bytes Desc: not available URL: From bryan1704 at zemlya.ru Wed Jun 29 03:29:00 2011 From: bryan1704 at zemlya.ru (=?koi8-r?B?8NLJ2s7By8kgzsXEz8LSz9PP18XT1M7ZyCDQz9PUwdfdycvP1w==?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 19:29:00 +0900 Subject: =?koi8-r?B?8sXLz83FzsTBw8nJIMvByyDP1NfF3sHU2CDOwczPx8/Xz8og1yDTzNXe?= =?koi8-r?B?wcUg0NLP18XSy8kgzsXEz8LSz9PP18XT1M7ZyCDLz87U0sHHxc7Uz9c=?= Message-ID: <000d01cc3647$5c65b8d0$6400a8c0@bryan1704> Одинадцатого июля 20II гoдa Тема: (НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПОСТАВЩИКИ.) ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ КАК ОТВЕЧАТЬ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ В СЛУЧАЕ ПРОВЕРКИ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КОНТРАГЕНТОВ И КАК МОЖНО УЙТИ ОТ НДС БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ код: (четыре девять пять) Ч45\32_66 и 4Ч5Ч053 Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий. В период кризисных явлений в экономике, и как следствие острой нужды государства в пополнении бюджета, ФНС ужесточила требования к проверкам - повысила границу результативности проверок до миллиона рублей (приказ ФНС ╧409), а также предложила идти простым путем √ находить среди контрагентов налогоплательщика компании, которые подпадают под признаки недобросовестных и лишать налогоплательщика налоговых льгот полученных в результате взаимодействия с такими организациями (Приказ ФНС России ╧ММ-3-2/467@). Практика свидетельствует, что практически все проверки налогоплательщиков применяющих ОСН затрагивают данный вопрос с негативными для налогоплательщика последствиями. При этом налоговый орган исключает из состава затрат НП и вычетов по НДС суммы по контрагентам, которые, например, просто не отвечают на запрос в рамках встречных проверок, либо не заплатили налоги и т.п. Подчас очень тяжело отстоять свою правоту в спорах с налоговым органом. Курс посвящен вопросу защиты налогоплательщика, призван помочь ему как не погрязнуть в тотальных проверках своих контрагентов, так и впоследствии защитить свои права по взаимоотношениям я такими компаниями. На Обучении не только будут показаны способы противодействия придиркам налоговой, но и будут разобраны способы заключения договоров, которые в принципе исключают возможность признания лица недобросовестным, а также законные способы снижение налоговой нагрузки по НДС в том случае, если налогоплательщик в этом заинтересован. Программа: 1. Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г ╧409 и др.) 2. Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками. 3. Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок). 4. Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать. 5. Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент: * не платит налоги и не сдает отчетность; * не отвечает на встречные проверки; * не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации; * директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и т.п. * директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия; * проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре; * коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и тп., так как создан для иных целей); * иные претензии. 6. Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда. 7. Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно). 8. Создание преюдиции для доказывания реальности сделки. 9. Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить. 10. Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров. 11. Уход от уплаты НДС с наценки путем: * заключения договора с дополнительной выгодой; * включение условий о неустойки; * использование простого товарищества. 12. Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками". 13. Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов. 14. Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона. 15. Изменение практики компенсации судебных издержек. 16. Ответы на индивидуальные вопросы. Cтоимоcть: 7900 руб. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: 8 (Ч95) 7Ч2.9I98 или 792*21\22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 7090 bytes Desc: not available URL: From eugen at leitl.org Wed Jun 29 11:19:54 2011 From: eugen at leitl.org (Eugen Leitl) Date: Wed, 29 Jun 2011 20:19:54 +0200 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.13, 29 June 2011 Message-ID: <20110629181954.GY26837@leitl.org> ----- Forwarded message from EDRI-gram newsletter ----- From edrigram at edri.org Wed Jun 29 10:23:54 2011 From: edrigram at edri.org (EDRI-gram newsletter) Date: Wed, 29 Jun 2011 20:23:54 +0300 Subject: EDRi-gram newsletter - Number 9.13, 29 June 2011 Message-ID: ============================================================ EDRi-gram biweekly newsletter about digital civil rights in Europe Number 9.13, 29 June 2011 ============================================================ Contents ============================================================ 1. CSISAC decision not to endorse draft OECD Internet Communiqui 2. The Netherlands - first EU country to launch net neutrality 3. Negotiations end in confused text on Internet blocking 4. EU-US PNR agreement found incompatible with human rights 5. High level discussions on online tracking 6. New draft law for data retention in Romania 7. UK: Copyright holders ask for website blocking 8. No anonymous Internet usage in Denmark? 9. Traffic data fraudulently obtained by the Czech police 10. Low level of protection for minor's privacy on social networks 11. Recommended Action. 12. Recommended Reading 13. Agenda 14. About ============================================================ 1. CSISAC decision not to endorse draft OECD Internet Communiqui ============================================================ As a founding member and Steering Committee member of CSISAC (The Civil Society Information Society Advisory Council to the OECD), European Digital Rights (EDRi) strongly supports CSISAC's decision not to endorse the draft Communiqui currently under discussion by the OECD. EDRi was directly involved in the discussions that led to this decision. Having participated constructively in the OECD Internet policy development process over many months, together with other CSISAC members, EDRI and CSISAC support many of the proposed principles, in particular, policies that support the open, interoperable Internet, and multi-stakeholder policy development processes, but regret that other provisions of the draft OECD Communiqui do not meet civil society expectations. The final draft Communiqui threatens established human rights principles and the rule of law. It places excessive emphasis on enforcement of intellectual property, without taking due consideration of fundamental rights and the damage that such measures could have for openness and innovation on the Internet. Similarly, in the context of cybersecurity, it places undue weight on security without giving adequate consideration to proportionality. Most seriously of all, the implication of much of the text is to abandon the rule of law and hand over both enforcement and policing of cyberspace to online intermediaries. The text's repeated references to access to "lawful content" implies that intermediaries should decide what is legal and accessible and what is not - although they lack both the capacity and credibility to take over such a role. Similarly, much of the text appears to imply that Internet providers should also be responsible for punishing alleged infringements, possibly through measures such as disconnection of consumers ("graduated response"). More generally, EDRi has profound concerns regarding the tone of the draft text as a whole - which appears to already be regressing from the principles established in 2008 by the OECD's "Seoul Declaration". EDRi's opposition to the draft Communiqui is not a matter of drafting, it is an indication of a profound concern that the principles that it espouses are contrary to core values of society as a whole. These are the values that civil society exists to protect. The development process for the Communiqui has been far more open and inclusive than many exist in many other international forums. This should be applauded and has made the decision not to support the current draft outcome of the process very difficult. It was a decision that was not taken lightly. Civil Society Seoul Declaration http://csisac.org/seoul.php OECD Seoul Declaration http://www.oecd.org/dataoecd/49/28/40839436.pdf CSISAC http://csisac.org CSISAC Press Release - Civil Society Coalition Declines to Endorse OECD Communiqui on Principles for Internet Policy-Making; Urges OECD to Reject "Voluntary" Steps For Filtering and Blocking of Online Content(28.06.2011) http://www.edri.org/files/CSISAC_Press_Release_0628011_FINAL.pdf CSISAC Statement on OECD Communiqui on Principles for Internet Policy-Making (28.06.2011) http://www.edri.org/files/CSISAC_Statement_on_OECD_Communique%2006282011_FINAL_COMMENTS.pdf ============================================================ 2. The Netherlands - first EU country to launch net neutrality ============================================================ A broad majority in the Dutch Parliament voted on 22 June 2011 for a legislative proposal to safeguard an open Internet in The Netherlands. The proposal prohibits Internet access providers from restricting or charging end-users for specific services. In addition, provisions were launched protecting users against disconnection and wiretapping by providers. The Netherlands is the first country in Europe to launch net neutrality provisions in parliament. Dutch digital rights movement and member of EDRi Bits of Freedom calls upon other countries to follow the Dutch example. Net neutrality means that Internet service providers may not hinder or block different kinds of applications and content online. Dutch telecom incumbent KPN recently received world-wide media-attention because of it plans to charge Internet users for the use of innovative and competitive services such as Internet telephony. The legislative proposal aims to prevent this, while still allowing for measures in case of congestion and for network security, as long as these measures serve end-user interests. Another proposal regarding internet connection ensures that internet providers can only disconnect their users in a very limited set of circumstances. A third proposal restricts internet providers from using invasive wiretapping technologies, such as deep packet inspection (DPI). The proposals are introduced by the Dutch parliament in the course of the implementation of the European telecommunications package. The proposals will also have to be adopted by the Dutch Senate (Eerste Kamer) before entering into force. English translations of the amendments can be found on the website of Bits of Freedom. Press release regarding net neutrality of Bits of Freedom (22.06.2011) https://www.bof.nl/2011/06/22/press-release-%e2%80%93-the-netherlands-first-country-in-europe-to-launch-net-neutrality/ Description of Dutch internet freedom proposals (22.06.2011) https://www.bof.nl/2011/06/22/netherlands-launches-internet-freedom-legislation/ English translation of Dutch internet freedom proposals (27.06.2011) https://www.bof.nl/2011/06/27/translations-of-key-dutch-internet-freedom-provisions/ (Contribution by Ot van Daalen - EDRi-member Bits of Freedom Netherlands) ============================================================ 3. Negotiations end in confused text on Internet blocking ============================================================ After months of negotiation, the Council, Parliament and Commission finally agreed a text on Internet blocking where everyone appears to have got what they wanted, except the European Commission. The agreed text now needs to be signed off by the political groups, before being put to a vote in the Civil Liberties Committee on 12-13 July 2011. A full vote of the European Parliament's plenary in September will definitively end the process in that institution. The provisional text removes the proposed obligation on EU Member States to introduce web blocking and also removes the wording which proposed encouragement and "stimulation" (sic) of Internet providers to introduce blocking outside the rule of law. The explanatory "recital" that is meant to provide clarification of the meaning of the main article is entirely schizophrenic. For those who wish to ignore the European Charter and European Convention on Human Rights, the explanation says that these provisions "are without prejudice to (unspecified) voluntary action taken by the internet industry." Neither"voluntary" or indeed what "action" is referred to is explained. For those who wish to see provisions of Article 52 of the Charter and Articles 8 and 10 of the Convention respected, particularly with regard to the need for restrictions to be based on law, the text explains that "Member States should ensure that it provides an adequate level of legal security and predictability to users and service providers." This wording echoes rulings from the European Court of Human Rights interpreting the concept of "in accordance with the law" in various existing rulings. The final compromise text allows blocking, doesn't require blocking, allows "voluntary" actions but does not explain what this might be, prohibits voluntary blocking, but possibly not in an enforceable way and suggests Member States should take action to remove the material at source, but uses wording so weak that it is practically unenforceable. The European Commission's Communication "Towards an EU Strategy on the Rights of the Child" adopted in 2006 established a set of specific objectives for the Union. - item 6 was "communicating more effectively on children's rights". It is to be hoped that the chaotic mess that was adopted does not effectively communicate the coherence, quality and priorities of the European Union in this policy area. EU Child Rights Communication http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0367:FIN:EN:PDF EDRi's blocking booklet http://www.edri.org/files/blocking_booklet.pdf Compromise text and analysis http://www.edri.org/blocking_negotiations Proposal for a Directive on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, repealing Framework Decision 2004/68/JHA (29.03.2010) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0094:FIN:EN:PDF Impact assessment (25.03.2009) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2009:0355:FIN:EN:PDF Commissioner Malmstrvm's blog (in Swedish and English) on this issue (29.03.2010) http://ceciliamalmstrom.wordpress.com/2010/03/29/ett-slag-for-barnens-rattigheter/ MOGiS (abuse survivors against internet blocking): Remove, don't block! - Act, and don't look away! http://mogis-verein.de/eu/ (Contribution by Joe McNamee - EDRi) ============================================================ 4. EU-US PNR agreement found incompatible with human rights ============================================================ In a note sent on 16 May 2011 to the Director-General of DG Home Affairs, the Legal Service of the European Commission warns that the draft EU-US agreement on the exchange of PNR data is not compatible with fundamental rights. The EC's lawyers found several areas of concern related to the planned agreement. Significant issues are the proportionality of the agreement which covers minor crimes as well, its extension to US border security "which is not linked to the purpose of preventing terrorism or serious crime", a far too long (15 years) data retention period for the data collected for the agreement purpose, the lack of judicial redress for the data subjects, the lack of "guarantee of independent oversight". After having reviewed the present draft, the Legal Service draws the attention over the fact that its earlier comments had not been considered in drafting the present variant of the agreement: "all (these) comments were already transmitted to your services in the course of the negotiations." The Legal Service concludes that "despite certain presentational improvements, the draft agreement does not constitute a sufficiently substantial improvement of the agreement currently applied on a provisional basis, the conclusion of which was refused on data protection grounds by the European Parliament." Moreover, the use of the PNR data for US border security is considered a step back from the point of view of data protection. The conclusion therefore related to the agreement is that "the Legal Service does not consider the agreement in its present form as compatible with fundamental rights." Hopefully this opinion may weigh in the decision of the European Parliament which, according to the Lisbon Treaty, has the power to refuse it. "This Agreement does not meet EU data protection standards of proportionality or purpose limitation, nor does it provide judicial redress to data subjects or any guarantee of independent oversight" says Tony Bunyan, Statewatch Director who believes that it's high time EU takes a firmer stand in the matter. "Secret Minutes of EU-US meetings since 2001 show that they have always been a one-way channel with the US setting the agenda by making demands on the EU. When the EU does make rare requests like on data protection, because US law only offers protection and redress to US citizens, they are bluntly told that the US is not going to change its data protection system". MEP Jan Philipp Albrecht, member of the European parliament's civil liberties committee, believes that by pushing forward this agreement, EU is acting against its own legal advice. "The commission cannot simply continue to stick its fingers in its ears, and it is high time that it dropped its obsession with PNR. This means going back to the drawing board and renegotiating the draft agreements with the US, Australia and Canada on passenger record retention, ensuring these agreements are in line with EU data protection law. It also means dropping the proposed legislation on the retention of passenger data within the EU." As regards the EU PNR proposal, this has been slammed also by the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). The Agency has issued an opinion on the Proposal for a Directive on the use of PNR data, identifying a series of issues regarding the compliance of the proposal with the Charter of Fundamental Rights of the European Union. FRA is concerned by the risk of direct discrimination related to PNR data transmitted by air carriers, which may include sensitive or special data. "It would therefore be useful to introduce a prohibition on the transmission of such data by air carriers." Regarding the limitation of fundamental rights covered by the proposal, FRA is concerned by the vagueness of several formulations and believes the explanatory memorandum of the proposal "does not sufficiently substantiate the necessity of the limitation for all crimes covered," and that "the necessity and proportionality of the PNR system would need to be demonstrated." For the compliance with the right to protection of personal data, FRA suggests the control should be provided by fully independent supervisory authorities that "can take action on their own initiative to protect proactively and effectively the interests of data subjects and have sufficient resources to do so in practice." European Commission's Legal Service says EU-USA PNR agreement is "not compatible with fundamental rights" (03.06.2011) http://www.statewatch.org/news/2011/jun/03eu-us-pnr-com-ls.htm Observatory on the exchange of data on passengers (PNR) with USA http://www.statewatch.org/pnrobservatory.htm Air passenger data plans in US-EU agreement are illegal, say lawyers (20.06.2011) http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/20/air-passenger-data-plans-illegal Opinion of the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) on the Proposal for a Directive on the use of Passenger Name Record (PNR) data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime (COM(2011) 32 final) (14.06.2011) http://www.statewatch.org/news/2011/jun/eu-pnr-fra-opinion.pdf ============================================================ 5. High level discussions on online tracking ============================================================ A meeting organised jointly by the University of Berkeley and the Institute for Information Law of the University of Amsterdam drew together an outstanding collection of international experts, NGOs and industry representatives to discuss online tracking protection and browsers. Information Society Commissioner Neelie Kroes opened the event where she brandished the "stick" of strict enforcement of the e-Privacy Directive if industry did not accept the "carrot" of self-regulation to achieve compliance. She described as "encouraging" the EASA and IAB Best Practice Recommendation, which uses a tiny icon to alert users to the fact that they are being tracked and profiled and being delivered advertising designed to match that profile - using a cookie as an opt-out mechanism. She pointed out that tracking is far more than cookies and can be done via browser fingerprinting and add-ons. She therefore called on the advertising industry to come up with a "do not track" (DNT) standard that "must be rich enough for users to know exactly what compliant companies do with their information and for me to be able to say to industry: if you implement this, then I can assume you comply with your legal obligations under the ePrivacy Directive." She challenged the industry to come up with such a standard within twelve months. Commissioner Kroes' speech was followed by one from Federal Trade Commissioner Julie Brill. She provided an overview of the current US thinking and policy development. She said that her thinking was driven by three key concepts - the need for privacy by design, the need for simplified choice and the need for increased transparency. Regarding a DNT standard, she said it needed to be easy to use, effective, universal, had to cover collection as well as use of data and had to represent a persistent choice. The final point was clearly an issue due to at least one case in the US where an "opt-out" offered by an online company only lasted several days. Commissioner Brill expressed particular concern about the situation in the mobile market. She said that, of the top 30 mobile apps, 22 did not have a privacy policy and those that did have a policy, did not make them particularly easy to find. The third policy-maker to speak was Robert Madelin, Director General of DG Information Society of the European Commission. He acknowledged and welcomed the G8 approach that Internet regulation needed to be convergent and interoperable. He described his minimum criteria for the creation of self-regulatory systems, the basis of which comes from a document produced when Mr Madelin was Director General of the Health and Consumer Protection Directorate General of the Commission. Key points which he stresses are clear goals from the outset, involvement of all relevant stakeholders from the outset and clear metrics for the measurement of results. The remainder of the meeting consisted mainly of very high-level panel discussions and a fascinating insight into the extent of online tracking, the technologies used and the main companies involved by Ashkan Soltani. Self-regulation principles http://ec.europa.eu/consumers/overview/report_advertising_en.pdf Ashkan Soltani http://ashkansoltani.org/ Event website http://www.law.berkeley.edu/11166.htm IAB/EASA Best practice guideline http://www.easa-alliance.org/binarydata.aspx?type=doc/EASA_BPR_OBA_12_APRIL_2011.pdf/download Do Not Track: The Regulators' Challenge http://www.w3.org/QA/2011/06/do_not_track_the_regulators_ch.html (Contribution by Joe McNamee - EDRi) ============================================================ 6. New draft law for data retention in Romania ============================================================ The Romanian Ministry of Information Society and Communication (MCSI) submitted, for public comments, on 23 June 2011, a new draft law for the implemention of the EU data retention directive, after the Romanian Constitutional Court decided on 7 October 2009 that the Romanian law was unconstitutional. The explanation for the new text is merely a copy&paste from former documents. The new text just adds that this law was necessary because the European Commission has initiated a new action of infringement (letter C(2011) 4111 dated 16 June 2011) in the case 2011/2089 for not implementing the data retention directive. Although the explanation of the Ministry is that the new text is compliant with the decision of the Constitutional Court and the ECHR jurisprudence, the text of the draft law is nothing else than a copycat of the former law 298/2008, that has been already declared unconstitutional. The only addition that is supposed to solve this problem is the new article 13 that says the data retention activity must fulfil the principles of same quality and security than other data used by electronic communication providers, and of "appropriate technical and organisational measures" for not losing or abusing the data (without making any reference to what that might mean in practice). Instead, the present text is in fact vaguer than the initial law that was declared unconstitutional. The procedure to access the data has been deleted, just saying that the data might be accessed under the conditions of the "Penal procedure code and other special laws". Only that the current Penal procedure code does not foresee any procedure in this respect and, at least this moment, there are no special laws on the subject. Also the right to access the data can now be exerted by any "judicial authorities" and "authorities with attributions for national security and safety", which was a vagueness of the text already criticized by the Constitutional Court. Ionut Negrescu, the deputy general secretary in the MCSI claims that the Romanian authorities have been working for 1 year and a half in a working group led by the Ministry of Justice together with the MCSI, Ministry of Internal Affairs and Department of European Affairs. However, MCSI refused to admit even the existence of such a group, despite several questions publicly addressed by the civil society since 2010. Also, there was no public statement on this matter during all this period. At the same time, Negrescu admits that MCSI is in a deadlock: "The Constitutional Court says you may not retain for 6 months the traffic data of a person that is not under penal investigation and we were retaining all citizens' data. On the other hand, this is against the EU directive, which asks to retain this data for a minimum of 6 months. Here, we are in a deadlock". Basically, between respecting human rights and the Constitutional Court decision and following the opinions of the European Commission, the Romanian Government choose the latter. Five civil society NGOs, including EDRi-member ApTI, have asked for a public debate on the subject organized by MCSI, claiming that the current text is still unconstitutional. So far, no official reaction from MCSI has been received. Draft law on data retention (only in Romanian, 23.06.2011) http://www.mcsi.ro/Transparenta-decizionala/24/ProiectRetinereaDatelor Reasoing for the draft law on data retention (only in Romanian, 23.06.2011) http://www.mcsi.ro/Transparenta-decizionala/24/ExpunereMotive 5 NGOs warn that the new Big Brother draft law is still unconstitutional (only in Romanian, 28.06.2011) http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-9185463-cinci-ong-uri-avertizeaza-noul-proiect-pentru-asa-numita-lege-big-brother-are-continuare-prevederi-neconstitutionale.htm Romania: Data retention law declared unconstitutional (21.10.2008) http://www.edri.org/edrigram/number7.20/romania-data-retention-law-unconstitutional Decision of the Romanian Constitutional Court (8.10.2009) http://www.legi-internet.ro/english/jurisprudenta-it-romania/decizii-it/romanian-constitutional-court-decision-regarding-data-retention.html ============================================================ 7. UK: Copyright holders ask for website blocking ============================================================ According to some leaked reports, copyright holders seem to have proposed during a roundtable with UK Government representatives, ISPs and others on 15 June 2011, plans that could lead to the blocking of websites that allegedly host copyright infringing material. Apparently, the Rightsholder Group' plans include a voluntary website blocking scheme that would involve "expedited court procedures" letting an "expert body" decide if websites that host copyright-infringing material should be blocked, meaning that lobby groups might decide on website content. The leaked document would make reference to a "balance" between evidence and speed of action, no analysis seems to exist on how the blocking will be done or on the effect of such measures, no clear or comprehensive definitions of what content will be considered blockable seem to be mentioned. "The objective is to establish a system that protects a copyright owner's property rights by substantially inhibiting infringement while protecting the legitimate interests of consumers, site operators and service providers, including (where relevant) access to services and information and freedom of expression," says the leaked document. The meeting where the document was presented was closed to copyrights group and only Consumer Focus attended it, as the official "consumer" watchdog. Consumer Focus's opinion is that blocking is no solution: "Consumers' willingness to, or preference for, watching football games online and on mobile devices will not diminish because access to unlicensed websites is blocked." According to Consumer Focus, the copyright holders propose that, after the "expert body" has decided that copyright infringement evidence submitted by copyright holders is valid and that website blocking is appropriate, the Applications Court of the High Court issues permanent injunctions against the respective websites. "These proposals are a significant regulatory intervention and require at the very least significant changes to the Civil Procedure Rules. As such they should be publicly consulted on and evidence based," says Consumer Focus. EDRi-member Open Rights Group (ORG) also believes that discussions over how to enforce online copyright infringement measures should be held in public. "It is critical that policy making happens through a broad and open public debate, especially on matters that so tangibly affect rights such as access to information and freedom of expression," stated Peter Bradwell from ORG. Rights holders' proposed voluntary website blocking scheme (22.06.2011) http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/rights-holders-propose-voluntary-website-blocking-scheme Secret website blocking proposals presented to Ed Vaizey (21.06.2011) http://www.openrightsgroup.org/blog/2011/secret-website-blocking-proposals Leaked proposals detail copyright holders' website blocking code plans (27.06.2011) http://www.out-law.com/default.aspx?page=12030 Ed Vaizey website blocking roundtable (15.06.2011) http://www.consumerfocus.org.uk/files/2010/10/Consumer-Focus-response-to-website-blocking-working-paper.pdf BT wary of rights holders' site-blocking proposal (23.06.2011) http://www.theregister.co.uk/2011/06/23/site_blocking_vaizey/ ============================================================ 8. No anonymous Internet usage in Denmark? ============================================================ A working group at the Danish Ministry of Justice is debating on a recommendation to the Parliament. The current text suggests that people using open wireless internet connections, e.g. at libraries, cafes, and private companies identify themselves with a personal code. It is not yet determined how people should be identified, but the working group considers social security numbers, electronic digital signatures, and SMS-es. The existing Danish implementation of the Data Retention Directive does not require that users identify themselves, only that data such as payment information, hardware addresses etc. are stored. EDRi-member IT-POL see the recommendations as an attack to anonymity on the Internet. The recommendations are not made public but they are described in the printed edition of newspaper Politiken of 23-24 June 2011. The recommendations were criticized by several civil society members, including Rikke Frank Jxrgensen (Danish Institute for Human Rights), Jacob Mchangama(think tank CEPOS) Niels Elgaard Larsen (IT-Pol), Pernille Drost (Danish Union of Librarians) or Jon Lund (Danish Online News Association). Spokesmen for the two government parties are also critical of the recommendations and do not think that fighting international terrorism mandates that Danes should be surveyed 24/7. So there is some hope that this will not be passed by the Parliament. Last year the Tax Authorities introduced a bill that would allow them to mirror the hard disks of private companies. After criticism in the media, an excellent brief by Mchangama and lack of support from the two governing parties, the Minister of Taxation decided to postpone that bill, pending investigations by a new committee. You can no longer surf the web anonymously (only in Danish, 23.06.2011) http://www.computerworld.dk/art/117279 Will PET curb our freedom on the net? (only in Danish, 28.06.2011) http://politiken.dk/debat/ECE1319843/vil-pet-toejle-vores-frihed-paa-nettet/ Criticism: New Danish monitoring plan similar to DDR (only in Danish, 27.06.2011) http://www.computerworld.dk/art/117284 No. of persons logging on public networks (only in Danish, 24.06.2011) http://www.version2.dk/artikel/logning-af-internetbrugere-maaske-i-fare-29275 (Contribution by Niels Elgaard Larsen - EDRi-member IT-Pol - Denmark) ============================================================ 9. Traffic data fraudulently obtained by the Czech police ============================================================ An inspection of the Czech Interior Ministry has revealed that police detective Marian Hudec from Varnsdorf was gaining phone call statements including those of President Vaclav Klaus4s closest aides as well as those of Constitutional Court Chairman Pavel Rychetsky. According to MfD paper, Hudec obtained the numbers of some prominent people and wrote to the judge that he did not know the owners of the mobile numbers, but that he was working on order and the numbers obtained were linked to the investigation into white slave trade in his region. The judge, however, sanctioned access to the statements. Czech Prime Minister considered this was a serious abuse of the police and showed failure of courts that sign whatever police submits to them. These were traffic and location data retained under the national data retention legislation and a procedure according to the Criminal Procedure Code was used for the access to the respective data. Therefore this might not be an individual mistake but rather a faulty system. Irrespective of who's to be blamed for that, the procedure is worrying as a private person or a firm could thus easily get hold of sensitive data on whom and how often the high-placed people call. Czech police was gaining phone statements of Klaus4s aides- press (20.06.2011) http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/policista-nelegalne-ziskal-i-vypisy-telefonu-klausovych-lidi/653375?id=653376 ============================================================ 10. Low level of protection for minor's privacy on social networks ============================================================ Most social networks fail to provide an appropriate level of protection for minors' privacy says a report recently published by the European Commission on the implementation of "Safer Social Networking Principles for the EU", a self-regulatory agreement brokered by the Commission in 2009 to keep children safe online. After several social networks have been tested on behalf of the European Commission during December 2010 and January 2011, the conclusion is that only two social networking sites (Bebo and MySpace) have default settings to make minors' profiles accessible only to their approved list of contacts and only 4 sites (Bebo, MySpace, Netlog and SchuelerVZ) make sure that minors can be contacted by default by friends only. Appropriate safety information for minors is however provided by a majority of the 14 social networks tested, which also respond to requests for help and prevent minors' profiles from being searched via external search engines. Neelie Kroes, Vice President of the European Commission for the Digital Agenda, has shown her concern and disappointment in this matter and said she would discuss with the companies and encourage them to use settings that better protect the teenagers using these sites. "I am disappointed that most social networking sites are failing to ensure that minors' profiles are accessible only to their approved contacts by default. I will be urging them to make a clear commitment to remedy this in a revised version of the self-regulatory framework we are currently discussing. This is not only to protect minors from unwanted contacts but also to protect their online reputation. Youngsters do not fully understand the consequences of disclosing too much of their personal lives online. Education and parental guidance are necessary, but we need to back these up with protection until youngsters can make decisions based on full awareness of the consequences," said Kroes. A worrying fact is that even grown-ups are not very aware of how they should protect their privacy on the online social networks. According to a recent survey carried out by Harris Interactive on more than 2000 US adult subjects, almost 70% of users of social networking websites say they're concerned about security but most of them don't do much to protect themselves. Digital Agenda: only two social networking sites protect privacy of minors' profiles by default (21.06.2011) http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/762&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en Social network sites fail to protect minors: EU report (21.06.2011) http://www.reuters.com/article/2011/06/21/us-eu-privacy-socialnetworking-idUSTRE75K42H20110621 Social Networking: Survey finds gaps between user security concerns and behavior (23.06.2011) http://www.signonsandiego.com/news/2011/jun/23/social-networking-survey-finds-gaps-between-user-s/ ============================================================ 11. Recommended Action ============================================================ Norway: Open source code for e-voting system on the Internet (10.06.2011) http://www.regjeringen.no/en/dep/krd/press/press-releases/2011/open-source-code-for-e-voting-system-on-.html?id=646599 http://www.regjeringen.no/en/dep/krd/prosjekter/e-vote-2011-project/source-code.html?id=645239 ============================================================ 12. Recommended Reading ============================================================ Proposals for EU Council Decision on signing & conclusion of ACTA http://bit.ly/me5oh8 http://bit.ly/kDnxjC Sex, Lies and Cyber-crime Surveys (06.2011) http://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=149886 The Entire Internet Under Governmental Censorship In France? (15.06.2011) http://www.laquadrature.net/en/the-entire-internet-under-governmental-censorship-in-france Anonymous Blogging with WordPress and Tor guide in Spanish (21.06.2011) http://advocacy.globalvoicesonline.org/2011/06/21/anonymous-blogging-with-wordpress-and-tor-guide-in-spanish/ Security and Human Behaviour 2011 Workshop 2011 (17-18.06.2011) http://www.lightbluetouchpaper.org/2011/06/17/security-and-human-behaviour-2011/ http://www.heinz.cmu.edu/~acquisti/shb/participants.htm CfP 2011 (14-16.06.2011) http://www.cfp.org/2011/wiki/index.php/Media ============================================================ 13. Agenda ============================================================ 30 June - 1 July 2011, Berlin, Germany OKCon 2011 - annual open knowledge conference of the Open Knowledge Foundation http://okcon.org/2011 1 July 2011, London, UK The Power of Open http://thepowerofopenlondon.eventbrite.com/ 5-6 July 2011, Gvttingen, Germany International Social Networking Summit Organized by CONSENT consortium http://consent.law.muni.cz/view.php?cisloclanku=2011050001 11-12 July 2011, Barcelona, Spain 7th International Conference on Internet, Law & Politics (IDP 2011): Net Neutrality and other challenges for the future of the Internet http://edcp.uoc.edu/symposia/lang/en/idp2011/?lang=en 24-30 July 2011, Meissen, Germany European Summer School on Internet Governance 2011 http://www.euro-ssig.eu/ 11 October 2011, Brussels, Belgium ePractice Workshop: Addressing evolving needs for cross-border eGovernment services http://www.epractice.eu/en/events/epractice-workshop-cross-border-services 27 - 30 October 2011, Barcelona, Spain Free Culture Forum 2011 http://fcforum.net/ ============================================================ 14. About ============================================================ EDRi-gram is a biweekly newsletter about digital civil rights in Europe. Currently EDRi has 28 members based or with offices in 18 different countries in Europe. European Digital Rights takes an active interest in developments in the EU accession countries and wants to share knowledge and awareness through the EDRi-grams. All contributions, suggestions for content, corrections or agenda-tips are most welcome. Errors are corrected as soon as possible and are visible on the EDRi website. Except where otherwise noted, this newsletter is licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 License. See the full text at http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Newsletter editor: Bogdan Manolea Information about EDRI and its members: http://www.edri.org/ European Digital Rights needs your help in upholding digital rights in the EU. If you wish to help us promote digital rights, please consider making a private donation. http://www.edri.org/about/sponsoring - EDRI-gram subscription information subscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: subscribe You will receive an automated e-mail asking to confirm your request. Unsubscribe by e-mail To: edri-news-request at edri.org Subject: unsubscribe - EDRI-gram in Macedonian EDRI-gram is also available partly in Macedonian, with delay. Translations are provided by Metamorphosis http://www.metamorphosis.org.mk/edri/2.html - EDRI-gram in German EDRI-gram is also available in German, with delay. Translations are provided Andreas Krisch from the EDRI-member VIBE!AT - Austrian Association for Internet Users http://www.unwatched.org/ - Newsletter archive Back issues are available at: http://www.edri.org/edrigram - Help Please ask if you have any problems with subscribing or unsubscribing. ----- End forwarded message ----- -- Eugen* Leitl leitl http://leitl.org ______________________________________________________________ ICBM: 48.07100, 11.36820 http://www.ativel.com http://postbiota.org 8B29F6BE: 099D 78BA 2FD3 B014 B08A 7779 75B0 2443 8B29 F6BE From hfkzszy at ugolokdurova.ru Wed Jun 29 14:36:35 2011 From: hfkzszy at ugolokdurova.ru (=?koi8-r?B?7sHMz8fJINcgyM/MxMnOx8HI?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 21:36:35 +0000 Subject: =?koi8-r?B?98nS1NXBzNjO2cogyM/MxMnOxy4g79DUyc3J2snS1cXNIM7BzM/HyQ==?= Message-ID: <000d01cc369c$3d17f4c0$6400a8c0@hfkzszy> 08 июля 2011 г. Построение виртуальной группы компаний (холдинга): что это дает для налоговой оптимизации (как снизить расходы и увеличить прибыль) +7 (код Москвы) 445\З\9.6\8 <<>> 4\Ч5\Ч_0-95 Цель: На занятиях будут рассмотрены организационно-правовые, экономико-правовые аспекты создания и деятельности холдингов; вопросы управления холдингом, взаимодействие с дочерними и зависимыми компаниями Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. "Метод холдинга" в налоговом планировании. Понятие виртуального холдинга как средства налогового планирования. Рациональное построение финансовых потоков и договорных отношений в холдинге через разделение оборотов, капитала (прибыли), активов, персонала, отношений с контрагентами и рисков. Элементы холдинга √ Операционные компании, Управляющая или финансирующая компания (Казначейство), Хранитель активов, Торговый дом (Снабжающая или закупочная организация), Центры обслуживания (Кадровые центры), риск-структуры и их роли в налоговом планировании. 2. Методы планирования налога на прибыль и НДС в холдингах Низконалоговые субъекты (ННС): * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5-10%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, "Недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры: как нельзя "оптимизировать". Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия их применения: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Безналоговые способы передачи денежных средств в холдинге. Займы и аналогичные им договоры как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Рефинансирование и капитализация прибыли предприятия (холдинга) через уставной капитал, безвозмездную передачу имущества или добавочный капитал. Ст. 27 Закона "Об ООО". Другие способы безвозвратного рефинансирования. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? Экономия НДС в производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансовых потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. 3. Создание рациональной финансовой и организационной холдинговой структуры, схемы товарно-финансовых потоков и договорных отношений холдинга. Оперативное распределение налоговой нагрузки между участниками холдинга. Реальный пример комплексного налогового планирования в холдингах. 4. Принципы налогового планирования использования основных средств. Формирование холдинговой структуры для целей минимизации налогообложения имущества. "Хранитель активов" (лицо √ собственник имущественного комплекса). Низконалоговые и безналоговые способы передачи имущества "Хранителю активов". 5. Принципы налогового планирования (оптимизации) выплаты заработной платы в холдинге Дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчеты эффективности. Краткий обзор других (компенсационных, процентных и прочих) схем выплаты низконалогового дохода. 6. Встраивание иностранных (в т.ч. низконалоговых) компаний в структуру российских холдингов. Защита владения и скрытие собственника, уход от аффилированности, использование для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги, и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор юрисдикций. 7. Обзор планируемых изменений налогового законодательства, как они повлияютs на налоговые схемы. Ответы на вопросы. Стоимость участия: 7900 рублей Вся информация по тел: (Ч95) Ч45.З266 <> 7Ч2_9198 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 8189 bytes Desc: not available URL: From bvvwork at russkayatroyka.ru Wed Jun 29 07:37:23 2011 From: bvvwork at russkayatroyka.ru (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiD118XMyd7J18HFzSDQ0snC?= =?koi8-r?B?2czY?=) Date: Wed, 29 Jun 2011 21:37:23 +0700 Subject: =?koi8-r?B?68HLINPOydrJ1Ngg0sHTyM/E2SDJINXXxczJ3snU2CDQ0snC2czY?= Message-ID: <000d01cc366a$0ed49d70$6400a8c0@bvvwork> Место проведения: г.Санкт-Петербург 05 июля 2011 г. Оптимизации налога на прибыль и НДС как антикризисная мера: как снизить расходы и увеличить прибыль 8 (495) ЧЧ5З9_68 <<>> 7Ч2*9198 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (код Москвы) Ч45/39\68 ; Ч45/ЧО95 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6957 bytes Desc: not available URL: From fin at nevermore.ru Wed Jun 29 17:30:59 2011 From: fin at nevermore.ru (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIPXXxczJ3snXwcXNINDSycLZzNg=?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 00:30:59 +0000 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDyckgzsHMz8fBIM7BINDSycLZzNggySDu5PM=?= Message-ID: <000d01cc36b4$9a410f70$6400a8c0@fin> Место проведения: г.Санкт-Петербург 05 Июля 2011 гoда Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль (495) 445_3968 \\\/// 4/4.5_3\2*-6*6 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: \Моск. код/ 4Ч/5_Ч0/\95 или 792*-2I*_22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6943 bytes Desc: not available URL: From tienmelvina at jclc.com Wed Jun 29 22:44:06 2011 From: tienmelvina at jclc.com (EmmyKimberley) Date: Thu, 30 Jun 2011 01:44:06 -0400 Subject: Grow Your Penis BY 25% (or more) in LESS than 90 days [all from home] Message-ID: <201106300042.85B755DCEC3CDFD61C74@164511g> The EASIEST Way to Make Your Penis Bigger Without Surgery (Expensive But True) Want PROOF? Click Here to ===> Grow Your Penis BY 25% (or more) in LESS than 90 days [all from home] The First and Only All Natural, LAZY man's guide to SUPERHUMAN Size...100% guaranteed! http://fatpenisred.ru From kandaceshalonda at carrier.utc.com Wed Jun 29 19:24:16 2011 From: kandaceshalonda at carrier.utc.com (Shelba) Date: Thu, 30 Jun 2011 05:24:16 +0300 Subject: Best BuyViagra Generic Online Message-ID: <49t30y60v77-64465379-337k7w42@ndvksxda> Best BuyViagra Generic Online 10% Discount. Holiday's Special Offer for OrderViagra 100mg and we accept Visa, MC & E-Check. http://dosepillsdrugstore.ru From nikolai at road.kharkov.ua Thu Jun 30 01:45:23 2011 From: nikolai at road.kharkov.ua (=?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IPDPINrB0tDMwdTF?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 09:45:23 +0100 Subject: =?koi8-r?B?9c3FztjbwcXNINLB08jPxNkgzsEg19nQzMHU1SDCxczPyiDawdLQzMHU?= =?koi8-r?B?2Q==?= Message-ID: Место проведения: г.Санкт-Петербург Четвертое июля 2011 г. Уменьшаем страховые взносы: оптимизация расходов на выплату белой зарплаты. \Моск. код/ Ч45\32*66 \\// Ч45.39*68 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы – замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Информацию можно получить по телефонам: +7 Московский код: 7/Ч2-91.98 : 792-/21/.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6724 bytes Desc: not available URL: From iskandar_aleksan at evakuiruem24.ru Wed Jun 29 18:25:42 2011 From: iskandar_aleksan at evakuiruem24.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDixczB0SDawdLQzMHUwQ==?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 10:25:42 +0900 Subject: =?koi8-r?B?7sHMz8fP18/FINDMwc7J0s/Xwc7JxTogzcnOyc3J2sHDydEg7uTm7Cwg?= =?koi8-r?B?09TSwcjP19nIINfazs/Tz9c=?= Message-ID: <000d01cc36c4$a07824e0$6400a8c0@iskandar_aleksan> Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ июля 2011 года Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы +7 (495) 4Ч_5-.32/66 \\\/// Ч\4/5*3-2//6*6 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Вся информация по тел: 8 (495) 7Ч2/9198 <> 7Ч2*9*1\9-8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6678 bytes Desc: not available URL: From document at russia-ic.ru Thu Jun 30 00:19:14 2011 From: document at russia-ic.ru (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUsIPDJ1MXSIOLFzMHRINrB0tDMwdTB?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 11:19:14 +0400 Subject: =?koi8-r?B?88/L0sHdwcXNIO7k5uwsINPU0sHIz9fZxSDX2s7P09k=?= Message-ID: <000d01cc36f6$03f22f80$6400a8c0@document> Место проведения: г.Санкт-Петербург 04 июля 2011 г. Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: уменьшаем страховые взносы (код Москвы) 7*Ч2_9I\98 <<>> Ч454О5З Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: \Моск. код// 792*2122 <> Ч-4_5*3-2__6*6 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6695 bytes Desc: not available URL: From tristanlarraine at novellus.com Thu Jun 30 11:00:22 2011 From: tristanlarraine at novellus.com (Rosina) Date: Thu, 30 Jun 2011 12:00:22 -0600 Subject: Buy Cialis from 1.65$ per pill! We are the Lowest price Message-ID: <201106301858.1BB4CC905B2213DD2ABEFC@b54u934v> Buy Cialis from 1.65$ per pill! We are the Lowest price Cialis is a powerful medicine often prescribed to patients suffering from male impotence, also known under the name erectile dysfunction, ... http://techphysicmedic.ru From buhgalter at exchangesystem.ru Thu Jun 30 00:40:18 2011 From: buhgalter at exchangesystem.ru (Jean Nelson) Date: Thu, 30 Jun 2011 13:10:18 +0530 Subject: =?koi8-r?B?98na2SEg89LP3s7PISDnwdLBztTJ0SEg4cvL0sXEydTBw8nRINcg8M/T?= =?koi8-r?B?z8zY09TXxSEg88vJxMvBIDEwJSE=?= Message-ID: ВИЗОВЫЙ ОПЕРАТОР! АККРЕДИТАЦИЯ В ПОСОЛЬСТВЕ! БЫСТРО! ЛЕГАЛЬНО! Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902; СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕДЕЛИ. Испания. Шенгенская мульти-виза - 6 месяцев за 350 у.е. СПЕШИТЕ! ТОЛЬКО НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ СКИДКА 10% при подаче 2-х документов сразу. Шенгенские ДЕЛОВЫЕ мульти-визы за 4 РАБОЧИХ ДНЯ Среднесрочные - 1 год - 950 у.е, 6 месяцев - 750 у.е, 3 месяца - 550 у.е. (сбор включен) Долгосрочные - 2 года - 1800 у.е, 3 года - 2 650 у.е. (сбор включен) ШЕНГЕН БЕЗ СОБЕСЕДОВАНИЯ, БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ, БЕЗ ЗАПИСИ В КОНСУЛЬСТВЕ!!!! Работаем со сложными случаями - мультивизы для уроженцев и жителей Кавказа и паспортов с отказами Аккредитации в Посольствах!!! ВИЗЫ в США, Великобританию, Кипр, Болгарию и др. страны ОПЛАТА деловых мульти-виз только ПОСЛЕ ВЫХОДА ВИЗЫ. ГАРАНТИЯ. Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902; (без выходных) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТУРАМ, ОГРОМНАЯ БАЗА ГОРЯЩИХ ТУРОВ!!!!! ПРИГЛАШЕНИЯ для иностранцев, страхование на даты поездки, ПЕРЕВОДЫ документов. Телефоны: +7 (495) 649 9170; +7 (499)3431902 (без выходных) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 3632 bytes Desc: not available URL: From helpme80 at chernatkin.ru Thu Jun 30 01:09:05 2011 From: helpme80 at chernatkin.ru (=?koi8-r?B?69XS0ywg88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDuwczPx8/Xz8Ug0MzBzsnSz9fB?= =?koi8-r?B?zsnF?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 13:39:05 +0530 Subject: =?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg7sHMz8fP18/FINDMwc7J0s/Xwc7JxSDXIDIw?= =?koi8-r?B?MTEgxy4gIO/Q1MnNydrJ0tXFzSDOwczPx8ku?= Message-ID: <10C1299AFE514358A063B4FAB3B83DFA@PC106141637118> Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ-О5 июля 2011 года ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) \Моск. код//7Ч\29I.98 **** 74.29I.98 День1: СНИЖЕНИЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ внедряем допустимые схемы снижения выплат налогов на доходы физических лиц. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь – назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов. Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами – пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. Вся информация по тел: +7 Московский код: 4Ч5*32-66 или 4Ч5\3266 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10709 bytes Desc: not available URL: From leidagala at wmharvey.com Thu Jun 30 08:04:56 2011 From: leidagala at wmharvey.com (Michael Marjory) Date: Thu, 30 Jun 2011 14:04:56 -0100 Subject: High quality Generic and Original Viagra start at $1. 100% Satisfaction Guaranteed. Visa, MC, Amex accepted. Message-ID: <52i84y12x54-14299822-819d4g31@aefrkqsmz> Generic VIAGRA 60 pills x 100mg $98.12 High quality Generic and Original Viagra. 100% Satisfaction Guaranteed. Fast shipping to USA with 2nd day delivery option. Up to 10 Free Pills with your order! Visa, MC, Amex accepted. http://techpillshealth.ru From isub at tsarsrussia.ru Thu Jun 30 05:40:28 2011 From: isub at tsarsrussia.ru (=?koi8-r?B?1yDzwc7L1C3wxdTF0sLV0sfFOiDzzsnWwcXNINLB08jPxNk=?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 14:40:28 +0200 Subject: =?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDv0NTJzcnawcPJ0SDOwczP?= =?koi8-r?B?x8/XINDSwcvUyd7F08vJxSDSxdvFzsnRLg==?= Message-ID: <000d01cc3722$e4576410$6400a8c0@isub> Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ-О5 июля 2011 года ТЕМА: Практика в налоговых схемах с учетом изменений налогового законодательства. Поиск и принятие оптимальных решений Оптимизируем налоги (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль). \Моск. код/_ 792/2I22 <<>> 742.9I\98 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (код Москвы) Ч4\5.Ч0--95 <<<>>> 7Ч2_9I.98 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10797 bytes Desc: not available URL: From finance at coins-hunter.ru Thu Jun 30 11:23:03 2011 From: finance at coins-hunter.ru (=?koi8-r?B?68HE0s/XycvVIJYg19PFIM/CINXXz8zYzsXOyck=?=) Date: Thu, 30 Jun 2011 19:23:03 +0100 Subject: =?koi8-r?B?78LR2sHUxczYztnFIMTFytPU18nRINLBws/Uz8TB1MXM0SDQ0skg1dfP?= =?koi8-r?B?zNjOxc7JySDSwcLP1M7Jy8/X?= Message-ID: <8F89A62DC2B647329225DCF1E7FCD807@specialxp> Общие принципы грамотного увольнения работника. Какие ошибки чаще всего совершают работодатели? 05 Июля 2011 гoда (Ч95) ЧЧ5З266 \\// Ч4_5З9*68 Цель обучения: Изучить общие основания прекращения трудового договора, особенности сокращения штатов для отдельных категорий работников. Программа мероприятия: Общий порядок прекращения трудового договора * Собственное желание * Расторжение трудового договора по соглашению сторон * Прекращение трудового договора в связи с истечением срока его действия * Увольнение в порядке перевода к другому работодателю * Увольнение в связи с отказом работника от продолжения работы в силу изменения определенных условий трудового договора Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: * На испытательном сроке * По причине сокращения численности (штата) работников -Порядок проведения, сроки выплата выходных пособий, -Кого сократить, а кого уволить по соглашение сторон? -Плюсы и минусы сокращения и соглашения сторон. * По причине недостаточной квалификации работника -Аттестация работников, как аргумент работодателя: правовое регулирование, сроки и порядок проведения, * В связи с неоднократным неисполнением обязанностей -Дисциплинарные взыскания – Кнут работодателя: Порядок наложения и оформления, как не допустить ошибок. * В связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей -По причине совершения проступка работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности * В связи с представлением работником подложных документов Расторжение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Увольнение отдельных категорий работников: * Руководителей организаций * Совместителей * Беременных женщин Выдача трудовой книжки при увольнении: возможные проблемы и споры Ответы на вопросы слушателей По вопpоcам pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: (код Москвы) 4Ч5\З9*68 <> 7*9*2\2*1_2-2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 4438 bytes Desc: not available URL: From adelejovan at themindgroup.com Thu Jun 30 07:20:45 2011 From: adelejovan at themindgroup.com (NELLY ADELAIDA) Date: Thu, 30 Jun 2011 22:20:45 +0800 Subject: CIALIS 120 Pills - $246.80 + FREE 10 VIAGRA! Order Price Match. No prescription. Shipping - 7-15 working days. Message-ID: <93w33q58v32-93649143-745q5g56@pwlssfopn> GENERIC CIALIS 120 Pills - $246.80 + FREE 10 VIAGRA! Order Price Match. No prescription. Shipping - 7-15 working days. We accept VISA & MasterCard. Worldwide Shipping http://mmedmagazine.ru From gemmajacquelynn at gaiennie.com Thu Jun 30 14:32:24 2011 From: gemmajacquelynn at gaiennie.com (Ashlie) Date: Fri, 01 Jul 2011 04:32:24 +0700 Subject: Cialis20mg $1.53, Viagra100mg $1.17 Message-ID: <25f73d18d90-38212884-848o5z54@rsfkpfwdrb> Viagra100mg - $1.17, Cialis20mg- $1.53 Order Online without prescription. + 10-12 Free BonusViagra 100mg pills with every order. Visa & MasterCard Accepted. 100% Satisfaction Guaranteed. Free Discreet Shipping. http://pillsphysichealth.ru From adrianadede at structured.com Thu Jun 30 19:14:04 2011 From: adrianadede at structured.com (Isa Enid) Date: Fri, 01 Jul 2011 06:14:04 +0400 Subject: Buy Cialis from 1.65$ per pill! We are the Lowest price Message-ID: <4e0d2d6c.7947aba9@structured.com> Buy Cialis from 1.65$ per pill! We are the Lowest price Cialis is a powerful medicine often prescribed to patients suffering from male impotence, also known under the name erectile dysfunction, ... http://techpillstablets.ru From donna at terarecon.com Thu Jun 30 17:23:50 2011 From: donna at terarecon.com (=?koi8-r?B?9yDwydTF0sU6IO7BzM/HIM7BINDSycLZzNg=?=) Date: Fri, 1 Jul 2011 09:23:50 +0900 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDyckgzsHMz8fBIM7BINDSycLZzNggySDu5PM=?= Message-ID: <5ECFFDEB77FA4682A48BC0FFC072CBBD@junexp> Место проведения: г.Санкт-Петербург пятого июля 20II гoдa Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. +7 Московский код: 7_42\9I.98 <> 742_9198 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов – ЕНВД и УСН, в т.ч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования – преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию – индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. За более подробной информацuей обpащайтеcь по тел: 8 Моск. код: 742\91_98 : 742*9_I_9_8 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6938 bytes Desc: not available URL: From linas at leidykla.vda.lt Thu Jun 30 20:44:05 2011 From: linas at leidykla.vda.lt (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog4sXMwdEg2sHS0MzB1ME=?=) Date: Fri, 1 Jul 2011 10:44:05 +0700 Subject: =?koi8-r?B?U3QuIFBldGVyc2J1cmcg7sHMz8fP18/FINDMwc7J0s/Xwc7JxSDXIDIw?= =?koi8-r?B?MTEgxy4gIO/Q1MnNydrJ0tXFzSDOwczPx8ku?= Message-ID: <000d01cc37a1$201b8ac0$6400a8c0@linas> Место проведения: г.Санкт-Петербург С четвертого по пятое июля 20II гoдa ТЕМА: Оптимизация налогов в 2011г. Практические схемы. (НДФЛ, страховые взносы, НДС, налог на прибыль) \Моск. код/ 792\21*22 <<>> Ч4-53\96/8 День1: Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: * Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. * Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. * Использование специальных налоговых режимов: * Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. * Использование вспомогательных организаций: * Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов * Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. * Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. * Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. * Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, * Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), * Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. * Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. ----------------------------- День2: Оптимизации налога на прибыль и НДС, практика оптимальных решений: как снизить расходы и увеличить прибыль Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: код: (четыре девять пять) Ч45*32.66 или 7.9.2/2_1*2.2 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 10820 bytes Desc: not available URL: From hekker at asd.as Thu Jun 30 22:29:57 2011 From: hekker at asd.as (=?koi8-r?B?69XS0yDXIPDJ1MXSxTog88/L0sHdxc7JxSDOwczPx8/X?=) Date: Fri, 1 Jul 2011 10:59:57 +0530 Subject: =?koi8-r?B?8NLBy9TJ3sXTy8nFINPIxc3ZIM/Q1MnNydrBw8nJICju5PMsIPDSycLZ?= =?koi8-r?B?zNgp?= Message-ID: <000d01cc37af$ea25ebe0$6400a8c0@hekker> Место проведения: г.Санкт-Петербург 05 июля 2011 г. Снижаем расходы и увеличиваем прибыль. Оптимизации налога на прибыль и НДС, практические решения. (код Москвы) 792-2I/22 \\\/// Ч45.ЧО\95 Цель: Курс посвящен изучению основных практических методов оптимизации налога на прибыль и (в той степени, в которой это возможно) НДС в торговых (оптовых и розничных) и производственных предприятиях, предприятиях, оказывающих услуги или выполняющих работы, в т.ч. строительные. Рассматриваются субъекты льготного налогообложения, способы переноса на них налогооблагаемой базы и пути безналогового рефинансирования (возврата) выведенных сумм. Участники получат краткие индивидуальные консультации по тематике данного курса. Программа: 1. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. Как можно и как нельзя оптимизировать налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменения. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Краткий обзор методов оптимизации налога на прибыль и НДС. Принципиальная невозможность экономии НДС "белыми" схемами и случаи, когда это все же возможно. 2. Низконалоговые субъекты: * субъекты специальных налоговых режимов √ ЕНВД и УСН, в тч. патентная система, а также субъекты УСН из "низконалоговых" регионов, где введена минимальная ставка единого налога при объекте "доходы минус расходы" (5%) на все или почти на все виды деятельности, а также простое товарищество с их участием, * зарубежные офшоры или связанные с ними компании-нерезиденты из респектабельных юрисдикций, * экзотические варианты: ИП на общей системе, физлица (при условии несистематичности извлечения дохода), "инвалидные" структуры, убыточные предприятия и фирмы, имеющие переплату НДС, Незаконные варианты: "недобросовестные налогоплательщики" и контактирующие с ними риск-структуры ("белая" - "серая" - "черная" фирмы). Примеры "серых" схем (как нельзя "оптимизировать"!). Как не стать "недобросовестным". Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов: * нефиктивные услуги, работы, * выплата процентов по долговым обязательствам. Включение процентов в расходы в любом размере, * платежи за использование и обслуживание объектов основных средств и нематериальных активов, в т.ч. франчайзинговые, * штрафные санкции, возмещение убытков, включая демередж и прочий простой, * платежи за увеличенный срок и/или объем гарантийных обязательств, * плата за залог или поручительство, делькредере. * механизм трансфертных цен, Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование трансфертных цен. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. Займы как способ возвратного рефинансирования √ преимущества и недостатки, риск ведения незаконной банковской деятельности. Безналоговое рефинансирование (возврат) и капитализация выведенной прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества. Ст. 27 Закона "Об ООО". 3. Простое товарищество субъектов упрощенной системы налогообложения, в т.ч. из "низконалоговых" регионов. Нужно или нет платить НДС? Перенос прибыли товарищества на низконалоговых субъектов (УСН 6%, ЕНВД, офшор и др.). Отсрочка уплаты налога при непередаче прибыли на счета товарищей. Возможен ли обход с помощью простого товарищества правил налогового учета (гл. 25 НК) и ограничений гл. 26.2 НК РФ в части перечня затрат? 4. Экономия НДС в торговле, производстве, выполнении работ, оказании услуг через разделение финансово-товарных потоков "с НДС" и "без НДС". Ограничение использования: покупатели/заказчики, не нуждающиеся в вычете НДС, как их выявить или создать искусственно. Риски и рекомендации по использованию схемы. 5. Иностранные низконалоговые компании, цели применения. Их использование при проведении внутрироссийских операций для оптимизации налога на прибыль: традиционные (торговля, проценты, дивиденды, роялти, услуги и т.п.) и нетрадиционные схемы (простое товарищество, агентские). Выбор низконалоговых юрисдикций. 6. Обзор изменений налогового законодательства в 2011 г., как они повлияют на налоговые схемы. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц. По вопpоcам подробной информации и pегucтаpацuu обpащайтеcь по тел: +7 (код Москвы) ЧЧ5З266 : 44/5Ч.095 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6960 bytes Desc: not available URL: From glamourboy.07 at eelectro.ru Thu Jun 30 22:59:44 2011 From: glamourboy.07 at eelectro.ru (=?koi8-r?B?78LV3sXOycUt88HOy9Qt8MXUxdLC1dLHOiDv0NTJzcnawcPJ0SDawdLQ?= =?koi8-r?B?zMHU2Q==?=) Date: Fri, 1 Jul 2011 13:59:44 +0800 Subject: =?koi8-r?B?79DUyc3J2sHDydEgwsXMz8og2sHS0MzB1NksINPPy9LB3cHFzSDSwdPI?= =?koi8-r?B?z8TZ?= Message-ID: <000d01cc37b4$132981b0$6400a8c0@glamourboy.07> Место проведения: г.Санкт-Петербург ОЧ июля 2011 года Методы оптимизации расходов на выплату белой зарплаты: как выжить с большими ставками страховых взносов. (код Москвы) 7Ч2\9-1.9/8 <> Ч45_З9_68 Цель: Ставка обязательных страховых взносов с зарплаты с 2011 года составляет 34% почти для всех плательщиков (включая субъектов УСН и ЕНВД). При этом регрессивная шкала ЕСН заменена отменой уплаты взносов с суммы дохода свыше 463 тыс. рублей, но доступно это будет только для высокооплачиваемых сотрудников. Если вспомнить про 13% НДФЛ и НДС, который тоже косвенно является налогом на зарплату, то многие предприниматели и руководители видят только один путь √ назад, к "черным" схемам. Курс посвящен поиску путей выживания компаний в новой ситуации при условии легальности всех выплат доходов физическим лицам. Участники узнают, как можно и как нельзя оптимизировать "зарплатные" налоги с учетом будущих изменений законодательства, судебной практики и тенденций развития правоприменительной практики. Программа: 1. Обзор изменений законодательства, связанных с повышением ставки страховых взносов Сколько и каких налогов и взносов платят предприятия и ИП на общей системе налогообложения и спецрежимах в 2011 гг. Какие схемы стали невыгодными; у каких налогоплательщиков положение даже улучшилось. 2. Понятие и принципы налогового планирования: платить налоги, но не переплачивать. "Черные", "серые" и "белые" схемы. Классификация методов оптимизации налогообложения доходов физических лиц. 3. Использование специальных налоговых режимов: * в каком случае выплата зарплаты на спецрежимах сохраняет актуальность в 2011 г.; * дивидендные схемы √ замена выплаты зарплате на "упрощенке"? Нюансы, рекомендации. Выплата квартальных дивидендов ежемесячно частями. Выплаты из прибыли в АО, ООО, производственном кооперативе ("народном предприятии"). Расчет эффективности, * договоры с предпринимателем: возмездного оказания услуг, выполнения работ, агентский, транспортные услуги, механизм трансфертных цен, штрафные санкции, аренда и пр. Расчет эффективности, * дарение физлицом наличных денег, заработанных в качестве предпринимателя: легальная альтернатива обналичиванию, дающая безналоговый доход? Выбор банков, проблемы, связанные с кассовой дисциплиной и политикой ЦБ. Текущая ситуация с обложением таких доходов НДФЛ. 4. Условия применения всех схем: Непритворный характер заключаемых сделок. Экономическая целесообразность расходов ("деловая цель", "легенда", отсутствие дублирующихся функций). Грамотное обоснование цен и документальное оформление расходов. Неаффилированность, прямые и косвенные признаки аффилированности, ее негативные последствия и когда она допустима; "искусственное дробление бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов" (подход "как к ЮКОСу"); "деловые цели", обосновывающие деление бизнеса. Самостоятельность низконалоговых субъектов. 5. Использование вспомогательных организаций: * "инвалидные" организации и их филиалы, актуальность; * страховые компании. Страхование жизни работников и ДМС за счет предприятия. 6. Использование иностранных (низконалоговых) компаний. Корпоративные или личные пластиковые карты иностранных банков. Перевод на них или на карты российских банков зарплат, гонораров и иных легальных доходов от нерезидентов. 7. Как компенсировать "выпадение" отчислений в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсии, в ФСС и ФОМС при применении налоговых схем, не предусматривающих выплату зарплаты. 8. Использование процентных займов от физлиц. Расчет эффективности. 9. Специальные методы. Все виды компенсаций (за несвоевременную выплату заработной платы, за использование личного имущества, за разъездной характер работы, "золотые парашюты" и др.). Выплата арендной платы. Закуп у физлиц ТМЦ. Суточные. Обучение сотрудников с заключением ученического договора, как способ налогового планирования. 10. Потребительское кредитование, компенсация процентов по ипотечным кредитам и другие эффективные способы замены заработной платы безналоговыми источниками материальной выгоды, 11. Создание недоимки по налогам с ФОТ на фирме, не обремененной активами √ пример "серой" схемы (как нельзя "оптимизировать"!), 12. Способы подтверждения источников крупных расходов физлиц и когда это необходимо. 13. Ответы на вопросы. По желанию √ индивидуальное экспресс-моделирование схем налогового планирования для компаний-участниц семинара. Вся информация по тел: (код Москвы) 742/9/I/9*8 <<>> 7922I.22 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/html Size: 6700 bytes Desc: not available URL: