Место проведения: г.Москва
28 Ноября 2011 г.

(Недобросовестные поставщики.) Практические рекомендации как отвечать налоговой инспекции в случае проверки недобросовестных контрагентов и как можно уйти от НДС без последствий
(В программе, в том числе рассматривается тоталитарный подход государства к проблеме недобросовестных контрагентов)
(код Москвы) 4Ч5.З9-68 <<<>>> ЧЧ5\З9/68

Цель обучения: Обучающий курс даст слушателям ответ на то, как правильно заключать договоры и что делать, если он ошибся, но при этом хотел бы сохранить свои налоговые обязательства без изменений. Слушатели будут точно знать, что и как отвечать налоговой инспекции в случае проверки таких контрагентов. Поймут, как можно уйти от НДС без последствий.

Программа:

• Методические указания Минфина о назначении выездных налоговых проверок (включая Приказ ФНС от 22.09.10 N ММB-7-2/461@, Приказ УФНС по г. Москве от 1 сентября 2008 г №409 и др.)
• Методические указания Минфина по поиску недобросовестных контрагентов. Рассмотрение мер, которые планирует принять Минфин, Минюст по борьбе с однодневками.
• Основания признания налоговой выгоды необоснованной (на основании судебной практики, писем Минфина, практики проверок).
• Что необходимо сделать, чтобы проявить разумную осмотрительность. Какие документы и какую информацию о контрагенте необходимо собрать.
• Как защититься от претензий налогового органа о том, что контрагент:
  • не платит налоги и не сдает отчетность;
  • не отвечает на встречные проверки;
  • не находиться по месту регистрации, либо зарегистрирован по адресу массовой регистрации;
  • директор БОМЖ, ничего не подписывал, его подпись подделали и тп.
  • директор является "массовым", в отношении руководителя проводятся розыскные мероприятия;
  • проведенный осмотр показал, что компания не могла отгрузить товар с адреса, указанного в накладной, счете-фактуре;
  • коды ОКВЭД контрагента не позволяют ему произвести действия, которые он якобы произвел по отношению к налогоплательщику (не может выполнять работы, поставлять товар и т.п., так как создан для иных целей);
  • иные претензии.
• Анализ предмета доказывания по спорам о получении необоснованной налоговой выгоды. Установление размера требований по подобным делам. Взыскание всех ранее заявленных вычетов и расходов как нарушение принципа соразмерности и справедливости. Анализ аналогичной практики Европейского Суда.
• Разбор основных ошибок допускаемых налоговыми органами в процессе доказывания получение налоговый выгоды (встречные проверки реально не проводятся, а данные берется из компьютерной системы учета, вместо допросов проводиться опрос, вместо экспертизы получаются заключения специалиста и т.п.). Как использовать ошибки (подробно).
• Создание преюдиции для доказывания реальности сделки.
• Способ ухода от признания налоговой выгоды необоснованной при заключении договоров с поставщиками при помощи посредника. Как построить договор, чтобы претензии по поставщикам нельзя было предъявить.
• Уход от признания налоговой выгоды необоснованной путем особого способа заключения договоров.
• Уход от уплаты НДС с наценки путем:
  • заключения договора с дополнительной выгодой;
  • включение условий о неустойки;
  • использование простого товарищества.
• Кто отвечает за работу с недобросовестными контрагентами (директор или бухгалтер) и в какой части. Рассмотрение основных законодательных инициатив и принятых в последнее время законов, направленных на борьбу с "однодневками".
• Потеря документов по недобросовестным поставщикам. Налоговые последствия. Указания Минфина по привлечению к ответственности в таком случае. Способ защиты от налоговых претензий. Является ли потеря документов защитой от претензий правоохранительных органов
• Анализ возможности рассмотрения любого налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы, как способ обойти негативную практику конкретного региона.
• Изменение практики компенсации судебных издержек.
• Ответы на индивидуальные вопросы

код: (четыре девять пять) Ч45\Ч0.95 ; 7922I/22